Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30550)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
Beiträge: 348.132
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 19.333.560
Gesamt: 19.333.560
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.440,00
PKT
+1,28 %
+233,00 PKT
Letzter Kurs 22:58:44 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17:53 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
21:46 Uhr · dpa-AFX |
20:58 Uhr · Robby's Elliottwellen |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.492 von Kursfreund am 05.06.09 17:55:32Aber wirklich! Ich bin enttäucht!
Alle, wirklich alle, Daten deuten derzeit auf den größten Aufschwung aller Zeiten hin! Bald in Deutschland und den USA nur noch blühende Landschaften!
Alle, wirklich alle, Daten deuten derzeit auf den größten Aufschwung aller Zeiten hin! Bald in Deutschland und den USA nur noch blühende Landschaften!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.492 von Kursfreund am 05.06.09 17:55:32Wird schon werden,der Tag ist noch nicht vorrüber!
Bin etwas entäuscht, der Markt hätte mehr aus den guten Daten machen können. der DAX hat die wichtige Marke von 5.111 heute noch nicht halten können.
Denke am Montag wird das erledigt.
Denke am Montag wird das erledigt.
Ich sehe persönlich keine Gefahr einer Verkaufswelle oder die Gefahr von Gewinnmitnahmen.
Alle hoffen auf eine weitere Kurssteigerung und viele stehen noch am Rande und werden noch einsteigen.
Alle hoffen auf eine weitere Kurssteigerung und viele stehen noch am Rande und werden noch einsteigen.
GM - haben die jetzt das perpetuum mobile entdeckt? angeblich soll ja Tesla nahe drann gewesen sein, ist so eine Legende. vielleicht hat der neue CEO beim Ausmisten die Unterlagen gefunden
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.065 von Hoschie am 05.06.09 17:14:16ein Japanszenario ist aber an die Bedingung geknüpft, dass die Staatsanleihen "halten". in den 90ger Jahren gab es keinerlei Zweifel an der Bonität der G8 Staaten, dies ändertsich gerade massis.
Warum auch sollte sich China langfristig mit platz 2.3.4.oder5 zufrieden geben, wenn sie heute die Gläubiger der Welt sind.
Warum auch sollte sich China langfristig mit platz 2.3.4.oder5 zufrieden geben, wenn sie heute die Gläubiger der Welt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.875 von EuerGeldWirdMeinGeld am 05.06.09 16:57:30Beim Abverkauf-Szenario gäbe es wohl eher keine Gewinner...
Wenn du zusätzlich berücksichtigst, dass die Aufgabe der FED die Verhinderung genau dieses Problems ist, bleibt im Falle der USA der FED eigentlich nur die Wahl zwischen den Schweregraden eines Japan-Szenarios...
Es kann gut sein, dass wir in den nächsten Jahren eine Deflation nach japanischen Muster erleben werden, mit immer steigenden Staatsschulden. Das kann lt. Herrn Sinn die wahre Gefahr sein, die der Welt in den nächsten Jahren droht.
Denn das Geld, dass von den Zentralbanken gedruckt wurden, sind in den schwarzen Löchern der Banken gelandet. Ergo ist diese Liquidität nicht geflossen.
"Das einzig plausible Inflationsszenario ist, dass die Zentralbanken die Zinssätze im nächsten Boom nicht ausreichend anheben und zu viel Liquidität auf dem Markt belassen, um die Staatsschulden gezielt zu entwerten. Das ist in der Tat nicht völlig auszuschließen."
http://berlin.business-on.de/deflation-oder-inflation_id5772…
Wenn du zusätzlich berücksichtigst, dass die Aufgabe der FED die Verhinderung genau dieses Problems ist, bleibt im Falle der USA der FED eigentlich nur die Wahl zwischen den Schweregraden eines Japan-Szenarios...
Es kann gut sein, dass wir in den nächsten Jahren eine Deflation nach japanischen Muster erleben werden, mit immer steigenden Staatsschulden. Das kann lt. Herrn Sinn die wahre Gefahr sein, die der Welt in den nächsten Jahren droht.
Denn das Geld, dass von den Zentralbanken gedruckt wurden, sind in den schwarzen Löchern der Banken gelandet. Ergo ist diese Liquidität nicht geflossen.
"Das einzig plausible Inflationsszenario ist, dass die Zentralbanken die Zinssätze im nächsten Boom nicht ausreichend anheben und zu viel Liquidität auf dem Markt belassen, um die Staatsschulden gezielt zu entwerten. Das ist in der Tat nicht völlig auszuschließen."
http://berlin.business-on.de/deflation-oder-inflation_id5772…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.797 von yakima am 05.06.09 16:50:30...das macht er täglich mehrach--ein vorbildlicher Marktteilnehmer in diesen Tagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.900 von Flugplan am 05.06.09 16:59:21ok, ja klar, das war kurve 1, steigender zins. ich dachte das passiert eher bei den länger laufenden. aber nummer zwei? abkackende kurse? müssen die amis nun auch ihre kurzfristigen staatsanleihen selbst kaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.656 von TafkaLDS am 05.06.09 16:37:40puh, so viel gibts da eigentlich gar nicht zu erläutern. Es gibt halt ne Zinsstrukturkurve die für Treasuries so aussieht
je länger du den USA Geld leihst, desto mehr Zinsen kriegst du, ist ja irgendwie logisch. Die Kurve hat sich heute, wie man sieht, merklich verschoben. Das können z.B. Anleger gewesen sein, die Geld von da abziehen und in Aktien investieren. Da das aber so wahnsinnig schnell ging wird da irgendwas à la "if {x] < Zahl then sell y & buy z" abgelaufen sein. (schätze ich)
Die "Kurzläufer" werden, weil sie quasi keine Zinsen abwerfen, nur von institutionellen Anlegern genutzt um kurzfristig größere Mengen Geld zu parken. Auch ausländische Zentralbanken investieren neuerdings zu größeren Teilen in kurzfristige Anleihen, weil deren erstes Ziel "Liquidität" und nicht "Rendite" ist.
je länger du den USA Geld leihst, desto mehr Zinsen kriegst du, ist ja irgendwie logisch. Die Kurve hat sich heute, wie man sieht, merklich verschoben. Das können z.B. Anleger gewesen sein, die Geld von da abziehen und in Aktien investieren. Da das aber so wahnsinnig schnell ging wird da irgendwas à la "if {x] < Zahl then sell y & buy z" abgelaufen sein. (schätze ich)
Die "Kurzläufer" werden, weil sie quasi keine Zinsen abwerfen, nur von institutionellen Anlegern genutzt um kurzfristig größere Mengen Geld zu parken. Auch ausländische Zentralbanken investieren neuerdings zu größeren Teilen in kurzfristige Anleihen, weil deren erstes Ziel "Liquidität" und nicht "Rendite" ist.
21:46 Uhr · dpa-AFX · Fresenius |
20:58 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
19:42 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
18:15 Uhr · dpa-AFX · Fresenius Medical Care |
18:00 Uhr · Konstantin Oldenburger · DAX |
17:53 Uhr · dpa-AFX · Infineon Technologies |
17:53 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
17:27 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige |
16:14 Uhr · dpa-AFX · Leonardo |
Zeit | Titel |
---|---|
23:02 Uhr | |
22:24 Uhr | |
22:15 Uhr | |
20:23 Uhr | |
20:00 Uhr | |
19:22 Uhr | |
14:12 Uhr | |
10:16 Uhr | |
09:27 Uhr | |
06.05.24 |