Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 6326)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:28:15 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:28:15 von
Beiträge: 348.131
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 240
Gesamt: 19.332.979
Gesamt: 19.332.979
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.859,94
PKT
+0,49 %
+86,94 PKT
Letzter Kurs 17.04.24 Citigroup
Neuigkeiten
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:41 Uhr · dpa-AFX |
18:40 Uhr · Robby's Elliottwellen |
"Wichtiger Sieg": Bayer an DAX-Spitze! Ist jetzt endlich Ruhe?Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.972 von 57-er am 21.10.19 09:51:54
Warum sollten Sie das tun? das "Schönreden" aller möglichen Zustände über die GEZ-Medien hat Konjunktur und fällt auf fruchtbaren Boden und so lange der Handyvertrag bezahlbar und alle 2 Jahre das neueste Smartphone drin ist, ist die Welt für die Meisten in Ordnung.
Zitat von 57-er: Wollen wir mal hoffen, dass sie nicht ganz und gar ausflippen, wenn sie eines Morgens in einer anderen Welt aufwachen werden.
Warum sollten Sie das tun? das "Schönreden" aller möglichen Zustände über die GEZ-Medien hat Konjunktur und fällt auf fruchtbaren Boden und so lange der Handyvertrag bezahlbar und alle 2 Jahre das neueste Smartphone drin ist, ist die Welt für die Meisten in Ordnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.129 von 57-er am 21.10.19 08:18:21
Die heutige Schülergeneration glaubt ernsthaft, dass unser jetziger Wohlstand eine festgeschriebene Konstante sei, die auch zukünftig immer Bestand haben wird. Bzw. man hinterfragt gar nicht die Basis unseres jetzigen Wohlstandes.
Dass dies ein IRRGLAUBE ist, dass WOHLSTAND eine Selbstverständlichkeit ist, die immer und für alle Zeiten bleiben wird, wird in den Schulen zu wenig vermittelt.
Woher auch?
Die Lehrer, die sie unterrichten, erhalten ihr Geld vom Staat. Und denken vielfach linksgrün- planwirtschaftlich.
Dass aktuell die akute Gefahr besteht, dass das Geld- und Wirtschaftssystem zusammenbricht, hat keiner auf dem Zettel. Und die Tatsache, dass dann unsere jetzige Wohlstandswelt dann enden wird, auch nicht.
Das ist bei Schülern kein Unterrichtsthema.
Und diese Überlegungen werden heutzutage in der jetzigen Linksgründenke nur den "Nazis" oder den "Wutbürgern" zugeordnet. Und diese stehen bekanntlich außerhalb der Diskussionsebene. Genau wie die "CRASH-PROPHETEN". Auch einem Dr. Markus Krall hört man nicht zu.
Trumpf ist hier nur Greta Thunfischberg.
Wollen wir mal hoffen, dass sie nicht ganz und gar ausflippen, wenn sie eines Morgens in einer anderen Welt aufwachen werden.
Zitat von 57-er: Es muss daher hier nur ein "Sebastian Kurz" um die Ecke zu biegen um das SAUBLÖDE DEUTSCHVOLK wieder umzupolen. Das macht Hoffnung.
Die heutige Schülergeneration glaubt ernsthaft, dass unser jetziger Wohlstand eine festgeschriebene Konstante sei, die auch zukünftig immer Bestand haben wird. Bzw. man hinterfragt gar nicht die Basis unseres jetzigen Wohlstandes.
Dass dies ein IRRGLAUBE ist, dass WOHLSTAND eine Selbstverständlichkeit ist, die immer und für alle Zeiten bleiben wird, wird in den Schulen zu wenig vermittelt.
Woher auch?
Die Lehrer, die sie unterrichten, erhalten ihr Geld vom Staat. Und denken vielfach linksgrün- planwirtschaftlich.
Dass aktuell die akute Gefahr besteht, dass das Geld- und Wirtschaftssystem zusammenbricht, hat keiner auf dem Zettel. Und die Tatsache, dass dann unsere jetzige Wohlstandswelt dann enden wird, auch nicht.
Das ist bei Schülern kein Unterrichtsthema.
Und diese Überlegungen werden heutzutage in der jetzigen Linksgründenke nur den "Nazis" oder den "Wutbürgern" zugeordnet. Und diese stehen bekanntlich außerhalb der Diskussionsebene. Genau wie die "CRASH-PROPHETEN". Auch einem Dr. Markus Krall hört man nicht zu.
Trumpf ist hier nur Greta Thunfischberg.
Wollen wir mal hoffen, dass sie nicht ganz und gar ausflippen, wenn sie eines Morgens in einer anderen Welt aufwachen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.722.245 von Schwarzer_Peter am 18.10.19 19:49:42
Was eine goldgedeckte Währung und ein Goldstandard bedeutet, habe ich Grüni in diesem thread mindestens schon 10 X erklärt.
Aber er glaubt immer noch, dass er im Supermarkt oder beim Bäcker dann mit GOLD bezahlen muss. Die Trennlinie zwischen einer goldgedeckten Papierwährung und dem Gold versteht er einfach nicht.
Und da schließen sich dann die vielen Anderen an, die meinen, dass zukünftig ein GOLDVERBOT kommen wird.
Ich sage dazu mal folgendes:
Wenn zukünftig ein GOLDVERBOT gemacht wird, gibt es auch keine goldgedeckte Währung.
Dann wird der Staat allerdings auch keine realistische Möglichkeit haben, eine neue Währung zu etablieren.
Warum sollten die Menschen ungedecktes Fiat-Geld akzeptieren, nachdem man sie vorher mit genau diesem wertlosen Zeugs enteignet hat?!!!
Die dann vorherrschende Währung wird die Ware selbst sein. Tauschhandel im Sinne eines Schwarzmarktes mit Waren wird dann weitestgehend die Welt bestimmen. Was natürlich dem Staat die notwendigen Steuereinnahmen entziehen wird und ihn in Bredouille bringen wird.
Auch die Polizisten, die den Schwarzmarkt bekämpfen sollen, werden durch Steuergelder bezahlt.
Zitat von Schwarzer_Peter: Und die ganz große Frage bei Einführung einer Goldwährung oder goldgedeckten Währung wäre ja auch: Was machen die Staaten ohne großartige bzw. gänzlich ohne Goldreserven...? Sollen sie Gold zukaufen? Von wem (wer verkauft überhaupt)? Was machen die Goldförderstaaten? Geben sie ihr Gold überhaupt noch her? Womit soll das Gold bezahlt werden? Mit Gold etwa ...? Ihr seht, Freunde: Fragen über Fragen ...
"Seht her, ich bin ein Idiot, aber warum spielt Ihr nicht mit mir?"
Was eine goldgedeckte Währung und ein Goldstandard bedeutet, habe ich Grüni in diesem thread mindestens schon 10 X erklärt.
Aber er glaubt immer noch, dass er im Supermarkt oder beim Bäcker dann mit GOLD bezahlen muss. Die Trennlinie zwischen einer goldgedeckten Papierwährung und dem Gold versteht er einfach nicht.
Und da schließen sich dann die vielen Anderen an, die meinen, dass zukünftig ein GOLDVERBOT kommen wird.
Ich sage dazu mal folgendes:
Wenn zukünftig ein GOLDVERBOT gemacht wird, gibt es auch keine goldgedeckte Währung.
Dann wird der Staat allerdings auch keine realistische Möglichkeit haben, eine neue Währung zu etablieren.
Warum sollten die Menschen ungedecktes Fiat-Geld akzeptieren, nachdem man sie vorher mit genau diesem wertlosen Zeugs enteignet hat?!!!
Die dann vorherrschende Währung wird die Ware selbst sein. Tauschhandel im Sinne eines Schwarzmarktes mit Waren wird dann weitestgehend die Welt bestimmen. Was natürlich dem Staat die notwendigen Steuereinnahmen entziehen wird und ihn in Bredouille bringen wird.
Auch die Polizisten, die den Schwarzmarkt bekämpfen sollen, werden durch Steuergelder bezahlt.
Aber erstmal wird bei uns die AUTOINDUSTRIE kaputtgemacht. Mit einem E-Auto-Wahn, gestützt durch eine linksgrüne Klima-Ideologie. Während in China noch massenhaft Kohlekraftwerke hochgezogen werden, will das kleine Deutschland (2% Anteil an den Weltemissionen) durch Abschaltung von Kohle- und Kernkraftwerken sowie die Abschaffung von herkömmlichen Autoantrieben "die Welt retten".
So glauben es zumindest die Schüler in den FRIDAYS FOR FUTURE - Demonstrationen. "Das Klima wird uns alle töten" ist das Weltbild, was hier durch LINKSGRÜNE -Lehrkräfte vermittelt wird. Andersdenkende oder Kritiker sind "Nazi".
Dass sie die Wirtschaft und die hiesigen Industrien gerade zum STERBEN bringen, würde wahrscheinlich nur in der Unterrichtsstunde am Freitag besprochen, die nicht stattfindet, weil alle bei FRIDAY FOR FUTURE sind.
Dass wir voraussichtlich selbst in 20 Jahren noch nicht das leistungsfähige Stromnetz haben werden, um all die E-Autos zu betreiben, die sich unsere Regierung planwirtschaftlich wünscht, hat kaum jemand auf dem Schirm. Aber es kommt wahrscheinlich noch besser. Der Winter 2022/ 2023 könnte für einige sehr kalt werden. Wenn die Atom- und Kohlekraftwerke abgeschaltet sind, muss man die fehlende Energie aus dem Ausland einkaufen, denn über die deutsche Stromproduktion wäre selbst der jetzige OUTPUT-Verbrauch dann nicht mehr möglich. Der Strom-Einkauf dann z.B. über französische Atommeiler. Ob das so klappt, wenn es um richtig grosse Hausnummern geht?
Bisherige Berechnungsmodelle der KLIMAKTIVISTEN gehen auch allesamt davon aus, dass die ERDE eine SCHEIBE sei.
Klimaalarmisten, das IPCC, die UN denken nachweislich, die Erde sei eine Scheibe
Dass die Erde eine Scheibe sei, ist nämlich eine Annahme, die allen Klimamodellen, die wiederum Grundlage der Behauptung, der Klimawandel sei menschengemacht sind, eigen ist.
Michael J. Prather und Juno C. Hsu haben in einem brandneuen Beitrag für die Zeitschrift „Proceedings of the National Academy of Science“ (PNAS – peer reviewed) auf diesen zwischenzeitlich vergessenen Umstand aufmerksam gemacht:
„In allen Klimamodellen”, so schreiben sie, “wird angenommen, dass die Oberfläche der Erde flach 2D und nicht 3D ist“ (19330).
Die Sonne ist für das Klima der Erde von herausragender Bedeutung. Das bestreiten nicht einmal die Klimaalarmisten. Aber sie tun alles, um diesen Einfluss der Sonne so gering wie nur möglich zu rechnen, um auf diese Weise eine Effekt von Menschen auf das Klima nachweisen zu können. Die folgende Abbildung zeigt, wie sich die Annahme einer flachen Erdatmosphäre und damit die Annahme, die Erde sei eine Scheibe, auf Sonnenstrahlen auswirkt. Wie man sieht, ändert sich der Weg, den ein Sonnenstrahl nimmt (Linien in rot und orange), und es ändert sich die Ausdehnung (blaue Linien/Kurven).
Derzeitige Klimamodelle berechnen den Effekt von Sonneneinstrahlung auf Basis der Annahme einer flachen Erde wie in B dargestellt. Würden die derzeitigen Klimamodelle in Rechnung stellen, dass die Erde keine Scheibe, sondern sphärisch ist, dann hätte diese Anpassung an die Realität die folgende Konsequenz:
For geom [spherical geometric atmosphere model] about 60% of the increase in incident solar flux is absorbed by the climate system; this is split equally between atmosphere and surface, and in the atmosphere it is split equally between stratosphere and troposphere. Thus, the flat Earth climate models underestimate solar heating of the climate system by 1.5 W·m−2. For perspective, this difference is comparable to the total anthropogenic effective radiative forcing over the industrial era of 2.3 W·m−2 (32), which has produced a discernible climate change.
Mit anderen Worten, würden die Klimamodelle, die derzeit wieder von Politdarstellern und Klimaalarmisten genutzt werden, um sich als schockiert zu inszenieren und Panik zu verbreiten, damit der geplante Raub von Freiheitsrechten und die Steuererhöhungen problemlos durchgesetzt werden können, nicht annehmen, dass die Erde eine Scheibe ist, sondern korrekt annehmen, dass die Erde sphärisch ist, dann würde sich der Effekt, der derzeit Menschen zugeschrieben wird, in diesen Modellen um 65% verringern. Es bliebe ein Miniatureffekt von 0,8 W m-2, der nicht mehr vom statistischen Fehler zu unterscheiden wäre.https://www.eike-klima-energie.eu/2019/09/29/klimaalarmisten…
So glauben es zumindest die Schüler in den FRIDAYS FOR FUTURE - Demonstrationen. "Das Klima wird uns alle töten" ist das Weltbild, was hier durch LINKSGRÜNE -Lehrkräfte vermittelt wird. Andersdenkende oder Kritiker sind "Nazi".
Dass sie die Wirtschaft und die hiesigen Industrien gerade zum STERBEN bringen, würde wahrscheinlich nur in der Unterrichtsstunde am Freitag besprochen, die nicht stattfindet, weil alle bei FRIDAY FOR FUTURE sind.
Dass wir voraussichtlich selbst in 20 Jahren noch nicht das leistungsfähige Stromnetz haben werden, um all die E-Autos zu betreiben, die sich unsere Regierung planwirtschaftlich wünscht, hat kaum jemand auf dem Schirm. Aber es kommt wahrscheinlich noch besser. Der Winter 2022/ 2023 könnte für einige sehr kalt werden. Wenn die Atom- und Kohlekraftwerke abgeschaltet sind, muss man die fehlende Energie aus dem Ausland einkaufen, denn über die deutsche Stromproduktion wäre selbst der jetzige OUTPUT-Verbrauch dann nicht mehr möglich. Der Strom-Einkauf dann z.B. über französische Atommeiler. Ob das so klappt, wenn es um richtig grosse Hausnummern geht?
Bisherige Berechnungsmodelle der KLIMAKTIVISTEN gehen auch allesamt davon aus, dass die ERDE eine SCHEIBE sei.
Klimaalarmisten, das IPCC, die UN denken nachweislich, die Erde sei eine Scheibe
Dass die Erde eine Scheibe sei, ist nämlich eine Annahme, die allen Klimamodellen, die wiederum Grundlage der Behauptung, der Klimawandel sei menschengemacht sind, eigen ist.
Michael J. Prather und Juno C. Hsu haben in einem brandneuen Beitrag für die Zeitschrift „Proceedings of the National Academy of Science“ (PNAS – peer reviewed) auf diesen zwischenzeitlich vergessenen Umstand aufmerksam gemacht:
„In allen Klimamodellen”, so schreiben sie, “wird angenommen, dass die Oberfläche der Erde flach 2D und nicht 3D ist“ (19330).
Die Sonne ist für das Klima der Erde von herausragender Bedeutung. Das bestreiten nicht einmal die Klimaalarmisten. Aber sie tun alles, um diesen Einfluss der Sonne so gering wie nur möglich zu rechnen, um auf diese Weise eine Effekt von Menschen auf das Klima nachweisen zu können. Die folgende Abbildung zeigt, wie sich die Annahme einer flachen Erdatmosphäre und damit die Annahme, die Erde sei eine Scheibe, auf Sonnenstrahlen auswirkt. Wie man sieht, ändert sich der Weg, den ein Sonnenstrahl nimmt (Linien in rot und orange), und es ändert sich die Ausdehnung (blaue Linien/Kurven).
Derzeitige Klimamodelle berechnen den Effekt von Sonneneinstrahlung auf Basis der Annahme einer flachen Erde wie in B dargestellt. Würden die derzeitigen Klimamodelle in Rechnung stellen, dass die Erde keine Scheibe, sondern sphärisch ist, dann hätte diese Anpassung an die Realität die folgende Konsequenz:
For geom [spherical geometric atmosphere model] about 60% of the increase in incident solar flux is absorbed by the climate system; this is split equally between atmosphere and surface, and in the atmosphere it is split equally between stratosphere and troposphere. Thus, the flat Earth climate models underestimate solar heating of the climate system by 1.5 W·m−2. For perspective, this difference is comparable to the total anthropogenic effective radiative forcing over the industrial era of 2.3 W·m−2 (32), which has produced a discernible climate change.
Mit anderen Worten, würden die Klimamodelle, die derzeit wieder von Politdarstellern und Klimaalarmisten genutzt werden, um sich als schockiert zu inszenieren und Panik zu verbreiten, damit der geplante Raub von Freiheitsrechten und die Steuererhöhungen problemlos durchgesetzt werden können, nicht annehmen, dass die Erde eine Scheibe ist, sondern korrekt annehmen, dass die Erde sphärisch ist, dann würde sich der Effekt, der derzeit Menschen zugeschrieben wird, in diesen Modellen um 65% verringern. Es bliebe ein Miniatureffekt von 0,8 W m-2, der nicht mehr vom statistischen Fehler zu unterscheiden wäre.https://www.eike-klima-energie.eu/2019/09/29/klimaalarmisten…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.732.129 von 57-er am 21.10.19 08:18:21
Darf man Dich zu den ohnmächtigen Wutbürgrn zählen ...?
(Du solltest aber nicht zu sehr verallgemeinern! Immerhin sind Deiner Meinung nach 13% der Deutschen nicht saublöd! Du bist sicherlich stolz darauf, zu ihnen zu gehören?! )
Zitat von 57-er: ...
... um das SAUBLÖDE DEUTSCHVOLK wieder umzupolen. Das macht Hoffnung.
Darf man Dich zu den ohnmächtigen Wutbürgrn zählen ...?
(Du solltest aber nicht zu sehr verallgemeinern! Immerhin sind Deiner Meinung nach 13% der Deutschen nicht saublöd! Du bist sicherlich stolz darauf, zu ihnen zu gehören?!
) Trading Spotlight
Die Ganslerin hat nicht nur Deutschland, sondern über die deutsche Führungsposition letztlich fast ganz Westeuropa sozialistisch planwirtschaftlich "umgemodelt". Die wenigen Staaten, die sich dagegen aufgelehnt haben, waren Österreich, Ungarn.
Und auch Grossbritannien hat sich letztlich mehrheitlich für den Brexit entschieden, weil sie die ausufernde und von Brüssel aufdiktierte Planwirtschaft und auch die Merkel'sche Flüchtlingspolitik nicht mehr mitmachen wollten.
Kritiker dieser Politik sind allesamt NAZI. So jedenfalls der Speech unserer gesamten Medien.
Das ist bequem. Und wurde auch schon in der DDR so gemacht. Da hieß das (vormals) "Klassenfeind".
Quelle: https://www.google.com/search?q=Klassenfeind+DDR&client=fire…
Die diffamierende Bezeichnung Andersdenkender als NAZI hat zur Folge, dass diese "Nazi" damit außerhalb einer Diskussionsebene gestellt werden. Man muss sich dann nicht mehr mit ARGUMENTEN und INHALTEN auseinandersetzen. Dies wurde im Sozialismus der DDR genauso praktiziert und ist seit langem 1:1 von unseren Politikern, nahezu der gesamten hiesigen Gesellschaft und den Medien so übernommen.
Auch der österreichische Kanzler Sebastian Kurz wurde hier von den Medien mehrfach von LINKS-Medien als "Baby-Hitler" diffamiert. Für ihn gilt daher das Gleiche.
Dumm nur, dass er hier bei uns JEDE Wahl gewinnen würde. Wenn er in Deutschland zur Wahl stünde.
Es muss daher hier nur ein "Sebastian Kurz" um die Ecke zu biegen um das SAUBLÖDE DEUTSCHVOLK wieder umzupolen. Das macht Hoffnung.
Und auch Grossbritannien hat sich letztlich mehrheitlich für den Brexit entschieden, weil sie die ausufernde und von Brüssel aufdiktierte Planwirtschaft und auch die Merkel'sche Flüchtlingspolitik nicht mehr mitmachen wollten.
Kritiker dieser Politik sind allesamt NAZI. So jedenfalls der Speech unserer gesamten Medien.
Das ist bequem. Und wurde auch schon in der DDR so gemacht. Da hieß das (vormals) "Klassenfeind".
Quelle: https://www.google.com/search?q=Klassenfeind+DDR&client=fire…
Die diffamierende Bezeichnung Andersdenkender als NAZI hat zur Folge, dass diese "Nazi" damit außerhalb einer Diskussionsebene gestellt werden. Man muss sich dann nicht mehr mit ARGUMENTEN und INHALTEN auseinandersetzen. Dies wurde im Sozialismus der DDR genauso praktiziert und ist seit langem 1:1 von unseren Politikern, nahezu der gesamten hiesigen Gesellschaft und den Medien so übernommen.
Auch der österreichische Kanzler Sebastian Kurz wurde hier von den Medien mehrfach von LINKS-Medien als "Baby-Hitler" diffamiert. Für ihn gilt daher das Gleiche.
Dumm nur, dass er hier bei uns JEDE Wahl gewinnen würde. Wenn er in Deutschland zur Wahl stünde.
Es muss daher hier nur ein "Sebastian Kurz" um die Ecke zu biegen um das SAUBLÖDE DEUTSCHVOLK wieder umzupolen. Das macht Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.730.161 von Mister10K am 20.10.19 18:54:00
Nix Weckruf.
Die Deutschen wollen dies doch genau so haben. Dafür wurde sie immer wieder gewählt.
Und natürlich kommt die Quittung, wenn man eine vormalige DDR-Funktionärin, die auch nur Planwirtschaft gelernt hat, zur Ganslerin macht.
Zitat von Mister10K: Massiver Ansehensverlust für Herkunftslabel "Made in Germany"
Nix Weckruf.
Die Deutschen wollen dies doch genau so haben. Dafür wurde sie immer wieder gewählt.
Und natürlich kommt die Quittung, wenn man eine vormalige DDR-Funktionärin, die auch nur Planwirtschaft gelernt hat, zur Ganslerin macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.728.522 von EliasRafael am 20.10.19 12:43:40
Eichelhäher und seine Ergüsse gelten als ebenso schwachsinnig wie deren laufenden Zitierung.
IWF neoliberale Geister in Lateinamerika und Rest der Welt verurschacen derzeit ersten gewaltsamen Unmut, siehe Chile, Ecuador, Argentinien, Libanon etc. Das zählt.
Eichelhäher und seine Ergüsse gelten als ebenso schwachsinnig wie deren laufenden Zitierung.
IWF neoliberale Geister in Lateinamerika und Rest der Welt verurschacen derzeit ersten gewaltsamen Unmut, siehe Chile, Ecuador, Argentinien, Libanon etc. Das zählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.730.161 von Mister10K am 20.10.19 18:54:00
Soso, ein Weckruf.
Der Michel schläft brav weiter, weil die Tagesschau hat nicht darüber berichtet.
Und IM Erika reibt sich grinsend die Rautehände und murmelt "mission accomplished, Erich".
Zitat von Mister10K: "Das ist ein Weckruf", ordnete die Agentur das Resultat ein.
Soso, ein Weckruf.
Der Michel schläft brav weiter, weil die Tagesschau hat nicht darüber berichtet.
Und IM Erika reibt sich grinsend die Rautehände und murmelt "mission accomplished, Erich".
Massiver Ansehensverlust für Herkunftslabel "Made in Germany"
FRANKFURT (Dow Jones) - Das Herkunftslabel "Made in Germany" leidet in den wichtigsten Industrie- und Schwellenländern einem Zeitungsbericht zufolge unter einem massiven Verlust an Ansehen. Nach dem renommierten "Trust Barometer" der amerikanischen Kommunikationsagentur Edelman stürzte das Vertrauen der entwickelten Volkswirtschaften in deutsche Unternehmen innerhalb von wenig mehr als zwölf Monaten um 15 Prozentpunkte auf 44 Prozent ab - weit in die Misstrauenszone, wie die Welt am Sonntag berichtet. Nie zuvor seit Beginn der regelmäßigen Messungen habe es einen derartigen Vertrauensverfall gegeben. "Das ist ein Weckruf", ordnete die Agentur das Resultat ein.
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=7802709
FRANKFURT (Dow Jones) - Das Herkunftslabel "Made in Germany" leidet in den wichtigsten Industrie- und Schwellenländern einem Zeitungsbericht zufolge unter einem massiven Verlust an Ansehen. Nach dem renommierten "Trust Barometer" der amerikanischen Kommunikationsagentur Edelman stürzte das Vertrauen der entwickelten Volkswirtschaften in deutsche Unternehmen innerhalb von wenig mehr als zwölf Monaten um 15 Prozentpunkte auf 44 Prozent ab - weit in die Misstrauenszone, wie die Welt am Sonntag berichtet. Nie zuvor seit Beginn der regelmäßigen Messungen habe es einen derartigen Vertrauensverfall gegeben. "Das ist ein Weckruf", ordnete die Agentur das Resultat ein.
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=7802709
Durchsuchen
18:41 Uhr · dpa-AFX · Fresenius |
18:40 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:29 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
18:11 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
15:40 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
15:07 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
14:47 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
14:30 Uhr · Der Aktionär TV · Amazon  |
14:10 Uhr · dpa-AFX · Rational |
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Bayer |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22:15 Uhr | |
| 21:59 Uhr | |
| 21:17 Uhr | |
| 19:31 Uhr | |
| 11:20 Uhr | |
| 10:11 Uhr | |
| 08:50 Uhr | |
| 01.05.24 | |
| 01.05.24 | |
| 30.04.24 |