SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1731)

[cash_is_king]

Zitat von stef12:

Zitat von cash_is_king: Fakt ist doch: SW gibt zurzeit mehr Geld aus, als die Gesellschaft einnimmt. Wer die Grundrechenarten beherrscht, kann sich also ausrechnen, wann SW pleite ist, wenn das in diesem Tempo weiter geht. Das ist nunmal der aktuelle Stand, ob man die Postings von cooltrader jetzt passend findet oder nicht. Die Frage kann dann m.E. nur lauten: wo soll der Impuls für die Trendwende herkommen? Allein von Strafzöllen auf China-Importe?

genau.

in usa muß nicht mehr mit den china-dumpingpreisen mitgehalten werden, gewinne sind möglich.

Die Erfahrung zeigt: Unternehmen, die durch Zölle geschützt werden (USA) und durch Subventionen (Deutschland) werden träge: sowohl was den Innovationsdruck anbelangt als auch die kostengünstige Fertigung. SW ist ein gutes Beispiel dafür. Ich investiere lieber in Unternehmen, die wettbewerbsfähig und innovativ sind.

[cash_is_king]

Zitat von Hausseator: Und bei welcher Solarfirma ist das mit dem Geldausgeben und Einnehmen anders?
Hier sind ja Genies am Werke...

Wahrscheinlich bei keiner. Deshalb meide ich den Sektor auch fast vollständig - bis auf indirekte Engagements: Centrotec (die Anteile an einem Solar-Unternehmen hat) und Manz, die über ein diversifiziertes Portfolio verfügen.

Vielleicht steige ich wieder ein, wenn der Markt sich bereinigt hat, was nicht zwangsläufig durch unfaire Wettbewerbsmethoden geschehen muss. Meine Erwartung ist eher, dass das 1. durch Innovationen geschehen wird (die ich von SW nicht mehr erwarte) und/oder 2. durch den Einstieg von anderen asiatischen Unternehmen, die Erfahrung mit billiger Massenproduktion haben.

[stef12]

Zitat von cash_is_king: Fakt ist doch: SW gibt zurzeit mehr Geld aus, als die Gesellschaft einnimmt. Wer die Grundrechenarten beherrscht, kann sich also ausrechnen, wann SW pleite ist, wenn das in diesem Tempo weiter geht. Das ist nunmal der aktuelle Stand, ob man die Postings von cooltrader jetzt passend findet oder nicht. Die Frage kann dann m.E. nur lauten: wo soll der Impuls für die Trendwende herkommen? Allein von Strafzöllen auf China-Importe?

genau.

in usa muß nicht mehr mit den china-dumpingpreisen mitgehalten werden, gewinne sind möglich.

[Hausseator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.778 von cash_is_king am 18.05.12 20:32:24

Und bei welcher Solarfirma ist das mit dem Geldausgeben und Einnehmen anders?
Hier sind ja Genies am Werke...

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.493 von Saaraff am 18.05.12 19:44:05

Fakt ist doch: SW gibt zurzeit mehr Geld aus, als die Gesellschaft einnimmt. Wer die Grundrechenarten beherrscht, kann sich also ausrechnen, wann SW pleite ist, wenn das in diesem Tempo weiter geht. Das ist nunmal der aktuelle Stand, ob man die Postings von cooltrader jetzt passend findet oder nicht. Die Frage kann dann m.E. nur lauten: wo soll der Impuls für die Trendwende herkommen? Allein von Strafzöllen auf China-Importe?

[Saaraff]

Zitat von Cooltrader1: Gerade du sprichst von Seriösiät.Ich lach mich schepp. Seit weivielen jahren faselst du was von Pleite bei SW....Eine einzige Pleite ist deine arme Argumentation.

Du bist mir ja eine Witzfigur. Wo habe ich geschrieben dass Solarworld vor dem 18.05.2012 pleite geht? Solarworld hat von seinem Hoch schon mehr als 95% verloren und du machst dich über die Leute lustig die den Untergang hervorgesehen haben. Wer auf mich gehört hat konnte/wird viel Geld mit dem Niedergang/der Pleite machen. Ich weiß gar nicht was du von mir willst.

Ob Solarworld jetzt schon in 9 Monaten pleite ist weil die Covenants der Anleihen verletzt werden oder sich die Insolvenz noch ein bisschen hinauszögern lässt, weiß ich auch nicht. Aber ich werde in jedem Fall viel Geld damit machen, wenn die Bude den Bach runter geht.

Schön entlarvend der letzte Satz.
Zeigt das wir es nur mit einem Shorter zutun haben der sein Anlagehorizont auf ein paar Wochen maximal 2-3 Monate liegt.Was willst du uns hier für einen Bockmist von Pleiten und Perspektiven denn erzählen????????
D.h.deine Einschätzung unterliegt nur einer sehr geringen Halbwertszeit. So genau ist es zu verstehen. Drum ist der ganze Quark von unrentabler US Firma, Pleite, Insolvenz auch so zu verstehen. Diese gesamten Thesen dienen dann nur für 2-3 Wcohen und werden dann nach Kurzwetterlage wieder neu angepaßt.

[Cooltrader1]

Die Zölle gelten ab sofort und für Zellen, die vor bis zu drei Monaten hergestellt wurden.

Dann wird eben das Zeug was schon länger auf Halde liegt ausschließlich in die USA exportiert, das Zeug was neu hergestellt wird kann dann in den restlichen Märkten verramscht werden. Zusätzlich wird es für Solarworld jetzt schwerer die rote Zahlen schreibenden Produktionsanlagen in den USA stillzulegen. Im nachhinein betrachtet gar keine so schlechte Meldung.

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.779 von Saaraff am 18.05.12 17:43:39

Gerade du sprichst von Seriösiät.Ich lach mich schepp. Seit weivielen jahren faselst du was von Pleite bei SW....Eine einzige Pleite ist deine arme Argumentation.

Du bist mir ja eine Witzfigur. Wo habe ich geschrieben dass Solarworld vor dem 18.05.2012 pleite geht? Solarworld hat von seinem Hoch schon mehr als 95% verloren und du machst dich über die Leute lustig die den Untergang hervorgesehen haben. Wer auf mich gehört hat konnte/wird viel Geld mit dem Niedergang/der Pleite machen. Ich weiß gar nicht was du von mir willst.

Ob Solarworld jetzt schon in 9 Monaten pleite ist weil die Covenants der Anleihen verletzt werden oder sich die Insolvenz noch ein bisschen hinauszögern lässt, weiß ich auch nicht. Aber ich werde in jedem Fall viel Geld damit machen, wenn die Bude den Bach runter geht.

[cash_is_king]

Wie ist denn dieser Teil zu verstehen:

"Die endgültige Entscheidung wird Anfang Oktober getroffen."

vs.

"Die Zölle gelten ab sofort und für Zellen, die vor bis zu drei Monaten hergestellt wurden"

[Saaraff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.183.779 von Saaraff am 18.05.12 17:43:39

dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
Solarworld begrüßt Zölle auf chinesische Solarimporte


WASHINGTON (dpa-AFX) - Solarhersteller aus den USA und der in Vereinigten Staaten produzierende deutsche Konzern Solarworld atmen auf: Das US-Handelsministerium hat chinesische Solarimporte wegen Preisdumpings mit hohen Strafzöllen belegt. Zwischen 31 und 250 Prozent liegen die Zölle, wie das Ministerium auf Basis einer vorläufigen Entscheidung am Donnerstagabend mitteilte. Grund sei, dass chinesische Unternehmen dank Subventionierung durch den Staat ihre Produkte unter den Herstellungskosten anböten. Die endgültige Entscheidung wird Anfang Oktober getroffen. Nicht nur von den Chinesen gibt es aber auch kritische Stimmen.

Aktien von Solarworld schossen im Vormittagshandel mit einem Plus von zeitweise 18 Prozent an die Spitze im schwachen TecDax . Marktbeobachtern erwarteten jedoch, dass der Effekt nur vorübergehend ist. In den USA waren bereits am Donnerstag in Reaktion auf die Nachrichten aus dem Handelsministerium Werte von US-Unternehmen wie First Solar in die Höhe geschnellt, während etwa die Papiere des an der Wall Street gelisteten chinesischen Konkurrenten Trina Solar absackten.

SOLARWORLD-CHEF: 'SIGNAL FÜR EUROPA'

Der deutsche Konzern Solarworld, der die Klage zusammen mit einigen US-Unternehmen der Branche in den USA ins Rollen gebracht hatte, begrüßte das Ergebnis. Die Entscheidung des US-Handelsministeriums gebe Mut, dass man zu einem fairen Wettbewerb zurückkehren könne, sagte Unternehmenschef Frank Asbeck. "Illegale chinesische Handelspraktiken zerstören den Solarmarkt und gefährden zahlreiche Arbeitsplätze", sagte er. Solarworld betreibt eine große Produktion in Hillsboro (Oregon). Das Urteil aus den USA sei ein "Signal an Europa, wo vergleichbare Maßnahmen greifen müssen." Asbeck hofft, dass auch Brüssel bald aktiv wird.

Das größte chinesische Solarunternehmen Suntech wird mit Zöllen von 31,22 Prozent belegt. Vertriebschef Andrew Beebe kritisierte die Entscheidung. Sie spiegele nicht die Realität des hohen Wettbewerbs in der Industrie wider, sagte er. Suntech erziele positive Margen, weil die Umsätze höher seien als die Produktionskosten. Beebe kündigte an, eng mit dem US-Handelsministerium zusammenarbeiten zu wollen, um der Behörde zu beweisen, dass die Zölle nicht gerechtfertigt seien.

CASE: 'INDUSTRIE IN DEN USA BEDROHT'

Die Zölle gelten ab sofort und für Zellen, die vor bis zu drei Monaten hergestellt wurden. Laut Handelsministerium exportierte China im vergangenen Jahr Solarzellen im Volumen von 3,1 Milliarden Dollar, doppelt so viel wie ein Jahr zuvor. Dem Vernehmen nach kommen Unternehmen, die mit dem Ministerium kooperierten, noch vergleichsweise glimpflich davon. Ähnlich wie Suntech muss der chinesische Hersteller Trina Solar 31,14 Prozent zahlen. Yingli ist mit 31,18 Prozent dabei. Für andere gleicht ein Zoll von 250 Prozent einem Einfuhrverbot. Die Vereinigung Coalition for Affordable Solar Energy (CASE), die sich gegen die Strafen einsetzt, warnt vor einem Abbau von Arbeitsplätzen in den USA. Zudem war aus ihrem Umfeld in der Vergangenheit die Warnung zu hören, Gegenmaßnahmen der chinesischen Regierung könnten weitere zehntausende Jobs kosten./nmu/fn/stb

Das waren die USA, Europa wird zu 100% bzgl.Strafzöllen den USA folgen. Diese Strafzölle wird für einige chines.Anbietern sehr düster zu verdauen sein.Suntech sehe ich nicht mehr als überlebensfähig an, First Solar bekommt nun wieder etwas mehr Luft nachdem ihr dünnschicht preisvorteil sich zuletzt in Luft auflöste. Der US Wachstumsmarkt wird nun wieder neu verteilt werden. Die Karten werden neu gemischt. Es ist auch ein Zeichen für Firmen mit Produktionsanlagen in den USA. Zumal SW in nächster Zeit viel stärker ins Projektgeschäft einsteigen wird.