SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1761)

[Cooltrader1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Heinzseins]

Zitat von aufgepasst: Dazu mal zwei Fragen. Wieviel GW sollten denn Deiner Meinung nach jährlich in D dazugebaut werden? Und wieso sollten das dann nicht die Kostenführer liefern können?

moin ...

mit "Kostenführer"meinst Du doch die chinesen ?? richtig ??

also dann möchte ich zu dieser frage noch mal auf einen teil meines beitrags an cash_is_king verweisen:

@cash_is_king
und nach den terminen 06.05. und erst recht 13.05. wird so mach einem shorty der popo auf grundeis gehn

tut mir leid, das ich erst jetzt zeit habe - nach dem 06.05. - aber ...

ja wie Du siehst .....

frankreich = hollande gewinner = will -leider auf pump - investitionsprogramme für euro-staaten und euro-firmen!! - da sind strafzölle ein adäquates mittel um die euro-firmen zu glücklichen investitionsnehmer zu machen.

termin 13.05. = wahl nrw
und da bin ich mal sehr gespannt wg signalwirkung auf bund.



und den gedanken zum 13.05. weiter spinnen .....
auch deutsche regierungen werden dann investitionsprogramme auflegen - hoffentlich nicht auf pump, sondern kosten neutral!! - und durch spezielle vergabe kriterien sowie eventuelle strafzölle - deutsche firmen in den genuß dieser investitionsprogramme kommen lassen .... anders wäre dumm!


viola ....und somit wären die "chinesen" außen vor .-)

[Ottomann]

Zitat von weisvonnix: http://www.piraten-schwaben.de/offizielles/2012-07/die-heiml…

Der Bundeshosenanzug muß sich bald was einfallen lassen um nicht noch mehr Wähler zu verlieren!

Die Piraten, die mir bisher immer suspekt waren, werden mir langsam smpatisch!

[Ottomann]

Zitat von aufgepasst: Die Kostenführer, so wie du sie nennst, wären eben nicht solche, würden sie sich an internationale Gesetze halten!

Welche Gesetze meinst Du denn konkret?

Also werfe ich den Ball zurück und frage dich, warum chin. Firmen mit dem Geld deutscher Stromkonsumenten und mithilfe unlauteren Wettbewerbes in D ihre Produkte platzieren und dabei deutsche Firmen kaputtmachen dürfen?

Zum ersten Teil warum chinesische Firmen - na weil die Grünen ein Marktanreizprogramm geschaffen haben.
Zum anderen Teil - welcher unlautere Wettbewerb denn?

Also mal abgesehen davon, daß der leider viel zu früh verstorbene Dr. Herrmann Scheer (SPD) der Vater des EEG war, bin ich durchaus stolz, daß die Grünen an diesem tollen Gesetz mitgewirkt haben!
Die Stelle im Gesetz, die unlauteren Wettbewerb an Stelle von eingespeister kWh Solarstrom fördert, kannst du ja dann noch nachreichen!

Und damit sind wir dann bei deiner zweiten Frage, die ich dir gerne beantworten will, obwohl du die Antwort ja schon längst weißt. Oder glaubst du noch an die Erde als Scheibe?

Dumping (von englisch to dump, abladen), [da...] das, -s (Mehrzahl), bezeichnet den Verkauf von Waren oder Leistungen unter den Herstellungskosten bzw. den eigenen Kosten. Erfolgt der Verkauf außerhalb des Herstelllandes, bezieht sich der Begriff auf die auf dem Heimatmarkt des Exporteurs geltenden Preise.

Motivatin: Konkurrenz ganz vom Markt verdrängen, um ein Monopol zu erreichen.

Ausgenommen Agrardumping, ist Dumping nach den Regeln der WTO verboten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dumping

Natürlich wirst du grundsätzlich bezweifeln, daß es überhaupt jemals ein Preisdumping der chin. Solarindustrie gegeben hat. Du kannst mir diesbzgl. einen Gefallen tun: Verschone mich damit! Kannst das ja mit dem US-Handelsministerium ausdiskutieren!

[rfX]

@aufgepasst

Du hast schon recht - es wäre halt interessant zu wissen was genau getriggert wird und in welcher Höhe.. In zwei Tagen wissen wir auf jeden Fall mehr

lg rfX

[poersi]

sw hält sich heute doch recht gut dafür das fast alle indizes im minus sind.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.207 von rfX am 08.05.12 16:07:52

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass die Gläubiger an der Pleite des Unternehmens interessiert sind & hier mit sich verhandeln lassen werden.

Hallo rfx,

ich denke für die Gläubiger die über Covenants abgesichert sind sieht es recht gut aus - an deren Stelle würde ich gar nicht verhandeln sondern bei der ersten Gelegenheit das Cash abziehen - eine Pleite ist dann wohl nicht sofort zu erwarten.

(Wenn Du drüber nachdenkst ist Deine Argumentation relativ hoher Cashbestand und Verhandlungsbereitschaft der Gläubiger auch nicht sonderlich konsistent)

Grüße aufgepasst

[rfX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.938 von aufgepasst am 08.05.12 15:19:43

klar, die Aktie handelt nicht ohne Grund auf dem Niveau. Dass die Lage nicht rosig ist & der Newsflow nicht positiv ist, ist auch nicht zu übersehen. Die haben aber Schritte gesetzt (Ausbau neuer Märkte, Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass die Gläubiger an der Pleite des Unternehmens interessiert sind & hier mit sich verhandeln lassen werden. Interessant wäre es zu wissen was genau fällig wird, wenn die Covenants verletzt werden. Der Unterschied zu QCells ist halt der Cash bestand, der bei Solarworld relativ gesehen wesentlich höher ist. Wenn wir davon ausgehen, dass die langfristigen Anlagen die 2007 im Unternehmen installiert waren wertlos sind (420mn), ist immer noch Eigenkapital von 12% vorhanden vorhanden. Dabei haben die bereits einen großen Brocken abgeschrieben.

Der Punkt ist ja mmN, dass gerade die fallenden Modulpreise die Nachfrage beleben könnten - Spätestens dann, wenn die Produktion & Installationkosten Netzparität erreichen.

Ich kann die negative Einstellung gegenüber der Solarbranche gut verstehen, riskant ist die Bude auf jeden Fall, aber abschreiben würde ich die trotzdem noch nicht....

[weisvonnix]

http://www.piraten-schwaben.de/offizielles/2012-07/die-heiml…

Der Bundeshosenanzug muß sich bald was einfallen lassen um nicht noch mehr Wähler zu verlieren!

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.877 von Cooltrader1 am 08.05.12 15:10:05

Sollte der Verlust in Q1 nicht dreistellig sein, dürfte das ein Erfolg sein. Ich verstehe aber immer noch nicht warum die Aktie dann steigen sollte.

Successful investing is anticipating the anticipations of others.
John Maynard Keynes

Deshalb ist kurzfristig immer alles möglich....