checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 190)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 4.064.931
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1660
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+116,83
    12,570+9,59
    2,8700+7,09
    4,00+5,12
    4,6300+3,58
    WertpapierKursPerf. %
    4,6500-11,60
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,9110-18,77
    1,3050-23,43

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 190
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 18:03:21
      Beitrag Nr. 59.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.865 von sw1975 am 29.03.17 12:23:55
      Zitat von sw1975: na dann schnall dir schon mal die windeln um.nächste welle über 4.kann auch 5-6 laufen.:lick:


      Gratulation !!! alles mit Ansage über der 4 => 4,20 Tradegate + 37 %

      bin leider zu früh raus :O:O
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 15:57:39
      Beitrag Nr. 59.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.636.173 von dig101 am 29.03.17 15:11:53es steht nicht in den sternen - denn entweder machen ja solar und die anderen chinesen exorbitante gewinne (bei herstellkosten um/unter 30cent/wp und dann wohl vollauslastung) - oder sie drücken mit asp im 30-er bereich solarworld aus dem markt ...
      (wobei sie immer noch gewinn machen ... - also nix dumping ... - im gegensatz zu solarworld, die offensichtlich verluste machen, um ihre zellen in den markt zu drücken - das nennt man dumping herr asbeck !!!)

      einfach mal ein paar telcos der chinesen mithören - dann weiss man was gespielt wird ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 15:11:53
      Beitrag Nr. 59.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.636.065 von sleupendriewer_ am 29.03.17 14:54:42Geld wollen die Trotzdem haben was SWV nicht hat . Ich hoffe er denkt auch an die 3 GEneration der Solarmodule 70 % billiger nicht so ein hoher Wirkungsgrad aber dafür preislich super günstig und dann gibt es ja auch noch Musk der auch im Solarmarkt mitmischt und wie sich die PReise nächstes jahr entwickeln steht in den Sternen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 14:54:42
      Beitrag Nr. 59.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.636.002 von dig101 am 29.03.17 14:48:49da wird auf "chef"-ebene gesprochen - steht in einer der presseverlautbarungen :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 14:48:49
      Beitrag Nr. 59.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.046 von bastisuperman am 29.03.17 11:06:42ich hoffe er hat was zum Eigenkapital gesagt da dürfte bald keins mehr da sein und was ist mit den 800 mio aus den USA verschwinden die einfach.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 14:40:37
      Beitrag Nr. 59.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.315 von sw1975 am 29.03.17 13:30:40
      Zitat von sw1975: die frage ist ob die 50k echt sind.oder ob da nur einer druck machen will.:confused:


      nicht echt wieder weg !!
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 13:30:40
      Beitrag Nr. 59.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.255 von sw1975 am 29.03.17 13:22:57die frage ist ob die 50k echt sind.oder ob da nur einer druck machen will.:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 13:27:54
      Beitrag Nr. 59.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.201 von sw1975 am 29.03.17 13:13:03
      Zitat von sw1975: mir egal bin auch 3,80 raus.kann aber in nächster zeit hochlaufen falls paar glücksritter kommen und daran glauben.
      profi zocker schneckn versucht verzweifelt notis global anzupreisen.:laugh: vor explosion:laugh:

      in amiland 0,0002 hier kann man zu 0,001 also fast 500% höher kaufen.tiefer gehts ja bei uns nicht.da fragt man sich nur was mit solchen leuten los ist.:rolleyes: klappsmühle wäre das richtige.


      ja und epoxy war doch auch so ein schnecken Tipp .....

      0,000001 oder so ähnlich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 13:22:57
      Beitrag Nr. 59.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.180 von bastisuperman am 29.03.17 13:10:06erwäge wiedereinstieg.mal sehn.:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.17 13:13:03
      Beitrag Nr. 59.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.132 von bastisuperman am 29.03.17 13:02:05mir egal bin auch 3,80 raus.kann aber in nächster zeit hochlaufen falls paar glücksritter kommen und daran glauben.
      profi zocker schneckn versucht verzweifelt notis global anzupreisen.:laugh: vor explosion:laugh:

      in amiland 0,0002 hier kann man zu 0,001 also fast 500% höher kaufen.tiefer gehts ja bei uns nicht.da fragt man sich nur was mit solchen leuten los ist.:rolleyes: klappsmühle wäre das richtige.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 190
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,14
      -0,50
      +0,09
      -3,59
      -1,52
      0,00
      -2,09
      +0,53
      -4,72
      -3,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      18
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++