checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 4595)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.064.590
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1810
     
    EUR
    -3,21 %
    -0,0060 EUR
    Letzter Kurs 15:22:59 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,5510+23,82
    0,8000+16,35
    4,7055+14,32
    1,2600+11,01
    0,8120+10,93
    WertpapierKursPerf. %
    6,1500-6,11
    1,0000-6,19
    12,700-8,63
    1,9660-11,04
    1,3001-21,21

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4595
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 16:27:07
      Beitrag Nr. 15.356 ()
      goldman scheis hat verschdanden nud deusche bank immer noch nicht:laugh:es wäre langsam zeit
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 16:20:34
      Beitrag Nr. 15.355 ()
      Wirklich - die sogenannten Experten und Wirtschaftsanalysten kann man doch alle in der Pfeife rauchen. Heute morgen hieß es in den 8Uhr Nachrichten vom SWR2 - heute wird sowohl der Dax als auch der Dow nach runter gehen, vor allem auch nach den Rückgängen in Japan etc. Und jetzt? Dass man sich überhaupt noch wagt, Vorhersagen zu machen. Nur gut, dass weder der DAX noch der Dow Nachrichten hören!!!!!

      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:33:31
      Beitrag Nr. 15.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.826 von bossi1 am 29.10.09 15:30:33Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:30:33
      Beitrag Nr. 15.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.688 von Ottomann am 29.10.09 15:20:04(..) "Es ist bislang ein Präzedenzfall in der Bundesrepublik, dass ein Gesetz wie namentlich das EEG nachträglich rückwirkend abgeändert wird, also keine Investitionssicherheiten sowie auch kein Bestandsschutz für entsprechende Biogasanlagen gelten. Der Gesetzgeber hat versagt und aus unserer Sicht das Gesetz verkorkst", kritisiert Thomas Hauthal, Geschäftsstellenleiter der Biogasunion e.V..(..)

      der Artikel dazu vom 4/4/2009 ...
      http://www.umweltschutz-news.de/250artikel2597.html
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:28:28
      Beitrag Nr. 15.352 ()
      15 !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 15:20:04
      Beitrag Nr. 15.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.387 von TheodenEdnew am 29.10.09 14:54:51Es geht hierbei ausschließlich um Biogasanlagen!

      Nun, wenn dem so ist, bin ich beruhigt! Hast du dafür eine Quelle? Kann nichts Geeignetes finden!
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 14:56:22
      Beitrag Nr. 15.350 ()
      Ich denke die First Solar Zahlen sind für unsere Solarworld nicht schlecht.

      Jetzt muss nur der Umsatz/Gewinn passen dann erleben wir eine kleine Kursrakete wie in alten Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 14:54:51
      Beitrag Nr. 15.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.587 von Ottomann am 29.10.09 13:50:16Es geht hierbei ausschließlich um Biogasanlagen! Und bei denen war bereits vor dem 01.01.2009 bekannt, dass ab dem 01.01.2009 neue Regeln für die Ermittlung der Vergütungssätze gelten. Unfair war hier nur, dass das auch rückwirkend für bereits am Netz befindliche Anlagen galt. Dies wird nun geändert. Somit ist der Bestandsschutz wieder voll hergestellt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 13:50:16
      Beitrag Nr. 15.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.279.081 von TheodenEdnew am 29.10.09 12:58:32Da meine Anlagenerweiterung Ende Juli 09 ans Netz gegangen ist, kann ich hier leider gar nichts Positives erkennen. Ich verstehe den Text so, daß die Vergütungsabsenkung für Anlagen, die ab dem 01.01.09 ans Netz gegangen sind, nicht zurückgenommen wird. Falls das zutrifft, hat das mit Bestandsschutz soviel zu tun wie die der Teufel mit dem Weihrauch.
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 13:45:05
      Beitrag Nr. 15.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.275.688 von rneuerbar am 28.10.09 22:53:19Börse ist schon sehr logisch...

      Gewinn über den Erwartungen und Umsatz unter den Erwartungen? Bedeutet ja wohl eine höhere Gewinnmarge als erwartet.

      Da ist wohl einfach zu viel erwartet worden. Bei Solarworld erwarten die ANALysten ja zum Glück nur den Untergang. Man kann also eigentlich nur postitiv überraschen. Allerdings wird man auch bei guten Zahlen das Zockerpack nicht so schnell los werden. vor allem wenn das Umfeld kurzfristig so negativ bleiben sollte.
      #

      Ich glaube nicht, dass wir uns durch irgendwelche Zocker durcheinander bringen lassen.

      Vielmehr denke ich, dass bei einigen die pure Angst durchkommt.

      Ich fühle mich mit meinem Solarworldinvestment sicher.

      Gruß codiman
      • 1
      • 4595
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,49
      +0,83
      -0,18
      +1,20
      +1,69
      0,00
      -2,55
      +0,48
      -1,86
      +1,47
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++