checkAd

    Nicht aus Nahrungsmitteln - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.11.07 12:12:31 von
    neuester Beitrag 05.11.07 22:59:02 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.134.849
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.605
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    1,5700+14,60
    0,8080+13,48
    3,8200+12,02
    2,0400+7,37
    WertpapierKursPerf. %
    3,6400-5,70
    3,4255-6,61
    1,0580-6,70
    3,3060-7,24
    1,2200-10,95

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:12:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Leserbrief Welt-Online

      Nicht aus Nahrungsmitteln

      Sie veröffentlichten heute auf Seite eins die Forderung des UN-Experten Jean Ziegler für ein fünfjähriges Moratorium für die Produktion von Biokraftstoffen unter der Überschrift "Biodiesel ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Sie verbreiten die Fehlinformation "Biodiesel wird aus Getreide hergestellt". Darauf gibt es nur eine Antwort: Da kann man nur sagen "Dummheit ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit".Nach Jahren intensiver Recherchen und hoch bezahlter Tätigkeit hat Jean Ziegler immer noch nicht begriffen, dass Biodiesel nicht aus Nahrungsmitteln wie Mais und Getreide hergestellt wird, sondern aus der Non-Food-Pflanze Raps. Man kann aus Raps kein Brot backen, die Rapssaat begünstigt sogar den Anbau von Getreide. Raps ist für die Bauern für die Fruchtfolge unerlässlich und wird seit Jahrhunderten eingesetzt, unter anderem heute vielfach auf stillgelegten Flächen angebaut. Rapsschrot ist ein Nebenprodukt von Biodiesel und ersetzt das importierte Sojaschrot und ist ein wertvolles Futtermittel für Tiere. Das weitere Nebenprodukt von Biodiesel ist Pharmaglycerin und wird weltweit als medizinische Grundlage für Salben und Arzneimittel verwendet. Was ist dem noch hinzuzufügen?Was ist denn nun richtig? Der UN-Experte Jean Ziegler fordert ein fünfjähriges Verbot für die Produktion von Biodiesel, weil für dessen Herstellung Mais benutzt wird, mit dem Kinder in Mexiko oder Sambia ernährt werden könnten. Vielleicht auch in Ghana? Habe ich doch kürzlich erst mit Betroffenheit im Fernsehen gesehen, dass die Menschen dort arbeitslos und verarmt sind, weil die USA und die EU dort Getreide derart billig verkaufen, dass sich der ehemals gewinnbringende Anbau auf den eigenen Feldern nicht mehr lohnt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:48:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.288.798 von ballflachhalter am 05.11.07 12:12:31Ist ja alles schön und gut, was Du da schreibst, aber hast Du dabei bedacht, daß sich die Rapsanbauflächen verdreifacht haben?

      Somit fallen diese Flächen für den Getreideanbau aus. Im übrigen haben sich auch die Flächen für den Maisanbau ausgeweitet zur Gewinnung von Biomasse für Biogasanlagen.

      Die konventionelle Lebensmittelproduktion zur Versorgung des Landes dürfte jetzt schon nicht mehr ausreichen.

      Ball flach halten, bitte.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:06:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die konventionelle Lebensmittelproduktion zur Versorgung des Landes dürfte jetzt schon nicht mehr ausreichen



      so ein quatsch!!!! lese bitte mal in agrarforen nach bevor du vermutungen anstellst!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:49:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.731 von guenther14 am 05.11.07 13:06:19Wenn ich nicht erst vor einer Woche über dieses Thema mit einem studiertem Agronomen über dieses Thema gesprochen hätte.

      Die Brisanz dieses Themas ist so gewaltig, daß SEEHOFER jegliche Öffnung in Kleinstschritten und verdeckt vornimmt.

      Und zu den gentechnisch verändertem Saatgut:(betrifft nun nicht wirklich diesen Thread)

      Da wird der Terrorismus der Neuzeit stattfinden(brennende Monsanto-Felder), da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:52:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.465 von Dorfrichter am 05.11.07 13:49:11Die Alternative: Biodiesel aus Altspeiseöl/-fett (siehe Petrotec)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1910EUR +3,24 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:56:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.465 von Dorfrichter am 05.11.07 13:49:11:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:23:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich hab mal irgendwo gelesen, dass von der Menge Mais, der für eine Tankfüllung benötigt wird, ein Mensch ein Jahr sich ernähren kann.

      Na klar kann man auch Paps nicht essen. Aber wenn Getreifefelder in Rapsfelder umgewandelt werden, fehlt das Getreide.

      Es darf keine Konkurrenz zu Lebensmittel geben. Es gibt andere Möglichkeiten Energie zu erzeugen. Man muss nur endlich mal ordentlich dafür forschen.

      Erdwärme, Gezeitenkraftwerke, usw. usw. ....
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:33:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.109 von 23552 am 05.11.07 14:23:20Stimmt. Und dann muss man sich nur noch überlegen, wie man das Gezeitenkraftwerk in den LKW einbaut...
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 15:23:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      :mad::mad::mad: PSEUDO-UMWELTSCHUETZER :mad::mad::mad:

      http://www.nrhz.de/flyer/pdf.php?id=10344

      und das deutsche EEG-Gesetz foerdert auch noch diese skrupellosen Verbrecher :mad::mad::mad:


      ... zum kotzen ... :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 16:00:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      Quelle: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10729
      ...
      Palmöl, Sojabohnen, Mais und Zuckerrohr sind Lebensmittel
      ...
      Palmöl zum Beispiel ist eine Hauptursache für die Abholzung der Regenwälder in Asien und zunehmend auch in Südamerika und Afrika.
      ...
      Unterm Strich fällt die netto CO2-Bilanz von Bioenergie so verheerend aus, dass sie den Klimawandel nicht bremst, sondern anheizt. David Pimentel, US-Professor für Ökologie und Landwirtschaft an der Universität Berkely, bringt es in einer neuen Studie auf den Punkt: „Bei der Herstellung von Treibstoff wird mehr Energie verbraucht als am Ende Ethanol oder Biodiesel liefern.“
      ...
      Auch in Afrika und Asien löst der Bioenergie-Boom neue ökologische und soziale Katastrophen aus. In Indonesien bedeutet die weitere Vernichtung von Regenwald für die Anlage von gigantischen Plantagen für Millionen von Menschen den Verlust der Existenzgrundlage, Verarmung und Hunger. Gewaltsame Methoden wie Vertreibungen und Körperverletzungen durch Plantagenbetreiber gehören zum Alltag. Allein aus Kalimantan, dem indonesischen Teil der Insel Borneo, haben indonesische Menschenrechtsgruppen in den letzten fünf Jahren mehr als 500 Fälle von Gewalt und Folter im Zusammenhang mit Palmöl-Plantagen dokumentiert.


      Avatar
      schrieb am 05.11.07 16:28:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.292.715 von taiwandeal am 05.11.07 16:00:31richtig!
      da von der regierung nichts anständiges kommt- das wären in meinen augen deftige auflagen für die industrie- bleibt jedem einzelnen nur, seinen energieverbrauch zu drosseln
      das meint nicht nur strom und benzin und gas etc., sondern auch die überlegung, ob man etwas, das unter hohem energieaufwand hergestellt wurde, kauft.und wenn man denkt, man bräuchte es, sollte man nachdenken, ob hier eine ersatzbefriedigung stattfindet.
      cura
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 17:05:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.290 von ballflachhalter am 05.11.07 14:33:27Da ist na kla eine dumme Antwort. Aber wahrscheinlich kannst du nicht mehr geben.

      Man kann mit Gezeitenkraftwerke Strom herstellen. Damit kann man z.B PKW´s antreiben. Und E-Loks. Das würde immerhin eine ganze Menge Ersparnis an Sprit bringen. Aber das versteht ja nicht jeder.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 22:59:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.294.336 von 23552 am 05.11.07 17:05:36Das versteht wirklich nicht jeder.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,65
      +0,51
      +0,77
      -0,24
      +3,71
      +0,88
      +4,97
      -1,24
      -1,14
      -1,57
      ZeitTitel
      11.04.24
      Nicht aus Nahrungsmitteln