Papst gibt Dalai Lama keine Audienz - Schade - 500 Beiträge pro Seite

[pesur]

Papst Benedikt XVI. wird sicht entgegen früheren Ankündigungen des Vatikans nun doch nicht mit dem Dalai Lama treffen.




Kopfschütteln, Unverständnis, da war Merkel mutiger

"China betrachtet den Dalai Lama als Verräter und hatte mit der Warnung reagiert, ein Treffen würde die Gefühle des chinesischen Volkes verletzen"
"Der Papst hat die Verbesserung der Beziehungen zu China zu einem der Hauptziele seines Pontifikats gemacht. Er strebt die volle Wiederaufnahme der 1951 abgebrochenen diplomatischen Beziehungen an"

Ich empfinde augenblicklich nicht, das WIR PAPST SIND.

[pesur]

http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…

[pesur]

http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNe…

[HetfieId]

Mir hat er auch keine gegeben!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.624 von pesur am 26.11.07 16:59:36

#1

Was mal wieder zeigt, wie weltoffen und tolerant Merkel und die CDU/CSU sind...

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.947 von Blue Max am 26.11.07 17:24:17

ich stelle mir gerade BlueMax vor, wie er mit seinem Kapitalistenschlitten mit Tibet-Aufkleber gewohnt weltoffen durch die Gegend brettert

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.039 von Art Bechstein am 26.11.07 17:30:16

Dich kann man aber leicht zum Lachen bringen.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.624 von pesur am 26.11.07 16:59:36

Merkel hat ein paar Unstimmigkeiten und ein paar Wirtschaftsaufträge riskiert.

Der Papst riskiert eine erneute Christenverfolgung, zu einem Zeitpunkt wo die chinesische Führung gegenüber Christen gerade etwas toleranter wurde.

Weder als Staatsoberhaupt noch als Kirchenoberhaupt fäfft hier die Interessenabwägung zugunsten einer Audienz aus.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.105 von HetfieId am 26.11.07 17:34:19

dafür bist Du schnell traurig - keine gute Ausgangsposition für ein langes glückliches Leben...aber das ist für leute wie Dich ja eh eine Qual in diesem ach so schrecklichen Land

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.441 von Art Bechstein am 26.11.07 17:58:38

Das Land ist nicht schrecklich!
Nur Leute wie du, machen mich immer so schrecklich traurig!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.478 von HetfieId am 26.11.07 18:00:47

Das will ich doch hoffen Hetfield und daran messe ich auch meinen Erfolg hier...

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.543 von Art Bechstein am 26.11.07 18:04:34

Na ja, wenn du Internetforen als Erfolgerlebnis brauchst...

[Beefcake_the_mighty]

Ist doch egal ob sich zwei Sektengurus treffen oder nicht.

[flitztass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.478 von HetfieId am 26.11.07 18:00:47

Das Land ist nicht schrecklich!
Nur Leute wie du, machen mich immer so schrecklich traurig!

Sad but true...

[Monald]

Ein mutiges Bekenntnis zur Unterwerfung.

Demnächst finden die Olympischen Spiele in China statt. Die finden entweder zu den Bedingungen der Chinsesn statt, oder zu den Bedingungen der freien Welt.

Der Papst hat sich zu den chinesischen Bedingungen entschlossen.

Wie will man mit dem Finger noch auf Pius X11 zeigen wollen, der gegenüber einem Hitler den Arsch zukniff.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.063 von Monald am 26.11.07 18:45:40

hm, hatte er nicht im gegenteil den mors weit aufgerissen und dem damaligen führer aufgefordert: pls.rape me??

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.123 von Nannsen am 26.11.07 18:50:40

sorry, den damaligen...

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.735 von Beefcake_the_mighty am 26.11.07 18:18:00

Da hast du völlig recht, Beefy!

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.208 von HetfieId am 26.11.07 18:56:16

Du hast recht damit,daß ich recht habe,Heti

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.151 von Nannsen am 26.11.07 18:52:03

na, jedenfalls bin ich mal wieder etwas enttäuscht.

Eigentlich bin ich ... pssst... ja der Meinung, daß die Chinesen aus Tibet verschwinden müssten.

Und eigentlich bin ich auch der Meinung, wenn die Strafe dafür darin besteht, daß nun nur noch Sarkozy die Airbus-Bestellungen der Chinesen erhält, dann sollte man den Franzosen auch auferlegen, die aus dieser Bestellung entstehenden Verluste zu übernehmen.

Daß die Sarkozy-Airbusse in Euro bezahlt werden, das ist ja eine Binse. wie dumm sind die leute eigentlich? Die Frage ist doch daß, sondern wie viele Euronen dafür fließen.

An Tibet, und damit am Dalai Lama, wird jetzt entschieden, wie sich die Welt einmal gegenüber Taiwan verhalten wird. Schon die Rückgabe Hongkongs war unnötig und grob fehlerhaft.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.294 von Monald am 26.11.07 19:03:11

An Tibet, und damit am Dalai Lama, wird jetzt entschieden, wie sich die Welt einmal gegenüber Taiwan verhalten wird. Schon die Rückgabe Hongkongs war unnötig und grob fehlerhaft.

Grübel.... wenn du mit"die welt" alles außer den usa meinst, dann betrachte mal schon mal realistisch taiwan als abgeschrieben.

Die usa sind hier( bis auf weiteres) noch der einzige garant für die unabhängigkeit der taiwanesen. Möglicherweise wird dieses pfand aber nach den us wahlen von den neuen, moderneren neuen politikern an china verhökert. Den stillscheigenden beifall der übrigen welt hätten sie.

[RizzoRazzo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.384 von Nannsen am 26.11.07 19:10:17

ja, stimmt.

Wort für Wort.

[lemoncurry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.294 von Monald am 26.11.07 19:03:11

Die Rückgabe Hong Kongs war nicht grob fehlerhaft. Das ursprüngliche Hong Kong war zwar Kronkolonie, aber sehr klein. Der größte Teil Hong Kongs war lediglich auf 99 Jahre gepachtet, und diese Pacht lief halt aus. Eine Mauer durch die Stadt wollten und konnten die Briten nicht bauen.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.416 von farniente am 26.11.07 17:56:42

Merkel hat ein paar Unstimmigkeiten und ein paar Wirtschaftsaufträge riskiert.

Der Papst riskiert eine erneute Christenverfolgung, zu einem Zeitpunkt wo die chinesische Führung gegenüber Christen gerade etwas toleranter wurde.


ich bin mir net sicher, ob der Vatikan nicht aus rein wirtschaftlichen Motiven so handelt!


Christen hin, Christen her....

[ViccoB.]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wunderlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.672 von HetfieId am 26.11.07 17:04:16

Mir schon.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.416 von farniente am 26.11.07 17:56:42

Von den 1,3 Milliarden Chinesen gehören etwa 18 Millionen Chinesen der staatlich registrierten protestantischen Drei-Selbst-Kirche an, rund 6 Millionen zählen zu den regimetreuen Katholiken . Die Mitgliederzahl der meist evangelikalen nichtregistrierten Hausgemeinden wird auf 60 bis 80 Millionen geschätzt.

Quelle.idea 25.07.05


Josef Ratzinger steht in China für die dort regimetreue römische Kirche,mit einer Mitgliederzahl von ca. 6 Millionen.Eine Katholiken-Verfolgung wird es in China aus wohl bekannten Gründen eher nicht geben.

Hat sich die Papst-Kirche jemals mit einer Diktatur schwer getan?

Genausowenig wird es zu einer grösseren Verfolgung der staatlich registrierten protestantischen Drei-Selbst-Kirche kommen.

In erster Linie sind die nichtregistrierten evangelikalen Hausgemeinden den chinesischen Behörden ein Dorn im Auge.Herr Ratzinger ist m.W. weder bei zweiteren noch bei letzteren als Gottes Stellvertreter bekannt.

[wunderlich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.640 von Eddy_Merckx am 26.11.07 23:15:59

Hat sich die Papst-Kirche jemals mit einer Diktatur schwer getan?

Die Papst-Kirche ist doch selbst eine Diktatur.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.640 von Eddy_Merckx am 26.11.07 23:15:59

Na dann lies mal ein wenig.

http://www.igfm-muenchen.de/china/Waffenembargo/GfbVChina-Re…

Da gibt es auch ein Kapitel "Christenverfolgung".
Einfache Fakten abzustreiten ist nur langweilig. Aber es passt halt am besten wenn man dem Papst eine reinwürgen will.

Und wenn es nur 3 seiner Gläubigen wäre die er dadurch schützt, ist es immer noch eine deutlich originäre Aufgabe seines Amtes, was man von einer politischen Audienz nicht behaupten kann.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.753 von ConnorMcLoud am 26.11.07 23:33:33

Siehe: Avro Manhattan,Der Vatikan und das XX.Jahrhundert - ab und an bei Amazon erhältlich.Andernfalls auf englischsprachige Publikationen Manhattans zurückgreifen.Stichworteingabe mittels Yahoo/Google genügt ...

Interessanterweise steht in den vergilbten,deutschsprachigen Ausgaben der Hinweis: Printed in the German Democratic Republic.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.640 von Eddy_Merckx am 26.11.07 23:15:59

China als christliche Supermacht?

Nach Großbritannien im 19. Jahrhundert und den USA im 20. Jahrhundert könnte China die Weltmacht des 21. Jahrhunderts werden. Und das in erster Linie, weil dort ein Christentum protestantischer Prägung auf dem Vormarsch ist. Diese Überzeugung äußerte der chinesische Biophysiker Prof. Chang Lin Zhang bei einer Veranstaltung des christlichen Professoren-Forums . Prof. Chang Lin Zhang, der in Europa Christ geworden ist, vertrat die Ansicht, dass nichts die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes stärker vorantreibe als der reformatorische Glaube, denn er fördere Tugenden wie Ehrlichkeit, Fleiß und Genügsamkeit. Diese Kraft sei die Grundlage für die Überlegenheit des Westens. Der christliche Glaube nehme unter den Chinesen rapide zu, so Zhang. Bereits jeder zehnte Chinese (= 100 Millionen) soll Christ sein. Sollte sich der Wachstumstrend fortsetzen, werde China nicht nur die größte Weltmacht sein, sondern auch das größte Missionarsland, das Christen insbesondere in die islamischen Länder aussenden werde.

http://www.ciw-wirtschaftsnachrichten.de/nc/aktuelle-nachric…

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.832 von farniente am 26.11.07 23:46:13

... die Dinge nur in´s rechte Licht gestellt,siehe nochmals #28 ........

[farniente]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.984 von farniente am 27.11.07 00:09:26

O.k.,mein Mitgefühl haben sie,wenngleich ein Katholik nach biblischen Maßstäben nur als solcher und zu werten ist.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.082 von Eddy_Merckx am 27.11.07 00:32:01

und wird gestrichen

[pesur]

es ist wohl zu idealistisch gedacht, wenn man sich einen Religionsführer wünscht, der sich in seiner rückhaltlosen Standhaftigkeit allein den christlichen Grundwerten verpflichtet fühlt und sich auch so verhält, ohne taktierend auf Umstände und Gegebenheiten zu reagieren, um größere Nachteile zu vermeiden.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.497 von pesur am 27.11.07 07:40:27

So wie Du es darstellst hört sich das alles sehr opportunistisch an.
Aber wem soll eine "rückhaltlose Standhaftigkeit" in diesem Fall nützen ? Der Papst ist in erster Linie ein Kirchenführer und in zweiter Linie auch ein Staatsoberhaupt.

In beiden Funktionen verbindet ihn wenig mit dem Dalai Lama.

Fakt ist und bleibt, daß seine "rückhaltlose Standhaftigkeit" nicht von ihm selbst ausgebadet werden würde, sondern von den Katholiken in China.

Welcher christliche Grundwert spricht eigentlich gegen einen vernünftigen Pragmatismus, der Niemand schadet aber Vielen hilft ?

Man sollte das auch im Falle Merkel einmal so sehen.
Im Extremfall (ich übertreibe einmal bewusst) verlieren tausende Deutsche ihren Arbeitsplatz und die Merkel bekommt den Friedensnobelpreis.

Und ? Hilft das dem Dalai Lama ? Hilft es Tibet ? Ändert es die Chinesen ?

Solange wir die Chinesen wirtschaftlich von Jahr zu Jahr stärker machen sind wir den Erpressungsversuchen der Chinesen immer hilfloser ausgeliefert.
Fakt ist, wer sich von den Chinesen nicht ständig Vorschriften machen lassen will, selbst nennen die Chinesen das "Einmischung in innere Angelegenheiten", der sollte ihnen wirtschaftlich nicht ständig im Ar... herumkriechen.

[pesur]

"Der Opportunismus stellt die Zweckmäßigkeit über die Grundsatztreue. Eine abgeschwächte Form des Opportunismus findet sich im Pragmatismus oder eventuell auch Realismus wieder. Man kann als Gegenpol zum Opportunisten den Ideologen sehen. Überhaupt ist der Dogmatismus als der „Gegenspieler“ des Opportunismus anzusehen. In diesem Begriffszusammenhang ist es schwierig, den Übergang zwischen Kompromissbereitschaft und Opportunismus zu definieren / festzulegen" (http://de.wikipedia.org/wiki/Opportunismus)

die Frage ist tatsächlich: Pragmatismus und Realismus contra Dogmatismus. Meines Erachtens ist ein Papst zum Dogmatismus verpflichtet, er sollte eben nicht ein pragmatisch denkender Politiker oder Diplomat sein. Aber das ist natürlich meine subjektive Sicht der Dinge. Ein Papst als kluger Diplomat ist nicht das, was in der katholischen Kirche als letzte Instanz in allen Glaubensfragen (manchmal sogar ex cathedra) verstanden wird.

[mouse_potato]

Und? gegen welches Dogma verstösst es jetzt den Dalai Lama nicht einzuladen?

[pesur]

na ja, wenn das nicht klar ist: es wird nicht einfach jemand nicht eingeladen, sondern es wird von einer ursprünglich geplanten Audienz aus offensichtlichen Gründen (Druck von chinesischer Seite) Abstand genommen.

[RizzoRazzo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.864 von pesur am 27.11.07 08:54:34

Was um Himmels willen hat die beschränkte päpstliche Diplomatie mit Glaubensfragen zu tun ?

Ich finde es nicht gut mein Posting mit einer Wikipedia paste & copy Antwort zu versehen.

Deine Schiene ist es den Papst moralisch anzugreifen. Dafür habe ich Dir ein vernünftiges Posting geschickt und erhalte als Antwort etwas Wikipedia.

Danke, ich habe keine Fragen mehr.
Ich sage Dir völlig ohne Wikipedia: Das Vorurteil ist der Feind der Vernunft.

[mouse_potato]

Ist doch gut so. Der Papst vermeidet die Konfrontation und damit schlimmeres und so wichtig ist der Dalei Lama eben nicht.

[pesur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.578.082 von farniente am 27.11.07 09:19:44

"Ich finde es nicht gut mein Posting mit einer Wikipedia paste & copy Antwort zu versehen"

"erhalte als Antwort etwas Wikipedia."

ich bedauere das Missverständnis. Ich habe Wikipedia nicht zitiert, um Dich zu belehren oder zurechtzuweisen, sondern um noch einmal den Konflikt zwischen Opportunismus (Dein Begriff) und Dogmatismus (meine Ansicht der rückhaltlosen Standhaftigkeit) begrifflich zu beleuchten. Ich habe daher auch "etwas Wikipedia" nicht unkommentiert gepostet, sondern im Zusammnehang mit einer erneuten Stellungnahme meinerseits. Ich bin übrigens nicht weit weg von Dir, wenn Du berechtigterweise die Problematik der Christenverfolgung in die Diskussion bringst. Aber ich sehe trotzdem ungern, wenn der Vatikan deshalb einknickt, ob gegenüber China, der Türkei oder sonst einem Land, in dem die Christen Repressalien ausgesetzt sind.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.753 von ConnorMcLoud am 26.11.07 23:33:33

#30

"...Die Papst-Kirche ist doch selbst eine Diktatur..."

So ein Quatsch.

Weiss doch jeder, dass der Papst in freien und geheimen Wahlen gewählt wird - von den Kardinälen.

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.953 von mouse_potato am 27.11.07 09:05:34

Die katholische Dogmatik widerspricht der Bibel.Eifach mal mit Bibellesen anfangen.

Zur Orientierung:

Bibeltreue Glaubensgrundsätze

1. DIE BIBEL: Das Wort Gottes, irrtumslos, völlige Offenbarung, bestehend aus 66 Büchern, 39 AT + 27 NT,
2.Tim 3:16-17, 2.Pt 1:21, Off 22:18-19, ohne Apokryphen, apokryph = unecht, untergeschoben, später hinzugefügt (Duden).

2. Der EINE, WAHRE GOTT: 5. Mose 6:4, Jesaja 42:8, 45:5, 46:9
Matthäus 22:32, Vater, Sohn, Heiliger Geist: Matthäus 3:16-17, 28:19

3. JESUS CHRISTUS:
Gottes Sohn: Matthäus 3:17, 17:5, Lukas 1:35
Seine Gottheit: Jesaja 9:5 od. 6, Johannes Evangelium 1:1-14, 14:9-10a,
1.Tim 3:16
Seine Menschheit: Lukas 2:7, Hebräer 2:14, 10:5
Er der Schöpfer: Kolosser 1:16-17
Er wurde von einer Jungfrau geboren: Matthäus 1:18-23
Er kannte keine Sünde: 2.Kor 5:21, Heb 4:15
Sein stellvertretendes Opfer: Jesaja 53:4-7, Johannes 1:29, 3:16,
2.Korinther 5:21, Hebräer 10:14
Errettung durch Ihn: Johannes 3:16, Apostelgeschichte 4:12, 1.Johannes 5:12,
Johannes 3:36
Er ist Mittler: 1.Tim 2:5, Hebräer 2:17-18, Heb 8:6
Er ist Richter: Johannes 5:22, Apostelgeschichte 10:42
Seine Auferstehung: Lukas 24:26-43
Seine Himmelfahrt: Apostelgeschichte 1:9
Seine Wiederkunft zur Entrückung der Gemeinde:
1.Thess 4:16-17
Seine Wiederkunft auf Erden zur Aufrichtung Seines Reiches: Sacharja 14:4, Matthäus 24:42-44, Apostelgeschichte 1:10-11

4. DER HEILIGE GEIST: Tröster, Helfer, Sachwalter
Dritte Person der Gottheit: Johannes 16:7, Apostelgeschichte 13:2, Epheser 4:30
Er bewirkt die Wiedergeburt: Johannes 3:5
Er überführt die Welt von Sünde: Johannes 16:8-(11)
Er macht uns zu Gliedern am Leib Christi: 1.Kor 12:13
Er wohnt bleibend in den Gläubigen, die versiegelt sind mit dem Heiligen Geist: Epheser 1:13-14
Er bewirkt die Frucht des Geistes: Galater 5:22-23a
Er gibt Gnadengaben wie Er will: 1.Korinther 12:8-11

5. Der Mensch:
Er ist im Bilde Gottes erschaffen: 1.Mos 1:26-27
Er fiel in Sünde: 1. Mose 3:1-24,
Er hat eine sündige Natur: Römer 3:10-12, 23
Er liebt die Sünde und hasst Gerechtigkeit: Johannes 3:19-20
Er ist tot in Sünden: Epheser2:1, Römer 6:23
Er kann Gott nicht gehorchen: Römer 8:7
Er will nicht an den Sohn Gottes glauben: Johannes 5.40

6. ERRETTUNG ALLEIN AUS GLAUBEN - NICHT AUS WERKEN
Epheser2:8-9, Römer 3:24,28, Titus 3:4-7

7. EWIGES HEIL
Johannes 5;24, 10:27-29, 1.Pt 1:3-4
8. EWIGE VERDAMMNIS
Matthäus 18:8, 25:46, Markus 9:44, 2.Thess 1:9, Judas 7, Offenbarung 14:11
(Lukas 16:19-26)

9. GEMEINDE JESU CHRISTI
A) Die örtliche Gemeinde
1. Ein Leib Römer 12:5
2. Christus ist das Haupt des Leibes Kolosser 1:18
3. Alle Gläubigen sind Glieder des Leibes Römer 12:4
4. Der Heilige Geist ist Stellvertreter Christi in der Gemeinde (Apostelgeschichte 13:2), 15:28, 16:6
5. Die Gemeinde Gottes ist heilig Epheser5:27, Römer 1:7, 1.Kor 1:2
6. Für die Auferbauung der Gemeinde sind die Gaben gegeben 1.Kor 12:8-12
7. Alle Gläubigen sind Priester Gottes 1.Pt 2:9, Offenbarung 1:6

B) Die weltweite Gemeinde
1. Besteht aus allen an Jesus Christus Gläubigen
1.Kor 12:13
2. Von Pfingsten Apostelgeschichte 2:1-13, 37-47 (besonders Vers 41)
3. Bis zur Entrückung 1.Thess 4:13-17
10. TAUFE UND ABENDMAHL
Beides sind symbolische Handlungen, sie bewirken keine Gnade.
Taufe der Glaubenden Matthäus 28:19, Markus 16:16, Apostelgeschichte 2:38-41,
Apostelgeschichte 8,36-38, 10,47-48, 18:8,
Römer 6:3-11
Mahl des Herrn, Abendmahl, Brotbrechen
Lukas 22:15-20, 1.Kor 11:23-30

Geschrieben von Ali http://www.soulsaver.de/soulblog/index.php#entry1877

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.765 von Eddy_Merckx am 27.11.07 14:37:08

Es geht doch in der katholischen Kirche gar nicht um die Bibel.
Es geht um Macht und um Geld, viel Geld...

[Eddy_Merckx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.794 von ConnorMcLoud am 27.11.07 14:40:20

... man denke nur an die unsinnigen Seelenmessen,um den verstorbenen Familienangehörigen angeblich durch die Qualen des Fegefeuers zu helfen.Allein schon dadurch sichert sich der Vatikan astronomische Einkünfte.

[ViccoB.]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[pesur]

Frage an den Papst!

Würden Sie den Dalai Lama jetzt empfangen, oder jetzt erst recht nicht?

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.542 von pesur am 17.03.08 19:09:18

Einen Momemt bitte, ich habe ihm den link geschickt.

Telefoniert habe ich auch gerade mit ihm. Er geht gleich online und dann will er die Antwort posten.



Sosa

[pesur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.731 von A_Sosa am 17.03.08 20:37:04

[bakerfriend]

Der Papst?? Ist das nicht der Vorsteher irgendeiner verruchten Sekte??
Ne du, da treff ich mich lieber mit dem Wirt meiner Stammkneipe. Da geht,s ungezwungener zu, da wir auf einer Augenhöhe miteinander kommunizieren. Brauch den ganzen Obrigkeitsschnössel nicht. Die haben als Baby früher dieselben Stinkbomben gelegt wie ich. Warum sollten das bessere Menschen sein.