Nasdaq-IPOs: Biotech-Stars von Morgen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.04.00 17:12:23 von
neuester Beitrag 19.05.00 20:26:17 von
neuester Beitrag 19.05.00 20:26:17 von
Beiträge: 13
ID: 113.583
ID: 113.583
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 818
Gesamt: 818
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 206 | |
| gestern 23:25 | 119 | |
| gestern 23:15 | 108 | |
| gestern 19:47 | 108 | |
| gestern 23:04 | 99 | |
| gestern 23:19 | 94 | |
| 01.05.24, 18:36 | 93 | |
| gestern 22:36 | 63 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 4. | 3. | 184,35 | +1,74 | 69 | |||
| 5. | 5. | 93,25 | +0,57 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,430 | +16,61 | 26 |
Feedback
Hallo zusammen,
das Interesse an dem November-Thread von NEMAXX beweist: Das Interesse an neuen Biotechnologie-Aktien ist da. Besonders in den ersten Wochen, wenn diese noch nicht die Aufmerksamkeit der Analysten haben, ergeben sich oft gute Einstiegsmöglichkeiten.
Es bleibt aber so, wie gehabt: In den USA wird es auch in Zukunft mehr Biotechnologie-IPOs geben als am Neuen Markt. Davon werden aber nicht alle Erfolg haben, es werden viele Flops dabei sein.
In diesem Thread möchte ich einige US-Biotech-IPOs vorstellen, damit so die Möglichkeit besteht, besser die Spreu vom Weizen zu trennen. Dabei handelt es sich um Nasdaq-IPOs. Jeder ist natürlich dazu aufgrufen, mitzumachen, zu diskutieren, junge IPOs vorzustellen.
So ergeben sich vielleicht tolle Einstiegsmöglichkeiten, bevor alle einsteigen (durch Analysten, die Aktien in der Regel erst nach einiger Zeit empfehlen).
Es sind keine vollständigen Analysen sondern einfache Unternehmensportraits, die einen ersten Eindruck geben sollen.
Als erstes starte ich gleich mal mit IntraBiotics Pharmaceuticals.
MfG, Patagonier
das Interesse an dem November-Thread von NEMAXX beweist: Das Interesse an neuen Biotechnologie-Aktien ist da. Besonders in den ersten Wochen, wenn diese noch nicht die Aufmerksamkeit der Analysten haben, ergeben sich oft gute Einstiegsmöglichkeiten.
Es bleibt aber so, wie gehabt: In den USA wird es auch in Zukunft mehr Biotechnologie-IPOs geben als am Neuen Markt. Davon werden aber nicht alle Erfolg haben, es werden viele Flops dabei sein.
In diesem Thread möchte ich einige US-Biotech-IPOs vorstellen, damit so die Möglichkeit besteht, besser die Spreu vom Weizen zu trennen. Dabei handelt es sich um Nasdaq-IPOs. Jeder ist natürlich dazu aufgrufen, mitzumachen, zu diskutieren, junge IPOs vorzustellen.
So ergeben sich vielleicht tolle Einstiegsmöglichkeiten, bevor alle einsteigen (durch Analysten, die Aktien in der Regel erst nach einiger Zeit empfehlen).
Es sind keine vollständigen Analysen sondern einfache Unternehmensportraits, die einen ersten Eindruck geben sollen.
Als erstes starte ich gleich mal mit IntraBiotics Pharmaceuticals.
MfG, Patagonier
Intrabiotics Pharmaceuticals
Relevanter Markt: Immer häufiger kommt es vor, daß Mikroorganismen gegen Antibiotika immun sind. Durch die Verwendung von Antibiotika werden Mutationen gefördert, die schließlich zur Herausbildung resistenter Stämme führen, die sich weiter vermehren. Es kommt so zum Wettlauf zwischen der Entwicklung neuer Antibiotika und der Anpassungsfähigkeit der Mikroorganismen.
IntraBiotics gehört zu den Unternehmen, die die Methoden der Biotechnologie nutzen, um neue Ansatzpunkte bei der Entwicklung von Antibiotika zu finden. Die Verwendung der Emissionserlöses soll in die klinische Erprobung der Wirkstoffe und den anschließenden Vertrieb fließen (siehe unten).
Produktpipeline: Zwei neue Antibiotika treten in aktuell in die klinische Phase III ein: Ramoplanin und Protegrin IB-367.
Ramoplanin soll gegen das Bakterium „Enterococcus faecium“ (VRE) eingesetzt werden. Infektionen durch VRE kommen insbesondere bei schwer kranken Menschen in Kliniken vor. Die zunehmende Resistenz gegen herkömmliche Antibiotika hat 1995 bereits einem Ausbruch von VRE in mehr als 40 US-Bundesstaaten geführt. Die klinischen Tests der Phase II von Ramoplanin haben sehr gute Resultate gezeigt.
Protegrine wirken gegen eine Vielzahl verschiedener Bakterienstämme. Bei dem Protegrin IB-367 steht insbesondere die Behandlung in Zusammenhang mit Therapien gegen Krebs, andere Wirkungen werden in noch nicht so weit vorangeschrittenen Testphasen geprüft.
Kooperationen:
- PolyPeptide Laboratories, Dänemark: Entwicklung eines Produktionsverfahrens für Protegrin IB-367
- Biosearch, Italien: soll Ramoplanin herstellen
- BioSource, New York: Wirkstoffentwicklung, F&E
Wettbewerber (aus dem Biotechnologiesektor): Hier ist vor allem Microcide (MCDE) zu nenen.
Kurzer Blick auf die Financials:
Umsatz 1999: 7,9 Mio. US $ (+23%)
Ergebnis 1999: -23,1 Mio. US $ (-32%)
Cashreserven 1999: 18,9 Mio US $ (-37%)
KGV: Verlust
Marktkapitalisierung: 360 Mio. US $ (am 6.4.2000)
Bisheriger Kursverlauf:
Besonderheiten: Falls eine Zulassung seitens der FDA erfolgt, will man den Vertrieb in den USA mit einer eigenen Salesforce aufnehmen, anstatt eine Vertriebs-Kooperation einzugehen.
Persönliche Einschätzung: IntraBiotics ist eines der interessantesten Unternehmen im Bereich der Herstellung neuartiger Antibiotika. Insbesondere die Tatsache, daß gleich zwei Präparate in der Phase III sich befinden, hebt das Unternehmen hervor. Interessant erscheint zudem, daß Protegrin IB-367 gegen eine ganze von verschiedenen Mikroorganismen wirkt, noch kennt man nicht alle Möglichkeiten. Die Cashreserven sichern das Unternehmen ab. Das Unternehmen ist schon höher bewertet als Microcide. Die geplante eigene Vermarktung ist zwar risikoreicher, erhöht aber die erzielbare Marge. Auf einen Anlagehorizont von 2-3 Jahren ergeben sich sicherlich gute Chancen auf eine deutliche Steigerung des Kurses.
Als nächstes kümmere ich mich mal um Allos Therapeutics, da siehts ein bißchen anders aus.
MfG, Patagonier
Relevanter Markt: Immer häufiger kommt es vor, daß Mikroorganismen gegen Antibiotika immun sind. Durch die Verwendung von Antibiotika werden Mutationen gefördert, die schließlich zur Herausbildung resistenter Stämme führen, die sich weiter vermehren. Es kommt so zum Wettlauf zwischen der Entwicklung neuer Antibiotika und der Anpassungsfähigkeit der Mikroorganismen.
IntraBiotics gehört zu den Unternehmen, die die Methoden der Biotechnologie nutzen, um neue Ansatzpunkte bei der Entwicklung von Antibiotika zu finden. Die Verwendung der Emissionserlöses soll in die klinische Erprobung der Wirkstoffe und den anschließenden Vertrieb fließen (siehe unten).
Produktpipeline: Zwei neue Antibiotika treten in aktuell in die klinische Phase III ein: Ramoplanin und Protegrin IB-367.
Ramoplanin soll gegen das Bakterium „Enterococcus faecium“ (VRE) eingesetzt werden. Infektionen durch VRE kommen insbesondere bei schwer kranken Menschen in Kliniken vor. Die zunehmende Resistenz gegen herkömmliche Antibiotika hat 1995 bereits einem Ausbruch von VRE in mehr als 40 US-Bundesstaaten geführt. Die klinischen Tests der Phase II von Ramoplanin haben sehr gute Resultate gezeigt.
Protegrine wirken gegen eine Vielzahl verschiedener Bakterienstämme. Bei dem Protegrin IB-367 steht insbesondere die Behandlung in Zusammenhang mit Therapien gegen Krebs, andere Wirkungen werden in noch nicht so weit vorangeschrittenen Testphasen geprüft.
Kooperationen:
- PolyPeptide Laboratories, Dänemark: Entwicklung eines Produktionsverfahrens für Protegrin IB-367
- Biosearch, Italien: soll Ramoplanin herstellen
- BioSource, New York: Wirkstoffentwicklung, F&E
Wettbewerber (aus dem Biotechnologiesektor): Hier ist vor allem Microcide (MCDE) zu nenen.
Kurzer Blick auf die Financials:
Umsatz 1999: 7,9 Mio. US $ (+23%)
Ergebnis 1999: -23,1 Mio. US $ (-32%)
Cashreserven 1999: 18,9 Mio US $ (-37%)
KGV: Verlust
Marktkapitalisierung: 360 Mio. US $ (am 6.4.2000)
Bisheriger Kursverlauf:
Besonderheiten: Falls eine Zulassung seitens der FDA erfolgt, will man den Vertrieb in den USA mit einer eigenen Salesforce aufnehmen, anstatt eine Vertriebs-Kooperation einzugehen.
Persönliche Einschätzung: IntraBiotics ist eines der interessantesten Unternehmen im Bereich der Herstellung neuartiger Antibiotika. Insbesondere die Tatsache, daß gleich zwei Präparate in der Phase III sich befinden, hebt das Unternehmen hervor. Interessant erscheint zudem, daß Protegrin IB-367 gegen eine ganze von verschiedenen Mikroorganismen wirkt, noch kennt man nicht alle Möglichkeiten. Die Cashreserven sichern das Unternehmen ab. Das Unternehmen ist schon höher bewertet als Microcide. Die geplante eigene Vermarktung ist zwar risikoreicher, erhöht aber die erzielbare Marge. Auf einen Anlagehorizont von 2-3 Jahren ergeben sich sicherlich gute Chancen auf eine deutliche Steigerung des Kurses.
Als nächstes kümmere ich mich mal um Allos Therapeutics, da siehts ein bißchen anders aus.
MfG, Patagonier
Allos Therapeutics (ALTH)
Relevanter Markt:
Es kommt vor, daß medizinische Behandlungsmethoden besser in Zusammenhang mit weiteren Wirkstoffen wirken. Hier hat sich Allos Therapeutics seine Nische geschaffen. Allos Therapeutics entwickelt kleine Moleküle, die die Abgabe von Sauerstoff aus dem Blut steigern und damit andere Behandlungsmethoden unterstützen.
Produktpipeline:
In der Pipeline befindet sich vor allem eine Substanz: RSR13. Vereinfacht gesagt, steigert RSC13 die Menge des aus dem Blut abgegebenen Sauerstoffs. Die Wirksamkeit von einer Strahlungsbehandlung gegen Krebs hängt davon ab, daß Sauerstoff auch zu den Krebszellen gelangt. RCS13 ist also kein eigenständiges Medikament gegen Krebs, kann aber die Bestrahlungsmethode unterstützen. RSC13 soll in die dritte Klinische Phase eintreten.
Das Unternehmen prüft die Einsatzmöglichkeit von RCS13 auch für andere Felder.
In der vorklinischen Phase scheint sich RSR46, JP zu befinden. Über diesen Wirkstoff ist mir aber nicht viel bekannt.
Kooperationen:
Hervorzuheben ist sicherlich die Beteiligung von Johnson & Johnson an Allos Therapeutics.
Kurzer Blick auf die Financials:
Umsatz 1999: 0
Ergebnis 1999: -10,5 Mio. US $
Cashreserven 1999: 2,6 Mio. US $
KGV: Verlust
Marktkapitalisierung: 308,3 Mio US $ (am 12.4.2000)
Bisheriger Kursverlauf:
Der IPO von Allos Therapeutics kann man schon fast als katastrophal bezeichnen. Zu 18 $ kam die Aktie an den Markt, sie fiel dann unter den Ausgabepreis um fast 28% auf 13 US $.
Persönliche Einschätzung:
Diese Aktie besitzt sicherlich nicht die Phantasie von Unternehmen wie Ilex Oncology, da nicht ein grundlegend neues Medikament gegen Krebs entwickelt werden soll, sondern RCS13 in Verbindung mit anderen Ansätzen wirkt.
Als hochrisikoreich schätze ich ein, daß die Pipeline z.Z. recht dünn ist, wie sollte ein Mißerfolg bei RSC13 aufgefangen werden? Auch die Cash-Decke erscheint mir recht dünn.
Fazit: Ein Investment drängt sich nicht auf.
MfG, Patagonier
Relevanter Markt:
Es kommt vor, daß medizinische Behandlungsmethoden besser in Zusammenhang mit weiteren Wirkstoffen wirken. Hier hat sich Allos Therapeutics seine Nische geschaffen. Allos Therapeutics entwickelt kleine Moleküle, die die Abgabe von Sauerstoff aus dem Blut steigern und damit andere Behandlungsmethoden unterstützen.
Produktpipeline:
In der Pipeline befindet sich vor allem eine Substanz: RSR13. Vereinfacht gesagt, steigert RSC13 die Menge des aus dem Blut abgegebenen Sauerstoffs. Die Wirksamkeit von einer Strahlungsbehandlung gegen Krebs hängt davon ab, daß Sauerstoff auch zu den Krebszellen gelangt. RCS13 ist also kein eigenständiges Medikament gegen Krebs, kann aber die Bestrahlungsmethode unterstützen. RSC13 soll in die dritte Klinische Phase eintreten.
Das Unternehmen prüft die Einsatzmöglichkeit von RCS13 auch für andere Felder.
In der vorklinischen Phase scheint sich RSR46, JP zu befinden. Über diesen Wirkstoff ist mir aber nicht viel bekannt.
Kooperationen:
Hervorzuheben ist sicherlich die Beteiligung von Johnson & Johnson an Allos Therapeutics.
Kurzer Blick auf die Financials:
Umsatz 1999: 0
Ergebnis 1999: -10,5 Mio. US $
Cashreserven 1999: 2,6 Mio. US $
KGV: Verlust
Marktkapitalisierung: 308,3 Mio US $ (am 12.4.2000)
Bisheriger Kursverlauf:
Der IPO von Allos Therapeutics kann man schon fast als katastrophal bezeichnen. Zu 18 $ kam die Aktie an den Markt, sie fiel dann unter den Ausgabepreis um fast 28% auf 13 US $.
Persönliche Einschätzung:
Diese Aktie besitzt sicherlich nicht die Phantasie von Unternehmen wie Ilex Oncology, da nicht ein grundlegend neues Medikament gegen Krebs entwickelt werden soll, sondern RCS13 in Verbindung mit anderen Ansätzen wirkt.
Als hochrisikoreich schätze ich ein, daß die Pipeline z.Z. recht dünn ist, wie sollte ein Mißerfolg bei RSC13 aufgefangen werden? Auch die Cash-Decke erscheint mir recht dünn.
Fazit: Ein Investment drängt sich nicht auf.
MfG, Patagonier
Hallo zusammen:
Die Biotechnologieaktien haben jetzt von ihren Tops häufig mehr als 50 % verloren. Auch wenn dies uns jetzt schmerzt, so hat es doch einen tollen Nebeneffekt (nein, ich bin jetzt nicht völlig durchgeknallt): Als die Biotechnologieaktien an der Nasdaq bis zum 6. März stark stiegen, kündigten in diesem positiven Umfeld viele Unternehmen ihren Börsengang an.
In den letzten Tagen jagte ein Biotech-IPO den anderen, genau hinein in die starke Korrektur. So kommt es, daß Übertreibungen (siehe z.B. IPO von Sequenom)ausbleiben und viele interessante Newcomer sind nicht überteuert. Dennoch kann man vor blindem kaufen nur warnen: nicht alles was billig ist blind kaufen, sondern die "echten Perlen" muß man herausfiltern (siehe z.B. die Unterschiede zwischen Intrabiotics und Allos).
Weitere Biotech-IPOs der letzten Tage:
Intermune Pharmaceuticals (ITMN)
Sangamo Biosciences (SGMO)
Luminex Corporation (LMNX)
Tanox (TNOX)
Lexicon Genetic (LEXG)
Zum Vergleich: in diesem Zeitraum wurde am Neuen Markt nur die Biotechaktie November gelistet.
MfG, Patagonier
Die Biotechnologieaktien haben jetzt von ihren Tops häufig mehr als 50 % verloren. Auch wenn dies uns jetzt schmerzt, so hat es doch einen tollen Nebeneffekt (nein, ich bin jetzt nicht völlig durchgeknallt): Als die Biotechnologieaktien an der Nasdaq bis zum 6. März stark stiegen, kündigten in diesem positiven Umfeld viele Unternehmen ihren Börsengang an.
In den letzten Tagen jagte ein Biotech-IPO den anderen, genau hinein in die starke Korrektur. So kommt es, daß Übertreibungen (siehe z.B. IPO von Sequenom)ausbleiben und viele interessante Newcomer sind nicht überteuert. Dennoch kann man vor blindem kaufen nur warnen: nicht alles was billig ist blind kaufen, sondern die "echten Perlen" muß man herausfiltern (siehe z.B. die Unterschiede zwischen Intrabiotics und Allos).
Weitere Biotech-IPOs der letzten Tage:
Intermune Pharmaceuticals (ITMN)
Sangamo Biosciences (SGMO)
Luminex Corporation (LMNX)
Tanox (TNOX)
Lexicon Genetic (LEXG)
Zum Vergleich: in diesem Zeitraum wurde am Neuen Markt nur die Biotechaktie November gelistet.
MfG, Patagonier
Ich möchte noch einen Artikel ins Board stellen, der sehr gut die derzeitige Problematik von Nasdaq-Biotech-IPOs zeigt.
Das nächste Portrait eines Nasdaq-IPOs schaffe ich wahrscheinlich erst wieder nach Ostern.
Hier aber nun der Artikel:
Friday April 7 6:18 PM ET
Three Biotech Companies Again Delay IPOs
By Ransdell Pierson
NEW YORK (Reuters) - Three private U.S. biotech companies have once again delayed their initial public offerings due to lingering nervousness about volatility in the biotech sector, their underwriter said.
Rigel Pharmaceuticals Inc. of South San Francisco, Adolor Corp. of Malvern, Pa., and DrugAbuse Sciences Inc. of Menlo Park, Calif. were all originally slated to go public last week. Their debuts, postponed until this week, have been pushed back once again, the underwriter for the three companies, Warburg Dillon Read, told Reuters.
``The market has been so volatile, we decided it wasn`t a good time yet. We`re hoping the three will come next week at some point,`` said a Warburg spokesman.
Two biotechs did manage to complete their initial public offerings this week after a brief rally interrupted a dramatic three week decline in the sector that had made some underwriters fearful investors would be unwilling to pay IPO prices.
Sangamo BioSciences Inc (NasdaqNM:SGMO - news), a Point Richmond, Calif., company whose technology focuses on proteins that turn genes on and off, closed up 1/16 on Thursday from its IPO price that day of 15. It eased back to close at 15 on Friday.
Tanox Inc. (NasdaqNM:TNOX - news) a Houston company that develops monoclonal antibodies to treat infectious diseases and cancer, went public on Friday, closing the day at $28.50, up 50 cents.
Although Sangamo and Tanox fetched their IPO prices, Wall Street actually gave them a rather tepid welcome, said Irv DeGraw, research director at WorldFinanceNet.com.
``They didn`t set the world on fire. They`re just flat with their IPO prices,`` DeGraw said, instead of closing with higher prices as new biotech issues typically performed earlier this year when the sector was in greater favor.
Wall Street had expected another biotech company, Exelixis Inc. of South San Francisco, to go public on Friday. But the lead underwriter, Goldman Sachs, told Reuters its debut would have to wait until next week because of a regulatory delay.
``We`re expecting to price Exelixis on Monday and it could begin trading as early as Tuesday,`` said a Goldman spokesperson, who asked not to be identified.
Exelixis specializes in analyzing genes to understand their function and competes with Diversa Corp. (NasdaqNM: DVSA - news) and Maxygen Inc. (NasdaqNM:MAXY - news).
The Nasdaq Biotech Index (^IXB - news), made up of over 200 U.S. and European companies, more than doubled last year amid resurgent enthusiasm for the long-shunned sector.
The index jumped another 81 percent by March 6, hitting its lifetime high. It then fell sharply a week later, after President Clinton and British Prime Minister Tony Blair said scientists worldwide should have free access to raw data describing the 3 billion pairs of chemicals that form the human genetic code.
By Tuesday, the index had fallen 37 percent from its heights of March 6 -- a decline which analysts said threatened to scare off private companies from going through with their planned IPOs in coming weeks.
Biotechs began rallying on Wednesday, however, with the Nasdaq biotech index rising 11.5 percent by the close of trading Friday.
Analysts said the sector was helped by two developments, reassurance by Clinton that the industry could patent commercial applications linked to gene discoveries and confirmation that Maryland biotech Celera Genomics (NYSE:CRA - news) (NYSE:PEB - news) had sequenced 99 percent of the human genome.
``Biotechs have just gotten a little bounce, which could open the door next week for Rigel, Adolor and DrugAbuse Sciences,`` said DeGraw.
But DeGraw cautioned the window of opportunity for the three companies could vanish if the sector takes a downturn next week. ``Things could change for them if this week`s biotech rally turns out to be just a dead cat`s bounce.``
MfG, Patagonier
Das nächste Portrait eines Nasdaq-IPOs schaffe ich wahrscheinlich erst wieder nach Ostern.
Hier aber nun der Artikel:
Friday April 7 6:18 PM ET
Three Biotech Companies Again Delay IPOs
By Ransdell Pierson
NEW YORK (Reuters) - Three private U.S. biotech companies have once again delayed their initial public offerings due to lingering nervousness about volatility in the biotech sector, their underwriter said.
Rigel Pharmaceuticals Inc. of South San Francisco, Adolor Corp. of Malvern, Pa., and DrugAbuse Sciences Inc. of Menlo Park, Calif. were all originally slated to go public last week. Their debuts, postponed until this week, have been pushed back once again, the underwriter for the three companies, Warburg Dillon Read, told Reuters.
``The market has been so volatile, we decided it wasn`t a good time yet. We`re hoping the three will come next week at some point,`` said a Warburg spokesman.
Two biotechs did manage to complete their initial public offerings this week after a brief rally interrupted a dramatic three week decline in the sector that had made some underwriters fearful investors would be unwilling to pay IPO prices.
Sangamo BioSciences Inc (NasdaqNM:SGMO - news), a Point Richmond, Calif., company whose technology focuses on proteins that turn genes on and off, closed up 1/16 on Thursday from its IPO price that day of 15. It eased back to close at 15 on Friday.
Tanox Inc. (NasdaqNM:TNOX - news) a Houston company that develops monoclonal antibodies to treat infectious diseases and cancer, went public on Friday, closing the day at $28.50, up 50 cents.
Although Sangamo and Tanox fetched their IPO prices, Wall Street actually gave them a rather tepid welcome, said Irv DeGraw, research director at WorldFinanceNet.com.
``They didn`t set the world on fire. They`re just flat with their IPO prices,`` DeGraw said, instead of closing with higher prices as new biotech issues typically performed earlier this year when the sector was in greater favor.
Wall Street had expected another biotech company, Exelixis Inc. of South San Francisco, to go public on Friday. But the lead underwriter, Goldman Sachs, told Reuters its debut would have to wait until next week because of a regulatory delay.
``We`re expecting to price Exelixis on Monday and it could begin trading as early as Tuesday,`` said a Goldman spokesperson, who asked not to be identified.
Exelixis specializes in analyzing genes to understand their function and competes with Diversa Corp. (NasdaqNM: DVSA - news) and Maxygen Inc. (NasdaqNM:MAXY - news).
The Nasdaq Biotech Index (^IXB - news), made up of over 200 U.S. and European companies, more than doubled last year amid resurgent enthusiasm for the long-shunned sector.
The index jumped another 81 percent by March 6, hitting its lifetime high. It then fell sharply a week later, after President Clinton and British Prime Minister Tony Blair said scientists worldwide should have free access to raw data describing the 3 billion pairs of chemicals that form the human genetic code.
By Tuesday, the index had fallen 37 percent from its heights of March 6 -- a decline which analysts said threatened to scare off private companies from going through with their planned IPOs in coming weeks.
Biotechs began rallying on Wednesday, however, with the Nasdaq biotech index rising 11.5 percent by the close of trading Friday.
Analysts said the sector was helped by two developments, reassurance by Clinton that the industry could patent commercial applications linked to gene discoveries and confirmation that Maryland biotech Celera Genomics (NYSE:CRA - news) (NYSE:PEB - news) had sequenced 99 percent of the human genome.
``Biotechs have just gotten a little bounce, which could open the door next week for Rigel, Adolor and DrugAbuse Sciences,`` said DeGraw.
But DeGraw cautioned the window of opportunity for the three companies could vanish if the sector takes a downturn next week. ``Things could change for them if this week`s biotech rally turns out to be just a dead cat`s bounce.``
MfG, Patagonier
Trading Spotlight
Hallo zusammen,
zwischendurch gibt es erst einmal die Quartalszahlen von Intrabiotics.
Kurz zu Interpretation: Insgesamt sind die Verluste sehr stark angestiegen. Die Cashposition ist jedoch hoch genug, um die weitere Forschung abzusichern.
Weiter oben habe ich mich sehr optimistisch zu den Zukunftsausichten von Intrabiotics geäußert. Inzwischen gibt es auch eine erste Analystenmeinung (von der Deutsche Banc. Alex Brown): STRONG BUY.
Ich werde die Teile über Intrabiotics noch einmal in einen anderen Thread kopieren, schließlich hat dieses Neuemissions-Thread seinen eigen Zweck.
Aber hier ist noch der englische Orginaltext zu den Quartalsergebnissen:
Thursday April 27, 6:02 am Eastern Time
Company Press Release
SOURCE: IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc.
IntraBiotics Pharmaceuticals Inc. Reports First Quarter Financial Results
MOUNTAIN VIEW, Calif., April 27 /PRNewswire/ -- IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: IBPI - news) announced today financial results for the first quarter ended March 31, 2000.
No contract revenues were recorded during the three months ended March 31, 2000 as compared to $1.4 million for the three months ended March 31, 1999. Total operating expenses were $7.6 million for the quarter ended March 31, 2000 compared to total operating expenses $6.4 million for the first quarter of 1999. The Company reported a net loss of $7.3 million for the quarter ended March 31, 2000 as compared to a net loss of $4.7 million in the first quarter of 1999. The net loss to common stockholders was $0.34 per share on a pro forma basic and diluted basis.
Research and development expenses were $5.4 million for the three months ended March 31, 2000, as compared to $5.3 million for the three months ended March 31, 1999.
General and administrative expenses were $2.1 million for the three months ended March 31, 2000, as compared to $1.1 million for the three months ended March 31, 1999.
IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc., founded in 1994, is a biopharmaceutical company developing novel antibacterial and antifungal drugs for the treatment and prevention of serious infectious diseases, including those caused by multi-drug resistant microbes. The Company`s technology consists of several distinct chemical classes of antibacterials and antifungals. The Company has two products entering into Phase III clinical studies and several additional drug candidates in earlier stage research and development. Additional information on the Company can be accessed through the Company`s web site at www.intrabiotics.com.
INTRABIOTICS PHARMACEUTICALS, INC.
Condensed Balance Sheet Data
(In thousands)
(Unaudited)
March 31, December 31,
2000 1999
Cash and cash equivalents,
and short-term investments $126,293 $31,429
Total assets $131,713 $35,958
Total stockholders` equity 125,200 27,914
INTRABIOTICS PHARMACEUTICALS, INC
Statement of Operations Data
(In thousands except per share amounts)
(Unaudited)
Three months ended March 31,
2000 1999
Contract revenue $-- $1,380
Operating expenses:
Research and development 5,438 5,344
General and administrative 2,137 1,055
Total operating expenses 7,575 6,399
Operating loss (7,575) (5,019)
Interest income 414 344
Interest expense (137) (37)
Net loss $(7,298) $(4,712)
Basic and diluted net loss per share $(2.62) $(4.71)
Shares used to compute basic and
diluted net loss per share 2,785 1,001
Pro forma basic and diluted net
loss per share $(0.34) $(0.27)
Shares used to compute pro forma
basic and diluted net loss per share 21,659 17,477
SOURCE: IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc.
MfG, Patagonier
zwischendurch gibt es erst einmal die Quartalszahlen von Intrabiotics.
Kurz zu Interpretation: Insgesamt sind die Verluste sehr stark angestiegen. Die Cashposition ist jedoch hoch genug, um die weitere Forschung abzusichern.
Weiter oben habe ich mich sehr optimistisch zu den Zukunftsausichten von Intrabiotics geäußert. Inzwischen gibt es auch eine erste Analystenmeinung (von der Deutsche Banc. Alex Brown): STRONG BUY.
Ich werde die Teile über Intrabiotics noch einmal in einen anderen Thread kopieren, schließlich hat dieses Neuemissions-Thread seinen eigen Zweck.
Aber hier ist noch der englische Orginaltext zu den Quartalsergebnissen:
Thursday April 27, 6:02 am Eastern Time
Company Press Release
SOURCE: IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc.
IntraBiotics Pharmaceuticals Inc. Reports First Quarter Financial Results
MOUNTAIN VIEW, Calif., April 27 /PRNewswire/ -- IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: IBPI - news) announced today financial results for the first quarter ended March 31, 2000.
No contract revenues were recorded during the three months ended March 31, 2000 as compared to $1.4 million for the three months ended March 31, 1999. Total operating expenses were $7.6 million for the quarter ended March 31, 2000 compared to total operating expenses $6.4 million for the first quarter of 1999. The Company reported a net loss of $7.3 million for the quarter ended March 31, 2000 as compared to a net loss of $4.7 million in the first quarter of 1999. The net loss to common stockholders was $0.34 per share on a pro forma basic and diluted basis.
Research and development expenses were $5.4 million for the three months ended March 31, 2000, as compared to $5.3 million for the three months ended March 31, 1999.
General and administrative expenses were $2.1 million for the three months ended March 31, 2000, as compared to $1.1 million for the three months ended March 31, 1999.
IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc., founded in 1994, is a biopharmaceutical company developing novel antibacterial and antifungal drugs for the treatment and prevention of serious infectious diseases, including those caused by multi-drug resistant microbes. The Company`s technology consists of several distinct chemical classes of antibacterials and antifungals. The Company has two products entering into Phase III clinical studies and several additional drug candidates in earlier stage research and development. Additional information on the Company can be accessed through the Company`s web site at www.intrabiotics.com.
INTRABIOTICS PHARMACEUTICALS, INC.
Condensed Balance Sheet Data
(In thousands)
(Unaudited)
March 31, December 31,
2000 1999
Cash and cash equivalents,
and short-term investments $126,293 $31,429
Total assets $131,713 $35,958
Total stockholders` equity 125,200 27,914
INTRABIOTICS PHARMACEUTICALS, INC
Statement of Operations Data
(In thousands except per share amounts)
(Unaudited)
Three months ended March 31,
2000 1999
Contract revenue $-- $1,380
Operating expenses:
Research and development 5,438 5,344
General and administrative 2,137 1,055
Total operating expenses 7,575 6,399
Operating loss (7,575) (5,019)
Interest income 414 344
Interest expense (137) (37)
Net loss $(7,298) $(4,712)
Basic and diluted net loss per share $(2.62) $(4.71)
Shares used to compute basic and
diluted net loss per share 2,785 1,001
Pro forma basic and diluted net
loss per share $(0.34) $(0.27)
Shares used to compute pro forma
basic and diluted net loss per share 21,659 17,477
SOURCE: IntraBiotics Pharmaceuticals, Inc.
MfG, Patagonier
Das letzte mal habe ich auf Deine Tips gehoert und habe alles in die Aktien reingesteckt was nur ging - und wo bin ich gelandet, bei einem dicken MINUS. Das war das letzte mal, das ich auf irgendwelche Nasen gehoert habe, die meinen sie haetten Ahnung von der Materie. Ich glaube Du hast noch nicht eine einzige Biotechnologie-Firma von innen gesehen. Du bist noch so gruen hinter den Ohren. Hoer auf die Leute ins Unglueck zu stuerzen.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
Das letzte mal habe ich auf Deine Tips gehoert und habe alles in die Aktien reingesteckt was nur ging - und wo bin ich gelandet, bei einem dicken MINUS. Das war das letzte mal, das ich auf irgendwelche Nasen gehoert habe, die meinen sie haetten Ahnung von der Materie. Ich glaube Du hast noch nicht eine einzige Biotechnologie-Firma von innen gesehen. Du bist noch so gruen hinter den Ohren. Hoer auf die Leute ins Unglueck zu stuerzen.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
Das letzte mal habe ich auf Deine Tips gehoert und habe alles in die Aktien reingesteckt was nur ging - und wo bin ich gelandet, bei einem dicken MINUS. Das war das letzte mal, das ich auf irgendwelche Nasen gehoert habe, die meinen sie haetten Ahnung von der Materie. Ich glaube Du hast noch nicht eine einzige Biotechnologie-Firma von innen gesehen. Du bist noch so gruen hinter den Ohren. Hoer auf die Leute ins Unglueck zu stuerzen.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
Das letzte mal habe ich auf Deine Tips gehoert und habe alles in die Aktien reingesteckt was nur ging - und wo bin ich gelandet, bei einem dicken MINUS. Das war das letzte mal, das ich auf irgendwelche Nasen gehoert habe, die meinen sie haetten Ahnung von der Materie. Ich glaube Du hast noch nicht eine einzige Biotechnologie-Firma von innen gesehen. Du bist noch so gruen hinter den Ohren. Hoer auf die Leute ins Unglueck zu stuerzen.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
Das letzte mal habe ich auf Deine Tips gehoert und habe alles in die Aktien reingesteckt was nur ging - und wo bin ich gelandet, bei einem dicken MINUS. Das war das letzte mal, das ich auf irgendwelche Nasen gehoert habe, die meinen sie haetten Ahnung von der Materie. Ich glaube Du hast noch nicht eine einzige Biotechnologie-Firma von innen gesehen. Du bist noch so gruen hinter den Ohren. Hoer auf die Leute ins Unglueck zu stuerzen.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
PS.: schaut euch mal die Performance der Patagonier-Depots an!!! Ne echte Lachnummer.
Hallo Patagonier super Biotech Thread
Weiter so Bolko3
Weiter so Bolko3
sag mal brad-dingsbums, hast du parkinson oder weißt du einfach nicht, wie man postet. typen wie dich gibt es leider überall. kaum gibt sich mal jemand mühe, kommt irgendsoein hanswurst daher und stänkert rum.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 261 | ||
| 80 | ||
| 70 | ||
| 69 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 |
