checkAd

    DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt (Seite 63)

    eröffnet am 03.12.07 14:07:59 von
    neuester Beitrag 03.06.24 18:53:45 von
    Beiträge: 2.656
    ID: 1.135.921
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 247.524
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007830572 · WKN: 783057 · Symbol: 4DS
    8,3400
     
    EUR
    -2,57 %
    -0,2200 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,0100-12,61
    1,3900-15,24
    7,0058-16,30
    1,4700-20,97
    0,5500-21,43

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 63
    • 266

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.19 11:47:25
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.422.473 von woerthlich am 05.09.19 21:02:34
      Zitat von woerthlich: Muss ja frustrierend für unseren Geothermiegegner sein dass der Kurs steigt.
      Daran ändern auch die dummen Postings nichts.

      Und wenn jemand auf eine Hauptversammlung geht sollte er auch auf Kommentare achten die so nebenbei fallen.
      Dann erfährt man auch einige Dinge mehr.


      Ja, Hauptversammlungen sind Pflichtermine. Ich habe im Jahr 8 Hauptversammlungen im Wohnungseigentum. Die sind sooooooooo nervig, gut da muss mann nicht hin dafür ist der Verwalter
      verpflichtet ein Protokoll zu erstellen.

      Gut, dass es GSC gibt - der Bericht ist kostenpflichtig und online.
      Ist das hier eine technische Erholung oder wurde hier einfach maßlos nach unten übertrieben
      Daldrup & Soehne | 3,990 € | im Besitz: Nein | Meinung: halten
      Avatar
      schrieb am 12.09.19 11:48:28
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.460.408 von gergeo am 11.09.19 16:51:11
      Auf den Punkt gebracht.
      Unfähigkeit, Selbstüberschätzung, Verantwortungslosigkeit, Kapitalvernichtung. Alles auf den Punkt gebracht: Saustall
      Auch den Aufsichtsrat sollte man persönlich zur Verantwortung ziehen.
      Daldrup & Soehne | 3,730 €
      Avatar
      schrieb am 11.09.19 16:51:11
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Auf der Hauptversammlung hat der Aufsichtsratvorsitzende erläutert, warum die Entlastung von Curd Bems vertagt werden soll. Dies liest sich wie folgt (Tagungsordnungspunkt 2):

      "Herr Bems trug im Vorstand – neben dem CEO und neben seiner Aufgabe des CFO – die besondere, das heißt, die operative Verantwortung für die Kraftwerksprojekte, von denen insbesondere das Kraftwerk Taufkirchen in einer Kette von Mängeln, Fehlern und Fehlleistungen zu immer neuen, immer weiteren und bis heute sich hinziehenden Verzögerungen führte und maßgeblich zu den heutigen Schwierigkeiten beigetragen hat. Gerade in seiner Verantwortung gegenüber Ihnen, den Aktionären, ist der Vorstand dabei, die Tätigkeit von Herrn Bems im Konzernbereich Kraftwerke aufzuarbeiten. Sollten sich hierbei Anhaltspunkte für Pflichtverletzungen ergeben, werden wir nicht zögern, die dementsprechenden Konsequenzen zu ziehen. Da diese Thematik aber, wie gesagt, noch nicht hinreichend aufgehellt ist, schlagen wir Ihnen als Aufsichtsrat gemeinsam mit dem Vorstand vor, bei den Beschlüssen zum heutigen TOP 2 die Entlastung von Herrn Bems zunächst zu vertagen."

      Naja, es ist schon bezeichnend, dass niemand im Vorstand oder Aufsichtsrat früher die Alarmglocken hat klingeln lassen. Das ist aus meiner Sicht Versagen auf der ganzen Linie, wobei die Personalie Bems die Hauptschuld trägt. Wir als Aktionäre sollten also nicht locker lassen und einfordern, dass die Thematik tatsächlich hinreichend aufgeklärt wird und ggf. weitere Personalentscheidungen folgen müssen. Dass ein Aufsichtsratsvorsitzender rumstiefelt, als habe er damit nichts zu tun, kann eigentlich auch nicht sein.
      Daldrup & Soehne | 3,710 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.19 10:54:49
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.455.257 von alfred36 am 11.09.19 01:13:50
      Bems
      Ein Sündenbock muss her, egal wie. Bems vermittelte beim seinen Auftritten zwar den Eindruck, als wäre er irgendwo ausgerissen, aber allein schuldig ist er nicht. Er passte in das großmäulige Daldrup-Gehabe, Stichwort "mittelständiger Energieversorger mit Geothermiekraftwerken", Geothermiespezialist usw.
      Das Daldrup jetzt versucht, ihm alles unterzuschieben, ist mehr als verdächtig.
      Über Jahre wurden Schulden angehäuft, Versprechungen, Ankündigungen und irreführende Pressemitteilungen generiert und Daldrup hat nichts gewusst? Die boerse.de bezeichnet ihn nach wie vor als Kapitalvernichter....
      Daldrup & Soehne | 3,600 €
      Avatar
      schrieb am 11.09.19 01:13:50
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.438.358 von woerthlich am 08.09.19 21:13:56
      Zitat von woerthlich: So habe ich das auch auf der Hauptversammlung verstanden.

      Hätte eigentlich jeder der aufmerksam zugehört hat auch so verstanden.

      Oder sehen Sie das anders alfred36 ?


      Ja Herr Schulmeister, Nein Herr Woerthlich ist noch besser und wirklich zrefflich gewählt , jeder, der aufmerksam oder weniger aufmerksam zugehört hat, hat erfahren, dass da was mit Bems war. mehr aber nicht. Meine Frage war - auch in der Hauptversammlung - was ihm vorgeworfen werden kann.
      Daldrup & Soehne | 3,585 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.09.19 13:39:03
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.437.923 von Fridolin2 am 08.09.19 19:16:39Fridolin2, ich war nicht dabei und danke für die Erläuterungen. Wenn Sie es so verstanden haben, wie geschrieben, dann ist das durchaus nachvollziehbar. Man darf das hier auch unter dem entsprechenden Vorbehalt schildern. Wenn Daldrup anderer Meinung ist, dann können sie das hier auch anders darstellen. Man wäre ja erfreut, wenn sie überhaupt was darstellen würden. Jedenfalls scheint zumindest "dubioses" vorgefallen zu sein, die Frage von Straftaten läge aus meiner Sicht auch nicht allzu weit weg. Ich finde, die Firma Daldrup muss das klären und gg. auch verfolgen. Sollten sie was unter den Teppich kehren wollen, könnte es ein Bumerang werden. Liegt ein Anfangsverdacht vor, kann man ja auch strafrechtlich und somit juristisch von dritter Seite aus tätig werden. Das bleibt jedem Einzelnen unbenommen.
      Daldrup & Soehne | 3,650 €
      Avatar
      schrieb am 08.09.19 21:13:56
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      So habe ich das auch auf der Hauptversammlung verstanden.

      Hätte eigentlich jeder der aufmerksam zugehört hat auch so verstanden.

      Oder sehen Sie das anders alfred36 ?
      Daldrup & Soehne | 3,510 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.19 19:16:39
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.432.820 von alfred36 am 07.09.19 09:37:30
      HV und Herr Bems
      Zur Info:
      Konkretes konnte wohl aus rechtlichen Gründen nicht genannt werden.
      Es wurde allerdings gesagt, dass die Vorgänge im Verantwortungsbereich von Herrn Bems detailliert untersucht werden und es wurde von Aufsichtsrat und Vorstand vorgeschlagen Herrn Bems nicht zu entlasten für das Geschäftsjahr 2018! Auch wurde nicht ausgeschlossen, dass Haftungsansprüche gegenüber Herrn Bems erhoben werden.
      (Ich schildere den Sachverhalt hier so, wie ich es verstanden habe. Sicher wurde eine andere Wortwahl gewählt und aus haftungsrechtlicher Sicht meinerseits möchte ich betonen, dass ich auch eventuell etwas falsch verstanden haben könnte! Dann bitte ich um eine Richtigstellung des Sachverhalts durch die Fa. Daldrup. Ich gehe davon aus, dass zumindest der IR hier im Forum mitliest.)
      Des Weiteren wurde besonders in den Verantwortungsbereichen von Herrn Bems wohl ganz gezielt Umstrukturierungen vorgenommen, da die vorherigen Strukturen wohl das Controlling sehr behindert haben. (Auch hier freie Wortwahl von mir, wie ich den Sachverhalt verstanden habe.)
      Daldrup & Soehne | 3,510 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.19 09:37:30
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.425.458 von woerthlich am 06.09.19 10:32:37
      Zitat von woerthlich: Vielleicht sollten Sie mal genau die Postings von unserem Geothermiegegner hier und auf ariva durchlesen.
      Die Löschungsrate auf beiden Portalen ist auch beachtlich.
      Wer andere immer wieder als Troll bezeichnet hat sicher keinen feineren Umgangston.

      Wer seinen permanent negativen Parolen auf den Leim geht ist selbst Schuld.

      Zum Thema Bems hätten Sie auf der Hauptversammlung besser zuhören sollen.
      Auch wenn der Herr Daldrup nicht so recht Klartext reden wollte.
      Ich habe zumindest verstanden dass einige Dinge vor allem in Tauffkirchen vorgefallen sind die zu seinem plötzlichen Abgang geführt haben.
      Und ich denke die anderen Anwesenden soweit sie nicht nur am Kaffee trinken interessiert waren haben es auch verstanden.


      Aha. Früher hatten sich zu der Behauptung verstiegen, wer aufgepaßt hätte, w i s s e warm Bems gehen mußte. Wie niht anders zu erwarten, müssen Sie nun zugeben, daß Sie es auch nicht wissen.Kaffeesatzdeuterei kann Jeder betreiben und auch noch andere herunter machen, dass sie nicht aufmerksam zugehört hätte,.
      Sie haben sich auch angewohnt, bei jedem minimalem Kursanstieg Herrn Erdbeben ohne weiteren Nlass durch vermeintlich spöttische Posts herauszufordern.
      Ich wünsche mir eine seriöse Auseinandersetzung, damit nicht diese Plattform der Hauptgrund für einen Kurs ist, der weit unter dem wahren Wert liegen könnte.
      Der Kurs war schon lange vor der Veröffentlichung der extremen Verluste gesunken. Da scheinen Leute früher Etwas gewußt zu haben und der Verlust könnte schon berücksichtigt gewesen sein.
      Zugegeben, auch Sterndeuterei aber ein dringender Appell zur Seriosität auf diesem Portal.
      Daldrup & Soehne | 3,510 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.19 10:57:37
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      https://de.wikipedia.org/wiki/Richterskala

      Wo lagen wir in Landau?
      Bei 1,3 ?

      Einfach lächerlich da von einem Erdbeben zu sprechen.

      Diese Microbeben spürt man noch nicht mal.

      Aber der Name ist ja Programm.....
      Daldrup & Soehne | 3,680 €
      • 1
      • 63
      • 266
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,14
      0,00
      -1,52
      -2,59
      -5,09
      +0,55
      -6,16
      +0,04
      -4,72
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      60
      37
      19
      18
      17
      17
      17
      15
      14
      14
      DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt