Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 233)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.132.880
Gesamt: 1.132.880
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0232
EUR
-2,52 %
-0,0006 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5200 | -6,61 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 3,7800 | -8,03 | |
| 0,5700 | -8,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wenn die letzte EIA abgelehnt wurde wegen der Ablagerung der Abraummülls im Taseq See, gehe ich davon aus dass dies bei der neuen Studie im Juni berücksichtigt wurde. Alles andere wäre gegenüber den Aktionären nicht zu rechtfertigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.502.849 von heesi am 17.09.19 15:47:01Für mich ist es auf alle Fälle ein Zeichen, dass die Entscheidung kurz vor der Verlautbarung steht. Es ist zu auffällig wie entsprechende Berichte gestreut werden. Schaut euch die Kursverläufe von Explorern vor der Lizenzvergabe an. Und ja ich weiß die EIA ist nicht gleich Lizenz aber schon nahe dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.501.979 von Depotmanager04 am 17.09.19 14:10:18Die Vermutung von Ramses könnte demnach zutreffen, wonach aktuell - vor der Entscheidung über die EIA vom Juni 2019 - "kräftig am Aktionärs-Baum geschüttelt wird". Merkwürdig nur, dass dies ausschließlich an den deutschen Börsen der Fall ist, während die australische Heimatbörse von GGG stabil ist...🤔
Ich möchte nochmals auf die wesentlichen Dinge - jenseits der teils überholten Nebenkriegsschauplätze der letzen Wochen - hinweisen:
Aus meiner Sicht geht es alleine darum, ob es dem GGG-Management gelungen ist, im Rahmen der neuen EIA vom Juni 2019 die Kritikpunkte der grönländischen Behörden für die Ablehnung der 2018er-EIA zu beheben.
Laut folgendem Artikel von KNR (grönländischen Medienanstalt) unter https://knr.gl/da/nyheder/greenland-minerals-har-ans%C3%B8gt… wären dies in der Hauptsache:
- Die endgültigen Ergebnisse von Schadstoffprüfungen, die bei der Gewinnung und Aufbereitung von grauem Gestein (dem Gesteinsmaterial, das Sie beim Auffinden des wertvollen Erzes nicht verwenden können) und Erz auftreten können.
- Die endgültigen radiologischen Bewertungen und Ergebnisse von Strahlenwirkungsstudien an radioaktiven Mineralien.
- Beschreibung von Alternativen beim Umgang mit Halden (Restprodukte aus dem Bergbau) und der Schließung einer Haldenanlage, in der Talg gelagert wird.
- Eine eingehende Risikobewertung der seismischen Aktivität / des Erdbebenrisikos.
Wir werden es in den nächsten Wochen sehen.
Ich möchte nochmals auf die wesentlichen Dinge - jenseits der teils überholten Nebenkriegsschauplätze der letzen Wochen - hinweisen:
Aus meiner Sicht geht es alleine darum, ob es dem GGG-Management gelungen ist, im Rahmen der neuen EIA vom Juni 2019 die Kritikpunkte der grönländischen Behörden für die Ablehnung der 2018er-EIA zu beheben.
Laut folgendem Artikel von KNR (grönländischen Medienanstalt) unter https://knr.gl/da/nyheder/greenland-minerals-har-ans%C3%B8gt… wären dies in der Hauptsache:
- Die endgültigen Ergebnisse von Schadstoffprüfungen, die bei der Gewinnung und Aufbereitung von grauem Gestein (dem Gesteinsmaterial, das Sie beim Auffinden des wertvollen Erzes nicht verwenden können) und Erz auftreten können.
- Die endgültigen radiologischen Bewertungen und Ergebnisse von Strahlenwirkungsstudien an radioaktiven Mineralien.
- Beschreibung von Alternativen beim Umgang mit Halden (Restprodukte aus dem Bergbau) und der Schließung einer Haldenanlage, in der Talg gelagert wird.
- Eine eingehende Risikobewertung der seismischen Aktivität / des Erdbebenrisikos.
Wir werden es in den nächsten Wochen sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.500.827 von heesi am 17.09.19 11:57:06aber die Volumina im Verhältnis begehren für mich jeder Grundlage...sorry...geschweige der Kursdifferenz.. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.608 von Nashger am 16.09.19 16:29:56Zumindest fällt - bei hohem Volumen - die hohe Kursdifferenz von deutschen Börsen zur australischen Heimatbörse von GGG gestern und heute auf. Manch einer würde angesichts dessen zugespitzt sagen: Ziemlich viele "Zitterer" hierzulande gerade 😉
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.498.394 von Tirolesi am 17.09.19 06:42:01https://www.ft.com/content/1f6287a0-d630-11e9-a0bd-ab8ec6435…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.496.948 von extremrelaxer am 16.09.19 20:31:23Bezüglich dem Uran und der Ablagerung wird er nichts genaues sagen können. Das gehört nämlich allen Investoren zum gleichen Zeitpunkt bereitgestellt. Da bringt es auch nichts mit dem Management in Kontakt zu stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.616 von akpa14 am 16.09.19 18:24:22
Hallo akpa,
von meiner Seite ein großes Dankeschön! Ich bin heute etwas über meinem Verkaufspreis vom Freitag wieder eingestiegen. Die Darstellung von bull hatte mich am Freitag verunsichert und meine Bedenken bzgl. dem radioaktiven Restmaterial verstärkt (Hin und her macht Taschen leer...)
Vielleicht kannst Du mir ja auch bzgl. meiner Bedenken weiterhelfen. Kannst Du dazu etwas sagen, was mit Uran und Thorium geplant ist und mit dem radioaktiven Restmaterial? Gibt es eine Lösung hierfür, welche auch die Akzeptanz des Projekts auch bei der grönländischen Bevölkerung und Politiker verbessern könnte?
LG, ER
Zitat von akpa14: Ich schreibe nur was stimmt. Und gebe gewisse Infos weiter. Gewisse Leute hier im Board wissen genau, dass ich regelmässigen Kontakt mit JM habe. Nicht wie dieser komplett narkotische dull1122.
Hallo akpa,
von meiner Seite ein großes Dankeschön! Ich bin heute etwas über meinem Verkaufspreis vom Freitag wieder eingestiegen. Die Darstellung von bull hatte mich am Freitag verunsichert und meine Bedenken bzgl. dem radioaktiven Restmaterial verstärkt (Hin und her macht Taschen leer...)
Vielleicht kannst Du mir ja auch bzgl. meiner Bedenken weiterhelfen. Kannst Du dazu etwas sagen, was mit Uran und Thorium geplant ist und mit dem radioaktiven Restmaterial? Gibt es eine Lösung hierfür, welche auch die Akzeptanz des Projekts auch bei der grönländischen Bevölkerung und Politiker verbessern könnte?
LG, ER
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.495.616 von akpa14 am 16.09.19 18:24:22JM kann und wird keine Insiderinfos herausgeben. Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen. Alles andere muss jeder Anleger halt für sich bewerten.
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
