Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 356)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.910
Gesamt: 1.132.910
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0205
EUR
-2,38 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
0,5459 | +34,19 | |
0,8500 | +26,87 | |
0,5595 | +25,17 | |
2,9200 | +20,66 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5001 | -9,07 | |
0,9900 | -10,00 | |
0,7000 | -10,26 | |
0,6166 | -19,12 | |
47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.435.259 von KleinerInvestor am 13.12.18 21:06:05Ja freilich , weil sie die Prozesstechnologie grosstechnisch nicht in den Griff kriegen (Punnkt 1) und zudem an der Finanzierung der i.d.R. gigantischen CAPEX scheitern ( Punkt 2). Deshalb setz ich ja hier auf Greenland , weil Shenghe als Partner BEIDE Risiken de facto ausschaltet ... es sei denn man koppelt die Lizenz an fuer die Chinesen unannehmbare Bedingungen /Einschränkungen.
Und deshalb setz ich ausserdem auf APPIA Energy , weil deren Alces Lake Projekt das bisher EINZIGE mit kompakten MONAZITERZKÖRPERN ist , fuer die prozesstechnisch (von chinesischen Patenten unabhängige) grosstechnisch bereits erprobte Verfahren entwickelt wurden, die zudem deutlich effizienter und kostenguenstiger sind, als die fuer die weit schwieriger aufzubereitenden gängigen Mineralisierungen der sonstigen Vorkommen (einschl. Kvanefjeld).
Und deshalb setz ich ausserdem auf APPIA Energy , weil deren Alces Lake Projekt das bisher EINZIGE mit kompakten MONAZITERZKÖRPERN ist , fuer die prozesstechnisch (von chinesischen Patenten unabhängige) grosstechnisch bereits erprobte Verfahren entwickelt wurden, die zudem deutlich effizienter und kostenguenstiger sind, als die fuer die weit schwieriger aufzubereitenden gängigen Mineralisierungen der sonstigen Vorkommen (einschl. Kvanefjeld).
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.435.208 von winni2 am 13.12.18 20:58:03Es ging mir nicht um die Erteilung der Lizenz, sondern um die Übersetzung. Was dauert da so lange...da gibt es keine Entschuldigung. Das ist einfach eine grottenschlechte Öffentlichkeitsarbeit.
Ich habe mir mal diese Tabellle angesehen:
Quelle: https://www.criticalinvestor.eu/stage-derisking
Was mir da aufgefallen ist, dass selbst bei der Erteilung einer Lizent es ein 90% Ausfallrisiko gibt bei REE Companies. Heißt das jetzt, dass der Kurs nach Erteilung der Erlaubnis "nur" 10% nach oben gehen dürfte (wenn der Markt rational wäre?
Selbst nach erfolgreicher Finanzierung und Konstruktionsbeginn ist noch eine 50% Ausfallwarscheinlichkeit gegeben.
Quelle: https://www.criticalinvestor.eu/stage-derisking
Was mir da aufgefallen ist, dass selbst bei der Erteilung einer Lizent es ein 90% Ausfallrisiko gibt bei REE Companies. Heißt das jetzt, dass der Kurs nach Erteilung der Erlaubnis "nur" 10% nach oben gehen dürfte (wenn der Markt rational wäre?
Selbst nach erfolgreicher Finanzierung und Konstruktionsbeginn ist noch eine 50% Ausfallwarscheinlichkeit gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.433.537 von Ramses21 am 13.12.18 17:35:28
---------------------------------------------------------------------
Ich hab noch keinen Fall erlebt, bei dem sich die finale Genehmigung resp. Lizenzerteilung nicht qualvoll hinzog (weil Dokumente nachgefordert bzw. präzisiert werden mussten , Konsulationen der Entscheidungsträger mit Ihren Fachexperten, Juristen und politischen Gremien die Sache verzögerten ,
Sitzungstermine verschoben wurden usw. .... diese letzte "Zitterpatie" ist zeitlich nie wirklich planbar.
Zitat von Ramses21: Ich habe mich hierbei speziell auf die letzten zwei drei Monate bezogen. Da hätte man die Investoren durchaus eine bessere Zeitplanung mitgegeben können. Eine Übersetzung dauert eine bestimmte Zeit. Da wurde viel Vertrauen verspielt.
---------------------------------------------------------------------
Ich hab noch keinen Fall erlebt, bei dem sich die finale Genehmigung resp. Lizenzerteilung nicht qualvoll hinzog (weil Dokumente nachgefordert bzw. präzisiert werden mussten , Konsulationen der Entscheidungsträger mit Ihren Fachexperten, Juristen und politischen Gremien die Sache verzögerten ,
Sitzungstermine verschoben wurden usw. .... diese letzte "Zitterpatie" ist zeitlich nie wirklich planbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.427.729 von Ramses21 am 12.12.18 22:29:11
------------------------------------------------------------------
Das Unternehmen hat bis Ende Oktober stets zeitnah informiert und an die Behörden alles geliefert , was gefordert war . Der Ball liegt jetzt bei der Politik resp. den Entscheidungsträgern. Solange die kein Statement abgeben , wäre es äusserst unklug , sich "zun aktuellen Stand" des Entscheidungsprozesses öffentlich zu äussern ... sowas wäre absolut gegen die Gepflogenheiten und in jedem Fall kontraproduktiv.
Zitat von Ramses21: Der benötigte Bedarf bringt leider nichts, wenn es mit der Lizenz nichts wird. Aktuell gibt es Null Informationen über den aktuellen Stand. Grottenschlechte Informationspolitik ist das.
------------------------------------------------------------------
Das Unternehmen hat bis Ende Oktober stets zeitnah informiert und an die Behörden alles geliefert , was gefordert war . Der Ball liegt jetzt bei der Politik resp. den Entscheidungsträgern. Solange die kein Statement abgeben , wäre es äusserst unklug , sich "zun aktuellen Stand" des Entscheidungsprozesses öffentlich zu äussern ... sowas wäre absolut gegen die Gepflogenheiten und in jedem Fall kontraproduktiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.428.464 von peterhuber91 am 13.12.18 07:09:40Ich habe mich hierbei speziell auf die letzten zwei drei Monate bezogen. Da hätte man die Investoren durchaus eine bessere Zeitplanung mitgegeben können. Eine Übersetzung dauert eine bestimmte Zeit. Da wurde viel Vertrauen verspielt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.427.729 von Ramses21 am 12.12.18 22:29:11What? Schau dir mal an wieviel heuer passiert ist. Kenne da ganz andere Klitschen wo es im Jahr eine Veröffentlichung gibt.
Zitat von Ramses21: Der benötigte Bedarf bringt leider nichts, wenn es mit der Lizenz nichts wird. Aktuell gibt es Null Informationen über den aktuellen Stand. Grottenschlechte Informationspolitik ist das.
Ich denke wir sind von einem erneuten Auftrieb nicht mehr sehr weit entfernt. Beim nächsten Anstieg dürften eine ganze Menge Erwartungen des Marktes mit in den Kurs eingepreist werden.
Schaun mer mal............................................
Schaun mer mal............................................
Uranpreis-Explosion: Das radioaktive Metall rückt zurück in den Fokus der Anleger
https://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/nukleare-renais…
https://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/nukleare-renais…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.427.594 von Tirolesi am 12.12.18 22:04:27Der benötigte Bedarf bringt leider nichts, wenn es mit der Lizenz nichts wird. Aktuell gibt es Null Informationen über den aktuellen Stand. Grottenschlechte Informationspolitik ist das.
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred