Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten (Seite 277)
eröffnet am 18.02.08 21:57:43 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
Beiträge: 4.273
ID: 1.138.653
ID: 1.138.653
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 409.064
Gesamt: 409.064
Aktive User: 0
ISIN: CA89531J1093 · WKN: A1H9CE
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 238,65 | +15,79 | |
| 52,12 | +13,65 | |
| 0,5547 | +13,27 | |
| 13,100 | +10,08 | |
| 1.209,95 | +9,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 91,00 | -6,67 | |
| 25,00 | -6,89 | |
| 12,800 | -8,57 | |
| 3,9000 | -9,51 | |
| 34,33 | -12,09 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.817 von Schlappi10 am 14.08.09 14:46:02Zudem gehe ich davon aus, dass wir ab Herbst 2009 langsam aber sicher von einer Deflation in eine Inflation rutschen werden und so Metalle, vor allem Edelmetalle zu Kursen gehandelt werden, die mindestens 50% über den von Ullmann in seinen Berechnungen benutzten Preisen liegen werden.
sehe ich ähnlich. finde tv, soweit mans selbst recherchieren kann, auch sehr interessant. einziger knackpunkt (neben dem thema "dilution for runaways"
)ist für mich das (trotz langer ankündigung) ausbleibende listing. würde gerne wissen, welche voraussetzung dafür (noch) nicht erfüllt ist.
sehe ich ähnlich. finde tv, soweit mans selbst recherchieren kann, auch sehr interessant. einziger knackpunkt (neben dem thema "dilution for runaways"
)ist für mich das (trotz langer ankündigung) ausbleibende listing. würde gerne wissen, welche voraussetzung dafür (noch) nicht erfüllt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.650 von doncitrone am 14.08.09 14:32:32Wieso Ich auf 1,50 CAD komme?
Ich habe einfach den von Ullmann konservativ errechneten Kurs noch mal deutlich runtergesetzt. Da Ich erst seit kurzem hier investiert bin, wird es auch der Kurs sein, zu dem Ich verkaufen werde.
Zudem gehe ich davon aus, dass wir ab Herbst 2009 langsam aber sicher von einer Deflation in eine Inflation rutschen werden und so Metalle, vor allem Edelmetalle zu Kursen gehandelt werden, die mindestens 50% über den von Ullmann in seinen Berechnungen benutzten Preisen liegen werden.
Nur meine Meinung, also nix gerechnet
Ich habe einfach den von Ullmann konservativ errechneten Kurs noch mal deutlich runtergesetzt. Da Ich erst seit kurzem hier investiert bin, wird es auch der Kurs sein, zu dem Ich verkaufen werde.
Zudem gehe ich davon aus, dass wir ab Herbst 2009 langsam aber sicher von einer Deflation in eine Inflation rutschen werden und so Metalle, vor allem Edelmetalle zu Kursen gehandelt werden, die mindestens 50% über den von Ullmann in seinen Berechnungen benutzten Preisen liegen werden.
Nur meine Meinung, also nix gerechnet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.268 von Schlappi10 am 14.08.09 14:00:46na ja, es sind immerhin rd. 5 mio. shares, die einem um die ohren fliegen können. sollten die anderen (länger laufenden) warrants auch noch (kurzfristig) angepasst werden, kommen nochmals mehr als 4 Mio. dazu. (man scheint da ja wenig gehemmt zu sein beim thema dilution).
wie kommst du ausgerechnet (oder auch nicht gerechnet) auf 1.50 CAD? das sind ja von hier aus rd. 100%. da müsste die aktie ja quasi heute schon ausverkauft sein.
ist lange her das, Ullmann was zur aktie gesagt hat. oder hat er sich nochmal dazu gemeldet? oder ist er noch im urlaub? (sorry für den schlechten witz!)
und ob der von ullmann beratene fonds für tv ein gutes omen ist, weiß ich nicht wirklich einzuschätzen. zumal, wenn ich an den schwester- oder bruderfonds denke, der in cdu drinne war.
auf jeden fall danke für deine meinung!
wie kommst du ausgerechnet (oder auch nicht gerechnet) auf 1.50 CAD? das sind ja von hier aus rd. 100%. da müsste die aktie ja quasi heute schon ausverkauft sein.
ist lange her das, Ullmann was zur aktie gesagt hat. oder hat er sich nochmal dazu gemeldet? oder ist er noch im urlaub? (sorry für den schlechten witz!)
und ob der von ullmann beratene fonds für tv ein gutes omen ist, weiß ich nicht wirklich einzuschätzen. zumal, wenn ich an den schwester- oder bruderfonds denke, der in cdu drinne war.
auf jeden fall danke für deine meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.352 von doncitrone am 14.08.09 10:50:15Ich glaube wenn zu 100% feststeht, dass die Mine in Betrieb gehen wird und die von Ullman genannten Zahlen auch nur im Entferntesten stimmen sollten, dann werden die Warrants überhaupt keinen Einfluss auf die zukünftige kursentwicklung haben und jeder Kurs unter 1,50 CAD wird ein zeitlich begrenztes Geschenk darstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.807 von nugent am 14.08.09 08:29:59guten morgen nugent!
habe gerade trevali angeschrieben, wann denn nun mit einem listing jenseits von cnq zu rechnen ist. (bei bedarf kann ich die antwort auch gerne hier einstellen.)
du beschäftigst dich ja offensichtlich auch intensiver mit tv. glaubst du auch, das die reduzierung des ausübungspreises für die warrants auf $0.61 einen anstieg der aktie (weit über diese marke) wohl doch eher verhindert - zumindest in diesem herbst?
deine meinung dazu - natürlich auch die von anderen (soweit ich sie lesen kann ), würde mich interessieren.
danke + gruß
habe gerade trevali angeschrieben, wann denn nun mit einem listing jenseits von cnq zu rechnen ist. (bei bedarf kann ich die antwort auch gerne hier einstellen.)
du beschäftigst dich ja offensichtlich auch intensiver mit tv. glaubst du auch, das die reduzierung des ausübungspreises für die warrants auf $0.61 einen anstieg der aktie (weit über diese marke) wohl doch eher verhindert - zumindest in diesem herbst?
deine meinung dazu - natürlich auch die von anderen (soweit ich sie lesen kann
), würde mich interessieren.danke + gruß
Trading Spotlight
Am Schluß standen gestern rund 160k im bid zwischen 0,71 und
0,50.
Nur 43k im ask zwischen 0,79 und 1,00 CAD.
..so wie es aussieht ist TV immer noch ein key-holding bei
diesem fond.
http://www.ipconcept.lu/PDF/report.A0KFA2.pdf
Zur Erinnerung:
Ullmann empfahl die Aktie im Frühjahr 2008 bei einem Kurs von
2,40 CAD.
Das Projekt kann unter Annahme folgender Metallpreise einen jährlichen Nettogewinn von 40 Mio. USD erwirtschaften:
1,10 USD/Pfund Zink, 1 USD/Pfund Blei und 12,50 USD/ Unze Silber.
Sensitivitätsstudien des Unternehmens ergaben beispielsweise folgendes Szenario mit konservativen Annahmen (Verarbeitungskapazität 3000 tpd und Zn 1 USD, Pb 1 USD, Cu 2,50 USD, Ag 11 USD): der interne Zinsfuß (IRR) liegt bei 69% und der Net Present Value (NPV8) bei 99 Mio. USD (alle Angaben sind bereits nach Steuern).
Bei dieser attraktiven Wirtschaftlichkeit ist verständlich, warum mit Hochdruck an einer Produktionsaufnahme gearbeitet wird. Trevali hat gegenwärtig 28,8 Mio. Aktien ausgegeben und notiert seit Ende letzten Jahres an der CNQ (www.cnq.ca) in Kanada, die für aufstrebende, neue Gesellschaften eingerichtet wurde und vergleichbar mit dem deutschen Freiverkehr ist.
Das Ticker Symbol von Trevali ist „ZINC“ und der aktuelle Kurs (vom 15.2.) liegt bei 2,40 CAD. Damit errechnet sich eine Marktkapitalisierung von 68,4 Mio. USD. Im Verhältnis zu den bestehenden „Assets“, der zu erwartenden Rentabilität und dem Explorationspotential ist das unserem Ermessen nach eindeutig zu niedrig und diese erst jüngst gelistete Aktie sollte noch im Verlauf des Jahres stark anziehen können. Besonders auch wenn die Produktionsaufnahme umgesetzt ist und die Aktie, wie vorgesehen, an der Börse in Toronto gehandelt wird (TSX).
0,50.
Nur 43k im ask zwischen 0,79 und 1,00 CAD.
..so wie es aussieht ist TV immer noch ein key-holding bei
diesem fond.
http://www.ipconcept.lu/PDF/report.A0KFA2.pdf
Zur Erinnerung:
Ullmann empfahl die Aktie im Frühjahr 2008 bei einem Kurs von
2,40 CAD.
Das Projekt kann unter Annahme folgender Metallpreise einen jährlichen Nettogewinn von 40 Mio. USD erwirtschaften:
1,10 USD/Pfund Zink, 1 USD/Pfund Blei und 12,50 USD/ Unze Silber.
Sensitivitätsstudien des Unternehmens ergaben beispielsweise folgendes Szenario mit konservativen Annahmen (Verarbeitungskapazität 3000 tpd und Zn 1 USD, Pb 1 USD, Cu 2,50 USD, Ag 11 USD): der interne Zinsfuß (IRR) liegt bei 69% und der Net Present Value (NPV8) bei 99 Mio. USD (alle Angaben sind bereits nach Steuern).
Bei dieser attraktiven Wirtschaftlichkeit ist verständlich, warum mit Hochdruck an einer Produktionsaufnahme gearbeitet wird. Trevali hat gegenwärtig 28,8 Mio. Aktien ausgegeben und notiert seit Ende letzten Jahres an der CNQ (www.cnq.ca) in Kanada, die für aufstrebende, neue Gesellschaften eingerichtet wurde und vergleichbar mit dem deutschen Freiverkehr ist.
Das Ticker Symbol von Trevali ist „ZINC“ und der aktuelle Kurs (vom 15.2.) liegt bei 2,40 CAD. Damit errechnet sich eine Marktkapitalisierung von 68,4 Mio. USD. Im Verhältnis zu den bestehenden „Assets“, der zu erwartenden Rentabilität und dem Explorationspotential ist das unserem Ermessen nach eindeutig zu niedrig und diese erst jüngst gelistete Aktie sollte noch im Verlauf des Jahres stark anziehen können. Besonders auch wenn die Produktionsaufnahme umgesetzt ist und die Aktie, wie vorgesehen, an der Börse in Toronto gehandelt wird (TSX).
..jetzt kommt endlich mal etwas Schwung in die Aktie, deutet
auch darauf hin das in Kürze mit News zu rechnen ist.
auch darauf hin das in Kürze mit News zu rechnen ist.
Kanada zieht jetzt endlich nach.
79 Cent und wenigstens ein paar k Umsatz.
79 Cent und wenigstens ein paar k Umsatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.097 von Starwars1969 am 12.08.09 12:47:08..zu IDI kann ich nix sagen, tut mir leid.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Durchsuchen
