HECLA MINING - Entwicklung zum Major Player (Seite 2392)
eröffnet am 04.03.08 05:38:51 von
neuester Beitrag 10.04.24 13:48:11 von
neuester Beitrag 10.04.24 13:48:11 von
Beiträge: 24.219
ID: 1.139.154
ID: 1.139.154
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.066.320
Gesamt: 1.066.320
Aktive User: 0
ISIN: US4227041062 · WKN: 854693 · Symbol: HL
5,1100
USD
+1,19 %
+0,0600 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · Business Wire (engl.)  |
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · Jörg Schulte Anzeige |
Rücksetzer als Chance: Mit diesem Silberproduzenten auf die nächste Rallye setzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1200 | -6,67 | |
| 0,5180 | -7,09 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 3,7800 | -8,03 | |
| 0,5700 | -8,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gewinnzone (gleichbleibende Beiproduktpreise vorausgesetzt) erst ab 20 USD ist definitiv Humbug.
Bitte die neuen Zahlen und die Zusammensetzung von Kosten und Begründung für Verluste noch mal sorgfältig durchlesen.
Stichworte: Einmaleffekte; Price Adjustments; Diskrepanz zwischen geförderten und verkauften Mengen und daraus entstehende Wirkung auf die Cost Of Sales; Explorationskosten 08 und Aussagen zu deren Höhe in 09. Was im übrigen die künftige Kostensituation angeht, werden die massiv gesunkenen Dieselpreise und die mittelfristig wohl bevorstehende Vollversorgung von GC durch das Kabel von Juneau aus sehr hilfreich sein. Dazu kommt, dass die Smelting Charges - welche ja für einen Grossteil der Kostenexplosion 08 verantwortlich waren - derzeit Gesamtmarktweit massiv auf dem Rückzug sind. Prognosen gehen von 1/3 Rückgang für 09 aus. Dass Hecla die GC-Goldförderung im Vergleich zu früheren Jahren hohgefahren haben, schadet auch nicht.
Nach meiner groben Rechnung sind HL derzeit operativ wieder mindestens in etwa break even. Das Cash Cost-Statement von 5$ für Januar bestätigt meine Kalkulation. Wenn ich auch anfüge, dass ich für eine Firma mit zwei so eingespielten und bewährten High Grade-Minen eigentlich noch mehr erwartet hätte.
Insgesamt kann ich mich nur wiederholen:
"Für eine wirklich durchschlagende Kurserholung brauchen wir hier entweder eine Kombination aus Silberpreisen auf jetzigem Niveau und zumindest leicht anziehendem Zink und Blei (selbst 0,65$ je Pfund würden schon eine Menge helfen). Oder aber Silber und Gold müssen so gewaltig abheben, dass die Basismetallpreise tatsächlich völlig egal werden. Ich habe wenig Zweifel, dass entweder das eine oder das andere Szenario früher oder später eintrifft.
HL ist auf jetzigem Niveau eigentlich die ideale Aktie, um abzuwarten, in welche Richtung die Reise gehen wird."
Bitte die neuen Zahlen und die Zusammensetzung von Kosten und Begründung für Verluste noch mal sorgfältig durchlesen.
Stichworte: Einmaleffekte; Price Adjustments; Diskrepanz zwischen geförderten und verkauften Mengen und daraus entstehende Wirkung auf die Cost Of Sales; Explorationskosten 08 und Aussagen zu deren Höhe in 09. Was im übrigen die künftige Kostensituation angeht, werden die massiv gesunkenen Dieselpreise und die mittelfristig wohl bevorstehende Vollversorgung von GC durch das Kabel von Juneau aus sehr hilfreich sein. Dazu kommt, dass die Smelting Charges - welche ja für einen Grossteil der Kostenexplosion 08 verantwortlich waren - derzeit Gesamtmarktweit massiv auf dem Rückzug sind. Prognosen gehen von 1/3 Rückgang für 09 aus. Dass Hecla die GC-Goldförderung im Vergleich zu früheren Jahren hohgefahren haben, schadet auch nicht.
Nach meiner groben Rechnung sind HL derzeit operativ wieder mindestens in etwa break even. Das Cash Cost-Statement von 5$ für Januar bestätigt meine Kalkulation. Wenn ich auch anfüge, dass ich für eine Firma mit zwei so eingespielten und bewährten High Grade-Minen eigentlich noch mehr erwartet hätte.
Insgesamt kann ich mich nur wiederholen:
"Für eine wirklich durchschlagende Kurserholung brauchen wir hier entweder eine Kombination aus Silberpreisen auf jetzigem Niveau und zumindest leicht anziehendem Zink und Blei (selbst 0,65$ je Pfund würden schon eine Menge helfen). Oder aber Silber und Gold müssen so gewaltig abheben, dass die Basismetallpreise tatsächlich völlig egal werden. Ich habe wenig Zweifel, dass entweder das eine oder das andere Szenario früher oder später eintrifft.
HL ist auf jetzigem Niveau eigentlich die ideale Aktie, um abzuwarten, in welche Richtung die Reise gehen wird."
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.291 von Rainolaus am 24.02.09 22:17:25Bei den 40Mio (38,5) spielten doch aber auch noch andere Faktoren eine Rolle. Z.B. die 10Mio für die Steuer-Sache
Hab ich auch gesehen. Wenn man´s positiv ausdrücken will sind im Gesamten zahlreiche Möglichkeiten das Ergebnis in 2009 stark zu verbessern
Ich hab jetzt noch nicht die ganzen Texte gelesen. Was ich nicht verstanden habe sind die realisierten Preise für Zinc 0,35 und Blei 0,30. Hast Du was gelesen, warum so weit unter Spot?
Hab ich auch gesehen. Wenn man´s positiv ausdrücken will sind im Gesamten zahlreiche Möglichkeiten das Ergebnis in 2009 stark zu verbessern
Ich hab jetzt noch nicht die ganzen Texte gelesen. Was ich nicht verstanden habe sind die realisierten Preise für Zinc 0,35 und Blei 0,30. Hast Du was gelesen, warum so weit unter Spot?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.225 von Lanzelotte am 24.02.09 22:08:14In Q4 sah es o aus:
Total cash costs ($/oz.) 7.49
Bleibt die Frage ob die Production costs jetzt imer noch 5USD höher, respektive auf 10USD, oder jetzt auch deutlich darunter. Im Jahresmittel lagen Production costs 4,10USD höher als die Cash Costs.
Bei den 40Mio (38,5) spielten doch aber auch noch andere Faktoren eine Rolle. Z.B. die 10Mio für die Steuer-Sache.
Total cash costs ($/oz.) 7.49
Bleibt die Frage ob die Production costs jetzt imer noch 5USD höher, respektive auf 10USD, oder jetzt auch deutlich darunter. Im Jahresmittel lagen Production costs 4,10USD höher als die Cash Costs.
Bei den 40Mio (38,5) spielten doch aber auch noch andere Faktoren eine Rolle. Z.B. die 10Mio für die Steuer-Sache.
cash costs und production costs werden häufig verwechselt.
http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1168…
http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=1168…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.147 von Rainolaus am 24.02.09 21:59:44Was sagste das mir, ich wei0 das wohl. jumpi schrieb von Einsparungen bei cash costs. Du schreibst von production costs, über die Cost of sales wollen wir gar nicht sprechen ...
Trading Spotlight
wollt ihr mal lachen? Dann lest den Artikel und auch die Lesre-Kommentare darunter:
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=11747
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=11747
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.083 von Lanzelotte am 24.02.09 21:51:00äh? Lies doch mal die letzet News genau!
http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…
In Q4:
Total production costs ($/oz.) 12.29 !!!!!!!!!!!!
Realized price per ounce 9.43
die haben in Q4 mit Verlust verkauft!
das dürfte jetzt aber dann deutlich anders aussehen bei 5USD Produktionskosten und 14USd im Verkauf.
Und jetzt rechne nochmal!
http://www.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…
In Q4:
Total production costs ($/oz.) 12.29 !!!!!!!!!!!!
Realized price per ounce 9.43
die haben in Q4 mit Verlust verkauft!
das dürfte jetzt aber dann deutlich anders aussehen bei 5USD Produktionskosten und 14USd im Verkauf.
Und jetzt rechne nochmal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.645.858 von jumpi am 24.02.09 21:21:19Von 40 Mio. Miese auf richtig Geld verdienen zu kommen ist ein weiter weg. Wenn Hecla die cash costs von 7,50 auf 5,00 USD senken kann sparen sie im Quartal ca. 10 Mio´s ein.
Da Zink und Blei nicht höher stehen als im 4. Quartal 08 kann man sich ausrechnen wo Silber stehen müßte um ein ausgeglichenes Ergebnis zu erwirtschaften: bei über 20 USD ...
Da Zink und Blei nicht höher stehen als im 4. Quartal 08 kann man sich ausrechnen wo Silber stehen müßte um ein ausgeglichenes Ergebnis zu erwirtschaften: bei über 20 USD ...
da müssen die doch im Januar 2009 schon richtig Geld verdient haben
Already in 2009, we have begun to see lower costs, with average total cash costs in January of about $5 per ounce of silver
Das sieht doch recht gut aus
Already in 2009, we have begun to see lower costs, with average total cash costs in January of about $5 per ounce of silver
Das sieht doch recht gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.714 von paumax am 24.02.09 19:04:16Die Jungs waren eigentlich richtig zufrieden und stolz auf ihre Firma.
das bin ich auch.
@mrbk
ich kenne solche Tage. Und es kotzt mich dann an, wenn meine Laune nur deswegen an dem Tag für den Arsch ist.
das bin ich auch.
@mrbk
ich kenne solche Tage. Und es kotzt mich dann an, wenn meine Laune nur deswegen an dem Tag für den Arsch ist.
Durchsuchen
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
