Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1739)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 2.701.439
Gesamt: 2.701.439
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 10:56 | 5805 | |
vor 1 Stunde | 5795 | |
vor 1 Stunde | 3526 | |
heute 09:20 | 2561 | |
vor 1 Stunde | 1833 | |
vor 55 Minuten | 1710 | |
vor 1 Stunde | 1293 | |
vor 1 Stunde | 1083 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.945,75 | +0,25 | 206 | |||
2. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 75 | |||
3. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 71 | |||
4. | 2. | 172,30 | +0,30 | 63 | |||
5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 51 | |||
6. | 9. | 0,9750 | +1,04 | 44 | |||
7. | 6. | 6,6280 | -0,78 | 38 | |||
8. | 11. | 2.293,67 | +0,35 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Danke für die Vorschläge...
ich werd mich mal die tage besaufen... da kommen dann die besten einfälle
ich werd mich mal die tage besaufen... da kommen dann die besten einfälle
Goldie
Explo oder Explorer
Miner
Rohstofffan
Schon erstaunlich, wodurch Schwierigkeiten verursacht werden.
Isi
Explo oder Explorer
Miner
Rohstofffan
Schon erstaunlich, wodurch Schwierigkeiten verursacht werden.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.987.190 von Boersiback am 15.05.14 13:17:26Unterstrich ?
Flatliner ?
Klare Linie ?
Unterschriftszeile ?
Strichjunge ?
Flatliner ?
Klare Linie ?
Unterschriftszeile ?
Strichjunge ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.987.202 von XIO am 15.05.14 13:19:16passt nicht zu mir... dafür hab ich zu viele explorerwerte.
gilt nur bei standardgeschäftsmodellen und konstantem zahlenwerk.
dazu zähle ich produzenten eben auch.
egal ob gold, sand oder sonst was. kgv´s von 50 lass ich nur gelten,
wenn nach plan ohne rohstoffpreisänderungen kgv´s von unter 10 entstehen würden. ohne hype und magische würfel.
...wie wär´s mit BoersiReloaded ?
gilt nur bei standardgeschäftsmodellen und konstantem zahlenwerk.
dazu zähle ich produzenten eben auch.
egal ob gold, sand oder sonst was. kgv´s von 50 lass ich nur gelten,
wenn nach plan ohne rohstoffpreisänderungen kgv´s von unter 10 entstehen würden. ohne hype und magische würfel.
...wie wär´s mit BoersiReloaded ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.987.190 von Boersiback am 15.05.14 13:17:26KGV-Mensch
leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass Ihr Nutzername: __________ in unserem Backend für enormen organisatorischen Aufwand sorgt. Aus diesem Grund müssen wir Sie bitten sich eine Änderung Ihres Nutzernamens zu überlegen, am besten ein regulärer Nutzername aus einer Kombination von Buchstaben und/oder Zahlen. Bitte teilen Sie uns Ihren Vorschlag zeitnah mit, so dass wir eine Änderung vornehmen können.
----> irgendwelche Vorschläge für mich ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.986.742 von Boersiback am 15.05.14 12:31:45Ach was.. das thema ist noch nicht mal in den medien durchgepeitscht.. hier werden noch viele Greenfields erfolgreich nach oben geschossen, wenn Sie Sand fürs Fracking finden und verkaufen können.
Sage nur England, Ukraine, Europa, Australien
Sage nur England, Ukraine, Europa, Australien
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.983.636 von Popeye82 am 14.05.14 23:08:21Und zufrieden damit? Gestern gab es wohl bei Seeking Alpha eine Meldung, die das gepusht haben könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.984.438 von stupidgame am 15.05.14 08:16:48Heute kommen vor allem Wirtschaftszahlen UND Inflationszahlen aus Amiland. EIn zarter Trend deutet auf schlechte Wirtschaft bei leicht steigenden Preisen hin. Wie auch zuletzt in China. Dazu das Zinsgefüge der US Bonds.