Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2854)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 2.701.619
Gesamt: 2.701.619
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 10 Minuten | 4171 | |
| vor 16 Minuten | 3566 | |
| vor 11 Minuten | 2034 | |
| gestern 21:04 | 1359 | |
| vor 32 Minuten | 1257 | |
| vor 46 Minuten | 1181 | |
| heute 06:53 | 957 | |
| vor 31 Minuten | 931 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.301,69 | +0,46 | 283 | |||
| 2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 77 | |||
| 3. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 75 | |||
| 4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 72 | |||
| 5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 38 | |||
| 6. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 38 | |||
| 7. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 37 | |||
| 8. | 18. | 10,100 | -7,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.090.874 von wrkmq am 14.05.08 14:11:28Der CEO von Arafura hatte mal von einer Werksbesichtigung in China berichtet, wo u.a. ein Arbeiter damit betraut war, die unterschiedlichen Qualitätsendprodukte in entsprechende Säcke zu verpacken - via Schaufel ! Naja, da stand dann ein Sack mit 95%, einer mit 99% und einr mit 99,9%, was in der Branche Welten sind. Ab und zu sei dann mal ein wenig von der Schippe gefallen und das wurde dann zusammengefegt und später in einem der Säcke untergebracht 
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.723 von Art Bechstein am 14.05.08 12:07:52Danke!!!!!
Mir war nicht bewusst, mit welchen "Qualitätsproblemen" China bei der REO-Produktion zu kämpfen hat.
Dies wirft natürlich ein anderes Licht auf den Gesamtmarkt!
Michael
Mir war nicht bewusst, mit welchen "Qualitätsproblemen" China bei der REO-Produktion zu kämpfen hat.
Dies wirft natürlich ein anderes Licht auf den Gesamtmarkt!
Michael
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.612 von Art Bechstein am 13.05.08 21:14:49Danke, Art, es freut mich, dass Du scheinbar wieder in absoluter Hochform bist
Hoffentlich gibt es demnächst mal sieben Wochen Regenwetter mit geschlossenen Biergärten, sonst komme ich nie dazu, mich bei all deinen genannten Werten einzulesen
Herzlich willkommen in diesem Thread und mach weiter so.
Gruss
supernova
Hoffentlich gibt es demnächst mal sieben Wochen Regenwetter mit geschlossenen Biergärten, sonst komme ich nie dazu, mich bei all deinen genannten Werten einzulesen
Herzlich willkommen in diesem Thread und mach weiter so.
Gruss
supernova
Im Gegentail zu Otto zumindest Gute news von Tam:
Tamerlane received approval today from the colonial ruler of the NWT regulatory agencies.
Heute sollten die Tam Kurse anfangen zu steigen. Auch Erdbeben in China fuer Zink sollte kurse hoher treiben.
Tamerlane received approval today from the colonial ruler of the NWT regulatory agencies.
Heute sollten die Tam Kurse anfangen zu steigen. Auch Erdbeben in China fuer Zink sollte kurse hoher treiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.089.511 von wrkmq am 14.05.08 11:46:16Michael,
es gibt in China keine reinrassige Rare Earth Mine. Die Metalle werden nur als Beiprodukt abgebaut und müssen sich daher nach den Erfordernissen der Hauptresource richten. Die Gehalte sind sehr niedrig, die Recoveries schlecht und wichtige Teil-Elemente wie Neodym und Präsodym kommen nur stark unterproportional vor. Gerade dafür wird aber die Nachfrage erheblich steigen und da würde beudeten, dass China seine Sekundärproduktion erheblich ausweiten müßte, um die Nachfrage decken zu können, wozu sie technisch nicht in der Lage sind. Dazu kommen vermehrt temporäre Minenschließungen wegen erheblicher Umweltbelastungen, die selbst in China kaum noch tragbar sind und negative und kostspielige Effekte bewirken. Dazu kommt, dass China sein Monopol in den vergangenen Jahren gezielt dazu ausgenutzt hat, die Weiterverarbeiter - auch viele westlihe Firmen - in China anzusiedeln gepaart mit dem Versprechen, nur so eine Versorgung mit seltenen Erden sicherstellen zu können. Dieser effekt führt nun bald dazu, dass China kein REO mehr exportieren können wird, es aber vermehrt Nachfrage gibt, die sich nicht nach CHina auslagern läßt oder lassen will. Da das GAP immer größer wird, werden die Preise für diese strategischen Rohstoffe deutlich anziehen, da sie kaum substituierbar sind. Zudem forscht in China ein ganzes Heer von Wissenschaftlern in eigenen Instituten nach neuen Anwendungen für Rare Earth, die oft den bisherigen Anwendungen deutlich überlegen sind, z.B. im Bereich der Kühltechnik oder im optischen Bereich und das zwingt dann andere Wettbewerber zum Nachziehen, was sie aber nur können, wenn sie über den Rohstoff verfügen. Auf der Angebotsseite sieht es so düster aus, weil es sehr sehr lange dauert, ein Rare Earth Projekt zu entwickeln. Das hat zum einen mit den niedrigen Gehalten zu tun und damit, dass oft verunreinigende Mineralien einher gehen, die einen Abbau sogar unmöglich machen, zumindst aber deutlich erschweren können, wie bei ARU auch das Uran/Thorium oder aber Eisen, was bei Navigator ein Problem ist. Der Separationsprozess ist das nächste Problem, da diese Mixturen so einmalig sind, dass sie niemand verarbeiten kann, man also ein eigenes Separationsverfahren entwickeln muß. Momentan sind vielleicht 60.000t REO-Produktion in der Entwicklung, die bis 2014 sukzessive auf den Markt kommen kann und eine Folgeproduktion sehe ich bezogen auf die hohen Vorlaufzeiten nicht, das wird nicht Kangankunde (Malawi), nicht Thor Lake (CAN) und nicht Cummins Range (AUS) sein und aus Russland kommt auch nix. Also wird das Gap aber schon deutlich größer sein durch eben neue Anwendungen, die Ausweitung der Produktion bisheriger Anwendungen (z.B. Hybrid- Elektrofahrzege, Glühbirnen, Plasmaanwendungen) und es wird zu einer ex-China Nachfrage kommen. Die REOs sind m.W. wirtschaftlich sinnvoll weder substituierbar noch recyclebar. Was China betrifft, so kommen erhebliche Qualitätsprobleme dazu, die man von Abnehmerseite mangels Alternativen übersehen muß, aber das wird gerade den neuen Anbietern in die Karten spielen.
Art
es gibt in China keine reinrassige Rare Earth Mine. Die Metalle werden nur als Beiprodukt abgebaut und müssen sich daher nach den Erfordernissen der Hauptresource richten. Die Gehalte sind sehr niedrig, die Recoveries schlecht und wichtige Teil-Elemente wie Neodym und Präsodym kommen nur stark unterproportional vor. Gerade dafür wird aber die Nachfrage erheblich steigen und da würde beudeten, dass China seine Sekundärproduktion erheblich ausweiten müßte, um die Nachfrage decken zu können, wozu sie technisch nicht in der Lage sind. Dazu kommen vermehrt temporäre Minenschließungen wegen erheblicher Umweltbelastungen, die selbst in China kaum noch tragbar sind und negative und kostspielige Effekte bewirken. Dazu kommt, dass China sein Monopol in den vergangenen Jahren gezielt dazu ausgenutzt hat, die Weiterverarbeiter - auch viele westlihe Firmen - in China anzusiedeln gepaart mit dem Versprechen, nur so eine Versorgung mit seltenen Erden sicherstellen zu können. Dieser effekt führt nun bald dazu, dass China kein REO mehr exportieren können wird, es aber vermehrt Nachfrage gibt, die sich nicht nach CHina auslagern läßt oder lassen will. Da das GAP immer größer wird, werden die Preise für diese strategischen Rohstoffe deutlich anziehen, da sie kaum substituierbar sind. Zudem forscht in China ein ganzes Heer von Wissenschaftlern in eigenen Instituten nach neuen Anwendungen für Rare Earth, die oft den bisherigen Anwendungen deutlich überlegen sind, z.B. im Bereich der Kühltechnik oder im optischen Bereich und das zwingt dann andere Wettbewerber zum Nachziehen, was sie aber nur können, wenn sie über den Rohstoff verfügen. Auf der Angebotsseite sieht es so düster aus, weil es sehr sehr lange dauert, ein Rare Earth Projekt zu entwickeln. Das hat zum einen mit den niedrigen Gehalten zu tun und damit, dass oft verunreinigende Mineralien einher gehen, die einen Abbau sogar unmöglich machen, zumindst aber deutlich erschweren können, wie bei ARU auch das Uran/Thorium oder aber Eisen, was bei Navigator ein Problem ist. Der Separationsprozess ist das nächste Problem, da diese Mixturen so einmalig sind, dass sie niemand verarbeiten kann, man also ein eigenes Separationsverfahren entwickeln muß. Momentan sind vielleicht 60.000t REO-Produktion in der Entwicklung, die bis 2014 sukzessive auf den Markt kommen kann und eine Folgeproduktion sehe ich bezogen auf die hohen Vorlaufzeiten nicht, das wird nicht Kangankunde (Malawi), nicht Thor Lake (CAN) und nicht Cummins Range (AUS) sein und aus Russland kommt auch nix. Also wird das Gap aber schon deutlich größer sein durch eben neue Anwendungen, die Ausweitung der Produktion bisheriger Anwendungen (z.B. Hybrid- Elektrofahrzege, Glühbirnen, Plasmaanwendungen) und es wird zu einer ex-China Nachfrage kommen. Die REOs sind m.W. wirtschaftlich sinnvoll weder substituierbar noch recyclebar. Was China betrifft, so kommen erhebliche Qualitätsprobleme dazu, die man von Abnehmerseite mangels Alternativen übersehen muß, aber das wird gerade den neuen Anbietern in die Karten spielen.
Art
Trading Spotlight
Habe eben folgenden Artikel aus dem w.o.-Rochesterthread gelesen:
"Die Aktie war nach den erdrutschartigen Kursverlusten noch nicht einmal zu einer technischen Erholung „in der Lage". Es ist wirklich traurig was aus diesem Unternehmen geworden ist. Als ich im letzten August in Mexiko vor Ort war, lief sowohl bei der Produktion als auch bei der Exploration alles bestens. Jetzt ist die Produktion ins Stocken geraten und liefert nur noch recht unbefriedigende Gold- und Silbergehalte. Die Explorationstätigkeiten wurden vorübergehend sogar eingestellt. So schnell kann es manchmal gehen. Interessanterweise hat sich der extrem schwache Kursverlauf in den letzten zwei Monaten diese Entwicklung schon angekündigt – Kurse lügen eben nie!Technische Indikatoren stehen ebenfalls weiter auf sell, leider!"
Wie ist Euere Meinung? Verkaufen oder ist der Kurs schon dermaßen unten, so daß ein Verkauf keinen Sinn mehr macht? Sind die derzeitigen Probleme temporär oder doch gravierender?
"Die Aktie war nach den erdrutschartigen Kursverlusten noch nicht einmal zu einer technischen Erholung „in der Lage". Es ist wirklich traurig was aus diesem Unternehmen geworden ist. Als ich im letzten August in Mexiko vor Ort war, lief sowohl bei der Produktion als auch bei der Exploration alles bestens. Jetzt ist die Produktion ins Stocken geraten und liefert nur noch recht unbefriedigende Gold- und Silbergehalte. Die Explorationstätigkeiten wurden vorübergehend sogar eingestellt. So schnell kann es manchmal gehen. Interessanterweise hat sich der extrem schwache Kursverlauf in den letzten zwei Monaten diese Entwicklung schon angekündigt – Kurse lügen eben nie!Technische Indikatoren stehen ebenfalls weiter auf sell, leider!"
Wie ist Euere Meinung? Verkaufen oder ist der Kurs schon dermaßen unten, so daß ein Verkauf keinen Sinn mehr macht? Sind die derzeitigen Probleme temporär oder doch gravierender?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.085.612 von Art Bechstein am 13.05.08 21:14:49Hallo Art
Was fasziniert Dich so sehr an den "Seltenen Erden", bzw. weshalb glaubst Du, das neue, nicht-Chinesische Minen, eine Chance haben, am globalen Markt zu bestehen.
Die proven reserves in China belaufen sich auf 36 Millionen Tonnen, die prospective reserves sogar auf 100 Millionen Tonnen ( http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-77576050.html ). Bei einem derzeitigen Bedarf von ca. 100 Tausend Tonnen ( Seite 10, http://clients.weblink.com.au/clients/Arafura/article.asp?as… ) hab ich irgendwie keine Zweifel daran, dass China ohne Probleme die steigende Nicht-Chinesische Nachfrage von ca. 50K Tonnen pro Jahr ( Seite 3 http://www.cre.net/english/crei/02-5.pdf ) locker auch noch in den nächsten 50 Jahren wird befriedigen können.
Sicherlich ist ein Chinesisches Monopol unerwünscht ( http://theanchorhouse.com/2006/10/10/rare-earth-may-be-china… ), dennoch frage ich mich, wie eine Mine ausserhalb Chinas konkurrenzfähig wird agieren können.
Nehmen wir mal Arafura. Innerhalb von 5 Jahren wollen die auf 20 Tausend Tonnen kommen (Quelle s.o.). Erst einmal eine beeindruckende Zahl. Seh ich aber die Anzahl weiterer potentieller "Seltene Erden"-Produzenten ( http://www.rohstoff-welt.de/aktien/kursliste.php?klid=19 ) , die in den nächsten Jahren entstehen können/werden, seh ich erst einmal einen gewaltigen Preiskampf in diesem Markt, der selbst durch den steigenden Bedarf (ca. 10% p.a.) nicht gedeckelt werden kann.
Steigende Rohstoffpreise (und somit lukrative Minen) seh ich derzeit nur bei Rohstoffen, die der Chinesische Drache importieren muss. Im Umkehrschluss stellt sich natürlich die Frage, wie "gut" produzierende Selten-Erden-Minen in China bewertet sind (Suppliers http://www.asianmetal.com/Metal_News/index_product6468_en.as… ). Das ist aber ein Markt, den ich überhaupt nicht DDn kann.
Von daher zurück zu meiner Frage:
Ich würde mich sehr freuen, von Dir Deine Sicht auf die Seltene-Erden-Entwicklung/Markt zu bekommen.
Danke und Grüße,
Michael
Was fasziniert Dich so sehr an den "Seltenen Erden", bzw. weshalb glaubst Du, das neue, nicht-Chinesische Minen, eine Chance haben, am globalen Markt zu bestehen.
Die proven reserves in China belaufen sich auf 36 Millionen Tonnen, die prospective reserves sogar auf 100 Millionen Tonnen ( http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-77576050.html ). Bei einem derzeitigen Bedarf von ca. 100 Tausend Tonnen ( Seite 10, http://clients.weblink.com.au/clients/Arafura/article.asp?as… ) hab ich irgendwie keine Zweifel daran, dass China ohne Probleme die steigende Nicht-Chinesische Nachfrage von ca. 50K Tonnen pro Jahr ( Seite 3 http://www.cre.net/english/crei/02-5.pdf ) locker auch noch in den nächsten 50 Jahren wird befriedigen können.
Sicherlich ist ein Chinesisches Monopol unerwünscht ( http://theanchorhouse.com/2006/10/10/rare-earth-may-be-china… ), dennoch frage ich mich, wie eine Mine ausserhalb Chinas konkurrenzfähig wird agieren können.
Nehmen wir mal Arafura. Innerhalb von 5 Jahren wollen die auf 20 Tausend Tonnen kommen (Quelle s.o.). Erst einmal eine beeindruckende Zahl. Seh ich aber die Anzahl weiterer potentieller "Seltene Erden"-Produzenten ( http://www.rohstoff-welt.de/aktien/kursliste.php?klid=19 ) , die in den nächsten Jahren entstehen können/werden, seh ich erst einmal einen gewaltigen Preiskampf in diesem Markt, der selbst durch den steigenden Bedarf (ca. 10% p.a.) nicht gedeckelt werden kann.
Steigende Rohstoffpreise (und somit lukrative Minen) seh ich derzeit nur bei Rohstoffen, die der Chinesische Drache importieren muss. Im Umkehrschluss stellt sich natürlich die Frage, wie "gut" produzierende Selten-Erden-Minen in China bewertet sind (Suppliers http://www.asianmetal.com/Metal_News/index_product6468_en.as… ). Das ist aber ein Markt, den ich überhaupt nicht DDn kann.
Von daher zurück zu meiner Frage:
Ich würde mich sehr freuen, von Dir Deine Sicht auf die Seltene-Erden-Entwicklung/Markt zu bekommen.
Danke und Grüße,
Michael
Ridge Mining PLC - Project Loan Drawdown
14 May 2008
RIDGE MINING PLC - RDG: AIM
Ridge draws down on Blue Ridge Debt Facilities
May 14, 2008
* First drawdown made on Rand 715m loan facility
* Loan facility used to finance the continued development of the Blue Ridge platinum group metals ('PGM') Mine
* The Blue Ridge Mine, which will produce 149,000 6E ozs of PGM per annum, is on track for production in Q4 2008
Ridge Mining plc ('Ridge') announces that its 50% owned subsidiary, Blue Ridge Platinum (Pty) Limited, ('Blue Ridge Platinum') has completed the conditions to drawdown on its loan finance facilities of ZAR715m (US$93.8m) project finance. The loan facility will be used to finance the continued development of the Blue Ridge platinum group metals ('PGM') Mine on the Eastern Limb of the Bushveld in South Africa.
The finance is being provided by a consortium of South African banks comprising the Standard Bank of South Africa Limited, Investec Bank Limited, the Development Bank of Southern Africa Limited and the Industrial Development Corporation of South Africa Limited.
The project loans comprise:
* Senior Debt Facility of ZAR505m (US$66.3m) repayable over eight years and attracting interest at the Johannesburg Interbank Agreed Rate ('JIBAR') plus 3.65% pa
* Mezzanine Debt Facility of ZAR120m (US$15.7m) repayable over twelve years and attracting interest of JIBAR plus 5.25% pa
* A Cost Overrun Facility of ZAR90m (US$11.8m) repayable over eight years and attracting interest at JIBAR plus 6.25% pa
The Blue Ridge Mine, located on the Eastern limb of South Africa's Bushveld complex, will produce 149,000 6E ozs of PGM (Platinum, Palladium, Rhodium, Ruthenium, Iridium and Gold) per annum, in concentrate, and remains on target for production in the 4th quarter 2008. Ridge has put in place contingency arrangements to cover all of the power requirements of the project in the event of mains power interruption. The project has a planned mine life of 18 years. Development commenced at the beginning of 2007 and all critical path items are on target to meet the production target
Terence Wilkinson, Chief Executive commented, 'The Blue Ridge mine remains on track and on budget for production of first concentrate later this year. The price environment for PGM's remains very exciting and Blue Ridge promises to be economically robust'
Enquiries
Ridge Mining
Donald McAlister (Finance Director) Tel + 44 (0) 20 7379 1474
Nominated Adviser - RBC Capital Markets
Andrew Smith Tel: +44 (0) 20 7029 7882
Peter Barrett-Lennard
Conduit PR
Charlie Geller /Leesa Peters Tel: +44(0) 20 7429 6605
14 May 2008
RIDGE MINING PLC - RDG: AIM
Ridge draws down on Blue Ridge Debt Facilities
May 14, 2008
* First drawdown made on Rand 715m loan facility
* Loan facility used to finance the continued development of the Blue Ridge platinum group metals ('PGM') Mine
* The Blue Ridge Mine, which will produce 149,000 6E ozs of PGM per annum, is on track for production in Q4 2008
Ridge Mining plc ('Ridge') announces that its 50% owned subsidiary, Blue Ridge Platinum (Pty) Limited, ('Blue Ridge Platinum') has completed the conditions to drawdown on its loan finance facilities of ZAR715m (US$93.8m) project finance. The loan facility will be used to finance the continued development of the Blue Ridge platinum group metals ('PGM') Mine on the Eastern Limb of the Bushveld in South Africa.
The finance is being provided by a consortium of South African banks comprising the Standard Bank of South Africa Limited, Investec Bank Limited, the Development Bank of Southern Africa Limited and the Industrial Development Corporation of South Africa Limited.
The project loans comprise:
* Senior Debt Facility of ZAR505m (US$66.3m) repayable over eight years and attracting interest at the Johannesburg Interbank Agreed Rate ('JIBAR') plus 3.65% pa
* Mezzanine Debt Facility of ZAR120m (US$15.7m) repayable over twelve years and attracting interest of JIBAR plus 5.25% pa
* A Cost Overrun Facility of ZAR90m (US$11.8m) repayable over eight years and attracting interest at JIBAR plus 6.25% pa
The Blue Ridge Mine, located on the Eastern limb of South Africa's Bushveld complex, will produce 149,000 6E ozs of PGM (Platinum, Palladium, Rhodium, Ruthenium, Iridium and Gold) per annum, in concentrate, and remains on target for production in the 4th quarter 2008. Ridge has put in place contingency arrangements to cover all of the power requirements of the project in the event of mains power interruption. The project has a planned mine life of 18 years. Development commenced at the beginning of 2007 and all critical path items are on target to meet the production target
Terence Wilkinson, Chief Executive commented, 'The Blue Ridge mine remains on track and on budget for production of first concentrate later this year. The price environment for PGM's remains very exciting and Blue Ridge promises to be economically robust'
Enquiries
Ridge Mining
Donald McAlister (Finance Director) Tel + 44 (0) 20 7379 1474
Nominated Adviser - RBC Capital Markets
Andrew Smith Tel: +44 (0) 20 7029 7882
Peter Barrett-Lennard
Conduit PR
Charlie Geller /Leesa Peters Tel: +44(0) 20 7429 6605
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.087.844 von tommy-hl am 14.05.08 09:15:43Muss Du aber nicht viel Sorgen machen, weil Otto in Deinem Depot ist nicht uebergewichtet. Diversifiziertes portfolio ist immer ein wieder gute Garantie. Ich mag nicht mehr stark uebergewichtete Werte auser die sind sehr perspektiv oder explosive momentum Investments, die Kurzfristig vielversprechend sind und daher kein grosses Risiko darstelen.
www.resourcemedia.com
Durchsuchen
