Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7155)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 18.351.332
Gesamt: 18.351.332
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5
76,05
EUR
+0,78 %
+0,59 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,00 | +300,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 4,5000 | +20,00 | |
| 5,9000 | +15,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,85 | -9,93 | |
| 0,9000 | -11,76 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 0,7200 | -14,29 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.189 von dig101 am 09.09.10 11:43:51"das angebot gab es trotzdem..."
wenn man hier schon über uralte offerten spricht, sollte man aber erwähnen,
dass das wmi management noch wochen vor dem seizure versuchte, wmb unter 4$ zu veräußern,
bekannter weise ohne erfolg,
nachzulesen in einem der unzähligen doc`s - wurde aber auch hier schon vor monaten drüber diskutiert,
enze
wenn man hier schon über uralte offerten spricht, sollte man aber erwähnen,
dass das wmi management noch wochen vor dem seizure versuchte, wmb unter 4$ zu veräußern,
bekannter weise ohne erfolg,
nachzulesen in einem der unzähligen doc`s - wurde aber auch hier schon vor monaten drüber diskutiert,
enze
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.299 von Pfandbrief am 09.09.10 11:55:40Du darfst mir das glauben
Ich glaube Dir das auch!
eine solche Mittelverwendung gestattete
also wussten die Iniziatoren des TARP-Programms um die Möglichkeiten!!
ändert aber nichts an der Verletzung der Sorgfaltspflicht einer solchen Behörde, wie ich es schon geschrieben habe.
Außerdem haben die OTS/FDIC eine Sorgfaltspflicht ihren Kunden gegenüber!
Das heißt, steckt der Kunde in finanziellen Schwierigkeiten, dann hat die OTS/FDIC dafür Sorge zu tragen, das ein Plan zur Rettung des Kunden (mit dem Kunden) zusammen erarbeitet wird.
Hier ist aber anscheinend nichts dergleichen passiert.....
Außer dem Wink von Paulson? im Juni? an WMI, doch besser an JPM zu verkaufen.
Ich glaube Dir das auch!
eine solche Mittelverwendung gestattete
also wussten die Iniziatoren des TARP-Programms um die Möglichkeiten!!
ändert aber nichts an der Verletzung der Sorgfaltspflicht einer solchen Behörde, wie ich es schon geschrieben habe.
Außerdem haben die OTS/FDIC eine Sorgfaltspflicht ihren Kunden gegenüber!
Das heißt, steckt der Kunde in finanziellen Schwierigkeiten, dann hat die OTS/FDIC dafür Sorge zu tragen, das ein Plan zur Rettung des Kunden (mit dem Kunden) zusammen erarbeitet wird.
Hier ist aber anscheinend nichts dergleichen passiert.....
Außer dem Wink von Paulson? im Juni? an WMI, doch besser an JPM zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.198 von Pfandbrief am 09.09.10 11:44:46Wenn hier ein Poster über seine Bank die Mitteilung erhält, dass dieser Typ bereit ist,
die Aktien zu 0,10 Euro zu kaufen, dann ist das ein Angebot und kein unverbindlicher Vorschlag, das ist juristischer Müll was Du hier schreibst Pfandbrief und ehrlich mal gesagt, deine Rolle hier bei WAMU ist mittlerweile nicht nur mir ziemlich dubios, dieses
dauernde Bashing nervt. Hier sind erwachsene Menschen, die ihre Kaufentscheidungen
selber treffen können und das WAMU bei allen postivien Entwicklunen, Examiner, der ja
nach deinen Äusserungen auch nie kommen würde, auch ein kleines Lotteriespiel ist, ist jedem nun lange schon klar. Die einzige Entscheidung, die hier zu treffen ist, wieviel
ist einem Anleger dieses Los wert.
Also nehme dich mal nicht so furchtbar wichtig. Im Ernst.
die Aktien zu 0,10 Euro zu kaufen, dann ist das ein Angebot und kein unverbindlicher Vorschlag, das ist juristischer Müll was Du hier schreibst Pfandbrief und ehrlich mal gesagt, deine Rolle hier bei WAMU ist mittlerweile nicht nur mir ziemlich dubios, dieses
dauernde Bashing nervt. Hier sind erwachsene Menschen, die ihre Kaufentscheidungen
selber treffen können und das WAMU bei allen postivien Entwicklunen, Examiner, der ja
nach deinen Äusserungen auch nie kommen würde, auch ein kleines Lotteriespiel ist, ist jedem nun lange schon klar. Die einzige Entscheidung, die hier zu treffen ist, wieviel
ist einem Anleger dieses Los wert.
Also nehme dich mal nicht so furchtbar wichtig. Im Ernst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.354 von dig101 am 09.09.10 12:02:29handele nur auf meine Meinung....
bin trotzdem ein aufgeschlossener und höflicher
bin trotzdem ein aufgeschlossener und höflicher
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.312 von PhiPIsland am 09.09.10 11:57:08am ende werden einige sehr dumm da stehen da man sich soweit aus dem fenster gelehnt hat da kann man immer noch zurück rudern aber die die darauf hin verkauft bringt es sehr wenig ,die können sich ja dann bei denen bedanken die immer andere meinungen parat hatten 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.285 von dig101 am 09.09.10 11:54:24WAMU geht seinen Gang......ich hoffe der führt zu uns Longs
immer mit nem Auge auf WCM könnte interessant werde....
immer mit nem Auge auf WCM könnte interessant werde....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.308 von dig101 am 09.09.10 11:56:42zahlen lügen nicht, leute (pfandzador) schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.285 von dig101 am 09.09.10 11:54:24bin da bei Dir....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.280 von gagi47 am 09.09.10 11:53:50genau so sieht es aus man denkt man kann machen was man will die werden bald anderen gegenwind bekommen
und wie gesagt die klagen der depts stehen ja auch noch aus 13 mrd +20,9 mrd
wait see and stay
und wie gesagt die klagen der depts stehen ja auch noch aus 13 mrd +20,9 mrd
wait see and stay
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.229 von unusual am 09.09.10 11:48:07kann ich mir nicht vorstellen, eine so drastische Änderung der TARP-Regularien bedarf gewissen Genehmigungsprozeduren die auch vom Senat und anderen Hirachien genehmigt werden müssen und dies kann nicht innerhalb ein paar Tagen geschehen...
War aber so!! Das war eine dramatische Entwicklung, die binnen weniger Tage, ja Stunden sich abgespielt hat. unusual, Du darfst mir das glauben, ich war mittendrin, hatte damals preferred von diversen betroffenen Instituten und habe das schon deswegen ständig mitverfolgt. Der Clou war, dass der ursprüngliche TARP Beschluss durch den Congress auch eine solche Mittelverwendung gestattete, was aber niemand damals absah.
Bitte lies Dir mal den Wikipedia Artikel zu TARP vollständig durch. http://en.wikipedia.org/wiki/Troubled_Asset_Relief_Program. Insbesondere was unter "Timeline of changes to the initial program" steht.
War aber so!! Das war eine dramatische Entwicklung, die binnen weniger Tage, ja Stunden sich abgespielt hat. unusual, Du darfst mir das glauben, ich war mittendrin, hatte damals preferred von diversen betroffenen Instituten und habe das schon deswegen ständig mitverfolgt. Der Clou war, dass der ursprüngliche TARP Beschluss durch den Congress auch eine solche Mittelverwendung gestattete, was aber niemand damals absah.
Bitte lies Dir mal den Wikipedia Artikel zu TARP vollständig durch. http://en.wikipedia.org/wiki/Troubled_Asset_Relief_Program. Insbesondere was unter "Timeline of changes to the initial program" steht.
Durchsuchen
