Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7170)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 18.351.330
Gesamt: 18.351.330
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5
76,44
EUR
+1,30 %
+0,98 EUR
Letzter Kurs 20:29:44 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,00 | +300,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 4,5000 | +20,00 | |
| 0,8400 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6600 | -9,88 | |
| 30,85 | -9,93 | |
| 0,9000 | -11,76 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.122.012 von ICEMAN03 am 08.09.10 23:00:03Punkt 36 ist klar....du willst doch nicht wirklich PB´s Meinung dazu (glaub er hatte die auch schon gepostet)
@sporttrader: glaube nicht das 1.11. dday ist. das zieht sich bestimmt länger (mir aber egal)
@sporttrader: glaube nicht das 1.11. dday ist. das zieht sich bestimmt länger (mir aber egal)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.122.029 von sporttrader am 08.09.10 23:06:27Der Examiner wird wahrscheinlich nichts finden und wird wohl mitteilen müssen das die Übernahme völlig transparent von statten gegangen ist. Das wird er schreiben, denke ich. Und was kommt dann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.122.012 von ICEMAN03 am 08.09.10 23:00:03Klar haben sich hier die Basher geirrt,
der Examiner stellt die gesamten 2 Jahre in Frage und durchleuchtet alle Details,
der 01.11 ist nun wirklich D-Day -- alles oder nichts
der Examiner stellt die gesamten 2 Jahre in Frage und durchleuchtet alle Details,
der 01.11 ist nun wirklich D-Day -- alles oder nichts
an pfandbrief
was haelts du von punkt 36 aus dem examiner report
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000002.pdf
es wird hier die gesammte seizure und der beginn kontrolliert ob alles mit rechten dingen ging.
aehnlich siehe es auch die us presse im bizjournal.
du bist ja davon ausgegangen, dass nicht der Vorgang der seizure untersucht wird
was haelts du von punkt 36 aus dem examiner report
http://www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000002.pdf
es wird hier die gesammte seizure und der beginn kontrolliert ob alles mit rechten dingen ging.
aehnlich siehe es auch die us presse im bizjournal.
du bist ja davon ausgegangen, dass nicht der Vorgang der seizure untersucht wird
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.951 von Flocke7815 am 08.09.10 22:46:38Ich sehe kein Grundlage für den Erfolg vom Examiner. Außerdem sehe ich keinerlei Rechtsverletzungen bei der Übernahme von WAMU durch JPM.
Nur mal ebenso von Id_Payback geklaut...^^
ID_payback: ...ich muss einfach dazu etwas sagen!
96
16:06
#88178 downup
Einen guten Morgen an alle versammelten WAMUer!
Liest man die Postings der diversen US-Boards, dann erkennt man deutlich welche Geisteskinder dort am Werke sind. Ich vergleiche dies ganz bewusst mit dem von Thilo Sarrazin veröffentlichtem Buch "Deutschland schafft sich ab". Nur wenige haben das Buch gelesen, aber gerade jene, die es nicht gelesen hatten (weil es noch nicht veröffentlicht war) beurteilten seine Aussagen sofort negativ und stellten bereits undurchdachte politische Forderungen.
Genau dasselbe passierte auch gestern. Der vom Examiner verfasste "Examiner's Preliminary Report and Motion for Additional Relief"
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291009070000000…
war noch nicht mal veröffentlicht (Pacer KCCLLC), konnte man bereits die ersten negativen Stellungnahmen lesen! Allesamt unter jeder Kritik und dazu angetan die Shareholder zu verunsichern. Prompt wurde der PPS nach unten gedrückt
Ich habe mir alle 36 Seiten des Vorberichtes genau durchgelesen und komme zu dem Schluss: ...wer nicht zwischen den Zeilen lesen kann, hat den Inhalt dieser "Botschaft" nicht verstanden! In einem sehr moderaten und sachlichen Bericht gibt der Examiner einen Überblick über die bislang in die Wege geleiteten Massnahmen und erläutert strukturiert die Aufgabenstellungen SEINER "Teams". Nachdem ihm die Übergabe der von IHM GEFORDERTEN Dokumente erst diese Woche, sowohl von JPMC, als auch der FDIC in Aussicht gestellt wurde, hat er auch keinen Grund (am Beispiel von JPMC), mehr als die folgende Erklärung abzugeben:
Page 10 (33): The JPMC Team is investigating whether, in a legally cognizable way, JPMC by itself or in conjunction with goverment regulators, intentionally injured WMI in connection with the seizure of WMB and sale of JPMC for approximately $ 1.9 billion. The JMPC Team is also investigating whether JPMC improperly interfered with, or prevented, third parties from purchasing WMI or WMB. The team is evaluating whether JPMC breached any confidentiality or standstill agreements. In addition, the team is investigating whether JPMC violated antitrust laws in connection with proposed sale of WMI or WMB between March and September 2008. Finally, the JPMC team is investigating claims against third parties that will be retained by the debtor's estate should the court approve the proposed settlement. These claims are discussed below.
Deutsche Übersetzung:
Seite 10 (33) The JPMC Team untersucht, ob, in einer rechtlich zulässigen Weise, JPMC allein oder in Verbindung mit Regulierungsbehörden der Regierung, WMI im Zusammenhang mit der Beschlagnahme von WMB und dem Verkauf an JPMC für 1,9 Milliarden Dollar, absichtlich verletzte. Das JMPC-Team untersucht auch, ob JPMC Dritte unsachgemäß am Einkauf von WMI oder WMB störte oder gar behinderte. Das Team wertet aus, ob JPMC Vereinbarungen betreffend der Vertraulichkeit oder Stillstands-Vereinbarungen verletzte. Darüber hinaus wird das Team untersuchen, ob JPMC in Verbindung mit dem vorgesehenen Verkauf der WMI oder WMB zwischen März und September 2008 gegebenfalls gegen das Kartellgesetz verstieß. Schließlich untersucht das JPMC-Team Ansprüche gegen Dritte, die der Schuldner verbirgt, solange bis das Gericht das (derzeit) vorgeschlagene Settlement genehmigen sollte. Diese Ansprüche werden nachstehend erläutert.
Der Examiner gibt dabei sehr deutlich zu verstehen, in welche Richtung seine Ermittlungen gehen werden und lässt dabei die “Vorgeschichte“, die zur Beschlagnahme von WMB führte nicht ausser Acht. Dass THJMW die HV mit dem Bericht des Examiners koppelte, kann auch den Grund haben, dass der Examiner zu JEDEM zukünftigen Zeitpunkt einen Trustee fordern kann… und dies auch tun wird (1) sollte die Zusage der Dokumentenübergabe in dieser Woche NICHT eingehalten werden, oder (2) wenn er aufgrund der Unterlagen zu dem Schluß kommt, dass wesentliche Vermögensteile (oder berechtigte Forderungen an Dritte) durch das derzeitige BOD absichtlich verborgen werden.
Der Examiner wäre auch schlecht beraten, anläßlich der Präsentation dieses Zwischenberichts bereits konkrete Ermittlungsergebnisse vorzulegen und damit womöglich den „Gegnern“ einen Tip zu geben wo es ihnen an den Kragen gehen wird.
Aus dem Inhalt des Zwischenbreichts kann man natürlich auch zwischen den Zeilen lesen, dass der Examiner von der Tatsache A>L überzeugt ist. Er lässt keine Zweifel darüber aufkommen, dass diverse “Kapitalwerte“ noch gründlich zu untersuchen seien und “ermutigt“ (IMO) THJMW dazu, endlich ein Urteil in Sachen der US$4B zu sprechen. Siehe dazu den folgenden Punkt 44:
Page 14 (44): The debtors filed a motion for summary judgement seeking a ruling that the funds are deposits that must surrendered to WMI. The parties extensively briefed the summary judgment motion, and the court has drafted an opinion deciding the motion, but has held the decision in abeyance.
Deutsche Übersetzung:
Der Schuldner suchte eine Entscheidung durch Einreichung eines Entschließungsantrags für ein “Summary Judgement“ (SJ) darüber, dass die Geldmittel Einlagen betreffen, die an WMI zurückzugeben sind. Die Parteien haben ihre Standpunkte in dem SJ-Antrag umfassend dargelegt, worauf das Gericht auch eine Entscheidung darüber ausgearbeitet hat, diese Entscheidung stattdessen aber in einer Wartestellung ruht.
Mittlerweile hat sich dann doch das Blatt gewendet. Die Postings sind durchwegs positiv und auch die Presse scheint zu dem Schluss zu kommen, dass die vom Examiner beantragte Fristverlängerung unbedingt nötig war und letztlich auch von den Shareholdern als positive Nachricht (in Verbindung mit dem Zwischenbericht) aufgenommen werden sollte:
http://seattle.bizjournals.com/seattle/stories/2010/09/06/da…
Puget Sound BJ - "good news for shareholders"
…aber auch die Nachrichtenagentur REUTERS meldete sich nach Veröffentlichung des Zwischenberichts und findet (vermutlich zähneknischend, da JPM-hörig) kein Haar in der Suppe:
http://uk.reuters.com/article/idUSTRE6863SQ20100907
Allen LONGS kann ich nur ratensich durch nichts beirren zu lassen.
Soviel für heute!
LG ID_pb
…den mir nicht gut gesinnten US-Lesern sei gesagt: ich habe mich mit meinen US-Freunden abgestimmt! Die Nachricht für die deutschen WAMUer entspricht einem PR und wurde mit Zustimmung bedacht!!!
ID_payback: ...ich muss einfach dazu etwas sagen!
96
16:06
#88178 downup
Einen guten Morgen an alle versammelten WAMUer!
Liest man die Postings der diversen US-Boards, dann erkennt man deutlich welche Geisteskinder dort am Werke sind. Ich vergleiche dies ganz bewusst mit dem von Thilo Sarrazin veröffentlichtem Buch "Deutschland schafft sich ab". Nur wenige haben das Buch gelesen, aber gerade jene, die es nicht gelesen hatten (weil es noch nicht veröffentlicht war) beurteilten seine Aussagen sofort negativ und stellten bereits undurchdachte politische Forderungen.
Genau dasselbe passierte auch gestern. Der vom Examiner verfasste "Examiner's Preliminary Report and Motion for Additional Relief"
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291009070000000…
war noch nicht mal veröffentlicht (Pacer KCCLLC), konnte man bereits die ersten negativen Stellungnahmen lesen! Allesamt unter jeder Kritik und dazu angetan die Shareholder zu verunsichern. Prompt wurde der PPS nach unten gedrückt
Ich habe mir alle 36 Seiten des Vorberichtes genau durchgelesen und komme zu dem Schluss: ...wer nicht zwischen den Zeilen lesen kann, hat den Inhalt dieser "Botschaft" nicht verstanden! In einem sehr moderaten und sachlichen Bericht gibt der Examiner einen Überblick über die bislang in die Wege geleiteten Massnahmen und erläutert strukturiert die Aufgabenstellungen SEINER "Teams". Nachdem ihm die Übergabe der von IHM GEFORDERTEN Dokumente erst diese Woche, sowohl von JPMC, als auch der FDIC in Aussicht gestellt wurde, hat er auch keinen Grund (am Beispiel von JPMC), mehr als die folgende Erklärung abzugeben:
Page 10 (33): The JPMC Team is investigating whether, in a legally cognizable way, JPMC by itself or in conjunction with goverment regulators, intentionally injured WMI in connection with the seizure of WMB and sale of JPMC for approximately $ 1.9 billion. The JMPC Team is also investigating whether JPMC improperly interfered with, or prevented, third parties from purchasing WMI or WMB. The team is evaluating whether JPMC breached any confidentiality or standstill agreements. In addition, the team is investigating whether JPMC violated antitrust laws in connection with proposed sale of WMI or WMB between March and September 2008. Finally, the JPMC team is investigating claims against third parties that will be retained by the debtor's estate should the court approve the proposed settlement. These claims are discussed below.
Deutsche Übersetzung:
Seite 10 (33) The JPMC Team untersucht, ob, in einer rechtlich zulässigen Weise, JPMC allein oder in Verbindung mit Regulierungsbehörden der Regierung, WMI im Zusammenhang mit der Beschlagnahme von WMB und dem Verkauf an JPMC für 1,9 Milliarden Dollar, absichtlich verletzte. Das JMPC-Team untersucht auch, ob JPMC Dritte unsachgemäß am Einkauf von WMI oder WMB störte oder gar behinderte. Das Team wertet aus, ob JPMC Vereinbarungen betreffend der Vertraulichkeit oder Stillstands-Vereinbarungen verletzte. Darüber hinaus wird das Team untersuchen, ob JPMC in Verbindung mit dem vorgesehenen Verkauf der WMI oder WMB zwischen März und September 2008 gegebenfalls gegen das Kartellgesetz verstieß. Schließlich untersucht das JPMC-Team Ansprüche gegen Dritte, die der Schuldner verbirgt, solange bis das Gericht das (derzeit) vorgeschlagene Settlement genehmigen sollte. Diese Ansprüche werden nachstehend erläutert.
Der Examiner gibt dabei sehr deutlich zu verstehen, in welche Richtung seine Ermittlungen gehen werden und lässt dabei die “Vorgeschichte“, die zur Beschlagnahme von WMB führte nicht ausser Acht. Dass THJMW die HV mit dem Bericht des Examiners koppelte, kann auch den Grund haben, dass der Examiner zu JEDEM zukünftigen Zeitpunkt einen Trustee fordern kann… und dies auch tun wird (1) sollte die Zusage der Dokumentenübergabe in dieser Woche NICHT eingehalten werden, oder (2) wenn er aufgrund der Unterlagen zu dem Schluß kommt, dass wesentliche Vermögensteile (oder berechtigte Forderungen an Dritte) durch das derzeitige BOD absichtlich verborgen werden.
Der Examiner wäre auch schlecht beraten, anläßlich der Präsentation dieses Zwischenberichts bereits konkrete Ermittlungsergebnisse vorzulegen und damit womöglich den „Gegnern“ einen Tip zu geben wo es ihnen an den Kragen gehen wird.
Aus dem Inhalt des Zwischenbreichts kann man natürlich auch zwischen den Zeilen lesen, dass der Examiner von der Tatsache A>L überzeugt ist. Er lässt keine Zweifel darüber aufkommen, dass diverse “Kapitalwerte“ noch gründlich zu untersuchen seien und “ermutigt“ (IMO) THJMW dazu, endlich ein Urteil in Sachen der US$4B zu sprechen. Siehe dazu den folgenden Punkt 44:
Page 14 (44): The debtors filed a motion for summary judgement seeking a ruling that the funds are deposits that must surrendered to WMI. The parties extensively briefed the summary judgment motion, and the court has drafted an opinion deciding the motion, but has held the decision in abeyance.
Deutsche Übersetzung:
Der Schuldner suchte eine Entscheidung durch Einreichung eines Entschließungsantrags für ein “Summary Judgement“ (SJ) darüber, dass die Geldmittel Einlagen betreffen, die an WMI zurückzugeben sind. Die Parteien haben ihre Standpunkte in dem SJ-Antrag umfassend dargelegt, worauf das Gericht auch eine Entscheidung darüber ausgearbeitet hat, diese Entscheidung stattdessen aber in einer Wartestellung ruht.
Mittlerweile hat sich dann doch das Blatt gewendet. Die Postings sind durchwegs positiv und auch die Presse scheint zu dem Schluss zu kommen, dass die vom Examiner beantragte Fristverlängerung unbedingt nötig war und letztlich auch von den Shareholdern als positive Nachricht (in Verbindung mit dem Zwischenbericht) aufgenommen werden sollte:
http://seattle.bizjournals.com/seattle/stories/2010/09/06/da…
Puget Sound BJ - "good news for shareholders"
…aber auch die Nachrichtenagentur REUTERS meldete sich nach Veröffentlichung des Zwischenberichts und findet (vermutlich zähneknischend, da JPM-hörig) kein Haar in der Suppe:
http://uk.reuters.com/article/idUSTRE6863SQ20100907
Allen LONGS kann ich nur ratensich durch nichts beirren zu lassen.
Soviel für heute!
LG ID_pb
…den mir nicht gut gesinnten US-Lesern sei gesagt: ich habe mich mit meinen US-Freunden abgestimmt! Die Nachricht für die deutschen WAMUer entspricht einem PR und wurde mit Zustimmung bedacht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.852 von Pfandbrief am 08.09.10 22:25:23Wetten ich kriege Pony seine Stücke? Das mache ich. Warte ab, juckt mich nicht. Pfand bei den tgl. Umsätzen in dieser Aktie da wollen wir doch mal bischen Spass reinkriegen in die Sache, oder? Ich hab mich ja schon so oft geärgert. Wartet ab ich habe was vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.121.820 von cruzador am 08.09.10 22:20:26Gib es endlich zu !
Verdammt ja, ich weiß. Bei mir wird es nie passieren, dass jemand die drei Worte "zwischen den Zeilen" im Herzen bleiben, wie es "union" heute bei ID_paybacks Ansprache passiert ist. Es wird auch nie passieren, dass Leute meine Beiträge lesen ohne ein einziges Mal zu atmen -- auch dies war ein Erlebnis von "union" heute bei der Lektüre von impyers Livebericht. (#88232; 17x g.a., 1x interessant, 1x informativ).
Ich kann es einfach nicht.
Verdammt ja, ich weiß. Bei mir wird es nie passieren, dass jemand die drei Worte "zwischen den Zeilen" im Herzen bleiben, wie es "union" heute bei ID_paybacks Ansprache passiert ist. Es wird auch nie passieren, dass Leute meine Beiträge lesen ohne ein einziges Mal zu atmen -- auch dies war ein Erlebnis von "union" heute bei der Lektüre von impyers Livebericht. (#88232; 17x g.a., 1x interessant, 1x informativ).
Ich kann es einfach nicht.
Na, bald haben wir die 10 Cent wieder. Ich will unbedingt Pony seine zu 0.09 Cent haben. das waren 900 Tsd. ich will aber 1000000 Mio.
Durchsuchen
