Wirecard - Top oder Flop (Seite 113)

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.837.796 von derdieschnautzelangsamvollhat am 25.11.20 13:20:09

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat:

Zitat von punta: In gewisser Hinsicht hast Du recht mit dem brutalen Ausmaß hat trotz der Warnungen seit 2015
durch FT niemand gerechnet !Es war schon eine grauenhafte Leistung der WC-Bande solange
alles versteckt zu halten . Der angerichtete Schaden soll ja laut IV noch höher als 12 Mrd. € sein.
Das gibt nicht nur viel Arbeit für den IV sondern auch für die Justiz !Und man kann nur hoffen,
daß bei den Staatsanwälten und Richtern keine Regierungstreue dabei sind !

unsere Staatsanwälte sind nicht wirklich unabhängig, sondern weisungsgebunden. Selbst der Generalbundesanwalt ist dem Justizminister unterstellt, was u.a. dazu führt, das besonders mutmaßlich kriminelle Amtsträger zu über 90% straffrei bleiben..

____________________________________________________________________

Deshalb ja meine große Hoffnung !
Du siehst ja was bei den Nicht- Aussagen beim Untersuchungsausschuß geschieht !
Nur z.B. der Scholz gehört endlich mit Schimpf und Schande zum Teufel gejagt

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.836.317 von punta am 25.11.20 11:33:03

Zitat von punta: In gewisser Hinsicht hast Du recht mit dem brutalen Ausmaß hat trotz der Warnungen seit 2015
durch FT niemand gerechnet !Es war schon eine grauenhafte Leistung der WC-Bande solange
alles versteckt zu halten . Der angerichtete Schaden soll ja laut IV noch höher als 12 Mrd. € sein.
Das gibt nicht nur viel Arbeit für den IV sondern auch für die Justiz !Und man kann nur hoffen,
daß bei den Staatsanwälten und Richtern keine Regierungstreue dabei sind !

unsere Staatsanwälte sind nicht wirklich unabhängig, sondern weisungsgebunden. Selbst der Generalbundesanwalt ist dem Justizminister unterstellt, was u.a. dazu führt, das besonders mutmaßlich kriminelle Amtsträger zu über 90% straffrei bleiben..

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.833.545 von Chef_III am 25.11.20 08:40:14

In gewisser Hinsicht hast Du recht mit dem brutalen Ausmaß hat trotz der Warnungen seit 2015
durch FT niemand gerechnet !Es war schon eine grauenhafte Leistung der WC-Bande solange
alles versteckt zu halten . Der angerichtete Schaden soll ja laut IV noch höher als 12 Mrd. € sein.
Das gibt nicht nur viel Arbeit für den IV sondern auch für die Justiz !Und man kann nur hoffen,
daß bei den Staatsanwälten und Richtern keine Regierungstreue dabei sind !

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.815.821 von tufkaz am 23.11.20 22:24:12

Zitat von tufkaz: Nein, stimmt nicht. Ich z.B. nicht. Bin ein Mal kurz bei 13,80 rein und am nächsten Tag bei 18,44 wieder raus. War aber Glück, das gebe ich zu und ich wäre auch schnell wieder raus, wenn es diese kurze Reaktion nach oben nicht gegeben hätte, denn damals war bereits klar, dass die bis auf Null laufen.

Die Einzigartigkeit bei WC liegt aber darin begründet, dass die FT (und andere schon vorher) fundiert vor Unregelmäßigkeiten bei WC gewarnt haben. Spätestens dann hätte man sein Investment hinterfagen müssen und wenigstens mal mit der Hälfte rausgehen. Und wer nach dem FT-Bericht noch bei WC eingestiegen ist, sorry, da hält sich mein Mitleid in Grenzen. Ab dem Zeitpunkt musste man wissen, dass man spekuliert und nicht mehr anlegt. Und wer spekuliert, muss wissen, dass auch ein Totalverlust möglich ist.

Die vorsichtigeren WDI Anleger ahnten natürlich das an den Vorhaltungen etwas dran sein könnte/müsste und agierten deshalb vorsichtiger, aber selbst die Superschlauen die alles schon vorher wussten, konnten das Ausmaß des Betrugs nicht erahnen.
Ein Totalverlust stand kaum für jemanden auf der Agenda.

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.813.760 von Chef_III am 23.11.20 20:01:46

Da hast Du mehr als recht und zum Jahresanfang wurde WC ja auch noch als Invest angeboten !
Da sieht man ,daß der Braun und Marsalek und Co. sehr gut lügen und betrügen konnte !Die Frage
ist nur wo die Bande das viele Geld hingeschafft haben ? In Deutschland düefte es vermutlich nicht
sein. Aber die großen Banken haben dazu sicher weltweit " Spürhunde " ausgeschickt .
Daß nach der Nichtaussage von Braun jetzt auch die E & Y -Leute die Aussage vor dem Untersuchungsausschuß verweigern stinkt zum Himmel !Irgendwie muß man den und die doch
irgendwie zwingen können ? Durch Beugehaft aber wirkt bei dem Verbrecher Braun nicht da er
bereits sitzt ,wie wäre es tatsächlich für ihn nur noch Wasser und trockenes Brot ,keine Zeitungen
mehr und Besuchsverbot ?

[jameslabrie]

Ziel 0 kommt naeher

[Kluch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.814.348 von Summse am 23.11.20 20:44:11

Wenn sie 40k verloren haben, dann war ihr Portfolio hoffentlich mind 800k groß.... Anscheinend nicht, weil es sie sonst nicht so jucken würde...
Man man man wie gierig kann man nur sein.

[Summse]

Ich hoffe nur nur das Scholz und ko ihre Quittung bekommen SPD eine Lachnummmer.
Scholz leidet an Alsheimer,gute Besserrung.

[tufkaz]

Nein, stimmt nicht. Ich z.B. nicht. Bin ein Mal kurz bei 13,80 rein und am nächsten Tag bei 18,44 wieder raus. War aber Glück, das gebe ich zu und ich wäre auch schnell wieder raus, wenn es diese kurze Reaktion nach oben nicht gegeben hätte, denn damals war bereits klar, dass die bis auf Null laufen.

Die Einzigartigkeit bei WC liegt aber darin begründet, dass die FT (und andere schon vorher) fundiert vor Unregelmäßigkeiten bei WC gewarnt haben. Spätestens dann hätte man sein Investment hinterfagen müssen und wenigstens mal mit der Hälfte rausgehen. Und wer nach dem FT-Bericht noch bei WC eingestiegen ist, sorry, da hält sich mein Mitleid in Grenzen. Ab dem Zeitpunkt musste man wissen, dass man spekuliert und nicht mehr anlegt. Und wer spekuliert, muss wissen, dass auch ein Totalverlust möglich ist.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.814.795 von Summse am 23.11.20 21:12:23

Zitat von Summse: Ihr Überfiger die alles gewust habt ich leider nicht!

Alle die hier schreibseln haben mit Wirecard Kohle verloren, der eine mehr der andere weniger.