Wirecard - Top oder Flop (Seite 11749)

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.161 von Chef_III am 11.05.19 12:52:03

Nach der negativen Analystenstimme von Bank of America zu Wirecard („underperform“, Kursziel 120,00 Euro) am Morgen, können sich Anleger am Nachmittag noch über eine positive Stimme zu dem DAX-Wert freuen. Die Experten von HSBC überarbeiten ihr Modell und nehmen eine Veränderung an ihrer Einschätzung vor. Wie bisher gibt es von den Briten eine Kaufempfehlung für die Aktien von Wirecard. Das Kursziel für die Papiere des Zahlungsabwicklers lag bisher bei 190,00 Euro. In der aktuellen Studie steigt das Kursziel auf 195,00 Euro an.

[fifteenbagger]

ich lese die Beiträge von ltniii, echt und dem anderen nicht mehr da es immer nur heiße Luft ist.

Jedem der dies liest sei nur folgendes gesagt : FAKT : Wenn man immer dann, wenn diese Leute hier aufgekommen sind einfach nur blind Wirecard gekauft hat, hat man eine überdurchschnittliche Rendite erzielt , hätte man auf diese gehört, nur Geld verloren

Ich erachte die Nachricht von Markus Braun nach Börsenschluss als eine weitere positive Meldung, die noch nicht im Kurs abgebildet wurde.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.810 von DSTCH am 11.05.19 11:57:08

Zitat von DSTCH: Ich bin nicht ganz der Meinung.

Natürlich ist in Singapur die Staatsanwaltschaft noch am abklären, aber die Berichte deuten eher darauf hin, dass kein Verschulden bei Wirecard liegt und auch Verschulden von Mitarbeitern einen Schaden hinterlassen haben, den man als massiv bezeichnen könnte und zu grossen Rückstellungen geführt hat.

Ihr Massstab auf diverse andere Unternehmen angewendet würde bedeuten, dass inst. Investoren sozusagen keine Investmöglichkeiten haben wenn man "Pendente Rechtsfälle / Rückstellungen für Rechtsfällle" als Basis nehmen würde.

Wie erwähnt haben es u.a. die Medien geschafft aus einer Maus einen Elefanten zu machen. Ehrlicherweise muss man dazu aber auch sagen, das Schwächen bei Wirecard und Aufsichtsbehörden auch noch hilfreich waren, dass alles so aufkochen konnte.

Unbestritten den Kopf oberhalb des Sandes zu halten und gewisse Dinge zu hinterfragen ist ein "Muss" - dazu gehören auch das Massstäbe nicht von jedem Aktionär gleich hoch gesetz werden und hier unterscheiden wir uns ja nicht gross von den Analysten. Und auch hier, wenn wir ehrlich sind, sind die einzelnen Analysten die gegen die Mehrheit der Bewertungen von Berufskollegen bewerten mehr "Spekulanten" die einzelne Punkte so stark bewerten wo eher nur noch ein "Glaube und Überzeugung" statt "Fakten" eine Rolle spielen. Die meisten dieser Analysten haben dann auch noch eine unterdurchschnittliche Quote und brauchen schon fast eine "Spekulation" gegen den Markt um die Quote überhaupt noch zu retten.

Es sind halt die Unsicherheiten die ein gewisse Anlegerschicht von einem Investment in Wirecard abhalten, unabhängig ob es sich letztendlich um eine "Kleinigkeit" handelt.
Selbst bei einer Kleinigkeit könnten die LV wiederum mit Hilfe der FT einen Kursrutsch verursachen.
Die Experten der zwar unbedeutenden Bank of America sehen das offensichtlich ähnlich.

.......... einige mahnende Stimmen sind ebenfalls zu hören. Heute kommt eine weitere eher negative Äußerung hinzu. Diese stammt von den Analysten von Bank of America. Die Experten nehmen die Beobachtung der Aktien von Wirecard nach einer längeren Unterbrechung wieder auf. Beim Neustart der Coverage gibt es das Rating „underperform“ für die Aktien von Wirecard. Das Kursziel sehen die amerikanischen Experten bei 120,00 Euro. Die Affäre in Singapur dürfte den Kurs weiter belasten, neue Schwankungen werden nicht ausgeschlossen. Bei den Wachstumsperspektiven gehören die Analysten zudem zu denen, die bei der Euphorie klar auf die Bremse treten.
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

Die Pusher Fraktion wird sagen, na und, dann kauf ich halt bei 120 nach

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.984 von letni am 11.05.19 12:23:40

Das ist mir auch klar das die Liste nicht von "internen" EY bzw. R&T kommt sondern vom "externen" Ermittler...

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.984 von letni am 11.05.19 12:23:40

Ich kann uneingeschränkt mit einer Behörde zusammenarbeiten - was aber nicht heisst das ich die Beschlagnahme von Dokumenten ohne Widerspruch dulden muss.

Auch habe ich nach der Beschlagnahme zusätzlich die Option deren Sichtung zu untersagen.

Auch kann eine Behörde z.B. nur Beschlagnahmung von Fallrelevanten Akten anordnen.

Ich sehe da kein Problem. Auch hat anscheinend Wirecard die Rückgabe nicht fallrelevanter Akten verlangt. Was dahingehend zu deuten ist die Untersuchungsbeamten zu rascher Sichtung der Akten zu zwingen. Ein absolut legitimes Vorgehen.

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.053 von 4tom5 am 11.05.19 12:33:29

Zitat von 4tom5:

Zitat von letni: ...

Ich bin echt mal gespannt wie Du dich hier noch rausreden wirst.....

das dürfte sehr sehr amüsant werden....

Dieses Problem hat Ihr Basher alle nicht Ihr verschwindet dann einfach für 1 -3 Jahre

Ich kaufe ein b wie bescheuert

[abgemeldet-228391]

naja - da sind wir ein wenig im Rückstand in europe

mobile payment in China

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.041 von jigajig am 11.05.19 12:31:18

Zitat von jigajig:

Zitat von letni: nun es findet momentan ein massives "Singspiel" in Singapur statt....da den letzten ja bekanntlicherweise die Hunde beissen.
Zudem sind da wohl ettliche Rechungen offen, die jetzt ins Inkasso gehen

Oha! Ganz schön krasse Behauptung ohne belastbare Quelle. Oder hast Du im Eifer vergessen, es als Spekulation zu kennzeichnen?

Wie Du das einordnest überlasse ich vollkommen Deinem Urteilsvermögen, ist mir auch ehrlich gesagt Jacke wie Hose....am besten blockst Du mich, dann musst du keinen Schwachsinn und keine Lügen von mir mehr ertragen.

Ich arbeite mich weiterhin als H4 Bezieher an den "Ankeraktionären" hier im Forum ab , damit die endlich Ihre Millionen Aktien rausgeben und ich mein short positionen glatt stellen kann...

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.011 von letni am 11.05.19 12:28:36

Zitat von letni:

Zitat von WTB9: ...

Nüchtern betrachtet und aufgrund jüngster Erfahrungen "Si Senor". 😁

Ich bin echt mal gespannt wie Du dich hier noch rausreden wirst.....

das dürfte sehr sehr amüsant werden....

Dieses Problem hat Ihr Basher alle nicht Ihr verschwindet dann einfach für 1 -3 Jahre

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.939 von letni am 11.05.19 12:17:31

Ist doch kein neues Phänomen, gerade bei Korruption etc. - Vielerorts sind es dann aber Einzelpersonen die im Fokus stehen und Arbeitgeber fassen Bussen und/oder Auflagen. In diversen Fällen stellen Behörden selber auch fest, dass selber noch Anpassungen von Vorschriften und Gesetzen notwendig sind, also "Grauzone" war und Verfahren mit Hinweisen auf Handlungsbedarf erledigt werden.