Wirecard - Top oder Flop (Seite 11750)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.939 von letni am 11.05.19 12:17:31

Zitat von letni: nun es findet momentan ein massives "Singspiel" in Singapur statt....da den letzten ja bekanntlicherweise die Hunde beissen.
Zudem sind da wohl ettliche Rechungen offen, die jetzt ins Inkasso gehen

Oha! Ganz schön krasse Behauptung ohne belastbare Quelle. Oder hast Du im Eifer vergessen, es als Spekulation zu kennzeichnen?

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.981 von WTB9 am 11.05.19 12:23:34

Zitat von WTB9:

Zitat von fifteenbagger: Werde Montag nochmal aufstocken, das massive Aufkommen der bezahlten H4 Basher hier ist der beste Indikator für steigende Kurse in naher Zeit!

Nüchtern betrachtet und aufgrund jüngster Erfahrungen "Si Senor". 😁

Ich bin echt mal gespannt wie Du dich hier noch rausreden wirst.....

das dürfte sehr sehr amüsant werden....

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.951 von DSTCH am 11.05.19 12:18:45

Zitat von DSTCH: Solche Listen finden sich in jeder Liste wenn es um Verdachtsmomente bei Geldwäscherei, Korruption und Betrug geht. Dabei kann auch der Hinweisgeber selber auf der Liste landen. Der Sachverhalt bleibt der Gleiche: Die zuständige Behörde klärt ab oder koordiniert Abklärungen und entscheidet irgend einmal, teils auch fortlaufend, wie man vorgeht. Dazu hat noch jedes Land eine andere Gesetzgebung und Instanzen. Auch nach Monaten seit dem Bekanntwerden sind nicht wirklich Massnahmen bekannt geworden die auf schwere Fälle schliessen lassen.

nun, dies "Liste" wie Du Sie bezeichnest, hat nichts mit R&T oder E&Y zu tun.....

Und Sie ist nur 1 Seite von einem 22 Seitigen Gerichtsdokument und hat was mit den Vorgängen vor dem 8 März in Singapur zu tun, beiden WCD ja "uneingeschränkt mit der CAD" zusammengearbeitet hat :-),

leider kann man nicht alles posten...

Allerdings war die Weigerung WCD zu Beginn und der Versuch die Beschlagnahmen zu unterbinden ein Griff ins Klo, und hat genau das Gegenteil bewirkt.

aber was weiss ich schon.. :-)

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.783 von fifteenbagger am 11.05.19 11:49:44

Zitat von fifteenbagger: Werde Montag nochmal aufstocken, das massive Aufkommen der bezahlten H4 Basher hier ist der beste Indikator für steigende Kurse in naher Zeit!

Nüchtern betrachtet und aufgrund jüngster Erfahrungen "Si Senor". 😁

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.858 von letni am 11.05.19 12:02:22

Solche Listen finden sich in jeder Liste wenn es um Verdachtsmomente bei Geldwäscherei, Korruption und Betrug geht. Dabei kann auch der Hinweisgeber selber auf der Liste landen. Der Sachverhalt bleibt der Gleiche: Die zuständige Behörde klärt ab oder koordiniert Abklärungen und entscheidet irgend einmal, teils auch fortlaufend, wie man vorgeht. Dazu hat noch jedes Land eine andere Gesetzgebung und Instanzen. Auch nach Monaten seit dem Bekanntwerden sind nicht wirklich Massnahmen bekannt geworden die auf schwere Fälle schliessen lassen.

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.852 von DSTCH am 11.05.19 12:01:35

Zitat von DSTCH: Gut zu wissen dass den Job endlich jemand übernommen hat, während in allen anderen Ländern die Regulatoren mit Untätigkeit glänzen😉😂

nun es findet momentan ein massives "Singspiel" in Singapur statt....da den letzten ja bekanntlicherweise die Hunde beissen.
Zudem sind da wohl ettliche Rechungen offen, die jetzt ins Inkasso gehen :-)

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.810 von DSTCH am 11.05.19 11:57:08

Zitat von DSTCH: Ich bin nicht ganz der Meinung.

Natürlich ist in Singapur die Staatsanwaltschaft noch am abklären, aber die Berichte deuten eher darauf hin, dass kein Verschulden bei Wirecard liegt und auch Verschulden von Mitarbeitern einen Schaden hinterlassen haben, den man als massiv bezeichnen könnte und zu grossen Rückstellungen geführt hat.

Ihr Massstab auf diverse andere Unternehmen angewendet würde bedeuten, dass inst. Investoren sozusagen keine Investmöglichkeiten haben wenn man "Pendente Rechtsfälle / Rückstellungen für Rechtsfällle" als Basis nehmen würde.

Wie erwähnt haben es u.a. die Medien geschafft aus einer Maus einen Elefanten zu machen. Ehrlicherweise muss man dazu aber auch sagen, das Schwächen bei Wirecard und Aufsichtsbehörden auch noch hilfreich waren, dass alles so aufkochen konnte.

Unbestritten den Kopf oberhalb des Sandes zu halten und gewisse Dinge zu hinterfragen ist ein "Muss" - dazu gehören auch das Massstäbe nicht von jedem Aktionär gleich hoch gesetz werden und hier unterscheiden wir uns ja nicht gross von den Analysten. Und auch hier, wenn wir ehrlich sind, sind die einzelnen Analysten die gegen die Mehrheit der Bewertungen von Berufskollegen bewerten mehr "Spekulanten" die einzelne Punkte so stark bewerten wo eher nur noch ein "Glaube und Überzeugung" statt "Fakten" eine Rolle spielen. Die meisten dieser Analysten haben dann auch noch eine unterdurchschnittliche Quote und brauchen schon fast eine "Spekulation" gegen den Markt um die Quote überhaupt noch zu retten.

naja, das lässt natürlich schon Spielraum für Spekulationen zu:

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.729 von letni am 11.05.19 11:35:28

Gut zu wissen dass den Job endlich jemand übernommen hat, während in allen anderen Ländern die Regulatoren mit Untätigkeit glänzen😉😂

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.531 von bear2aid am 11.05.19 11:05:57

Ich bin nicht ganz der Meinung.

Natürlich ist in Singapur die Staatsanwaltschaft noch am abklären, aber die Berichte deuten eher darauf hin, dass kein Verschulden bei Wirecard liegt und auch Verschulden von Mitarbeitern einen Schaden hinterlassen haben, den man als massiv bezeichnen könnte und zu grossen Rückstellungen geführt hat.

Ihr Massstab auf diverse andere Unternehmen angewendet würde bedeuten, dass inst. Investoren sozusagen keine Investmöglichkeiten haben wenn man "Pendente Rechtsfälle / Rückstellungen für Rechtsfällle" als Basis nehmen würde.

Wie erwähnt haben es u.a. die Medien geschafft aus einer Maus einen Elefanten zu machen. Ehrlicherweise muss man dazu aber auch sagen, das Schwächen bei Wirecard und Aufsichtsbehörden auch noch hilfreich waren, dass alles so aufkochen konnte.

Unbestritten den Kopf oberhalb des Sandes zu halten und gewisse Dinge zu hinterfragen ist ein "Muss" - dazu gehören auch das Massstäbe nicht von jedem Aktionär gleich hoch gesetz werden und hier unterscheiden wir uns ja nicht gross von den Analysten. Und auch hier, wenn wir ehrlich sind, sind die einzelnen Analysten die gegen die Mehrheit der Bewertungen von Berufskollegen bewerten mehr "Spekulanten" die einzelne Punkte so stark bewerten wo eher nur noch ein "Glaube und Überzeugung" statt "Fakten" eine Rolle spielen. Die meisten dieser Analysten haben dann auch noch eine unterdurchschnittliche Quote und brauchen schon fast eine "Spekulation" gegen den Markt um die Quote überhaupt noch zu retten.

[fifteenbagger]

Werde Montag nochmal aufstocken, das massive Aufkommen der bezahlten H4 Basher hier ist der beste Indikator für steigende Kurse in naher Zeit!