Wirecard - Top oder Flop (Seite 12277)

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.330.235 von WTB9 am 11.04.19 11:42:32

Zitat von WTB9: Man braucht hier die letzten 30 Kommentare garnicht zu lesen, fast allesamt von Shortys geschrieben welchen langsam die Panik ins Gesicht geschrieben steht. Ihr müsst euch bald alle eindecken, auch euch ist das längst bewusst, denn es gibt und gab hier keine grossen Skandale. Nicht Mal Kleine. Nur Mini personelle Differenzen. Ihr verdreht hier bewusst Tatsachen, zum Bsp. wird hier behauptet, ich zitiere "Der R&T Bericht hat nicht belastet, aber auch nicht entlastet.". Gezielt versucht Ihr Verunsicherung zu streuen, der Satz ist sowas von behämmert, entweder eine externe Untersuchung entlastet oder belastet - Im Fall Wirecard war das Ergebnis eindeutig das alle Vorwürfe widerlegt wurden. Das mag Euch nicht schmecken, aber ihr Kritiker habt auf eine Externe Untersuchung bestanden. Gehofft habt ihr auf schmutzige Dinge, in diesem Fall hättet Ihr die Glaubwürdigkeit der Anwaltskanzlei R&T gen Himmel gelobt. Wirecard wurde bis ins Detail durchleuchtet. Oder wieviele Externe Untersuchungen mit Gleichem Ergebnis werden noch verlangt?10? Oder vielleicht.... 1000? Die Shortys haben verloren - Game Over. Accept it. Wirecard ist Sauber und in 6 Börsentagen werden die Zahlen entscheiden jenachdem ob sie gut oder schlecht ausfallen ob es rauf oder runter geht. Es werden sich auf jeden Fall viele Leute noch jetzt in den Letzten Tagen positionieren, wer erst nach Ostern covert muss halt auch eventuell schon mit Kursen um die 117/118€ rechnen. Schwierige Entscheidung! Aktuell halte ich es, aufgrund der fehlenden Skandale und keinerlei Beweisen, eher gegenteiligen Beweisen (R&T Berichte, Interne Compliance, Singapur hat bis jetzt nichts gefunden) für Wahnsinn diese Saubere Erfolgsmaschinerie Wirecard zu Shorten. Ich bin Long & Happy. Bei Short würde ich sofort die Reisslinie ziehen bevor es zu spät ist.

wenn das bei Dir als "Entlastung" durchgeht, dann kann ich Dir auch nicht helfen:

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.330.235 von WTB9 am 11.04.19 11:42:32

Zitat von WTB9: Man braucht hier die letzten 30 Kommentare garnicht zu lesen, fast allesamt von Shortys geschrieben welchen langsam die Panik ins Gesicht geschrieben steht. Ihr müsst euch bald alle eindecken, auch euch ist das längst bewusst, denn es gibt und gab hier keine grossen Skandale. Nicht Mal Kleine. Nur Mini personelle Differenzen. Ihr verdreht hier bewusst Tatsachen, zum Bsp. wird hier behauptet, ich zitiere "Der R&T Bericht hat nicht belastet, aber auch nicht entlastet.". Gezielt versucht Ihr Verunsicherung zu streuen, der Satz ist sowas von behämmert, entweder eine externe Untersuchung entlastet oder belastet - Im Fall Wirecard war das Ergebnis eindeutig das alle Vorwürfe widerlegt wurden. Das mag Euch nicht schmecken, aber ihr Kritiker habt auf eine Externe Untersuchung bestanden. Gehofft habt ihr auf schmutzige Dinge, in diesem Fall hättet Ihr die Glaubwürdigkeit der Anwaltskanzlei R&T gen Himmel gelobt. Wirecard wurde bis ins Detail durchleuchtet. Oder wieviele Externe Untersuchungen mit Gleichem Ergebnis werden noch verlangt?10? Oder vielleicht.... 1000? Die Shortys haben verloren - Game Over. Accept it. Wirecard ist Sauber und in 6 Börsentagen werden die Zahlen entscheiden jenachdem ob sie gut oder schlecht ausfallen ob es rauf oder runter geht. Es werden sich auf jeden Fall viele Leute noch jetzt in den Letzten Tagen positionieren, wer erst nach Ostern covert muss halt auch eventuell schon mit Kursen um die 117/118€ rechnen. Schwierige Entscheidung! Aktuell halte ich es, aufgrund der fehlenden Skandale und keinerlei Beweisen, eher gegenteiligen Beweisen (R&T Berichte, Interne Compliance, Singapur hat bis jetzt nichts gefunden) für Wahnsinn diese Saubere Erfolgsmaschinerie Wirecard zu Shorten. Ich bin Long & Happy. Bei Short würde ich sofort die Reisslinie ziehen bevor es zu spät ist.

gut dass Du als EINZIGER die Wahrheit kennst.

Und die Ansicht dass dass was hier oder auf Twitter geschrieben wird auch nur im entferntesten etwas am Kurs der Aktie ändern könnte ist auch erheiternd........da spielen ganz andere mit ein paar MRD mit, und die bestimmen wo es hingeht.

Und fakt ist, das R&T Wircard nicht entlastet hat, oder warum hat WCD einen anderen Wirtschaftsprüfer (BIS HEUTE ANONYM) beauftragt?
Wahrscheinlich handelt es sich um E&Y Singapur, und jetzt ist E&Y Deutschland seit Tagen in Singapur...seltsam...

[WTB9]

Man braucht hier die letzten 30 Kommentare garnicht zu lesen, fast allesamt von Shortys geschrieben welchen langsam die Panik ins Gesicht geschrieben steht. Ihr müsst euch bald alle eindecken, auch euch ist das längst bewusst, denn es gibt und gab hier keine grossen Skandale. Nicht Mal Kleine. Nur Mini personelle Differenzen. Ihr verdreht hier bewusst Tatsachen, zum Bsp. wird hier behauptet, ich zitiere "Der R&T Bericht hat nicht belastet, aber auch nicht entlastet.". Gezielt versucht Ihr Verunsicherung zu streuen, der Satz ist sowas von behämmert, entweder eine externe Untersuchung entlastet oder belastet - Im Fall Wirecard war das Ergebnis eindeutig das alle Vorwürfe widerlegt wurden. Das mag Euch nicht schmecken, aber ihr Kritiker habt auf eine Externe Untersuchung bestanden. Gehofft habt ihr auf schmutzige Dinge, in diesem Fall hättet Ihr die Glaubwürdigkeit der Anwaltskanzlei R&T gen Himmel gelobt. Wirecard wurde bis ins Detail durchleuchtet. Oder wieviele Externe Untersuchungen mit Gleichem Ergebnis werden noch verlangt?10? Oder vielleicht.... 1000? Die Shortys haben verloren - Game Over. Accept it. Wirecard ist Sauber und in 6 Börsentagen werden die Zahlen entscheiden jenachdem ob sie gut oder schlecht ausfallen ob es rauf oder runter geht. Es werden sich auf jeden Fall viele Leute noch jetzt in den Letzten Tagen positionieren, wer erst nach Ostern covert muss halt auch eventuell schon mit Kursen um die 117/118€ rechnen. Schwierige Entscheidung! Aktuell halte ich es, aufgrund der fehlenden Skandale und keinerlei Beweisen, eher gegenteiligen Beweisen (R&T Berichte, Interne Compliance, Singapur hat bis jetzt nichts gefunden) für Wahnsinn diese Saubere Erfolgsmaschinerie Wirecard zu Shorten. Ich bin Long & Happy. Bei Short würde ich sofort die Reisslinie ziehen bevor es zu spät ist.

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.329.848 von Ankhan am 11.04.19 10:58:38

Zitat von Ankhan:

Zitat von bear2aid: Dass die BaFin ihre Sperre aufrechterhält ist nicht mehr nachvollziehbar. Sklavisches Festhalten am genannten Termin ist nicht nötig und kontraproduktiv. Viele Instis, die gern investieren würden, werden es nicht tun, wenn ihnen ein wichtiges Instrument zum hedging ihrer Positionen entzogen wird. Nachden die WDI die Vorwürfe bzgl. Singapur geklärt hat und damit auch nicht mehr erpresserisch angreifbar ist, schadet das Verbot mehr als es nützt. Die sofortige Aufhebung würde von der community vermutlich als Vertrauensbeweis gewertet. Auch der Schutz des Finanzstandortes Deutschland, ursprüngliches Motiv der BaFin, würde nicht gefährdet, im Gegenteil, eine Normalisierung wünscht sich derzeit jeder.

Ich verstehe die Allgemeinverfügung (https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Aufsi…) der BaFin anders: es werden dort NETTO-Short-Positionen verboten. Mit anderen Worten: Short-Positionen zum Zwecke des Hedgens müssten n.m.V. erlaubt sein; wenn man für Derivate deren Delta als Position ansieht, müssten Delta-Hedges möglich sein...

Abgesehen davon stimme ich Dir aber zu, dass die BaFin hier zu weit gegangen ist.

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.328.183 von bear2aid am 11.04.19 08:30:25

Zitat von bear2aid: Dass die BaFin ihre Sperre aufrechterhält ist nicht mehr nachvollziehbar. Sklavisches Festhalten am genannten Termin ist nicht nötig und kontraproduktiv. Viele Instis, die gern investieren würden, werden es nicht tun, wenn ihnen ein wichtiges Instrument zum hedging ihrer Positionen entzogen wird. Nachden die WDI die Vorwürfe bzgl. Singapur geklärt hat und damit auch nicht mehr erpresserisch angreifbar ist, schadet das Verbot mehr als es nützt. Die sofortige Aufhebung würde von der community vermutlich als Vertrauensbeweis gewertet. Auch der Schutz des Finanzstandortes Deutschland, ursprüngliches Motiv der BaFin, würde nicht gefährdet, im Gegenteil, eine Normalisierung wünscht sich derzeit jeder.

Ich verstehe die Allgemeinverfügung (https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Aufsi…) der BaFin anders: es werden dort NETTO-Short-Positionen verboten. Mit anderen Worten: Short-Positionen zum Zwecke des Hedgens müssten n.m.V. erlaubt sein; wenn man für Derivate deren Delta als Position ansieht, müssten Delta-Hedges möglich sein...

Abgesehen davon stimme ich Dir aber zu, dass die BaFin hier zu weit gegangen ist.

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.329.188 von WIMP am 11.04.19 09:50:37

Zitat von WIMP:

Zitat von bear2aid: ...

Der typische Schwachsinn dieser Finanzblättchen. Da wird in einem Satz gesagt, dass es bald toll für die longs wird, wenn sich die shorties nach Bekanntgabe guter Geschäftszahlen demnächst eindecken müssen, gleichzeitig aber gesagt, die Aktie sei auf lange Zeit kein Investment. Was denn jetzt? Ausserdem ist die angegebene 16% shortquote eine Illusion, das stammt wohl wieder aus schlecht recherchierten Sekundärquellen. Wie so oft.

Vermutlich bezieht sich Bernecker auf die Tweets von Ihor Dusaniwsky. Der schreibt über "Stock borrow rates" und setzt das mit Shortquoten gleich.

https://twitter.com/ihors3

Das mag in den meisten Fällen etwa hinkommen, aber eben nicht bei Wirecard, wo die Aktienleihe in den letzten beiden Tagen vor dem BaFin-Erlass hochgeschossen ist.

Durch das Shortverbot direkt danach blieb gar keine Möglichkeit mehr, die geliehenen Aktien am Markt zu platzieren. Somit sind das überwiegend keine bestehenden Shortpositiionen, sondern "Aktienvorräte" für künftige Shortpositionen.

Ich blicke da auch nicht mehr durch, denn gefragt nach der Situation antwortete er:




andererseits waren die short positionen hier schon vor dem 18.2 oben

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.329.257 von MKostolany am 11.04.19 09:57:36

Zitat von MKostolany: Und wieder diese Spielchen mit dem Kurs 😡

Aber schön, sass das nach der Empfehlung vom Aktionär weitergeht. Dann merken die Dumpfbacken, dass der Kurs nicht wegen ihrem Geschreibsel anspringt. Der Markt hat da so seine eigenen Gesetze

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.745 von nope1974 am 10.04.19 18:22:42

Zitat von nope1974: 2019 eps 4,27€ KGV 30/40 - 128,-€/170,-€
2020 eps 5,73€ KGV 30/40 - 171,-€/229,-€

2025 soll der gewinn ca 3,3 mrd. € / 26,70 € je aktie betragen. bei kgv von 20 beträgt der aktien kurs 534,00€!!

wenn du schon von mir abschreibst, dann bitte doch richtig zitieren!!!!!!!

Zitat von Einstein-10: 2025 soll der gewinn ca 3,3 mrd. € / 26,70 € je aktie betragen. bei kgv von 20 beträgt der aktien kurs 534,00€!!

[MKostolany]

Und wieder diese Spielchen mit dem Kurs 😡

[fifteenbagger]

Der Kurs wird massiv nach unten manipuliert, aber kann nicht ewig gemacht werden!