Wirecard - Top oder Flop (Seite 12355)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 21.660.121
Gesamt: 21.660.121
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0500 | +22,09 | |
| 0,8400 | +16,67 | |
| 5,9000 | +15,69 | |
| 3,4000 | +13,33 | |
| 1,3800 | +13,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,10 | -9,00 | |
| 2,7200 | -9,33 | |
| 1,3750 | -9,69 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Aus dem hier zitierten Artikel:
"Das Wirecard-Geschäft in Asien macht in der Tat einen chaotischen Eindruck. Mal klagen Mitarbeiter, die Zahlen würden nur so "herumfliegen", mal warnen sie, dass man den Angestellten einer Tochterfirma schon bald keine Gehälter mehr zahlen könne. Im Juni 2017 schreibt ein Mitarbeiter an Edo K., mindestens zwei Wirecard-Firmen seien "im operativen Defizit und technisch zahlungsunfähig". "
Welche Schlussfolgerungen sind daraus zu ziehen, wie es um die wirtschaftliche Lage der wirecardschen Asien-Unternehmungen bestellt ist? Darf man erwarten, dass die Erwartungen erfüllt werden?
"Das Wirecard-Geschäft in Asien macht in der Tat einen chaotischen Eindruck. Mal klagen Mitarbeiter, die Zahlen würden nur so "herumfliegen", mal warnen sie, dass man den Angestellten einer Tochterfirma schon bald keine Gehälter mehr zahlen könne. Im Juni 2017 schreibt ein Mitarbeiter an Edo K., mindestens zwei Wirecard-Firmen seien "im operativen Defizit und technisch zahlungsunfähig". "
Welche Schlussfolgerungen sind daraus zu ziehen, wie es um die wirtschaftliche Lage der wirecardschen Asien-Unternehmungen bestellt ist? Darf man erwarten, dass die Erwartungen erfüllt werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.554 von leidervergeben am 05.04.19 22:08:10Der Vorstand hätte es grundsätzlich wissen können ... das ist schlimm geng
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.512 von Semira am 05.04.19 22:02:50Zeigt doch vorballem eines: die Beschwichtigungsversuche von M. Braun waren ebenso wie das komplette Abstreiten der Vorwürfe falsch und irreführend und haben damit noch mehr Vertrauen zerstört. Wer seinen Laden nicht im Griff hat, der sollte auch die richtigen Konsequenzen daraus ziehen.
Seine Anteile an Blackrock verkaufen und die regieren durch...
Seine Anteile an Blackrock verkaufen und die regieren durch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.359 von SamLowry am 05.04.19 21:48:151. Als Aktionär muss man sich einfach bewusst sein, dass es in einer Firma 'faule Eier' gibt. Je globaler ein Unternehmen ist, je grösser die Risiken. Trotz interner und externer Prüfer gibt es keine 100%ige Sicherheit, dass alle Fälle aufgedeckt werden.
2. Ein anderes Thema ist dann bei Vorfällen, wie diese zu beurteilen sind. Hier stellt sich dann die Frage, wer diese Beurteilung vornimmt und ab welcher Schwere Meldungen, Anmerkungen und Informationen gemacht werden. Von daher ist für mich noch immer die grösste 'BlackBox' was wusste der Vorstand, was hat man WP und Aufsichtsbehörde mitgeteilt bzw. eben nicht und wie haben diese mögliche Informationen gehandhabt.
Annahme Vorstand hatte Hinweise, hielt diese jedoch gegenüber dem WP zurück und kommunizierte gegenüber WP die Vollständigkeit, dann muss der Vorstand in die Pflicht genommen werden. Hatten WP oder Bafin Hinweise, unterliessen es aber Hinweisen genauer anzuschauen, müssen sich WP und Bafin Fragen gefallen lassen.
Unter dem Strich besteht so oder so noch Klärungs- und Erklärungsbedarf ausserhalb der juristischen Abklärungen. Neben dem WDI-Vorstand hat rund ums ganze Leerverkaufsverbot auch noch die Bafin noch einiges zu erklären.
2. Ein anderes Thema ist dann bei Vorfällen, wie diese zu beurteilen sind. Hier stellt sich dann die Frage, wer diese Beurteilung vornimmt und ab welcher Schwere Meldungen, Anmerkungen und Informationen gemacht werden. Von daher ist für mich noch immer die grösste 'BlackBox' was wusste der Vorstand, was hat man WP und Aufsichtsbehörde mitgeteilt bzw. eben nicht und wie haben diese mögliche Informationen gehandhabt.
Annahme Vorstand hatte Hinweise, hielt diese jedoch gegenüber dem WP zurück und kommunizierte gegenüber WP die Vollständigkeit, dann muss der Vorstand in die Pflicht genommen werden. Hatten WP oder Bafin Hinweise, unterliessen es aber Hinweisen genauer anzuschauen, müssen sich WP und Bafin Fragen gefallen lassen.
Unter dem Strich besteht so oder so noch Klärungs- und Erklärungsbedarf ausserhalb der juristischen Abklärungen. Neben dem WDI-Vorstand hat rund ums ganze Leerverkaufsverbot auch noch die Bafin noch einiges zu erklären.
Ich halte den Artikel fuer brandgefährlich und wundere mich ueber die moderate Reaktion auf tradegate. Die Diskussion, was wusste der Vorstand, wird angeheizt. Und dasvon einer deutschen Zeitung...
Trading Spotlight
Und die FT macht aus dieser Story wieviele Artikel? Absichtlich und völlig aus dem Zusammenhang gerissen um bewusst Unsicherheit, Spekulationen und Ängste zu schüren? Skandal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.446 von WTB9 am 05.04.19 21:55:39
Nein, das nicht.
Eher ein "Aha, so war das also"
Ja, Aschheim hatte den Laden in Asien nicht richtig unter Kontrolle.
Ja, Sie haben versucht alles unter den Teppich zu kären.
Ja, die FT hatte in der Sache zum Teil Recht, aber die Art und Weise war eher unsauber.
Aber der Artikel bringt nur wenige dazu ihre Aktien zu verkaufen.
Zitat von WTB9: Also, wird der Artikel hier grösstenteils positiv für Wirecard aufgefasst?
Nein, das nicht.
Eher ein "Aha, so war das also"
Ja, Aschheim hatte den Laden in Asien nicht richtig unter Kontrolle.
Ja, Sie haben versucht alles unter den Teppich zu kären.
Ja, die FT hatte in der Sache zum Teil Recht, aber die Art und Weise war eher unsauber.
Aber der Artikel bringt nur wenige dazu ihre Aktien zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.425 von Pebotodi am 05.04.19 21:53:00
Lass hören!!!!
Zitat von Pebotodi: Frage mal Herrn R. N., warum er kein Staatsanwalt mir ist. Du würdest staunen!
Lass hören!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.292.410 von Semira am 05.04.19 21:51:49
Diese Geschichte ist doch noch längst nicht zuende!
Jeden Freitag gibt es eine Fortsetzung :-)
Zitat von Semira:Zitat von SamLowry: wie fühlt man sich denn als WC-Aktionär, wenn man weiss, dass der Herr Royston N. jetzt wohl sehr verstimmt ist und seine Kollegen in Singapur noch immer 200 Kisten durcharbeiten?
Und wie fühlt man sich auf der Shortseite ?
Enttäuscht, weil die Geschichte nun doch nicht so groß ist, wie erhofft ?
Diese Geschichte ist doch noch längst nicht zuende!
Jeden Freitag gibt es eine Fortsetzung :-)
Wie leicht man positive oder negative Presse kaufen kann...
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |