Wirecard - Top oder Flop (Seite 13860)

[jigajig]

Übrigens...

...gab es aus dem Umfeld von Boyd und SIRF weitere kritische Worte, aber die haben es meines Wissens nicht einmal zu einer Veröffentlichung gebracht. Es ging dabei, so viel darf ich verraten (und wer lesen kann, weiß ja, womit Wirecard in den USA Geld verdient), um verbraucherunfreundliche Bedingungen bei Prepaidkarten. In den USA versucht das von Trump ungeliebte CFPB (Consumer Financial Protection Bureau) seit Jahren, strengere Regeln für Prepaids einzuführen. Die Lobby versucht (erfolgreich), das hinauszuzögern. In diesem Zusammenhang wurde schon letztes Jahr berichtet, dass Wirecard ebenfalls um einen Aufschub gebeten hat in einer schriftlichen Stellungnahme. Darin hieß es u.a., man könne ja schließlich nicht so schnell die Webseiten und AGB umschreiben, da brauche man schon weitere Monate Zeit (obwohl die CFPB-Pläne schon Jahre bekannt sind). Wie so oft treffen Verbraucherinteressen auf Unternehmer- (und damit Aktionärs-)interessen. Meistens gewinnt die Lobby. Das sieht man ja auch an der Regulierung von gamblingähnlichen Geldanlagen wie CFDs, Binary Options oder neuerdings den Wetten auf Kryptowährungen. Inwieweit das Themen für die Wirecard sind, das wäre eine spannende Frage für die Hauptversammlung, wenn sie nicht bis dahin schon beantwortet wird...
Quellen:

https://www.paymentssource.com/news/wirecard-to-cfpb-give-us…

https://www.digitaltransactions.net/payments-players-urge-fu…

https://www.trustpilot.com/review/www.wirecard.de

[jigajig]

Guten Morgen! Ja, es gibt da manchmal nachbörslich seltsame Kurse, aber wer länger hier mitliest, kennt das auch schon. Etwas fällt mir auf, selbst mit meinem nach wie vor sehr begrenzten Börsenwissen: Jeder Kursrückgang wird hier gleich mit einer Shortattacke in Verbindung gebracht. Was ist das? Hysterie? Fred im anderen Forum hat sachlich begründet, dass Wirecard sehr heißgelaufen war durch den schnellen Anstieg auf 110. Der kritische Artikel von Roderick Boyd (der hier unter Duldung der Moderation nach wie vor ohne stichhaltige Belege beschimpft werden darf) war sicherlich nicht ausreichend begründend für den Kursrückgang, eher in der Folge das schlechte Marktumfeld. Insgesamt bestand aber doch zu keinem Zeitpunkt ernsthafte Einbruchgefahr, es sei denn, man ist erst in der Phase des schnellen Laufs eingestiegen (sagen wir mal ab 78Euro oder so). In meinem Rollenspiel als Wirecard-Long habe ich ja eine Rückkehr auf das Allzeithoch und erst einmal darüber hinaus propagiert und ich sehe keinen Grund, dies derzeit zu korrigieren.

[ymhi2017]

Jeder Rücksetzer warum auch immer stellt eine willkommene nachkaufsituation dar

[ymhi2017]

Kann nicht sein, warum auch?

[haggibaer]

?????????? Schon wieder eine Short Attacke ???????

[kampfhundstreichler]

Die Aktie schmiert die letzten 5 Minuten unter grossen Umsaetzen auf Tradegate ab. Eben wurde bei L&S im Spaethandel sogar für 94 Euro gehandelt.

[jigajig]

Die 100€...

...dürften ja bald fallen. Ich bin neutral und ergebnisoffen interessiert, was dann passiert.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.222.886 von argi74 am 08.03.18 13:47:53

Zitat von argi74: Das kannst du doch am besten bei deinem ehemaligen Haus- und Hof Chartarttechniker hier im Nachbarthread sehen dessen pessimistische Glaskugelvorhersagen letztes Jahr so dermaßen in die Grütze gingen dass er sich hier seither vor lauter Peinlichkeit nicht mehr blicken lässt.

Der hat das ja noch gemerkt im Gegensatz zu Anderen.

[argi74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.222.643 von jigajig am 08.03.18 13:32:15

Zitat von jigajig: Deshalb dachte ich halt, dass die Umsätze wichtig sind für die technische Analyse... in meiner kleinen dummen Jigajiglogik...

Das kann man hier auch nur unterstreichen. Vielleicht hast du auch schon bemerkt, dass Chartanalysten eine Trefferquote von 50% haben, also Kaffeesatzleserei die immer nur dann funktioniert wenn es genügend Gläubige gibt die irgendwelche Quatschlinien für wichtig halten.
Das kannst du doch am besten bei deinem ehemaligen Haus- und Hof Chartarttechniker hier im Nachbarthread sehen dessen pessimistische Glaskugelvorhersagen letztes Jahr so dermaßen in die Grütze gingen dass er sich hier seither vor lauter Peinlichkeit nicht mehr blicken lässt.

[argi74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.222.643 von jigajig am 08.03.18 13:32:15

Zitat von jigajig:

Zitat von argi74: Was interessiert dich der Umsatz? Heute mit fettem Gewinn raus und fertig. Was willst du da mit Umsatz?

Aha. So ist das. Danke für die Klärung. Ich habe wohl die falschen Experten befragt

Langfristige Bewegungen sind besser zu beurteilen, wenn das Volumen diesen Trends folgt. Ein Nachlassen der Umsätze gibt zumindest frühzeitig Hinweise, dass es eventuell in nächster Zeit nicht mehr mit derselben Dynamik in Trendrichtung weiter geht wie bisher.

Deshalb dachte ich halt, dass die Umsätze wichtig sind für die technische Analyse... in meiner kleinen dummen Jigajiglogik...

Was willst du hier mit langfristig? Das war nicht auf mich oder andere hier bezogen sondern einzig und alleine auf dich. Deine diagnostizierte Gelegenheit nicht genutzt die sich heute bereits richtig ausgezahlt hätte. Auch mal nicht immer nur Verlust für dich gewesen.