Wirecard - Top oder Flop (Seite 15025)

[jigajig]

"Aus noch so vielen Hinweisen wird kein Beweis" sagte mir schon 2004 eine mit der Materie vertraute Person, deren Meinung mir sehr viel bedeutet. Ein Jurist. Trotzdem ein netter Kerl. Vielleicht hatte er Recht.

[PaleAle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.360.173 von Svabo am 07.05.16 12:31:56

Zitat von jigajig: Ansonsten erwarte ich entweder, dass die Wirecardfreunde hier ausdrücklich sagen, dass es völlig unerheblich ist, was ich schreibe, aber aufhören, mich andauernd persönlich zu beleidigen - oder dass sie mich und/oder Zatarra widerlegen.

Für die persönlichen Beleidigungen, Sesamstraßen-Ernie-Bert-Fotos, entschuldige ich mich ausdrücklich.

Wie wäre es, wenn Du mit den Behörden mal zusammenarbeiten würdest, wenn Du das nicht sowieso schon machst. Teilweise sind Deine Beiträge ja auch interessant, sonst würde ich hier nicht wochenlang mitlesen. Das gebe ich zu.

Bezüglich Deiner Zusammenhänge sehe ich es so wie Svabo:

Zitat von Svabo: Eigentlich nicht. Es kommt ja drauf an was für dich ein Zusammenhang ist, aber die Tatsache dass ich den gleichen Kreditsachbearbeiter habe wie ein albanischer Zuhälter oder ein Immobilienspekulant bringt mich weder ins Rotlichtmilieu noch in die Immobilienbranche.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.359.177 von jigajig am 07.05.16 01:48:54

Zitat von jigajig: http://companyformationuk.co/Officers/YROS-LIMITED/6280946

Silberberger gründete Tausende Limiteds in Deutschland, trotzdem ist es interessant, wie oft sein Name gerade hier auftaucht.
u.a. im Zusammenhang mit YNOTPAYMENT

Ich fnde "Silberberger gründete tausende Limiteds" nicht zielführend, da er ja einen Service betrieb, der sich auf die Gründung von Limited in UK spezialisierte. Dass heisst er hat für Auftraggeber Limiteds gegründet.

Zitat von jigajig: Bei der GO AHEAD LIMITED selbst wiederum taucht jene FERMOYA auf, die shareholder bei der Wire Card UK ist

alles Lüge, Herr Braun?
alles Zufall?
alles bedeutungslos?

Nett das du das erwähnst, das legt die Vermutung nahe, dass man von Deutschland aus die Firma Go Ahead beauftagt hat ( ich hab das vor Jahren übrigens auch einige Male für Kunden gemacht - mir sagte nur Fermoya nix ).
Von daher ist das sicher kein Zufall dass Fermoya für die Wire Card UK als Shareholder eingetragen wurde - wenn man sich bei Gründung des Services der go ahead bedient hat.

Was ja auch Sinn macht, denn eine Flug eines Wirecard Repräsentanten nach England kostet sicher mehr als go Ahead für den Service berechnet...

Aber kommen wir mal zum bedeutungslosen:

Zatarra behauptet dass Wirec Card UK der "missing link" zu Schütt wäre und dies ist nicht nachzuweisen und diesen Beweis tritt Zatarra nicht an. Es werden lediglich Dinge veröffentlich wie : Firma X hat auch mit Firma Y zusammengearbeitet oder der Beschuldigte hatte ein Konto bei der Wirecard Bank.

Zitat von jigajig: Können wir uns darauf einigen, dass es klare Anzeichen dafür gibt, dass eine Reihe von Personen direkt mit der Schüttermittlung zusammen hängen, die man durchaus in Zusammenhang mit der Wirecard bringen kann?

Eigentlich nicht. Es kommt ja drauf an was für dich ein Zusammenhang ist, aber die Tatsache dass ich den gleichen Kreditsachbearbeiter habe wie ein albanischer Zuhälter oder ein Immobilienspekulant bringt mich weder ins Rotlichtmilieu noch in die Immobilienbranche.

Es gibt also keinen klaren Anzeichen dass man die Schüttermittlung auf andere Art mit Wirecard in Verbindung bringen könnte als dass Bluetool Kunde der Wirecard war.

Zitat von jigajig: Ansonsten erwarte ich entweder, dass die Wirecardfreunde hier ausdrücklich sagen, dass es völlig unerheblich ist, was ich schreibe, aber aufhören, mich andauernd persönlich zu beleidigen - oder dass sie mich und/oder Zatarra widerlegen.

Im Gegensatz zu dem was viele andere schreiben, sind deine Beiträge oft durchaus interessant. Und das nicht nur wegens des Namedroppings von Bekannten.

Im Falle Gustl Mollath hab ich ja gesagt dass Paranoia nicht zwangsläufig bedeutet, dass man
nicht verfolgt wird und ähnlich ist es hier.

Natürlich ist es möglich dass es noch Dinge im Hintergrund gibt von denen wir alle nichts wissen. Der Fanatismus wie du an die Sache rangehst und die teilweise krypthischen Aussagen führt halt dazu, dass man dir keinen Glauben schenkt, oder dich als Spinner abtut.

Vielleicht einfach mal locker durch die Hose atmen, mal in die Sonne gehen und die Welt sieht vielleicht viel schöner aus. In diesem Sinne ein schönes Wochenende Euch allen...

[PaleAle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.360.005 von jigajig am 07.05.16 11:34:44

Zitat von jigajig: Wie wären sie bekannt geworden wenn es sie gegeben hätte? Und warum redest Du von Durchsuchungen, wenn es doch keine gab? Du verwechselst Wahrheit mit juristischem Beweis.

Nur juristischer Beweis bringt uns hier wirklich weiter. Ist so. Bist Du nicht der Auffassung, dass das ein Kampf gegen Windmühlen ist? Die 100 Zatarra Seiten haben juristisch auch zu nichts geführt.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.359.168 von SamLowry am 07.05.16 01:18:13

Zitat von SamLowry: Und zur Abwechslung mal eine Frage zum Kursverlauf dieser Woche.
Was hat der Kapitalmarkttag gebracht? Goß angekündigt, hohe Erwartungen, aber es ist nicht viel passiert.

Liegts am Dax oder an Wirecard, dass die Aktie weiterhin dümpelt?

Wenn ich das richtig sehe hat sie den TDAX sowie den Dax outperformed.

Ich persönlich hatte auch am Freitag ( freundliches Marktumfeld vorausgesetzt ) mit einem Anstieg gerechnet, aber eigentlich kann man erst in den nächsten Wochen sagen wie sich das Treffen ausgewirkt hat.

Ich persönliche hatte mir da eigentlich etwas mehr versprochen, aber scheinbar war das nur eine Art meet & greet mit "frei saufen" - wirkliche Neuigkeiten kamen da für die Teilnehmer wohl nicht auf den Tisch...

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.359.144 von SamLowry am 07.05.16 00:47:52

Zitat von SamLowry:

Zitat von SamLowry: ...

In Bayern passiert sowas, siehe Gustl Mollath. Konnte ich mir bis jetzt nicht vorstellen, aber wenn ich lese, was die Wirecardler hier vorbringen, wundert mich gar nichts mehr.

Gustl Mollath ist ein sehr schönes Beispiel. Der Mann hatte offensichtlich große psychische Probleme, nett ausgedrückt wenn man nicht nett ist hätte man gesagt er hat ein paar Schrauben locker. Die über 100 Reifen die er in einer Nacht zerstochen hat zeigen, dass mit ihm etwas nicht stimmt. Er war renitent, wollte sich nicht der Begutachtung unterziehen und musste hinterher zwangseingewiesen werden.

Aber war er so gefährlich, dass die Bevölkerung vor ihm und ihn vor sich selbst schützen muss? Nein und das ist der Knackpunkt.

Dazu kommt der alte Satz, dass paranoid zu sein nicht bedeutet dass man nicht verfolgt wird. Auf Mollath bezogen, heisst nur dass er psychische Probleme hat ( und die hatte er ja offensichtlich ) nicht zwangsläufig bedeuten, dass seine Vorwürfe falsch sind.

Nur meiner Meinung nach ist es nicht zielführend alle Anschuldigungen von psychisch kranken Menschen für bare Münze zu nehmen, nur für den Fall dass sie zufällig stimmen. Ich würde mich da immer wieder auf mein vielzitiertes Hufgetrappel verlassen, was eben in den meisten Fällen kein Zebra sondern ein Pferd ist...

[jigajig]

Wie wären sie bekannt geworden wenn es sie gegeben hätte? Und warum redest Du von Durchsuchungen, wenn es doch keine gab? Du verwechselst Wahrheit mit juristischem Beweis.

[PaleAle]

Lustig. Dazu darfst Du wieder nichts schreiben. Du schreibst doch sonst so viel über jeden unbedeutenden Sachverhalt. Durchsuchungen wären bekannt geworden.

[jigajig]

Das übliche: teile meiner Aussagen aufgreifen, sich darüber lustig machen, persönliche Angriffe und nichts zur Sache. Weiter so! Zum Thema internetforen und Ermittlungsarbeit empfehle ich erneut google Noep stpo

[jigajig]

Schon mal erwähnt: google Noep stpo. Mir sind keine Durchsuchungen aus der Zeitung oder Medien bekannt !