Wirecard - Top oder Flop (Seite 15054)

[Asche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.342.309 von SamLowry am 04.05.16 12:41:25

Zitat von SamLowry: Die deutsche Finanzaufsicht BaFin hat sich offenbar umfangreicher in die Auseinandersetzung zwischen dem Münchner Technologiekonzern Wirecard und der anonymen Analysefirma Zatarra-Research eingeschaltet als bisher bekannt. Nach Informationen des Nachrichten-Magazins DER SPIEGEL geht die BaFin dem von Zatarra erhobenen Vorwurf der Geldwäsche nach. Zatarra hatte seit dem 24. Februar mehrere Berichte veröffentlicht, Wirecard weist alle von Zatarra erhobenen Vorwürfe kategorisch zurück. Bereits zuvor war bekannt geworden, dass die BaFin wegen des Verdachts der Kursmanipulation und des Insider-Handels ermittelt. So will sie klären, ob Zatarra mit Hedgefonds zusammenarbeitet, um den Wirecard-Kurs zu drücken. Die BaFin wollte sich zu Wirecard und Zatarra nicht äußern. Zatarra sagt dazu, man arbeite nicht mit Hedgefonds zusammen, die Wetten gegen Wirecard abschließen. Gegenüber dem SPIEGEL äußerte sich ein Zatarra-Sprecher zu den Zielen der Gruppe. "Rache ist nicht unser Motiv, wir wollen die Wahrheit ans Licht bringen", sagte er. Zatarra habe weitere Firmen auf dem Radar, "die nichts Gutes im Schilde führen". Kritik an dem anonymen Vorgehen weist Zatarra zurück. Man kooperiere mit Behörden, diese würden Zatarras Identität kennen und sie schützen.

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/finanzaufsicht-bafin-geh…

Das ist uraltes blabla, auch wenn man es öfter postet, verändert sich der Wahrheitsgehalt nicht.
Ihr solltet euch eine Liste anlegen oder besser absprechen. Ich habe den Eindrück ihr verliert langsam die Übersicht.

[SamLowry]

Bafin geht Vorwürfen in Wirecard-Affäre nach

Die deutsche Finanzaufsicht BaFin hat sich offenbar umfangreicher in die Auseinandersetzung zwischen dem Münchner Technologiekonzern Wirecard und der anonymen Analysefirma Zatarra-Research eingeschaltet als bisher bekannt. Nach Informationen des Nachrichten-Magazins DER SPIEGEL geht die BaFin dem von Zatarra erhobenen Vorwurf der Geldwäsche nach. Zatarra hatte seit dem 24. Februar mehrere Berichte veröffentlicht, Wirecard weist alle von Zatarra erhobenen Vorwürfe kategorisch zurück. Bereits zuvor war bekannt geworden, dass die BaFin wegen des Verdachts der Kursmanipulation und des Insider-Handels ermittelt. So will sie klären, ob Zatarra mit Hedgefonds zusammenarbeitet, um den Wirecard-Kurs zu drücken. Die BaFin wollte sich zu Wirecard und Zatarra nicht äußern. Zatarra sagt dazu, man arbeite nicht mit Hedgefonds zusammen, die Wetten gegen Wirecard abschließen. Gegenüber dem SPIEGEL äußerte sich ein Zatarra-Sprecher zu den Zielen der Gruppe. "Rache ist nicht unser Motiv, wir wollen die Wahrheit ans Licht bringen", sagte er. Zatarra habe weitere Firmen auf dem Radar, "die nichts Gutes im Schilde führen". Kritik an dem anonymen Vorgehen weist Zatarra zurück. Man kooperiere mit Behörden, diese würden Zatarras Identität kennen und sie schützen.

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/finanzaufsicht-bafin-geh…

[Smudo]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Smudo]

Überraschung: 2005 Ramu and Palani establish the roots of the Great Indian Retail Group
http://irpages2.equitystory.com/download/companies/wirecard/…

Usman Fayaz als Gründer von GI Retaiil war eine freche Lüge von Zatarra!

[Asche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.544 von SamLowry am 04.05.16 11:26:50

Zitat von SamLowry: Du hast hier kein einziges Mal eine eigene Meinung, nicht einen einzigen Diskussionsbeitrag geleistet und nur Spam gepostet. Vermutlich hast Du nicht mehr drauf
Peinlich, außer invest_dd und Deinen Beiträgen kommt ja nix aus der Wirecard-Ecke.

Wer das große Ganze betrachtet, wird sich seinen Teil dazu denken...

Die Wirecard Ecke ist jetzt in anderen Foren unterwegs, weil Hein Blöd und seine Kumpane den Wirecard Thread bei w:o mit ihren Schwachsinnspostings überschwemmen.

[Smudo]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Smudo]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Smudo]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.997 von T.Hecht am 04.05.16 12:10:29

ok

aber das Geschäftsmodell habe ich auch nicht verstanden.
Wie soll der E-Credit Plus Deal gelaufen sein?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.919 von SamLowry am 04.05.16 12:03:56

...das war ironisch in Anspielung auf die Aktienleihe der Shorties!


Hat die IR Abteilung von WC aber wohl auch nicht verstanden.