Wirecard - Top oder Flop (Seite 15078)

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.322.065 von jigajig am 01.05.16 23:13:09

Zitat von jigajig: /// Achtung ///
Wegen Quintel Financial habe ich gewisse Bauchschmerzen. Wie goldfever richtig festgestellt hat, wurde die Firma erst Ende 2015 gegründet. Der Rest passt, aber mir gefällt es nicht. Wie schon bemerkt: Die handelnden Personen sind mir nicht geheuer.
Aber noch nichts Konkretes. Ich wollte es nur festgehalten wissen. Mir gefallen deren Klienten nicht, was aber nicht deren Qualitäten schmälern muß.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.634 von Rentfort am 01.05.16 17:30:09

Zitat von Rentfort: Oder: Was Wirecard uns glauben machen will und wie es sich wirklich darstellt.

Eine Abhandlung über einen unscheinbaren Begriff aus der Buchhaltung

In den zurückliegenden Wochen habe ich hier immer wieder Beiträge zu den Themen Cashflow-Rechnung, „Forderungen und Verbindlichkeiten aus dem Acquiringbereich“ und durchlaufende Posten gepostet und meine Sicht der Dinge beschrieben.

Nun habe ich offensichtlich in Jochen Reichert den ersten prominenten Analysten gefunden, der sich meiner Sichtweise angeschlossen hat. Jochen Reichert ist nicht irgendwer, sondern ist Analyst bei Warburg Research, das Haus, das gemäß Hinweispflichten nach § 34b WpHG „sonstige bedeutende Interessen“ in Bezug auf das zu analysierende Unternehmen hat. Sprich, der Aufsichtsratsvorsitzende der Wirecard AG Herr Wulf Matthias ist Senior Adviser bei Warburg.

In der gestrigen Ausgabe des Spiegel wurde Jochen Reichert mit folgenden Worten zitiert: “Wirecard weist eine Netto-Cash-Position von 536 Millionen Euro aus. Aus unserer Sicht ist das stark überhöht, weil noch Positionen abgezogen werden müssten, die den Charakter von finanziellen Verbindlichkeiten haben.“

In welchem Zusammenhang diese Aussage nun zu den durchlaufenden Posten steht und welche Sprengkraft sich hieraus für die Konzernbilanz der Wirecard AG entwickelt, werde ich nachfolgend darzulegen:

Da nicht jeder Leser Grundkenntnisse in Buchhaltung haben wird, möchte ich einige Erläuterungen zum Begriff des durchlaufenden Postens voranstellen. Durchlaufende Posten sind wie zwei Seiten einer Medaille, daher kann es immer nur zwei durchlaufende Posten gleichzeitig geben, die in sachlichem Zusammenhang stehen. Einer steht auf der Aktivseite der Bilanz, der andere steht auf der Passivseite. Die beiden Seiten der Medaille.

Auf das Geschäft des Acquiring bezogen gibt es zwei Varianten:
1.) Der Acquirer erwartet Geld von der Kreditkartenorganisation, das er an seinen Kunden (z.B. Onlinehändler) weiterleiten muss. Dann steht auf der Aktivseite eine Forderung gegenüber der Kreditkartenorganisation und auf der Passivseite eine Verbindlichkeit gegenüber dem Onlinehändler. Beide Beträge stehen in sachlichem Zusammenhang und bilden den durchlaufenden Posten.

2.) Der Acquirer hat das Geld von der Kreditkartenorganisation bereits erhalten, hat es aber noch nicht an seinen Kunden weitergeleitet. Jetzt steht auf der Aktivseite der Posten unter den liquiden Mitteln und auf der Passivseite steht weiterhin die Verbindlichkeit gegenüber dem Händler.

Wer mehr hierüber erfahren will, dem empfehle ich den Beitrag von Dan McCrum „a rolling processor gathers no loss“ auf FT Alphaville, der diese Zusammenhänge sehr ausführlich und mit verständlichen Beispielen beschrieben hat.

Wie zeigen sich diese Zusammenhänge nun konkret in der Konzernbilanz der Wirecard AG.
Folgendes Schaubild soll dies verdeutlichen:

Aus der Gegenüberstellung der Forderungen und Verbindlichkeiten aus dem Acquiringbereich in T-Kontenform ist sofort ersichtlich, dass Forderungen und Verbindlichkeiten sich quasi in gleicher Höhe gegenüberstehen. Scheinbar entfallen alle Positionen auf die unter 1.) beschriebene Variante. Der Acquirer hat das Geld von der Kreditkartenorganisation / dem Acquiring-Partner noch nicht erhalten und die Zahlung auch noch nicht weitergeleitet. Das Geschäft generiert keine liquiden Mittel.

Hier nun ergibt sich der erste Bezug zur Cashflow-Rechnung. Das Geschäft generiert keine liquiden Mittel.

Nun ist ein Konzern keine rechtliche Einheit, sondern besteht aus einer größeren Anzahl von Einzelgesellschaften, die ihre eigenen Bilanzen erstellen, die dann zu einer Konzernbilanz konsolidiert werden.

Da die Wirecard Bank AG als Bank verpflichtet ist, ihren Jahresabschluss zu veröffentlichen, besteht nun die Möglichkeit auch diese Bilanz auf den Ausweis durchlaufender Posten hin zu analysieren. Da die Wirecard Bank AG ihren Abschluss für 2015 noch nicht veröffentlicht hat, beziehen sich alle Angaben auf den Abschluss 2014.

Die Forderungen der Wirecard Bank gegenüber den Kreditkartenorganisationen werden unter den sonstigen Vermögensgegenständen ausgewiesen. Der Anhang zum Jahresabschluss enthält unter der Positions-Nr. 3.6 einen Aufriss dieser Positionen. Auf Forderungen gegenüber Kreditkartenorganisationen entfällt ein Betrag von 40 Mio. €. Ein Aufriss der Verbindlichkeiten aus dem Acquiring und anderen Verbindlichkeiten findet sich in der Bankbilanz leider nicht.

Allerdings hilft hier der Konzernabschluss 2015 weiter. Auf Seite 101 werden zur Ermittlung der modifizieren Eigenkapitalquote im Konzern nicht nur die Kundeneinlagen sondern auch die Acquiringgelder der Wirecard Bank abgezogen. Für 2014 nennt der Bericht einen Betrag von 240 Mio. €.

Wir kennen also die Werte für Forderungen und Verbindlichkeiten aus dem Acquiringbereich für den Konzern und wir kennen die Werte für die Wirecard Bank und können einen Saldo für alle übrigen Gesellschaften ermitteln.

Nachfolgendes Schaubild zeigt die durchlaufenden Posten aus dem Acquring bei der Wirecard Bank, der einzigen Gesellschaft im Konzern, die über eine Acquirerlizenz verfügt und die „durchlaufenden Posten“, wie sie sich in Summe für alle übrigen Gesellschaften ergeben müssen.

Nach der Logik des Konzernabschlusses hätte sich eine auf beiden Seiten der Bilanz sachlich gleiche Verteilung der Forderungen und Verbindlichkeiten ergeben müssen. Wir sehen aber ein völlig anderes Bild.

Das Geschäft der Wirecard Bank, der Gesellschaft mit der Acqurirerlizenz generiert in hohem Umfang liquide Mittel, die dem Konzern aber aus regulatorischen Gründen nicht zur Verfügung stehen. Hier werden in Höhe von 200 Mio. € Verbindlichkeiten ausgewiesen, denen als durchlaufender Posten auf der Aktivseite liquide Mittel gegenüberstehen, wie unter 2.) beschrieben.

Auf der anderen Seite weisen Gesellschaften, die über keine Acquirerlizenz verfügen, Forderungen aus dem Acquiringbereich in Höhe von 244 Mio. € aus, denen lediglich Verbindlichkeiten von 43 Mio. € gegenüberstehen. Von den Forderungen entfallen 43 Mio. € auf durchlaufende Posten, wie sie unter 1.) beschrieben wurden.

Welchen Charakter haben aber die restlichen 201 Mio. € Forderungen.
Es ergeben sich vier Fragen:
1.) Gibt es einen sachlichen Zusammenhang zu den Verbindlichkeiten in der Wirecard Bank AG?
2.) Handelt es sich bei den Forderungen überhaupt um durchlaufende Posten?
3.) In welchen Konzern-Gesellschaften stehen diese Forderungen?
4.) Wer sind die Schuldner der Forderungen?

1.) Nun wäre es denkbar, dass durch die komplexe Abrechnungsarchitektur bei Wirecard sich ein Abrechnungssachverhalt durch zwei oder mehrere Gesellschaften zieht. Dies lässt sich aber für die Wirecard Bank AG definitiv ausschließen, da sie dann anstelle der liquiden Mittel in großem Umfang Forderungen gegen verbundene Unternehmen ausweisen müsste. Sie hat aber keine Forderungen gegenüber verbundene Unternehmen.

2.) Als Gegenposten zu diesen Forderungen bei Gesellschaften ohne Acquirerlizenz besteht ein Finanzierungsbedarf dieser Gesellschaften in gleicher Höhe. Diesen als durchlaufenden Posten zu benennen, wäre nur dann legitim, wenn hierfür die bei der Wirecard Bank generierten liquiden Mittel zur Verfügung stünden. Aus regulatorischen Gründen ist dies aber nicht erlaubt. Und auch nur deshalb ist es zulässig, dass Wirecard bei der Ermittlung der modifizierten Eigenkapitalquote diesen Betrag abziehen darf.

3.) Die übrigen Gesellschaften des A&I Geschäftsbereichs können diese Forderungen nicht haben, da sie kein Acquiring betreiben. Auf welche Gesellschaften im PP Geschäftsbereichs die Forderungen entfallen, darüber kann nur spekuliert werden. Da die cardSystemns Middle East in den zurückliegenden Jahren einen sehr großen Kapitalbedarf hatte, darf man vermuten, dass ein großer Teil der Forderungen in den Büchern dieser Gesellschaft stehen.

4.) Da Gesellschaften ohne Acquirerlizenz keine Geschäfte mit Kreditkartenorganisationen machen dürfen, können diese auch nicht Schuldner der Forderungen sein. Es kann sich bei den Schuldnern nur um die im Geschäftsbericht wiederholt erwähnten externen Acquiring-Partner handeln.
Wer sind diese Partner?
Warum nehmen diese Partner diese Beträge nicht auf die eigenen Bücher?
Wie werthaltig sind diese Forderungen?
Warum besteht beim Acquiring ohne Acquirerlizenz mit externen Acquiring-Partnern ein zum Acquiring mit Acquirerlizenz entgegengesetzter Finanzbedarf?

Schlussfolgerungen
Auch wenn durch den Ausweis von Forderungen und Verbindlichkeiten aus dem Acquringbereich im Konzernabschluss der Wirecard AG 2014 in Höhe von 284 Mio. € bzw. 283 Mio. € der Eindruck erweckt wird, bei diesen Beträgen handelt es sich vollumfänglich um durchlaufende Posten, muss festgehalten werden, dass Forderungen in Höhe von mindestens 200 Mio. € in den Büchern der Gesellschaften ohne Acquirerlizenz in keinem sachlichen Zusammenhang mit den Verbindlichkeiten bei der Wirecard Bank AG stehen können und daher keine durchlaufenden Posten sind.

Die Wirecard Bank AG generiert in gleicher Höhe liquide Mittel, die dem Konzern zur Finanzierung der Forderungen der übrigen Gesellschaften nicht zur Verfügung stehen. Diese Beträge dürfen in der Cashflow-Rechnung nicht in den operativen Cashflow einbezogen werden und der Net Cash ist um diesen Betrag zu hoch ausgewiesen.

Hiermit schließt sich der Kreis zu der Aussage von Analyst Jochen Reichert, dass aus seiner Sicht die Netto-Cash-Position stark überhöht ausgewiesen wird. Selbstverständlich bedeutet dies auch, dass der operative Cashflow der letzten Jahre um diesen Betrag zu hoch ausgewiesen wurde.

Und am Ende stellt sich dann selbstverständlich eine Frage, die den Rechnungslegungsexperten möglicherweise schon nicht mehr interessiert, aber jeden Analysten elektrisieren wird. Was für ein Geschäft betreibt Wirecard eigentlich, wenn die veröffentlichten Zahlen unter Einbeziehung des Abschlusses der Wirecard Bank AG eine andere Geschichte erzählen als die dazugehörigen Texte?

Durchlaufende Posten sind wie zwei Seiten einer Medaille. Bei Wirecard aber, liegen zwei Münzen auf dem Tisch, Kopf und Zahl und jeder meint die verdeckten Seiten zu kennen. Doch eine der verdeckten Seiten ist blank!

Wäre spannend, das inhaltlich zu diskutieren.
Rentfort kann damit nicht ganz falsch liegen, wenn ein Analyst, der mit dem Aufsichtsrat verbandelt ist, diese Problematik im aktuellen Spiegel thematisiert. Gibts hier im Forum dazu noch rationale Meinungen?

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.957 von WIMP am 01.05.16 22:34:24

Zitat von WIMP:

Zitat von SmartCap: in zwei Fällen wußte ich dass betrogen wird. Die Charttechniker sprachen damals auf dem Weg nach unten regemäßig von Einstiegssiganlen/Kaufsignalen. Bitte nicht übel nehmen liebe Chartfans aber da traue ich der Herde sehr wenig zu.

Falls du mit "Die Charttechniker" solche meinst, die im Auftrag irgendwelcher Rating-Agenturen oder Banken ihre "Analysen" veröffentlichen, gebe ich dir Recht. Das ist meist nichts weiter als die Unterfütterung der gewünschten und oft auch bezahlten Ratings.

Zu diesen Auftragsanalysten gehöre ich nicht.

Zur Einordnung der Analystendaten/Kurseideen, die Invest_dd hier gerne postet.

[invest_dd]

"Die maxdome Voucher sollen künftig auch in weiteren deutschen Einzelhandelsketten erhältlich sein."

Den Satz fand ich auch schön. siehe News


Meine Meinung.

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.943 von invest_dd am 02.05.16 10:27:27

viel interessanter meiner Meinung nach

Zitat von invest_dd: ein wichtiger Tag meiner Meinung nach

Zitat von invest_dd: "Am 4. Mai gibt es bei Wirecard einen Kapitalmarkttag,"

Quelle:http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.777 von Yami-Go am 01.05.16 21:45:59

es gibt auch weitere Meinungen

Zitat von Yami-Go: Und so sehen es die meisten

Sitemap
Home
n-tv Zertifikate
n-tv Teletext
n-tv Live
n-tv
TV NOW
Marktüberblick
Indizes
Aktien
Devisen
Rohstoffe
Fonds
ETF
Zertifikate
Hebelprodukte
Anleihen
Meine Telebörse

Startseite »
Analysen
Aktienanalysen

Heute
1 Woche
1 Monat
3 Monate

Urteil Aktie Kursziel Diff. zum Kurs Akt. Kurs Analyst

28.04.2016
WIRECARD
55,00 €
12 Monate
+47,37%
37,32 €
KEPLER CHEUVREUX
Sebastien Sztabowicz
28.04.2016
WIRECARD
45,00 €
6 Monate
+20,58%
37,32 €
INDEPENDENT RESEARCH
Markus Friebel
28.04.2016
WIRECARD
60,00 €
12 Monate
+60,77%
37,32 €
WARBURG RESEARCH
Jochen Reichert
27.04.2016
WIRECARD
62,50 €
12 Monate
+67,47%
37,32 €
HAUCK & AUFHÄUSER
Lars Dannenberg
27.04.2016
WIRECARD
53,00 €
12 Monate
+42,02%
37,32 €
BAADER BANK
Knut Woller
27.04.2016
WIRECARD
55,00 €
6 Monate
+47,37%
37,32 €
COMMERZBANK
Heike Pauls
22.04.2016
WIRECARD
52,00 €
12 Monate
+39,34%
37,32 €
BANKHAUS LAMPE
Karsten Iltgen
20.04.2016
WIRECARD
-- €
12 Monate
--
37,32 €
MORGAN STANLEY
Andrew Humphrey
19.04.2016
WIRECARD
53,00 €
12 Monate
+42,02%
37,32 €
BAADER BANK
Knut Woller
18.04.2016
WIRECARD
31,00 €
12 Monate
-16,93%
37,32 €
CREDIT SUISSE
Charles Brennan
14.04.2016
WIRECARD
48,00 €
12 Monate
+28,62%
37,32 €
BARCLAYS
Gerardus Vos
14.04.2016
WIRECARD
48,00 €
12 Monate
+28,62%
37,32 €
HSBC
Antonin Baudry
13.04.2016
WIRECARD
50,00 €
12 Monate
+33,98%
37,32 €
EXANE BNP PARIBAS
Alexandre Faure
13.04.2016
WIRECARD
55,00 €
12 Monate
+47,37%
37,32 €
KEPLER CHEUVREUX
Sebastien Sztabowicz
11.04.2016
WIRECARD
53,40 €
12 Monate
+43,09%
37,32 €
BERENBERG
Jean Beaubois
08.04.2016
WIRECARD
-- €
12 Monate
--
37,32 €
DZ BANK
Harald Heider
08.04.2016
WIRECARD
62,50 €
12 Monate
+67,47%
37,32 €
HAUCK & AUFHÄUSER
Lars Dannenberg
08.04.2016
WIRECARD
45,00 €
6 Monate
+20,58%
37,32 €
ODDO SEYDLER
Oliver Pucker
08.04.2016
WIRECARD
55,00 €
6 Monate
+47,37%
37,32 €
COMMERZBANK
Heike Pauls
08.04.2016
WIRECARD
54,00 €
12 Monate
+44,69%
37,32 €
JEFFERIES
Damindu Jayaweera
07.04.2016
WIRECARD
45,00 €
6 Monate
+20,58%
37,32 €
INDEPENDENT RESEARCH
Markus Friebel
07.04.2016
WIRECARD
62,50 €
12 Monate
+67,47%
37,32 €
HAUCK & AUFHÄUSER
Lars Dannenberg
07.04.2016
WIRECARD
55,00 €
12 Monate
+47,37%
37,32 €
KEPLER CHEUVREUX
Sebastien Sztabowicz
07.04.2016
WIRECARD
60,00 €
12 Monate
+60,77%
37,32 €
WARBURG RESEARCH
Jochen Reichert
07.04.2016
WIRECARD
53,00 €
12 Monate
+42,02%
37,32 €
BAADER BANK
Knut Woller

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.705 von invest_dd am 01.05.16 21:26:06

ich finde die untere Überlegung interessant

Zitat von invest_dd:

Zitat von goldfever: ...

Quintel Financial wurde am 31.12.2015 gegründet.
quintelfinancial.com wurde am 04.02.2016 registriert.
Extra (von einem Hedge Fond?) gegründet um für ein oder mit einem (oder gar als ein?) geheimes/n "Research"-Haus namens Zatarra die Wirecard-Vergangenheit zu durchwühlen?

DANKE FÜR DEIN HINWEIS!!!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.994 von SamLowry am 02.05.16 10:35:33

Touche! Touche!

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.323.934 von Svabo am 02.05.16 10:25:33

Zitat von Svabo:

Zitat von SamLowry: ...


Ob sich dazu heute jemand von Warburg äußert?

Klar. Die melden sich jetzt hier im Forum an und fragen nach seiner Adresse um ihm ein Dankesschreiben sowie einen Blumenstrauss zukommen zu lassen...

Aber schön zu sehen dass ihr Jungs den 1. Mai sinnvoll verbracht habt.

Das mit den Blumen habe ich jetzt nicht verstanden. Wer schickt jetzt wem Blumen? Wulf Matthias dem Jochen Reichert? Dazu muss er doch nicht ins Forum, die könnten sich doch in der Cafeteria bei Warburg treffen? Oder soll er Online Blumen schicken? Auch ne Idee!
http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=447&meldung…

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.322.227 von invest_dd am 02.05.16 01:15:04

ein wichtiger Tag meiner Meinung nach

Zitat von invest_dd: "Am 4. Mai gibt es bei Wirecard einen Kapitalmarkttag,"

Quelle:http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…