Wirecard - Top oder Flop (Seite 15086)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.970 von SamLowry am 30.04.16 23:42:18

Zitat von SamLowry: kannst Du das bitte mal näher ausspekulieren?

Nein.

Übrigens: Aus Zufall bin ich gerade auf ein paar lustige Dinge gestossen. Ich habe da seit Deinem posting recherchiert und das Ganze nicht mehr in Form gebracht.
Thema: Die wahren Hintergründe des Wirecard-Crashs von 2010
Bin nicht ganz sicher, ob ich nicht noch Fehler drin habe. Aber... ich hab's trotzdem mal abgeschickt. Könnte auch für den Spiegel interessant sein

Zitat von jigajig: gerade habe ich was anderes gefunden. Da geht es um Wirecard und VISA. Wirecard ist ja irgendwie VISAs Liebling, zumindest könnte man den Eindruck gewinnen. Daher suchte ich gezielt nach "Bruchstellen" im Verhältnis VISA/Wirecard (weil VISAs Liebe zur wirecard ja ein starkes Anti-Zatarra-Argument ist).

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.895 von jigajig am 30.04.16 23:10:44

kannst Du das bitte mal näher ausspekulieren?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.823 von SamLowry am 30.04.16 22:37:40

Zitat von SamLowry:

Zitat von Rentfort: Was muss ich da im Spiegel lesen:
"Wirecard weist eine Netto-Cash-Position von 536 Millionen Euro aus. Aus unserer Sicht ist das stark überhöht, weil noch Positionen abgezogen werden müssten, die den Charakter von finanziellen Verbindlichketien haben".

Und wer hat das gesagt? Ich fasse es kaum. Jochen Reichert von M.M. Warburg.

Na wenn das mal kein Statement ist. Noch eimal für alle zu mitschreiben, da sagt ein Analyst, dessen Researche-Haus besste Kontakte zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Wirecard pflegt, dass aus seiner Sicht die Netto-Cash-Position stark überhöht ausgewiesen wird.

Sollte Herr Reichert etwa nun meiner Cashflow Betrachtung folgen und die Verbindlichkeiten aus dem Acquiring nicht mehr dem Free Cash flow hinzurechnen?

"Beste Kontakte zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Wirecard pflegt" ist dezent formuliert, der Aufsichtsratsvorsitzende gehört zum Management von Warburg. Im Prinzip ist Warburg die externe IR-Agentur von Wirecard.

deshalb: Alarmzeichen. Da passt doch schon wieder was nicht! Was glaubst Du, was Reichert jetzt zu hören kriegen müsste, wenn diese Aussage nicht ein Ziel verfolgen würde bzw authorisiert wäre?!

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.315.978 von Rentfort am 30.04.16 13:12:50

Zitat von Rentfort: Was muss ich da im Spiegel lesen:
"Wirecard weist eine Netto-Cash-Position von 536 Millionen Euro aus. Aus unserer Sicht ist das stark überhöht, weil noch Positionen abgezogen werden müssten, die den Charakter von finanziellen Verbindlichketien haben".

Und wer hat das gesagt? Ich fasse es kaum. Jochen Reichert von M.M. Warburg.

Na wenn das mal kein Statement ist. Noch eimal für alle zu mitschreiben, da sagt ein Analyst, dessen Researche-Haus besste Kontakte zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Wirecard pflegt, dass aus seiner Sicht die Netto-Cash-Position stark überhöht ausgewiesen wird.

Sollte Herr Reichert etwa nun meiner Cashflow Betrachtung folgen und die Verbindlichkeiten aus dem Acquiring nicht mehr dem Free Cash flow hinzurechnen?

"Beste Kontakte zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Wirecard pflegt" ist dezent formuliert, der Aufsichtsratsvorsitzende gehört zum Management von Warburg. Im Prinzip ist Warburg die externe IR-Agentur von Wirecard.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.409 von invest_dd am 30.04.16 19:26:20

Zitat von invest_dd: ich habe nicht geschrieben, bitte kaufen/abonnieren

Um Gottes Willen, das wollte ich nicht andeuten! Diese Börsenbriefchen sind aber neben Wirecard derzeit eines meiner Recherchethemen.
Ich schau gerade einen alten Thread an - auch auf dieses Thema hin
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/986…
Spannendes Teil!

[invest_dd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.370 von jigajig am 30.04.16 19:09:12

ich habe nicht geschrieben, bitte kaufen/abonnieren

ich selber nutze auch keinen Börsenbrief

also ganz ruhig

Schönes Wochenende!

Zitat von jigajig:

Zitat von invest_dd: gelesen:
http://www.stock-world.de/analysen/nc7168602-Wirecard_Starke…

Und so bekommen Sie unsere Marktberichte:
Möglichkeit 1: Sie spenden 1,99 Euro oder mehr und erhalten die Marktberichte für einen Tag.
Möglichkeit 2: Sie spenden 20,00 Euro oder mehr und erhalten die Marktberichte für einen Monat.
Möglichkeit 3: Sie spenden 45,00 Euro oder mehr und bekommen die Marktberichte für drei Monate.
Möglichkeit 4: Sie spenden 60,00 Euro oder mehr und bekommen die Marktberichte für sechs Monate.

Einen Börsenbericht mit einer Zwangsspende anbieten???
Jetzt wird's langsam echt absurd.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.370 von jigajig am 30.04.16 19:09:12

Aktien- bzw börsenBRIEF, nicht BERICHT. sorry.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.229 von invest_dd am 30.04.16 18:40:49

Zitat von invest_dd: gelesen:
http://www.stock-world.de/analysen/nc7168602-Wirecard_Starke…

Und so bekommen Sie unsere Marktberichte:
Möglichkeit 1: Sie spenden 1,99 Euro oder mehr und erhalten die Marktberichte für einen Tag.
Möglichkeit 2: Sie spenden 20,00 Euro oder mehr und erhalten die Marktberichte für einen Monat.
Möglichkeit 3: Sie spenden 45,00 Euro oder mehr und bekommen die Marktberichte für drei Monate.
Möglichkeit 4: Sie spenden 60,00 Euro oder mehr und bekommen die Marktberichte für sechs Monate.

Einen Börsenbericht mit einer Zwangsspende anbieten???
Jetzt wird's langsam echt absurd.

[invest_dd]

gelesen:
http://www.stock-world.de/analysen/nc7168602-Wirecard_Starke…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.317.187 von invest_dd am 30.04.16 18:27:57

Zitat von invest_dd: Ich persönlich mache mir aktuell Gedanken über folgende Strategie: Ich schaue mir Aktien, wo ich mit einer Short-Attacke zu rechnen habe oder passiert ist. Und steig dann bei gefallenen Kurs ein. - Das was die Leerverkäufer tun. -
Wenn die Story zum Unternehmen stimmt, wird der Aktienkurs wieder steigen.
Also eine Short-Attacke kann man nicht verhindern, aber für sich positiv nutzen .
Meine Meinung.

Das ist der beste Beitrag von Dir, an den ich mich erinnern kann! Ich selbst würde (wenn ich mir dafür Zeit nehmen würde), meine Anlagestrategie in ähnlicher Weise ändern. Vielleicht ist das irgendwann auch die einzige Möglichkeit, mich für meinen Aufwand hier zu entschädigen. Wenn ich meine "Arbeitszeit" mitrechne, haben mich meine Wirecardrecherchen seit Februar bisher über 15.000€ gekostet. Kein Witz!

mehr zur Analyse des Spiegel-Artikels hier:

Zitat von jigajig: Zu dem Artikel im Spiegel: Man erkennt deutlich, dass einige Punkte dem Spiegel noch nicht so gesichert erscheinen, dass sie deutlicher werden würden.