checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 16547)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
    Beiträge: 166.149
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 872
    Gesamt: 21.653.088
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    33,00+20,00
    6,1100+18,64
    0,8600+14,67
    6,3000+14,55
    WertpapierKursPerf. %
    31,73-9,65
    0,6850-10,46
    3,4000-10,53
    14,750-14,14
    1,8775-14,17

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 16547
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:52:20
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.465 von Icanfly am 02.07.08 19:47:00Was ist unklar?
      Ok: Ich hab´als Fondsmanager oder Spekulant einen Wert, von dem ich weiß,dass er seine Tücken hat - aber er steigt und steigt -wesentlich bessere Peformance als viele andere Werte. Aber ich weiß die Schwachpunkte (ich kann leider keine Wirtschaftsbereichte lesen bzw. intpretieren) aber keinen scheint es zu kümmern, dann würde ich auch warten, bis ich die Gerüchte brodeln höre -und dann auf den Verkaufsknopf drücken. Und so etwas ist ja wohl anscheinend in den ersten beiden Tagen passiert.
      Und nun wird halt viel, viel gezockt.
      Aber wie gesagt: Ich bin absoluter Laie und Kleinanleger.War nur so ein Gedanke...
      War mehrmals in WC drinnen, bin letztes Jahr aus Zufall auf den Wert gekommen. Aber letzt Woche hab´ich mir so richtig die Finger verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:47:00
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.453 von TrauDich1 am 02.07.08 19:45:48:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:45:48
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.405 von Bartsimpson1981 am 02.07.08 19:41:08Also: Ich als wirtschaftlicher Laie seh das so:
      Wenn ich mich mit den wirtschaftlichen Daten auskenne und ich bin investiert -und der Wert steigtund steigt, dann warte ich auch mit dem Ausstieg, bis die ersten Gerüchte aufkommen. Bis dahin würde ich auch einfach nur beobachten. Zumindest wenn ich Wissen und Zugang zu den Informationen habe.
      Und zuwarten ist wohl auch viel einfacher, wenn es nicht das eigenen Geld ist. Oder?
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:41:08
      Beitrag Nr. 686 ()
      Ich glaube hier wird einfach ein bischen zu viel übertrieben... sicherlich ist da irgendwo auch ein bischen was dran, aber hallo??? solche sachen waren doch schon länger bekannt, sprich nicht erst seit letzten mittwoch oder donnerstag.... trotzdem notierte der titel konstant um die 11 EUR... also bitte, jetzt kriegt euch alle mal wieder ein und beschwört hier nicht den nächsten Thielert Fall herrauf.... da sind ganz andere sachen vorgefallen die überhaupt nicht vergleichbar sind mit den geschehnissen bei Wirecard....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:35:40
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.201 von zenman am 02.07.08 19:17:51Bist Du bei Evotec und Adva schon fertig oder hast Du einfach nur zuviel Zeit??:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR +1,34 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:35:21
      Beitrag Nr. 684 ()
      Hier einmal der vollständige BörsZ-Artikel von heute zu Wirecard falls hier noch nicht gepostet

      Wirecard kann Irritation um Bilanz nicht ausräumen

      Aktionärsschützer mit Stellungnahme unzufrieden

      Börsen-Zeitung, 2.7.2008 bg München - Die Debatte um eine möglicherweise irreführende Bilanzierung des Zahlungsabwicklers Wirecard setzt sich auch nach einer Stellungnahme des Unternehmens fort. Aktionärsschützer sehen ihre Fragen nicht ausreichend beantwortet.

      Auf ihrer Internet-Seite nahm Wirecard in zehn Punkten Stellung zu den auf der Hauptversammlung kürzlich aufgekommenen Vorwürfen. So wird der stark schwankende Ausweis des operativen Cash-flow unter anderem mit stichtagsbezogenen Effekten begründet - zeitliche Differenzen zwischen dem Geldeingang des Transaktionsvolumens und dem Geldausgang an Händler, die Wirecard-Kunden sind. Zum Halbjahresabschluss will Wirecard die IFRS-Berichterstattung so ergänzen, dass die Darstellung des operativen Cash-flow die Besonderheiten des Geschäfts anschaulicher darstellt.

      Gambling-Rendite unerklärt

      Für Klaus Schneider von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) ist das nicht ausreichend; nicht einmal seine Fragen anlässlich des Aktionärstreffens seien richtig dargestellt. Er bemängelt, dass im Geschäftsbericht 2007 nicht darauf hingewiesen werde, dass die Sprünge in der Kapitalflussrechnung mit der Wirecard Bank zu tun hätten. Außerdem habe das Unternehmen im Geschäftsbericht nicht dargelegt, wie hoch die Erlöse im Bereich Gambling seien und welche Marge damit erzielt werde.

      In der Stellungnahme reagierte Wirecard auf den ersten Punkt und bezifferte die Erlöse aus dem Gambling-Bereich mit 20 bis 25 %. Welche Rendite dieser Geschäftsbereich abwirft, wurde allerdings nicht mitgeteilt. Auch Analysten bemängeln, dass der Ebit-Beitrag des Gambling-Geschäfts nicht transparent dargestellt ist. Nach Berechnungen von SES Research wurden 2007 rund 76 % des Ergebnisses von Tochtergesellschaften erzielt, die ihren Sitz an bevorzugten Glücksspielstandorten haben. Über die Gateway Payment Solutions sei im Schlussquartal 2007 bei erstmaliger Konsolidierung ein "überraschend hoher" Ergebnisbeitrag von 7 Mill. Euro gebucht worden - in den fünf vorangegangenen Quartalen war ein kumuliertes Ebit von 2,7 Mill. Dollar ausgewiesen worden. Der (mutmaßlich) hohe Gambling-Anteil am Konzernergebnis habe auch Implikationen für die Bewertung, da zum einen die Wachstumsannahmen zu reduzieren und zum anderen die Risikoprämie zu erhöhen sei.

      Ein Fall für den Risikobericht

      Für Klaus Schneider steht fest: Die Angaben zum Gambling-Geschäft gehören in den Risikobericht. In den USA wurden Transaktionen im Zusammenhang mit Glücksspiel 2006 kurzerhand verboten; in Deutschland liegt das Geschäft derzeit auf Eis. Die Gambling-Industrie ist in hohem Maße von politischen Entscheidungen abhängig. Vor dem Hintergrund dieses Risikoprofils will Schneider den Jahresabschluss der Wirecard auf eine Nichtigkeitsklage hin prüfen. Am Aktienmarkt legte sich die Aufregung nach den Kurskapriolen der Vortage - Wirecard vermutet, das Ziel von Leerverkaufsattacken geworden zu sein - ein wenig. Zum Handelsstart gut 10 % fester, pendelte sich die Aktie auf Vortagesniveau ein.

      Börsen-Zeitung, 02.07.2008 Autor: bg München
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:25:20
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.245 von hebler am 02.07.08 19:23:06Weil fidelity vielleichtn in dem Fall einfach keine Ahnung hat? Genauso wie der Analyst aus Indien, der hier zum kaufen rät. Meinst der hat schn mal was von HGB gehört???? Die rechnen nur Ihre Modelle runter, die hinterfragen einfach nichts...das war schon häfig der Fall...Umsonst sind die Fonds und Anal-ysten ned so schlecht...fast alle schlechhter als der Markt...
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:23:06
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.201 von zenman am 02.07.08 19:17:51Okay, macht Sinn. Aber: Wieso kaufen dann größere Gesellschaften, wie z. B. Fidelity Investments, sich bei denen ein, sodass sie die 5 Prozent-Hürde überschreiten? Das Argument, dass die Quick Money machen wollen überzeugt mich nicht vollends ...

      Klar. Schlussendlich :laugh: entscheide ich mich nicht aufgrund meiner Klagemöglichkeiten, ob ich WC halte oder einfach das WC runterspüle. :D
      Macht nichts sogar die SdK diese Sammelklagen?
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:17:51
      Beitrag Nr. 681 ()
      nix gerüchte

      die zahlen aus dem GB 2007 sind FAKT

      immaterielle vermögensstände sind wertlos !!!!!
      wenn es firmenwerte sind

      ihr glaubt doch nicht im ernst
      dass millionen von shres wegen einem gerücht verkauft werden

      aber hallo

      hier sind etliche aufgewacht
      bzw
      die , welche schon IMMER bescheid wussten
      verkaufen jetzt
      wo die masse lunte riecht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 19:13:29
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.346 von Icanfly am 02.07.08 17:48:17Ja noch besser sieht es mit Molopo Australia aus. Schon 1200 Prozent und steigt weiter.:laugh:
      • 1
      • 16547
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,74
      -0,26
      +5,57
      +0,10
      +1,60
      +0,13
      +0,17
      +1,26
      +0,30
      +1,01
      Wirecard - Top oder Flop