Wirecard - Top oder Flop (Seite 2249)

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.149 von SAUBAERDERECHTE am 20.06.20 08:56:48

Zitat von SAUBAERDERECHTE:

Zitat von Synercon: ...

Nur nochmals. Der Trustee war nur Erfüllungsgehilfe beim Betrug und ist nun getürmt, nachdem das system aufgeflogen ist. er hat keine 2 Mrd. unterschlagen. Die waren niemals da. er hat keine Konnten abgeräumt. Die von WDI immer angegebenen konten gab es schlichtweg niemals!!!!! Folglich kann auch WDI niemals regelmässig die Sicherstellungen dorthin überwiesen haben wie sie aber immer behauptet haben. Nicht der Treuhänder ist der Täter, sondern WDI!!!!!!!

Ich kenne den Anwalt, er hatte noch am Donnerstag Ersatzteile für seinen Staubsauger bestellt und ist seither verschwunden.

Better call Saul 👍😂😂😂😂😂😂

[Lessthanjake]

Weiß jemand was eigentlich mit Diskontzertifikaten im Falle eines Verkaufes passiert... habe noch mein damals als sicher gedachtes Diskontzertifikat mit Cap 15 und überlege gerade ob ich es noch halten oder verkaufen soll....

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.110 von Another-earth am 20.06.20 08:54:51

Zitat von Another-earth:

Zitat von PAPAPAPA: Houlihan Lokey:
Aus meiner Sicht gibt es eine Chance, wenn rasch Entscheidungen getroffen werden. HL macht viele PE Deals, ist bestens mit EQT,.. vernetzt. Jede paar Monate gibt es im Bereich der Fintechs eine Grossübernahme. Der Appetit ist gross und Wirecard war bis zuletzt ein leckerer Grosshappen.

Wirecard ist ein hochprofitables Unternehmen das betrogen worden ist. Die Compliance ist ein Problem aber nach den vielen Prüfungen kennt man die Schwachstellen recht gut. Die Umsätze sind zu einem überwiegenden Teil geprüft und ok.

Wenn es gelingt durch eine Kapitalerhöhung oder einen Loan 2 Mrd auf die Beine zu stellen, dann gäbe es nur Gewinner. Die Geldgeber, die Mitarbeiter, die Aktionäre. MB hätte wieder Vermögen und könnte mit einem Teil davon diverse Klagen befriedigen. Und das Alles wäre wichtig für Deutschland und seine Zukunft in der Hitech Branche. Es sind 2 Milliarden verloren gegangen und es ist in diesem Zeitpunkt für alle Verantwortlichen wichtig, sicherzustellen, dass durch dieses Ereignis nicht Tausende Jobs und zehn, zwanzig weitere Milliarden verloren gehen.

Es bleibt uns Kleinaktionären die Hoffnung, dass die Verantwortlichen das Heft in die Hand nehmen und aus diesem Ereignis einen zwar heftigen, aber verkraftbaren Rückschlag machen. Noch ist die Situation in diesem Sinne beherrschbar und der erste Schritt ist getan.

Ich habe Hoffnung und mein Vertrauen in den Finanzplatz Frankfurt ist zwar angeschlagen aber noch nicht verloren. Es geht um die Aktienkultur in Deutschland und es gibt eine Win-Win Möglichkeit diese nach den katastroohalen Ereignissen der letzten Tage wieder zu stärken.

Seitenweise Müll von Frustration, Weltuntergangsstimmung

Der einzig gute Beitrag den ich finden konnte

DANKE und Daumen hoch

Wenn die ca 900 Euro Kredit Finanzierung steht, kommt EY und alle jubeln wieder

Einfach mal abwarten, was hier im chat abgeht ist ein Kontraindikator

Die Banken geben grünes Licht, da bei einer Insolvenz alles weg wäre, und das will keiner

Jeder hört das, was er hören möchte. Das ist ja das Problem der Lemminge.

Kritiker sind dumme Basher.

So einfach ist es aber nicht.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.098.879 von Synercon am 20.06.20 08:29:36

das gleiche Strickmuster wie bei Flowtex, nur Flowtex hatte wenigstens noch ein paar Maschinen. Was Wirecard wirklich hat, muss man noch herausfinden . Am Ende war das auch nur linke Tasche -rechte Tasche und alles mit heisser Braun Luft aufgepumpt

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.098 von Kampfkater1969 am 20.06.20 08:52:37

Das macht die Selbstkontrolle wie beim Bürger, der kontrolliert sich ja auch selbst auf Einhaltung der Rechtsvorschriften und Gesetze und kaum die Polizei.!

Das Büro solls geben, aber die Mitarbeiter hat noch keiner gesehen 😎

[kingder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.128 von balboa am 20.06.20 08:55:24

Könnte gut sein

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.002 von Synercon am 20.06.20 08:41:54

Zitat von Synercon:

Zitat von green_investor: Warum wird hier so ein Nebel in Bezug auf den Namen des Trustees erzeugt?
Ein phlippinischer Rechtsanwalt, der Schwerpunkt im Familienrecht hat, auf YouTube präsent ist... hat doch sicher einen Namen?

Nur nochmals. Der Trustee war nur Erfüllungsgehilfe beim Betrug und ist nun getürmt, nachdem das system aufgeflogen ist. er hat keine 2 Mrd. unterschlagen. Die waren niemals da. er hat keine Konnten abgeräumt. Die von WDI immer angegebenen konten gab es schlichtweg niemals!!!!! Folglich kann auch WDI niemals regelmässig die Sicherstellungen dorthin überwiesen haben wie sie aber immer behauptet haben. Nicht der Treuhänder ist der Täter, sondern WDI!!!!!!!

Ich kenne den Anwalt, er hatte noch am Donnerstag Ersatzteile für seinen Staubsauger bestellt und ist seither verschwunden.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.104 von Marktanalytiker am 20.06.20 08:53:52

Zitat von Marktanalytiker: Was ist denn nun das wahre Ebit von 2019?

Wie weit ist man von der 1 Mrd. weg?

Muss man die TPA Umsätze im nahen Osten komplett heraus nehmen aus der GuV?

Ich denke schon!

Gibt es überhaupt Kunden im nahen Osten, oder sind die alle erfunden und somit auch die Umsätze und das resultierende Ebit Fantasie?

Zumindest die Umsätze für Dezember 2019 wurden von KPMG bestätigt

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.089 von Marktanalytiker am 20.06.20 08:50:36

Zitat von Marktanalytiker: Dir kann man doch nicht mehr helfen!

Du hast doch meine Beiträge gelesen!

Warum hast Du nicht noch auf der Xetra oder im L & S verkauft? Bei L & S gab es behinderte, die 110 Euro bezahlt haben am Donnerstag.

Und dann noch einer der nachdenklichen Gewesen, der wenigstens misstrauisch war!

..ich war mit sehr kleinen Anteilen drin..wusste vom Risiko..hatte aber das Szenario vom verbilligen im Kopf....gestern Abend machte es Klick...weg damit und den Rest mitnehmen.

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.002 von Synercon am 20.06.20 08:41:54

Zitat von Synercon:

Zitat von green_investor: Warum wird hier so ein Nebel in Bezug auf den Namen des Trustees erzeugt?
Ein phlippinischer Rechtsanwalt, der Schwerpunkt im Familienrecht hat, auf YouTube präsent ist... hat doch sicher einen Namen?

Nur nochmals. Der Trustee war nur Erfüllungsgehilfe beim Betrug und ist nun getürmt, nachdem das system aufgeflogen ist. er hat keine 2 Mrd. unterschlagen. Die waren niemals da. er hat keine Konnten abgeräumt. Die von WDI immer angegebenen konten gab es schlichtweg niemals!!!!! Folglich kann auch WDI niemals regelmässig die Sicherstellungen dorthin überwiesen haben wie sie aber immer behauptet haben. Nicht der Treuhänder ist der Täter, sondern WDI!!!!!!!

Wäre das nicht schnell zu prüfen?