Wirecard - Top oder Flop (Seite 2363)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.115 von guse am 19.06.20 16:42:56

Hier wird man sich nochmals die vermutete Überzahlung beim Indien-Deal sowie anderer Akquisitionen ansehen.

Zitat von guse: in der Bilanz von wirecard taucht ja noch ein riesiger Posten auf der Aktivseite auf und zwar der goodwill, generell die ganzen immateriellen Vermögenswerte. Solche Posten laden ja gerade zum Tricksen ein und ist für einen Wirtschaftsprüfer überhaupt nicht überprüfbar, ob dieser goodwill überhaupt noch da ist.

Alleine in Indien gibt es ja Vorwürfe, dass über 300 Mio. versickerten oder niemals da waren.

[bubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.223 von heldheldheld am 19.06.20 16:51:54

Zitat von heldheldheld: Das ist wie beim Film Glücksritter und konzentriertem Orangensaft. Am Ende des Tages müssen die Konten ausgeglichen sein. Man verkauft leer und schaut am Ende des Tages, wo man die Aktien herbekommt. Irgendwer wird sie ja am Ende halten. Der ganze Mist gehört verboten. Punkt.

Es ist ja immer von Verleihern und Prämien die Rede. Wenn also das Geschäft personalisiert abläuft, also konkret Fonds xy verleiht die Stücke, dann wären die Stücke dort geblockt.
Die Depotbank hat die Stücke ja immer, auch wenn der Besitzer wechselt .... dann würde aber auch die Depotbank die Prämie einstreichen und der Besitzer der Aktien wüsste gar nicht, dass diese an Shorties verliehen sind.

Daher würde ich gerne wissen, wie das Verleihen technisch funktioniert. Es sind immerhin wohl Millionen Stücke Short und die Verleiher können nicht verkaufen.

Gruß
bubu

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.259 von Gib2020 am 19.06.20 16:54:30

Zitat von Gib2020: Was für ein Schwachsinn.

Die Aktionäre von VW waren auch mitschuldig an dem Dieselskandal. Sie sitzen jetzt alle ein....🤣

[soeinmist]

Wer hätte gedacht, dass die Philippinen ein so bedeutsamer Markt sind, dass dort Millionen hinterlegt werden müssen.

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.344 von Another-earth am 19.06.20 16:01:44

Wenn man heute liest ,
dass sich 700 Banken aus der Eurozone von der Europäischen Zentralbank 1,3 Billionen Euro als TLTRO Darlehen leihen ,
keimt die Hoffnung dass davon ein paar Krümelchen für Wirecard abfallen könnten ..........

Gruß;

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.229 von -Realist- am 19.06.20 16:52:10

Warum sollte die Bank haften, selbst wenn die Räuberpistole stimmen würde?

Stell dir vor, ein Sparkassenmitarbeiter gibt dir einen gefälschten Beleg über eine Milliarde Euro. Denkst du, die Sparkasse zahlt dir das?

[mawasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.259 von Gib2020 am 19.06.20 16:54:30

Die Dummen sterben nie aus...

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.229 von -Realist- am 19.06.20 16:52:10

Hier berichtet die Welt online, dass das Geld am Konto gewesen ist:

"... Laut KPMG sollen zum Untersuchungszeitpunkt rund eine Milliarde Euro auf den Konten verbucht gewesen sein. Dass die Summe binnen eines Jahres auf 1,9 Milliarden gestiegen ist, erklärt man sich im Umfeld des Unternehmens mit dem starken Wachstum Wirecards..."

Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/article209907021/Bei-Wirecard…

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.229 von -Realist- am 19.06.20 16:52:10

Wenn WDI mit drinsteckte, haftet die Bank wiederum nicht.

Zitat von -Realist-:

Zitat von Neuronaut: ...

Ich sehe hier auch diese Bank als Hauptverantwortliche. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Sollte das tatsächlich stimmen, haftet die Bank für ihren Mitarbeiter.

Das wäre ja völlig verrückt. Kann ich mir kaum vorstellen, das tatsächlich die Bank mit drin hängt und im Zusammenspiel vermutlich mit dem Treuhänder hier eine dicke Nummer abzieht.


Das ist ja besser als jeder Krimi!

Vor allem dort was einzuklagen wird nur die Anwälte erfreuen.

[Gib2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.175 von Teddybear am 19.06.20 16:46:48

Was für ein Schwachsinn.