Wirecard - Top oder Flop (Seite 2365)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 965
Gesamt: 21.683.670
Gesamt: 21.683.670
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5850 | +21,92 | |
34,90 | +19,11 | |
3,8000 | +16,92 | |
1,2700 | +15,45 | |
1.350,00 | +12,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4000 | -8,47 | |
5,0500 | -9,82 | |
6,2500 | -9,94 | |
14,020 | -12,54 | |
6,3000 | -31,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Moin.
Mal ne Frage von der Seitenlinie zum Thema Shorts/LV.
Naked Shorts sind in D verboten. LV müssen also konkret gedeckt sein.
Wie funktioniert das? Leiht sich der LV diese konkret von einem Anbieter, z.B. Fonds, oder geht das ganz anonym bei der Clearingstelle, vergleichbar mit einem Kredit bei der Bank? (Falls ja, wer streicht dann die Prämie ein?).
Frage deshalb, falls man die Stücke konkret von jemandem aktiv leihen muss, der darüber verfügt, dann müssten die ja geblockt sein. Die Fonds dürften ja aber im großen Stil ausgestiegen sein und können dann als Verleiher nicht mehr auftreten.
Würde mich über eine Antwort freuen.
Besten Dank
bubu
Mal ne Frage von der Seitenlinie zum Thema Shorts/LV.
Naked Shorts sind in D verboten. LV müssen also konkret gedeckt sein.
Wie funktioniert das? Leiht sich der LV diese konkret von einem Anbieter, z.B. Fonds, oder geht das ganz anonym bei der Clearingstelle, vergleichbar mit einem Kredit bei der Bank? (Falls ja, wer streicht dann die Prämie ein?).
Frage deshalb, falls man die Stücke konkret von jemandem aktiv leihen muss, der darüber verfügt, dann müssten die ja geblockt sein. Die Fonds dürften ja aber im großen Stil ausgestiegen sein und können dann als Verleiher nicht mehr auftreten.
Würde mich über eine Antwort freuen.
Besten Dank
bubu
Ernstgemeinte Frage: Waren das viele Einzelüberweisungen oder eine große in das schwarze Loch auf den Phillis?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.221 von ewre am 19.06.20 15:54:22Freue mich, dass Du wenigstens was gewonnen hast. Ich habe heute bei meinem 20-->28-Trade lediglich 10% meiner gestern realisierten Verlusten gutgemacht.
Halt die Ohren steif.
Halt die Ohren steif.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.112 von Jaci am 19.06.20 16:42:56auf den Philippinen: Mindestens drei Paar Schuhe!!!!
Langsam wird man sich die Frage stellen wie denn dort nun die Umsätze abgewickelt wurden, wenn die TPAs
dafür kein Konto zu Sicherstellung hatten.Dann wird man sich daran machen alle weiteren Ungereimtheiten aus dem KPMG-Bericht mal näher nachzugehen und auch allen anderen alten Vorwürfen aus Singapore, Middle-East etc.
Und dann wird man sich die frage stellen ob und wie das ohne Wissen und Mitarbeit von WDI über all die Jahre möglich war.
Es gibt ja noch zwei weiter WP-Gesellschaften, die man beauftragen kann. Die haben allerdings auch so etwas wie Berufsehre und Knastphobie. Ob die sich da noch mal rantrauen.
Wenns nicht so traurig wäre...
Wenns nicht so traurig wäre...
in der Bilanz von wirecard taucht ja noch ein riesiger Posten auf der Aktivseite auf und zwar der goodwill, generell die ganzen immateriellen Vermögenswerte. Solche Posten laden ja gerade zum Tricksen ein und ist für einen Wirtschaftsprüfer überhaupt nicht überprüfbar, ob dieser goodwill überhaupt noch da ist.
"einen unserer Marketingmitarbeiter" identifizierte, der das Dokument, eine Bankbescheinigung "zugunsten der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY Germany", gefälscht haben soll. Es war zu diesem Zeitpunkt unklar, was die Absicht für das Verbrechen war. "Dieser Beamte ist entlassen worden", sagte BDO in einer von Diokno übermittelten Nachricht."
Sollte also ein nachgewiesner, pekuniärer Schaden entstanden sein durch die Fälschung, sehe ich hier die Bank (die sich ja bei dem entlassenen Mitarbeiter schadlos halten kann, das ist aber eine andere Frage) in der Haftung.
Allerdings: Recht haben und Recht bekommen, insbesondere auf den Phillipinen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe
Sollte also ein nachgewiesner, pekuniärer Schaden entstanden sein durch die Fälschung, sehe ich hier die Bank (die sich ja bei dem entlassenen Mitarbeiter schadlos halten kann, das ist aber eine andere Frage) in der Haftung.
Allerdings: Recht haben und Recht bekommen, insbesondere auf den Phillipinen, sind 2 verschiedene Paar Schuhe
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.917 von green_investor am 19.06.20 16:32:59Philippinen: In der Zwischenzeit versicherte die von Aboitiz geführte Union Bank of the Philippines, die erst im vergangenen Februar eine Partnerschaft mit Wirecard zur Verbesserung der Unternehmensbankdienstleistungen unterzeichnet hatte, dass sie kein Engagement in dem Fintech-Unternehmen hatte. „Wir haben einen Cash-Management-Service unterzeichnet, bei dem wir ihre Händler auf den Philippinen bezahlen. Dies war beim Testen (Modus), wurde jedoch aufgrund der Sperrung verzögert “, sagte Edwin Bautista, Präsident der Union Bank, in einer Textnachricht. + BSP-Gouverneur Benjamin Diokno übermittelte eine Nachricht von BDO, in der "einer unserer Marketingbeauftragten" identifiziert wurde, der das Dokument hergestellt hat, ein Bankzertifikat "zugunsten der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY Germany". Es war im Moment unklar, was die Absicht für das Verbrechen war. "Dieser Offizier wurde gekündigt", sagte BDO in einer von Diokno übermittelten Nachricht. von Inquirer.net und Philstar
Zitat von green_investor: Philippines:
Meanwhile, Aboitiz-led Union Bank of the Philippines – which signed a partnership with Wirecard to improve corporate banking services only last February – assured that it had no exposure to the fintech firm.
“We signed a cash management service where we pay their merchants in the Philippines. This was on testing (mode) but (was) delayed due to lockdown,” Union Bank president Edwin Bautista said in a text message.
+
BSP Governor Benjamin Diokno relayed a message from BDO, which identified "one of our marketing officers" to have fabricated the document, a bank certificate "in favor of EY Germany" auditing firm. It was unclear at the moment what was the intention for the crime. "That officer has been terminated," BDO said in a message relayed by Diokno.
from Inquirer.net und Philstar
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.090.488 von dressed_to_kill am 19.06.20 16:10:21Da möchte ich an den EU-Beitritt von Griechenland erinnern.
Hat man da Goldman Sachs auch eingesperrt ?🤒
Hat man da Goldman Sachs auch eingesperrt ?🤒
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |