Wirecard - Top oder Flop (Seite 565)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 340
Gesamt: 21.652.556
Gesamt: 21.652.556
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
2,1200 | +25,44 | |
33,00 | +20,00 | |
6,1100 | +18,64 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3800 | -10,39 | |
14,750 | -14,14 | |
1,8775 | -14,17 | |
5,6000 | -14,50 | |
0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.913 von Kallenfels am 13.07.20 11:11:32
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-will-…
Zitat von Kallenfels: ...Wann hat Braun die Aussage öffentlich kommuniziert das man kein Geld verdienen kann mit WCI.
Ich habe es nicht gelesen.!!!!!!
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-will-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.385.072 von Anubisra100 am 13.07.20 11:21:46
nur bei allen Unternehmen klappt das nicht. Auch LVs liegen mal daneben. Zudem gibt es bei Amazon auch keine Betrügreien wie bei einer Wirecard, sondern echtes Wachstum mit echten Umsätzen. Klar die Bewertung bei Tesla entstammt einem Hype. Wie lange der andauert, weiß niemand. Bei Amazon hingegen steht stetiges Wachstum und immer stärker werdende Marktmacht. Daher wird auch Amazin vernünftigerweise weniger geshortet.
Bei Wirecard vertrauten sie ihrer DD, der FT, den Whistleblowern und anderen, die auch hier im Forum alle gepostet wurden. Nur hier wurden die alle als bezahlte "Feinde mit bösen Interessen" abgetan.
Da sind sie schon seit Jahren;
Zitat von Anubisra100: Ach so! Dann erwarte ich die LV bald bei Tesla Amazon usw
nur bei allen Unternehmen klappt das nicht. Auch LVs liegen mal daneben. Zudem gibt es bei Amazon auch keine Betrügreien wie bei einer Wirecard, sondern echtes Wachstum mit echten Umsätzen. Klar die Bewertung bei Tesla entstammt einem Hype. Wie lange der andauert, weiß niemand. Bei Amazon hingegen steht stetiges Wachstum und immer stärker werdende Marktmacht. Daher wird auch Amazin vernünftigerweise weniger geshortet.
Bei Wirecard vertrauten sie ihrer DD, der FT, den Whistleblowern und anderen, die auch hier im Forum alle gepostet wurden. Nur hier wurden die alle als bezahlte "Feinde mit bösen Interessen" abgetan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.385.012 von Synercon am 13.07.20 11:18:27Ach so! Dann erwarte ich die LV bald bei Tesla Amazon usw
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.385.003 von Schlaemmer_Horst am 13.07.20 11:17:38
Stimmt, Du allen voran.
Zitat von Schlaemmer_Horst: Hier posten wirklich sehr viele Leute herum, denen die Brille doch mächtig verrutscht ist.
Stimmt, Du allen voran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.844 von Schlaemmer_Horst am 13.07.20 11:05:53
Natürlich macht das niemand so genau. Nur wenn so viel geshortet wird, sollte man sich schon fragen warum. Auch das war ein Indiz und Anreiz die eigene DD etwas tiefer zu machen.
Und LVs haben eine bereinigende Wirkung. Sie sind also für den Kapitalmarkt nicht wirklich schlecht. Sie konzentrieren sich ja meist auf Unternehmen bei denen etwas nicht stimmt oder die Bewertung zu abgehoben ist. Ohne LVs wäre der Schaden später noch wesentlich größer ausgefallen.
Die LV haben eben ihre DD ganz genau gemacht.
Zitat von Schlaemmer_Horst: Sie schreiben einfach groben Unsinn und sollten erst einmal an Ihrer Rechtschreibung arbeiten.
Ich schreibe hier nur auf, wie ich den Fall sehe.
Und dass es sich hier um einen ganz groben Fall von Betrug handelt, ist ja wohl offensichtlich.
Die Hartnäckigkeit der Leerverkäufer auch bei bereits massiv gesunkenem Kurs zeigt außerdem, dass diese bis ins Detail informiert waren - da wurde nämlich überhaupt nicht "spekuliert", sondern in den Betrug hinein investiert!
Natürlich macht das niemand so genau. Nur wenn so viel geshortet wird, sollte man sich schon fragen warum. Auch das war ein Indiz und Anreiz die eigene DD etwas tiefer zu machen.
Und LVs haben eine bereinigende Wirkung. Sie sind also für den Kapitalmarkt nicht wirklich schlecht. Sie konzentrieren sich ja meist auf Unternehmen bei denen etwas nicht stimmt oder die Bewertung zu abgehoben ist. Ohne LVs wäre der Schaden später noch wesentlich größer ausgefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.223 von TheChemist am 13.07.20 10:17:10Und ein Teil des Risikos besteht darin, dass dich die Geschäftsführer/Vorstände bescheißen
...und warum sollten die Anleger das jetzt nicht einklagen??
Wird "Bescheißen" nicht mehr bestraft?
Natürlich wird das eingeklagt werden. Da die BaFin qua Gesetz nicht entschädigungspflichtig ist (also erzählen kann, was sie will und somit praktisch nutzlos ist), wird das nicht "der gemeine Steuerzahler" zu tragen haben.
Hier posten wirklich sehr viele Leute herum, denen die Brille doch mächtig verrutscht ist.
...und warum sollten die Anleger das jetzt nicht einklagen??
Wird "Bescheißen" nicht mehr bestraft?
Natürlich wird das eingeklagt werden. Da die BaFin qua Gesetz nicht entschädigungspflichtig ist (also erzählen kann, was sie will und somit praktisch nutzlos ist), wird das nicht "der gemeine Steuerzahler" zu tragen haben.
Hier posten wirklich sehr viele Leute herum, denen die Brille doch mächtig verrutscht ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.652 von SamLowry am 13.07.20 10:48:15Habe den Wohlstand in Wiege gelegt bekommen? Was kann ich dafür das in der Familie geboren wurde? Hätte mir dafür menschlichere Eltern gewünscht! Zwar Materiell alles mehrfach da was spass macht und die meisten davon nur träumen . Dafür bin ein verwöhntes faules Schwein geworden und sehr einsam innerlich! Freunde kann es keine geben. Hätte nicht dieses Vermögen an Häuser Wohnungen und Bargeld geerbt wäre eine Null, ein nicht's! Wäre vielleicht normal verdiener, 4 Zimmer in Miete, oder nach 40 Jahren abbezahlen ein Haus, dann 1500 Rente und warten auf dem Tod,weil mit der Rente nicht viel drin ist. Hatte viel spass überall. Aber den meisten hier mit euch. Werde dieses Wirecard Forum vermissen wenn es den mal nicht mehr gibt. Scheiss auf die paar 200. 000 Verluste hier. Kenne keinen von euch persönlich und werden uns leider nie kennenlernen können. Aber seid mir alle sympatisch. Meine digitalen Freunde. Mods machen auch gute Arbeit. Wo waren wir stehen geblieben? Ach so, Wirecard BaFin EY usw usw usw
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.844 von Schlaemmer_Horst am 13.07.20 11:05:53
Leerverkäufer gab es bei der DTE, DBK, Commerzbank, EON, Infineon usw usw
mir ist nicht bekannt das bei gut geführten Unternehmen Aktien geshortet werden
jeder der eine Bilanz lesen kann wusste das an dem Unterhmen etwas nicht stimmt
vielleicht mal den ersten beitrag hier lesen aus dem Jahr 2008
die Lemm.... hätten sich mal genauer vorher informieren müssen
hatten wir alles schon im NM vor 20 Jahren
da gabs viele Wirecards am Markt
Zitat von Schlaemmer_Horst: Sie schreiben einfach groben Unsinn und sollten erst einmal an Ihrer Rechtschreibung arbeiten.
Ich schreibe hier nur auf, wie ich den Fall sehe.
Und dass es sich hier um einen ganz groben Fall von Betrug handelt, ist ja wohl offensichtlich.
Die Hartnäckigkeit der Leerverkäufer auch bei bereits massiv gesunkenem Kurs zeigt außerdem, dass diese bis ins Detail informiert waren - da wurde nämlich überhaupt nicht "spekuliert", sondern in den Betrug hinein investiert!
Leerverkäufer gab es bei der DTE, DBK, Commerzbank, EON, Infineon usw usw
mir ist nicht bekannt das bei gut geführten Unternehmen Aktien geshortet werden
jeder der eine Bilanz lesen kann wusste das an dem Unterhmen etwas nicht stimmt
vielleicht mal den ersten beitrag hier lesen aus dem Jahr 2008
die Lemm.... hätten sich mal genauer vorher informieren müssen
hatten wir alles schon im NM vor 20 Jahren
da gabs viele Wirecards am Markt
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.127 von Schlaemmer_Horst am 13.07.20 10:11:53
Schadensersatz? Weshalb?
Die Vorwürfe der FT stammen aus 2019. Alle Anlegenden hatten es selber in der Hand, das geil zu finden und shares zu kaufen. Oder das weniger geil zu finden und short zu gehen. 🥂
Anlegende haben immer das Risiko eines Totalverlustes. Da kannst du jetzt nicht erwarten, dass du das Geld erstattet bekommst, weil deine Anlage mächtig in die Hose💩 genagen ist.
Zitat von Schlaemmer_Horst: Mein Rechtsempfinden erwartet da jedenfalls zahlreiche Schuldsprüche und natürlich auch Schadensersatz für die Anleger.
Schadensersatz? Weshalb?
Die Vorwürfe der FT stammen aus 2019. Alle Anlegenden hatten es selber in der Hand, das geil zu finden und shares zu kaufen. Oder das weniger geil zu finden und short zu gehen. 🥂
Anlegende haben immer das Risiko eines Totalverlustes. Da kannst du jetzt nicht erwarten, dass du das Geld erstattet bekommst, weil deine Anlage mächtig in die Hose💩 genagen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.652 von SamLowry am 13.07.20 10:48:15OKay , Du bist also kein Leerverkäufer aber einer der Schlausten Börsenaktivisten die mir über den Weg gelaufen sind.
Wann hat Braun die Aussage öffentlich kommuniziert das man kein Geld verdienen kann mit WCI.
Ich habe es nicht gelesen.!!!!!!
Du solltest für Scholz arbeiten.
Wo erwarte ich und Gleichgesinnte das Ihr Beschwörer den Verlust bezahlen sollt??
Ist mir neu.
"""""Ich werde mich an eine Klage gegen die Vorstände, und EY anhängen"""""" .
Vermutlich auch über eine Kanzlei die sich eines Prozesskostenfinanziers bedient.
Darüber muss ich noch nachdenken!!!!.
Auch kann ich mir nicht vorstellen das das Gericht mit jeder Anwaltskanzlei einen eigenen Gerichtstermin vereinbart.
Zumal das Urteil ja nicht unterschiedlich ausfallen kann.
Schauen wir mal was die Zukunft noch für Überraschungen bereit hält
Wann hat Braun die Aussage öffentlich kommuniziert das man kein Geld verdienen kann mit WCI.
Ich habe es nicht gelesen.!!!!!!
Du solltest für Scholz arbeiten.
Wo erwarte ich und Gleichgesinnte das Ihr Beschwörer den Verlust bezahlen sollt??
Ist mir neu.
"""""Ich werde mich an eine Klage gegen die Vorstände, und EY anhängen"""""" .
Vermutlich auch über eine Kanzlei die sich eines Prozesskostenfinanziers bedient.
Darüber muss ich noch nachdenken!!!!.
Auch kann ich mir nicht vorstellen das das Gericht mit jeder Anwaltskanzlei einen eigenen Gerichtstermin vereinbart.
Zumal das Urteil ja nicht unterschiedlich ausfallen kann.
Schauen wir mal was die Zukunft noch für Überraschungen bereit hält
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |