Wirecard - Top oder Flop (Seite 576)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.377.998 von Chef_III am 12.07.20 12:38:21

Die Klagen werden keinen erfolg haben. man kann die Regierung nicht wegen Unfähigkeit verklagen.

Zitat von Chef_III: In einem Film wäre das der Oberlacher von Dämlichkeit schlechthin für die BRD samt den Ermittlungsbehörden versagt zu haben.

........dann sollte es doch ziemlich einfach sein erfolgreich gegen das Finanzministerium zu klagen - wegen eklatanten Versagen zum Schaden von Investoren 👍

Dann wäre sie schon längst bankrott und die Gerichte kämen gar nicht nach. Nein man wird auch nicht die verschleuderten Mrd. durch verfehlte Energiepolitik, Verkehrspolitik, Migration, Förderungen uvm. nicht einklagen können.

Unfähigkeit in der Politik und in den Behörden ist in D nicht strafbar und auch kein Klagsgrund bzw. hat noch nie zum Erfolg einer Klage geführt.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.377.890 von panmuckel am 12.07.20 12:21:28

In einem Film wäre das der Oberlacher von Dämlichkeit schlechthin für die BRD samt den Ermittlungsbehörden versagt zu haben.

........dann sollte es doch ziemlich einfach sein erfolgreich gegen das Finanzministerium zu klagen - wegen eklatanten Versagen zum Schaden von Investoren 👍

[panmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.374.461 von Finanzanwalt am 11.07.20 17:53:55

Zitat von Finanzanwalt: Die etablierten Prozessfinanzierer (PF), bei denen wir angefragt haben, gehen bisher nicht ins Risiko. Weil sie u. a. damit rechnen, dass nach den vielen Jahren, die ein KapMuG - und die anschließenden Einzelverfahren dauern werden, auch bei den Beklagten nichts mehr zu holen sein wird, die man derzeit noch erfolgreich zur Kasse bitten können sollte. In Individualprozessen, die wir schon führen. Weil Mandanten z. B. mit einer eintrittspflichtigen Rechtsschutzversicherung vorgesorgt haben.

Wenn einmal ein KapMuG - Verfahren alle anderen Prozesse blockieren sollte, wird aus Sicht der PF nach dessen Beendigung in (zehn?) Jahren auch für die Geschädigten nichts mehr zu holen sein, die - z. B. mit ihrer Unterstützung - sich individuell zur Wehr gesetzt haben.

Fazit dieser Überlegungen und Grund für die Unlust, Geld für Anlegerprozesse in die Hand zu nehmen: Mit den Unversicherten, die sich voller Hoffnung in Wartelisten für Sammelverfahren locken lassen, die sie ohne PF nicht stemmen wollen, könnten am Ende auch fast alle anderen Geschädigten in die Röhre gucken. Und müssten damit die PF ihre Investitionen in Anlegerprozesse abschreiben.

Stellt sich die Frage: Hat ein für den Privat - und den Profimusterkläger wirtschaftlich mit zunehmender Dauer aussichtsloser werdendes Langzeitverfahren einen anderen Zweck? Sind sonstige Interessen denkbar, als Schadensersatz zu realisieren? Die über die Sorgen und Nöte der Anleger gestellt werden, die, wenn es nicht zu einem KapMuG Verfahren käme, die Chance hätten, sich aus eigener Initiative finanziell erfolgreich zu wehren?

Am KapMuG Verfahren kann man ohne Anwalt nicht teilnehmen. Wer zahlt den, wenn sich auch bis dahin kein PF findet?

Einer der genug Geld hat und ihm es nichts ausmacht das gleiche Geld noch mal

…Wer zahlt den, wenn sich auch bis dahin kein PF findet?...

in einem Hin-und Her-Prozess zu opfern. Die Regierung hat seit der Imo-Miste nichts geändert was Sammelverfahren betrifft. Warum wohl? Nöte der Anleger hat die BRD Politik noch nie interessiert! Irgendwie wissen die Leute nicht was das C bei CDU bedeutet. C=Capital.

Leute die prozessieren konnten, dank genug Kapital, juckt es nicht ob 5 oder 10 Jahre vergehen. Bei denen ist das EGO da, nicht locker zu lassen. Es sind oft Personen in guten oder höheren Positionen oder Selbstständige gewesen bei den Imo`s, die das Feld mit RA erstmal beackert haben.

Für die anderen war es dann von Vorteil, da sie darauf zurück greifen können was Urteile betrifft.

In dem Fall WCI wird es nicht anders sein wie immer. Schwarzer Peter schieben bis er zum Schluss, bis er in der Schublade landet.

Ich habe mal den Zatarra Bericht angefangen zu lesen, nach dem mir ein Freund gesagt hatte wie bescheuert das den ist!

file:///J:/Börse%20Wallstreet%20online%20Text/000000%20Zatarra-research-Wirecard-PDF.pdf

Ich habe jetzt erstmal 10 Seiten gelesen und das ist echt der Hammer!

Also sollte der Bafin und Co in etwa das erhalten haben, dann sollte man wirklich darüber nachdenken ob maximal 2 Gehirnzellen verwendet worden sind beim Lesen.

In einem Film wäre das der Oberlacher von Dämlichkeit schlechthin für die BRD samt den Ermittlungsbehörden versagt zu haben.

[check2020]

und das
Derweil werden die Versäumnisse aus den letzten Jahren immer offensichtlicher. Keinem der Anleger kann man klarmachen, warum noch nicht eingegriffen wurde, als 2017 die Verbindung zu Wirecard in den "Paradise Papieren" offensichtlich wurde. Schon damals ging es um illegale Onlinecasinos, Offshore-Glücksspielanbieter und die Spur in die finstersten Ecken des Internets. 2008 musste Markus Braun schon vehement dafür eintreten, dass die Bilanzen in Ordnung waren, mehrten sich doch die Gerüchte, dass etwas mit dem Aschheimer Unternehmen nicht stimmte.


https://www.thekasaantimes.de/item/item/19340-wirecard-eine-…

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.377.356 von Roberto99 am 12.07.20 10:52:52

Zitat von Roberto99: Soso, Gespräche von Braun mit Mitarbeitern der Bafin unterstehen der höchsten Geheimhaltungsstufe der BRD. Sehr interessant.

Wer weiß welche Leichen da noch im Keller liegen.
Und damit meine ich nicht Wirecard sondern Bafin, Banken, Politiker.

Gut möglich, dass es einige einflussreiche Parteien gibt die garnicht wollen, dass Marsalek auftaucht und auspackt.

Dann doch lieber die Klitsche geräuschlos abwicklen, ein paar Strafen wegen Bilanzfälschung verhängen und schönes, grünes Gras drüberwachsen lassen. Buddeln verboten.

Österreich auch nicht vergessen.

[Jlivermore999]

„Interessengemeinschaft“ gegen die beratenden Rechtsanwälte

„Interessengemeinschaft“ gegen die beratenden Rechtsanwälte:

bitte bei Interesse einmal im Nachbar-Pfad nachsehen und sich erkundigen, https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1326811-581-590/…

[gggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.377.260 von TGAktien am 12.07.20 10:35:00

Zitat von TGAktien: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/finanz-skandal-vertrauliches-mit-dem-wirecard-chef-1.4964352!amp?__twitter_impression=true

ich würde die frage anders formulieren....

wäre ein wirecard disaster in diesem ausmass möglich gewesen ohne
freundliche unterstützung auch von repräsentanten des staates als steigbügelhalter...?

[theinfonaut]

Hier meine Einschätzung der Vorgänge.
WDI will expandieren. Herr Marsalek kümmert sich um die Expansion in Asien und Dubai. Da WDI keine Banklizenz hat werden Verträge mit Drittpartnern geschlossen (anscheinend nur mündlich). Die Partner melden Umsätze per Excel (die FT berichtete) dafür erhält WDI einen Teil als Gewinn, der Partner eine Provision. Zur Anschubfinanzierung erhält der Partner einen Kredit oder Zuschuss. Davon wird der Gewinnanteil an WDI gezahlt oder ebenfalls als Invest gestundet. WDI holt sich den Cash per Kredit und Anleihe. Die Bafin wird Aufmerksam. WDI führt die Elastic Engine ein zur Beruhigung und veranlasst die Sonderprüfung. Die Umsätze steigen derweil sehr gleichmäßig und damit der Cashbedarf (Luftumsätze-> Provision -> Gewinn an WDI (wenn überhaupt). Indien liefert 300 Mio. Die Softbank gibt Cash. Alle Fäden laufen bei Herrn Marsalek zusammen. Die Kündigung war für ihn die Aufforderung zur Flucht. Ein klassisches Ponzi Schema mit immer höheren Zahlen. Die FT hatte in allen Belangen recht. Feierabend.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.377.356 von Roberto99 am 12.07.20 10:52:52

Wirecard wird von Tag zu Tag immer mehr wie eine Atombombe. Werden uns auf den Hintern setzen wenn alles bekannt wird, wer da so alles mitgemischt hat. Vor allem BaFin rückt immer mehr in den FOCUS! Gut für Anleger. Sollte sich was bestätigen das BaFin mitgemacht hat beim vertuschen, dann können sich Anleger auf Schadenersatz freuen. In voller Höhe

[Roberto99]

Soso, Gespräche von Braun mit Mitarbeitern der Bafin unterstehen der höchsten Geheimhaltungsstufe der BRD. Sehr interessant.

Wer weiß welche Leichen da noch im Keller liegen.
Und damit meine ich nicht Wirecard sondern Bafin, Banken, Politiker.

Gut möglich, dass es einige einflussreiche Parteien gibt die garnicht wollen, dass Marsalek auftaucht und auspackt.

Dann doch lieber die Klitsche geräuschlos abwicklen, ein paar Strafen wegen Bilanzfälschung verhängen und schönes, grünes Gras drüberwachsen lassen. Buddeln verboten.