Wirecard - Top oder Flop (Seite 6819)

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.345.865 von jigajig am 16.04.20 12:05:35

Je länger eine Strafermittlung dauert, je unwahrscheinlicher ist das da etwas belastendes rauskommt !

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.345.253 von jigajig am 16.04.20 11:18:57

Fake Umsätze bzw. Round tripping haben immer auswirkungen auf Zahlungen. Dieser Punkt ist noch in der Prüfung ! Argumentation daher unstimmig !!!

[jigajig]

Mit meiner Sichtweise der CAD-Geschichte ("da kommt nichts oder nichts Großes") mache ich mir im Kreise der bekannten Verfechter der "CAD wird Wirecard hart treffen"-Theorie keine Freunde, das kannst Du mir glauben

[jigajig]

zu CAD: inkl. einer möglichen Klageerhebung gegen die drei bekannten Personen halte ich das für eingepreist. Sollte tatsächlich mehr kommen als das (beispielsweise eine Erweiterung auf die genannten Zeugen aus der örtlichen Geschäftsführung), wäre das eine neue Situation. Meine Einschätzung: sehr unwahrscheinlich.
Zu KPMG und den Zahlen (@goldfever): ich weiß nicht, wie weit die da gehen sollen oder können. Mal abwarten.

[CrazyBroker]

Natürlich gibt es nach dem KPMG-Bericht einen Kursgewinn, wie viel lass ich mal wegen der allgemeinen Coronastimmung offen, aber hier wird doch wohl niemand im Ernst meinen 120€ ist bei dem Gewinnwachstum ein auch nur annähernd fairer Wert.

Gruss Hansi

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.345.253 von jigajig am 16.04.20 11:18:57

Zitat von jigajig: Es kann aber natürlich auch sein, dass die Zahlen passen, dass aber ihre Entstehung weiterhin nicht völlig transparent gemacht werden wird. In diesem Fall bliebe eine Flanke weiterhin offen.

Du glaubst also KPMG, die den Auftrag haben, die Vorwürfe gegen Wirecard, die nicht nur die Zahlen sondern vor allem auch deren Zustandekommen betreffen, diesen Auftrag möglicherweise nicht erfüllen könnte? Trotz massiv aufgestocktem Team und (tlw. wegen Corona) verlängertem Untersuchungszeitraum?

Zitat von jigajig: Und das CAD schwirrt ja auch noch herum.
Vielleicht hoffen die LV ja, dass da was kommt. Ich glaube es übrigens nicht.

Wurden denn Untersuchungen gegen weitere Personen oder Wirecard selbst eingeleitet? Solange sie sich auf das bisher Bekannte beschränkten, sind auch die möglichen Ergebnisse beschränkt relevant.

[jigajig]

Ich stimme der Auffassung zu, dass ein Kursgewinn kommt durch KPMG, selbst wenn ein positiver Bericht mittlerweile so sicher erwartet wird, dass er inhaltlich fast schon zu einem Nonevent kleingeredet werden könnte, wenn man dies wollte.
Neben der von mir erwarteten starken direkten Gewinne darf man mit gutem Grund auch eine längerfristige positive Entwicklung als Szenario sehen, allein wegen der vielen LV.
Als Blaupause könnte man die Entwicklung 2017 heranziehen.
Ich widerspreche aber der Aussage, dass ein Fehlen einer ad hoc alleine schon ein positives Gesamtergebnis garantiert. Warum? Weil eine solche Meldung nur dann fällig wäre, wenn das Ergebnis einen Einfluß auf die Zahlen hätte.
Es kann aber natürlich auch sein, dass die Zahlen passen, dass aber ihre Entstehung weiterhin nicht völlig transparent gemacht werden wird. In diesem Fall bliebe eine Flanke weiterhin offen. Und das CAD schwirrt ja auch noch herum.
Vielleicht hoffen die LV ja, dass da was kommt. Ich glaube es übrigens nicht.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.343.882 von Raibabänker am 16.04.20 09:45:15

.... du hast aber schon mitbekommen, das massive Verfehlungen Ahoc pflichtig wären!!!

.... das wurde seitens WDI mehrfach kommuniziert, da diese ausgeblieben sind, wird es auch keine massiven Verfehlungen geben, kleine Unregelmässigkeiten mal ausgenommen.

.... klar ist auch, das die LV den Bericht zerpflücken werden um Kapital draus zu schlagen, was die Aktie bis 12.5. recht volatil machen könnte, egal ob der Bericht sauber ist oder nicht!

[TobiF14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.344.086 von ValueInvest67 am 16.04.20 09:58:16

Eingepreist? Wegen dieser Vorwürfe gibt es weiterhin 30 Millionen leer verkaufte Aktien in D und den USA. Sobald sich diese Anzahl reduziert und normalisiert hat, ist das eingepreist

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.342.979 von Asterio am 16.04.20 08:39:13

Die Kommunikation kenne ich nicht. Aussage von WDI war, dass voraussichtlich (!) bis zum 22.04. die Arbeiten von KPMG abgeschlossen sein werden. Das als Begründung für die auf den 30.04. verschobene Vorlage des geprüften JA 2019.
Aber wir werden es ja sehen. Interessanter ist für mich, wie sich das Geschäft in 2020 entwickelt. Deswegen erwarte ich allein wegen KPMG auch keine großen Kurssprünge. Das positive Ergebnis KPMG scheint mit eingepreist. Allerdings werden evtl. neue Investoren nach dem Bericht einsteigen. Let’s see.