Wirecard - Top oder Flop (Seite 7756)

[Yoga_Maus]

Ich denke nicht, dass Wirecard die letzten Tage wegen Corona so abstinkt. Ich meine der Kurs ist ja oft genug schon ganz ohen Virus abgestunken.

Eine Koinzidenz ist nun mal nicht das selbe wie eine Ursache. Ist eigentlich nicht schwer zu verstehen. Ich denke, der Grund liegt einfach an den Vorwürfen gegen Wirecard und die Ermittlungen die laufen.

[Fredib]

Einfach mal die Kirche im Dorf lassen. In Wuhan ist laut WHO der Peak überschritten. Kritisch werden halt heute Korea und Italien gewertet und damit eine Ausbreitung in größerem Maße. Alle anderen Ausbrüche waren lokal begrenzt (bzw. einzugrenzen) und nur in geringer Anzahl. Aber von Panik sollte man weit entfernt sein.
Wenn einer unbedingt möchte, dann kann er hier ziemlich gut den Verlauf verfolgen.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.h…

[WOPaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.879 von captainchris am 24.02.20 15:39:47

Bitte keine Behauptungen aufstellen sondern Fakten, das verunsichert nur noch mehr. Wenn man sich nicht sicher ist, dann dies auch als Frage stellen.
Nein es ist keine komplett neue Erkrankung! Coronaviren sind schon länger bekannt und erforscht, dadurch ist es auch schneller möglich auf bestehenden Forschungen aufzubauen und neue Impfstoffe zu erstellen.
"Seit dem 11. Februar hat das neuartige Coronavirus, das bislang vorläufig mit 2019-nCoV bezeichnet wurde, einen neuen Namen: SARS-CoV-2. Das Akronym SARS steht dabei für Schweres Akutes Atemwegssyndrom. Der Name weist auf die enge Verwandtschaft zum SARS-Virus hin, das 2002/2003 eine Epidemie ausgelöst hatte.
Auch die Lungenkrankheit, die durch SARS-CoV-2 ausgelöst werden kann, hat einen neuen Namen erhalten. Sie wird nun Covid-19 (Corona Virus Disease 2019) genannt."

[Phil_1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.900 von WOPaul am 24.02.20 15:41:17

Ich arbeite in einme Pharmaunternehmen. Unser Chef hatte vor ca. 2 Wochen mal eine Mitteilung verschickt. Klar sind mittlerweile die Zahlen der Infizierten weiter gestiegen, aber der Grundgedanke der Nachricht bleibt bestehen.
Er sagte uns klar, dass dies ein neues und unbekanntes Virus ist, aber man nicht in Panik verfallen soll. Auch wenn man das Virus noch nicht kennt, haben Viren eines gemeinsam: Am anfälligsten dafür sindd Ältere, Kranke oder Babies. Personen, welche sonst schon ein schwächeres Immunsystem haben.
Er hat uns klare Fakten über die Todesfälle der jährlichen Grippe aufgezeigt, welche doch recht beträchtlich sind. Darüber verliert niemand auch nur ein Gedanke. Das ist einfach normal.

Meine Meinung ist, dass es sicher ernst genommen werden muss. Aber eine weltweite Panik ist sicher auch nicht angebracht.

[WOPaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.714 von darksangel am 24.02.20 15:28:24

Zitat von darksangel: so mal als Beispiel :

Die außergewöhnlich starke Grippewelle 2017/18 hat nach Schätzungen rund 25.100 Menschen in Deutschland das Leben gekostet.

Frage: wurde damals so ein Hype wie mit den Coronavirus gemacht? war einfach "Influenza"

Jedes Jahr sterben weltweit vermutlich zwischen 290.000 und 645.000 Menschen an Atemwegserkrankungen infolge einer Influenza-Infektion, so die neueste Schätzungen....

Ergänzend dazu sei noch erwähnt, das selbst im worst case Szenario das Coronavirus sich zu eine parallel Existenz wie das Grippevirus entwickelt geht man von ähnlichen Zahlen aus, also ein Sterblichkeitsrate von 0,1-0,4% aus. Ein Wirkstoff soll in den nächsten 12-18Monaten auf den Markt kommen und spätestens dann ist das Thema auf dem Level der Influenza. Nach 6 Monaten sprich kaum noch jemand über Coronavirus, aber für die Börsen wird es in den nächsten Tagen und Wochen sicherlich turbulent. Solange die spitze der Infizierten nicht erreicht ist werden ständig weitere Meldungen den Fokus von fundamentalen Daten ablenken.

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.306 von Realist88 am 24.02.20 14:54:26

Zitat von Realist88: Nein, 1000 Optionen sind nicht 1000 Kontrakte. Somit halte ich 10 Kontrakte, was 1000Aktien sind 😉

Sicher? Meist ist das Bezugsverhältnis bei OS doch 10:1. Kann aber natürlich sein, dass das bei Deinen OS 1:1 ist.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.714 von darksangel am 24.02.20 15:28:24

Moin,

Der Unterschied liegt darin dass COVID-19 eine komplett NEUE Erkrankung ist--- dazu in der heute medial vernetzte Welt. SARS und MERS hatten Wellen damals geschlagen, allerdings bei weitem nicht mit COVID-19 zu vergleichen. Da war die Welt allerdings noch nicht so hyper vernetzt.

Zitat von darksangel: so mal als Beispiel :

Die außergewöhnlich starke Grippewelle 2017/18 hat nach Schätzungen rund 25.100 Menschen in Deutschland das Leben gekostet.

Frage: wurde damals so ein Hype wie mit den Coronavirus gemacht? war einfach "Influenza"

Jedes Jahr sterben weltweit vermutlich zwischen 290.000 und 645.000 Menschen an Atemwegserkrankungen infolge einer Influenza-Infektion, so die neueste Schätzungen....

[darksangel]

so mal als Beispiel :

Die außergewöhnlich starke Grippewelle 2017/18 hat nach Schätzungen rund 25.100 Menschen in Deutschland das Leben gekostet.

Frage: wurde damals so ein Hype wie mit den Coronavirus gemacht? war einfach "Influenza"

Jedes Jahr sterben weltweit vermutlich zwischen 290.000 und 645.000 Menschen an Atemwegserkrankungen infolge einer Influenza-Infektion, so die neueste Schätzungen....

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.270 von bear2aid am 24.02.20 14:50:23

Wo steht unter diesem link etwas von 120 mio Toten (= Deine Rechnung)?

Du suchst Dir die düstersten Untergangsprognosen von irgendwelchen Einzelpersonen heraus und kombinierst diese zu einer möglichst viel Aufsehen erregenden Aussage. Das ganze noch durch Weglassung verfälscht (60% if infection goes unchecked)

Fake news in Reinkultur.

[WOPaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.771.177 von TechMan2000 am 24.02.20 14:42:22

Zitat von TechMan2000:

Zitat von Melkor03: @techman
Deine Daten würde ich so nicht sehen
"Die tatsächliche Sterblichkeitsrate liegt also eher darunter, Marc Lipsich von der Harvard-Universität und die meisten seiner Kollegen rechnen mit einer Sterblichkeit etwa in der Größenordnung einer saisonalen Grippe-Pandemie. Diese liegt bei ungefähr 0,1 Prozent bis 0,4 Prozent."

"Bei über 80 Jahre alte Infizierten lag in China die Sterblichkeit in den ersten Wochen bei 14 Prozent, bei über 70-Jährigen bei etwa 8 Prozent, bei über 60-Jährigen bei 6 Prozent. Allein in China sollen derzeit mehr als 11.000 Menschen in einem kritischen Zustand in Kliniken liegen – Patienten, die auf Intensivstationen betreut und mit Sauerstoff versorgt werden müssen, oder an ECMO-Lungenmaschinen angeschlossen sind."

laut FAZ
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavi…

Ich kann nur empfehlen ausschließlich WHO Daten heranzuziehen. was die deutschen Medien aus Fakten machen wissen wir doch bestens. Immer die Originalquelle nutzen - alles andere ist Hörensagen!

http://who.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/c88…

Angenommen es gibt keinen einzigen weiteren neuen Infizierten und angenommen es stirbt auch niemand mehr dann ist der heutige Stand 3,3% Sterberate (2619 Tote/79339 Infizierte).

Die Altersverteilung in China unterscheidet sich von der deutschen (China ca. 39 Jahre, Deutschland ca. 43 Jahre) und damit ist die Vergleichbarkeit schon passe.

Ich persönlich habe Angst um ältere Menschen (mich inklusive), Menschen mit chronischen Vorerkrankungen oder Menschen mit Parallelerkrankungen (jahreszeitbedingt Grippe oder nur eine Erkältung).

In deiner Berechnung gehst du von einer Erfassung aller Erkrankten aus, was nicht der Fall ist!
Gerade in China bleiben die Leute mit leichten Symptomen lieber zuhause bevor sie in den Krankenhäusern unter Quarantäne gesteckt werden und werden somit auch nicht erfasst!