Wirecard - Top oder Flop (Seite 7784)

[Orkafisch]

Da kann doch jeder seine Schlüsse ziehen

Zitat von Onvista

"Wirecard: Vorstandsvorsitzender Markus Braun ist zuversichtlich, „dass alle Vorwürfe entkräftet werden.“
23.02.20, 16:40 onvista

Die regelmäßige Wochenendbotschaft von Wirecard-Chef Markus Braun ist da. Diesmal nicht via Twitter, sondern in Form eines Interviews mit Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Hier äußert sich der Cheflenker des Dax-Konzerns zu Sinderbericht von KPMG, zur Zukunft von Wirecard und zu seinen persönlichen Plänen im Dax Konzern.

Sonderbericht dürfte wohl nichts finden

Es dürfte zwar noch gut einen Monat dauern, bis die Ergebnisse des Sonderberichts von KPMG veröffentlicht werden, doch Markus Braun ist optimistisch, dass er keine Unregelmäßigkeiten bei Wirecard aufdecken wird: „Ich persönlich bin zuversichtlich, dass die Vorwürfe entkräftet werden“, sagte der Wirecard-Boss in einem Interview der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

Keine Ad-Hoc Meldung – keine Unregelmäßigkeit?

Braun lieferte noch ein weiteres Argument für seine Zuversicht: „Aus der Tatsache, dass es bislang zu keiner Ad-hoc-Meldung kam, können Sie Ihre Schlüsse ziehen.“ Hätte die Sonderprüfung bislang eine Unregelmäßigkeit ergeben, so wäre Wirecard wohl sofort verpflichtet gewesen, dies dem Kapitalmarkt mitzuteilen.

So verpassen Sie keine wichtige Nachricht mehr! Der kostenlose Newsletter onvista weekly - hier geht es zur Registrierung.

Wirecard lässt sich von den Vorwürfen nicht aus der Ruhe bringen

Wie gewohnt führte der Vorstandsvorsitzende von Wirecard in dem Interview auch aus, dass sich der Bezahldienstleister von den permanenten Störfeuern nicht aus der Ruhe bringen lässt. Mit neuen und vertieften Kooperationen mit SAP, Billa und der Raiffeisenbank International im Rücken, lassen sich solche Aussagen auch leicht bestätigen. Fest steht, die aufgebrachten Anschuldigungen wirken sich nicht auf das operative Geschäft aus. Diese Tatsache steht aber schon etwas länger fest.

Braun würde gerne weitermachen

Was die persönliche Zukunft von Markus Braun bei Wirecard angeht, so hat der Vorstandsvorsitzende ebenfalls konkrete Pläne: „Mein Vorstandsdienstvertrag steht in diesem Jahr zur Erneuerung an. Ich fühle mich auch als Vorstandsvorsitzender uneingeschränkt dem Unternehmen verpflichtet und stehe für eine weitere Amtsperiode gerne zur Verfügung“, erklärte Braun der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

Short-Seller geben allerdings nicht auf

Seit der Veröffentlichung der Zahlen kämpft die Aktie wieder mit der Marke von 140 Euro. Auch die neuen Kooperationen in der Alpenrepublik konnten den Kurs nicht großartig in die Höhe treiben. Daher könnte es gut möglich sein, dass die Shorties noch einmal ihre Chance wittern oder zumindest versuchen den Kurs weiterhin unter 140 Euro zu halten. Sollte der KPMG Sonderbericht keine Unregelmäßigkeiten ergeben, dann müssten die Short-Seller wohl einen Großteil ihre Positionen auflösen. Je niedriger die Aktie bis dahin steht, desto besser ist es für sie.

Von Markus Weingran

Bild: Homepage Wirecard"

Zitat Ende

Meine Meinung, bei durch LV verursachten Rücksetzern sollte man kaufen, wenn noch Kapital vorhanden.
Ich stelle auch Körbchen auf.

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.763.023 von Opernguru am 23.02.20 16:46:48

Wenn er die Wortwahl geändert hätte, wie z.B. anstatt zuversichtlich - sicher, hätte er den KPMG-Bericht vorweg bekannt gegeben.
Ob das KPMG und AR für gut heißen würde? Ich denke nicht. Es würde Ärger geben.
Sicher würde Chef auch nicht genügen, wenn er nicht 100% sicher gesagt hätte. Es gibt hier immer noch jemand, dem das nicht ausreichen würde.
Soll er erst beim Leben seiner Familie schwören?

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.507 von Chef_III am 23.02.20 15:21:43

Zitat von Chef_III:

Zitat von v0000v: 23.02.2020 13:00:00
FRANKFURT (Dow Jones)--Wirecard-Chef Markus Braun rechnet damit, mit der Untersuchung durch KPMG alle Skandalvorwürfe gegen den Konzern hinter sich zu lassen. "Ich persönlich bin zuversichtlich, dass die Vorwürfe entkräftet werden", sagte Braun der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Ende März, wenn die Prüfer von KPMG spätestens ihren offiziellen Bericht vorlegen, erhofft er sich demnach die Bestätigung, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Hätten die Prüfer Skandalöses entdeckt, wäre dies im Kapitalmarkt sofort meldepflichtig gewesen, führte der Wirecard-Chef im Interview aus. "Aus der Tatsache, dass es bislang zu keiner Ad-hoc-Meldung kam, können Sie Ihre Schlüsse ziehen."
Die Vorwürfe von angeblicher Bilanzfälschung und aufgeblähten Umsätzen oder Geldwäsche nennt er "schlicht falsch" und "Teil des Geschäftsmodells der Short Seller- Industrie", also der Hedgefonds, die auf den Absturz von Aktien wetten. Als Lehre aus den Vorwürfen werde der Dax-Konzern "transparenter kommunizieren" und die Zahl der Compliance-Stellen "von 250 auf rund 350 weltweit erhöhen", sagte Vorstandschef Braun, der gleichzeitig Großaktionär von Wirecard ist.
"Mir gehören 8,71 Millionen Aktien, 7 Prozent, ich habe immer wieder dazu gekauft - als Bekenntnis zum Unternehmen, aber auch aus analytischer Erkenntnis: Wirecard wird weiterwachsen, und das wird sich im Marktwert wider spiegeln. Wir lassen uns durch ungerechtfertigte Vorwürfe der Vergangenheit weder ablenken noch aufhalten." Der Manager bekräftigte, nicht an einen Rückzug von seinem Amt zu denken. "Mein Vorstandsdienstvertrag steht in diesem Jahr zur Erneuerung an. Ich fühle mich auch als Vorstandsvorsitzender uneingeschränkt dem Unternehmen verpflichtet und stehe für eine weitere Amtsperiode gerne zur Verfügung."
Kontakt zum Autor: [e-mail]
DJG/cbr
(END) Dow Jones Newswires
February 23, 2020 07:00 ET (12:00 GMT)

Wenn er statt zuversichtlich/überzeugt gesagt hätte, statt Vorwürfe entkräftet/vom Tisch sind, und statt sich erhofft das alles mit rechten Dingen zu ging, er gesagt hätte er wäre sich sicher das alles......dann hätte ich Morgen noch mal zugeschlagen.

Mich hat die Wortwahl auch nicht vollständig überzeugt.

[invest63]

Hier werden ja LV von machen fast wie Halbgötter gesehen (die müssen ja immer wissen was Sie tun - wird schon seinen Grund haben das Sie short sind---usw.... )
Fragt mal bei Tesla nach warum Sie hier ähnlich groß short waren wie bei Wirecard und ob ihre Meinung richtig war...

Es sind Fonds-Manager wie eben ganz normale Fonds-Manger von DWS, DEKA usw auch -- nur das Sie eben nicht auf steigende Kurse setzen - sondern auf fallende.

Also bei den LV gibt es genau so viele Gute oder Pfeiffen - wie bei denen die auf Long eingestellt sind.....

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.750 von Der_Roemer am 23.02.20 15:55:00

Zitat von Der_Roemer: Ich denke mal, die Short-Thesis der Leerverkäufer resultiert schlichtweg auf deren Überzeugung, dass bei WDI etwas faul ist und dass dies über kurz oder lang ans Tageslicht kommen wird. Darin bestärken sie sich gegenseitig auch immer wieder ... und das wird auch nach KPMG so weitergehen.

Stimme zu (und das meinte ich auch weiter unten)

Zitat von jigajig: Die Wirecard-Saga hat - und IMHO erst einmal ungeachtet von den Inhalten - zu einer starken Solidarität geführt unter Leerverkäufern und auch Journalisten. Könnte bis hin zu "gewissen Verzerrungen" reichen, qua Überidentifikation.
Nur eine psychologische Randbeobachtung.

Es gibt (unter den shorts, mit denen ich darüber sprechen konnte) noch die ein oder andere Shortthese, die aber nicht für öffentliche Diskurse geeignet ist, weil sie schlichtweg nicht belegbar ist (und IMHO bleiben wird). Die firm-within-the-firm-These beispielsweise.
Diese Thesen laufen aber irgendwann doch wieder auf die von Dir formulierte These "irgendwann wird es ans Tageslicht kommen" hinaus, also eine fundamental ziemlich wackelige Glaubensfrage... (kann man ja beim csfa-Stammtisch diskutieren, aber darauf so viel Geld wetten???)

Ich verlinke mal wieder einen von mir schon häufiger zitierten Beitrag aus den Zatarratagen:
https://masterinvestor.co.uk/evil-diaries/the-evil-diaries-w…
Lest das mal und dann wird das ziemlich klar...

There is no doubt that this remains a massive fraud and that the eventual price will be zero [...] one contributor remarked that WDI might come up with surprise good news/enhanced, because fraudulently enhanced, results and that therefore it might be wiser to close one’s short pro tem. [...] But I think one should hold the short and try not to be too fancy.

(überspitzt: "Mag sein, dass gute Zahlen kommen, aber die sind ja eh geschwindelt")
Vom selben Autor auch das hier (geschrieben direkt nach Zatarra)
https://masterinvestor.co.uk/evil-diaries/the-evil-diaries-w…

Punters should plunge virtually without reserve on this one cognisant that this informant, your diarist, does not know when the implosion will occur. But it surely will

Kurz: "Bleibt short oder geht short, das Ding wird implodieren"
Passiert ist was? Ein Anstieg auf 200 und vier Jahre später nopch immer kein Zeichen einer wie auch immer gearteten "Implosion"
Und ich verrate nicht zu viel: Es sind dieselben Akteuere, die auch heute überzeugt sind davon, dass es scheppern wird. Augenscheinlich sind sie auch für größere Adressen überzeugend. Aber sie lagen bisher immer daneben. Weit daneben!

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.792 von worldtravelthomas am 23.02.20 16:02:51

Ich denke, als langfristig eingestellter Anleger kann man da ganz entspannt sein.
Wenn es so läuft wie nach Zatarra, dann steht der Kurs bereits in 2 Jahren bei ca. 600 € (nach Zatarra hatte er sich innerhalb von zwei Jahren auch vervierfacht) - wobei das dann nämlich analog zu September 2018 auch eine deutliche Übertreibung und Überbewertung wäre. Aber solche Auswüchse sind an der Börse ja nicht ungewöhnlich. Daher: Keine Prognose, sondern lediglich ein nicht ganz unmögliches Szenario, welches im Übrigen auch nicht unbedingt meinen persönlichen Erwartungen entspricht (würde mich aber dennoch durchaus darüber freuen ).

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.813 von leidervergeben am 23.02.20 16:06:05

.... das bleibt die spannende Frage 😂🤣😂
.... ich bin überzeugt, der Frage können wir Longis gelassen entgegensehen.
.... ich habe zumindest alle Zeit der Welt, schliesslich muss ich weder "Miete" bezahlen noch eine Aktie zurückkaufen irgendwann...
.... wenn ich anderer Überzeugung wäre, hätte ich nicht in WDI investiert.

[Par73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.534 von jigajig am 23.02.20 15:24:41

eigentlich sollte der Skribent, auch wenn sein Degen schon abgewetzt ist, doch den Unterschied zwischen einer Randbeobachtung und einer Replik kennen.
aber was soll`s, er hat sich ja schon öfter vertan. Irren ist halt menschlich.

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.792 von worldtravelthomas am 23.02.20 16:02:51

die spannend bleibende Frage ist ja, zu welchem Preis sind "feste" Investoren bereit die Aktie zu kaufen? Je mehr wirkliche Investoren es gibt, desto stärker wird der Kurs steigen...und jedenfalls einige der Shorties "zwingen" zu covern.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.672 von Der_Roemer am 23.02.20 15:45:47

.... von mir aus brauchen Sie auch nicht covern nach KPMG!!!
.... falls der Bericht sauber ist, wovon man mittlerweile ziemlich sicher ausgehen kann, sonst würde sich Braun und Eichelmann nicht so aus dem "Fenster" lehnen, für Braun gehts um alles!
.... wird das mittelfristig neue Investoren anlocken um am Wachstum der Firma teilzuhaben, schon dadurch wird der Kurs steigen, auch wenn nicht so schnell wie von vielen "Squezzern" erhofft.
.... die LV können dann immer noch auf andere Turbolenzen am Markt hoffen zum covern, was WDI im schlechten Umfeld zu einem Puffer verhilft.