Wirecard - Top oder Flop (Seite 7785)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 531
Gesamt: 21.646.674
Gesamt: 21.646.674
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
42,38 | +18,65 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
5,6500 | +11,88 | |
0,5030 | +9,92 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
30,01 | -7,66 | |
9,6700 | -7,90 | |
15,086 | -9,59 | |
1,3300 | -13,36 | |
1,8775 | -14,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.711 von leidervergeben am 23.02.20 15:48:42
Ich denke mal, die Short-Thesis der Leerverkäufer resultiert schlichtweg auf deren Überzeugung, dass bei WDI etwas faul ist und dass dies über kurz oder lang ans Tageslicht kommen wird. Darinbestärken sie sich gegenseitig auch immer wieder ... und das wird auch nach KPMG so weitergehen.
Ich sags mal so: Wenn ich der Überzeugung bin, dass Elektromobilität NICHT die Mobilität der Zukunft ist, sondern dass diese im Wasserstoff liegt, dann werde ich mir trotz des gegenwärtigen Elektro-Hypes niemals ein Elektroauto zulegen, sondern einfach darauf warten, dass der Wasserstoffantrieb zur Marktreife entwickelt und bezahlbar wird. D.h. ich werde in einem solchen Fall trotz allen Gegenwindes nicht von meiner Meinung abrücken ... und so verhält es sich auch mit den Shorties in Bezug auf WDI. Nur bezweifle ich, dass sie die Kraft und Ausdauer haben werden, über längere Zeit gegen den Strom zuschwimmen, denn sich der Wind bzw. die öffentliche Meinung nach KPMG pro WDI dreht.
Zitat von leidervergeben: ja, dass die Shorties nicht unbedingt gleich covern, glaube ich auch; es kann ja am Bericht rumgemäkelt werden, es können neue Vorwürfe erhoben werden etc.
Ich denke mal, die Short-Thesis der Leerverkäufer resultiert schlichtweg auf deren Überzeugung, dass bei WDI etwas faul ist und dass dies über kurz oder lang ans Tageslicht kommen wird. Darinbestärken sie sich gegenseitig auch immer wieder ... und das wird auch nach KPMG so weitergehen.
Ich sags mal so: Wenn ich der Überzeugung bin, dass Elektromobilität NICHT die Mobilität der Zukunft ist, sondern dass diese im Wasserstoff liegt, dann werde ich mir trotz des gegenwärtigen Elektro-Hypes niemals ein Elektroauto zulegen, sondern einfach darauf warten, dass der Wasserstoffantrieb zur Marktreife entwickelt und bezahlbar wird. D.h. ich werde in einem solchen Fall trotz allen Gegenwindes nicht von meiner Meinung abrücken ... und so verhält es sich auch mit den Shorties in Bezug auf WDI. Nur bezweifle ich, dass sie die Kraft und Ausdauer haben werden, über längere Zeit gegen den Strom zuschwimmen, denn sich der Wind bzw. die öffentliche Meinung nach KPMG pro WDI dreht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.672 von Der_Roemer am 23.02.20 15:45:47ja, dass die Shorties nicht unbedingt gleich covern, glaube ich auch; es kann ja am Bericht rumgemäkelt werden, es können neue Vorwürfe erhoben werden etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.453 von leidervergeben am 23.02.20 15:13:00
Ich denke mal, den Shorties geht es ebenso wie uns long eingestellten Foristen hier.
Unser Jiggi hat es im Grunde genommen schon auf den Punkt gebracht:
Hier im Forum sind wir Longies alle davon überzeugt, dass WDI eine saubere Firma ist und das KPMG dies auch bestätigen wird. Dennoch: Der Bericht wurde noch nicht veröffentlicht - eine Restunsicherheit bleibt bis dahin vorhanden, doch wie Longies bestärken uns jeden Tag auf Neue in der Meinung, dass alles suber sein wird. Wir leben hier quasi in einer relativ isolierten Blase, an der zwar immer wieder mal durch ein paar unqualifizierte Kommentare von solchen Leuten wie Yoga_Maus gerüttelt wird ... doch da die ganzen Basher hier bislang allesamt unfähig dazu waren, mal ein paar wirklich fundierte Argumente vorzubringen, die uns Longies tatsächlich mal zu einer kritischen Reflexion angeregt hätten, bestärken sie uns mit ihrem Dumm-Gebashe eher noch in unserer Positiv-Meinung, anstatt wirklich mal zu einem kritischen Überdenken anzuregen.
Bei den Shorties und LV sieht es letztendlich genau so aus: Die leben da in ihrer eigenen Welt auf Twitter und wo auch immer sonst noch und bestärken sich jeden Tag auf Neue gegenseitig in ihrer Überzeugung, dass bei WDI etwas faul sein muss. Dies wird natürlich zusätzlich auch noch durch solche Seiten wie mca-mathematik.com geschürt und unterstützt.
Ich denke mal, die spekulieren inzwischen auch noch gar nicht mal so sehr auf einen negativen KPMG-Bericht, sondern sind davon gänzlich unabhängig von Grund auf davon überzeugt, dass bei WDI etwas faul ist ... und das dies über kurz oder lang auch ans Tageslicht kommen wird - ob nun durch KPMG oder ggf. später auf eine andere Art und Weise. Ich denke daher inzwischen, dass deren Short-Position eher einen Charakter des Grundsätzlichen hat, als nun unabdingbar auf KPMG zu hoffen. Wenn ich damit richtig liege, werden die meisten von ihnen auch nach KPMG ihre Positionen nicht so schnell covern - es sei denn, ein starker Kursanstieg aufgrund ansteigender Nachfrage nach WDI-Aktien würde sie regelrecht dazu zwingen. Ansonsten werden sie weiterhin darauf hoffen und bauen, dass WDI irgendwann über seine eigenen Füße stolpert.
Zitat von leidervergeben: die Shorties haben also Gründe und sind davon überzeugt. Aber welche plausiblen Gründe es jetzt noch geben soll - außer eine allgemeinen Marktabschwächung, die nicht spezifisch ist - weiß ich auch nicht. Momentan ist gegenüber noch viel Misstrauen im Markt vorhanden, ok, aber genau das sollte durch Bericht abgebaut werden. Und der Bericht "muss" so ausfallen wie Braun es sagt, anderes ist kaum vorstellbar und sehr unwahrscheinlich.
Ich denke mal, den Shorties geht es ebenso wie uns long eingestellten Foristen hier.
Unser Jiggi hat es im Grunde genommen schon auf den Punkt gebracht:
Hier im Forum sind wir Longies alle davon überzeugt, dass WDI eine saubere Firma ist und das KPMG dies auch bestätigen wird. Dennoch: Der Bericht wurde noch nicht veröffentlicht - eine Restunsicherheit bleibt bis dahin vorhanden, doch wie Longies bestärken uns jeden Tag auf Neue in der Meinung, dass alles suber sein wird. Wir leben hier quasi in einer relativ isolierten Blase, an der zwar immer wieder mal durch ein paar unqualifizierte Kommentare von solchen Leuten wie Yoga_Maus gerüttelt wird ... doch da die ganzen Basher hier bislang allesamt unfähig dazu waren, mal ein paar wirklich fundierte Argumente vorzubringen, die uns Longies tatsächlich mal zu einer kritischen Reflexion angeregt hätten, bestärken sie uns mit ihrem Dumm-Gebashe eher noch in unserer Positiv-Meinung, anstatt wirklich mal zu einem kritischen Überdenken anzuregen.
Bei den Shorties und LV sieht es letztendlich genau so aus: Die leben da in ihrer eigenen Welt auf Twitter und wo auch immer sonst noch und bestärken sich jeden Tag auf Neue gegenseitig in ihrer Überzeugung, dass bei WDI etwas faul sein muss. Dies wird natürlich zusätzlich auch noch durch solche Seiten wie mca-mathematik.com geschürt und unterstützt.
Ich denke mal, die spekulieren inzwischen auch noch gar nicht mal so sehr auf einen negativen KPMG-Bericht, sondern sind davon gänzlich unabhängig von Grund auf davon überzeugt, dass bei WDI etwas faul ist ... und das dies über kurz oder lang auch ans Tageslicht kommen wird - ob nun durch KPMG oder ggf. später auf eine andere Art und Weise. Ich denke daher inzwischen, dass deren Short-Position eher einen Charakter des Grundsätzlichen hat, als nun unabdingbar auf KPMG zu hoffen. Wenn ich damit richtig liege, werden die meisten von ihnen auch nach KPMG ihre Positionen nicht so schnell covern - es sei denn, ein starker Kursanstieg aufgrund ansteigender Nachfrage nach WDI-Aktien würde sie regelrecht dazu zwingen. Ansonsten werden sie weiterhin darauf hoffen und bauen, dass WDI irgendwann über seine eigenen Füße stolpert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.552 von Duckandbear am 23.02.20 15:28:34
Ich bitte um Vergebung!
Klar, als alter ex KPMGler weiß er natürlich zum jetzigen Zeitpunkt das Ergebnis und will die LV nicht jetzt schon in den Abgrund stoßen.
Manchmal steh ich echt auf der Leitung, sorry.
Zitat von Duckandbear: "
Wenn er statt zuversichtlich/überzeugt gesagt hätte, statt Vorwürfe entkräftet/vom Tisch sind, und statt sich erhofft das alles mit rechten Dingen zu ging, er gesagt hätte er wäre sich sicher das alles......dann hätte ich Morgen noch mal zugeschlagen.
"
deitlicher darf er scheinbar nicht werden...
Deswegen mache er ja bereits eine gag draus.."haben sie mich verstanden...?"
war es auf der dld? seis drum
Ich bitte um Vergebung!
Klar, als alter ex KPMGler weiß er natürlich zum jetzigen Zeitpunkt das Ergebnis und will die LV nicht jetzt schon in den Abgrund stoßen.
Manchmal steh ich echt auf der Leitung, sorry.
"
scherzte er sogar noch mit einem Analysten, ob seine Anspielungen auch wirklich alle gehört und verstanden haben.
"
aus
https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…
scherzte er sogar noch mit einem Analysten, ob seine Anspielungen auch wirklich alle gehört und verstanden haben.
"
aus
https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…
"
Wenn er statt zuversichtlich/überzeugt gesagt hätte, statt Vorwürfe entkräftet/vom Tisch sind, und statt sich erhofft das alles mit rechten Dingen zu ging, er gesagt hätte er wäre sich sicher das alles......dann hätte ich Morgen noch mal zugeschlagen.
"
deitlicher darf er scheinbar nicht werden...
Deswegen mache er ja bereits eine gag draus.."haben sie mich verstanden...?"
war es auf der dld? seis drum
Wenn er statt zuversichtlich/überzeugt gesagt hätte, statt Vorwürfe entkräftet/vom Tisch sind, und statt sich erhofft das alles mit rechten Dingen zu ging, er gesagt hätte er wäre sich sicher das alles......dann hätte ich Morgen noch mal zugeschlagen.
"
deitlicher darf er scheinbar nicht werden...
Deswegen mache er ja bereits eine gag draus.."haben sie mich verstanden...?"
war es auf der dld? seis drum
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.507 von Chef_III am 23.02.20 15:21:43.... der Schlüsselsatz für mich ist:
Aus der Tatsache, dass es bislang zu keiner Ad-hoc-Meldung kam, können Sie Ihre Schlüsse ziehen
.... für diesen Satz ist er "ALL IN" ...
Aus der Tatsache, dass es bislang zu keiner Ad-hoc-Meldung kam, können Sie Ihre Schlüsse ziehen
.... für diesen Satz ist er "ALL IN" ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.507 von Chef_III am 23.02.20 15:21:43
vielleicht darf er das so jetzt! nicht sagen.....
Zitat von Chef_III:Zitat von v0000v: 23.02.2020 13:00:00
FRANKFURT (Dow Jones)--Wirecard-Chef Markus Braun rechnet damit, mit der Untersuchung durch KPMG alle Skandalvorwürfe gegen den Konzern hinter sich zu lassen. "Ich persönlich bin zuversichtlich, dass die Vorwürfe entkräftet werden", sagte Braun der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Ende März, wenn die Prüfer von KPMG spätestens ihren offiziellen Bericht vorlegen, erhofft er sich demnach die Bestätigung, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Hätten die Prüfer Skandalöses entdeckt, wäre dies im Kapitalmarkt sofort meldepflichtig gewesen, führte der Wirecard-Chef im Interview aus. "Aus der Tatsache, dass es bislang zu keiner Ad-hoc-Meldung kam, können Sie Ihre Schlüsse ziehen."
Die Vorwürfe von angeblicher Bilanzfälschung und aufgeblähten Umsätzen oder Geldwäsche nennt er "schlicht falsch" und "Teil des Geschäftsmodells der Short Seller- Industrie", also der Hedgefonds, die auf den Absturz von Aktien wetten. Als Lehre aus den Vorwürfen werde der Dax-Konzern "transparenter kommunizieren" und die Zahl der Compliance-Stellen "von 250 auf rund 350 weltweit erhöhen", sagte Vorstandschef Braun, der gleichzeitig Großaktionär von Wirecard ist.
"Mir gehören 8,71 Millionen Aktien, 7 Prozent, ich habe immer wieder dazu gekauft - als Bekenntnis zum Unternehmen, aber auch aus analytischer Erkenntnis: Wirecard wird weiterwachsen, und das wird sich im Marktwert wider spiegeln. Wir lassen uns durch ungerechtfertigte Vorwürfe der Vergangenheit weder ablenken noch aufhalten." Der Manager bekräftigte, nicht an einen Rückzug von seinem Amt zu denken. "Mein Vorstandsdienstvertrag steht in diesem Jahr zur Erneuerung an. Ich fühle mich auch als Vorstandsvorsitzender uneingeschränkt dem Unternehmen verpflichtet und stehe für eine weitere Amtsperiode gerne zur Verfügung."
Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com
DJG/cbr
(END) Dow Jones Newswires
February 23, 2020 07:00 ET (12:00 GMT)
Wenn er statt zuversichtlich/überzeugt gesagt hätte, statt Vorwürfe entkräftet/vom Tisch sind, und statt sich erhofft das alles mit rechten Dingen zu ging, er gesagt hätte er wäre sich sicher das alles......dann hätte ich Morgen noch mal zugeschlagen.
vielleicht darf er das so jetzt! nicht sagen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.456 von Par73 am 23.02.20 15:13:22
aber eine recht inhaltslose Replik, oder?
Zitat von Par73: Die Wirecard-Saga hat - und IMHO erst einmal ungeachtet von den Inhalten - zu einer straken Solidarität geführt unter Leerverkäufern und auch Journalisten. Könnte bis hin zu "gewissen Verzerrungen" reichen, qua Überidentifikation. Nur eine psychologische Randbeobachtung.
wohl nicht nur bei Leerverkäufern und Journalisten, sondern auch bei Poeten, Musikern, Schriftstellern, Bayernfans, Sozialwissenschaftlern, Hobbyjournalisten, Fraudanalysten, Nervensägen, Dichschädeln und Geldverbrennern
nur eine rationale Randbeobachtung
aber eine recht inhaltslose Replik, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.762.495 von worldtravelthomas am 23.02.20 15:19:12
ok...danke, dann hoffen wir mal, dass hier richtig auf die Fr...e fallen
Zitat von worldtravelthomas:Zitat von Money$: ...
mir wird immer unverständlicher, welche Strategie die LV anstreben.....mit dem Kopf durch Wand, reicht dauerhaft nicht....was haben die in der Hinterhand?...nur ein Bluff....sehr teuer, für meinen Geschmack
.... du musst dich mal freimachen von dem Gedanken, das die LV schlaue Leute sind!!!
.... das sind größtenteils arrogante Schnösel, die mal nen guten Deal für Investoren gemacht haben und danach von ihrer gierigen Klientel mit Kohle geflutet werden!
.... früher ging die Rechnung auch meistens auf, als es noch kein Ihor etc. gab da konnte sich niemand einen Reim auf ihr mieses Spiel machen und die LV hatten zusammen mit den Banken leichtes Spiel.
.... die Zeiten ändern sich, kleine Leutchen wie wir sind immer besser Informiert, in so einer Community im Netz trommeln sich solche Infos immer schneller rum...
.... und siehe da, den LV ihre Rechnung geht immer öfter nicht mehr auf, das ist bei denen aber noch nicht angekommen, das es nicht mehr so reibungslos klappt....
.... gut für uns, schlecht für die Shortis läuft nicht mehr wirklich gut das Geschäftsmodell, habe jetzt schon viele Aktien recherchiert, wo sie so richtig gegen die Wand gefahren sind.
.... bei zwei bin ich jetzt dabei BYD und WDI ....
ok...danke, dann hoffen wir mal, dass hier richtig auf die Fr...e fallen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |