Wirecard - Top oder Flop (Seite 7789)

[Wiede90]

Hoffe die robots übertreiben nicht morgen wieder

[Duckandbear]

"Mir gehören 8,71 Millionen Aktien, 7 Prozent, ich habe immer wieder dazu gekauft - als Bekenntnis zum Unternehmen, aber auch aus analytischer Erkenntnis: Wirecard wird weiterwachsen, und das wird sich im Marktwert wider spiegeln. Wir lassen uns durch ungerechtfertigte Vorwürfe der Vergangenheit weder ablenken noch aufhalten." Der Manager bekräftigte, nicht an einen Rückzug von seinem Amt zu denken. "Mein Vorstandsdienstvertrag steht in diesem Jahr zur Erneuerung an. Ich fühle mich auch als Vorstandsvorsitzender uneingeschränkt dem Unternehmen verpflichtet und stehe für eine weitere Amtsperiode gerne zur Verfügung."

aus

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/angebliche-bilanzf…

[Duckandbear]

Worte! Worte! keine Taten!, Immer Geist und keinen Braten

Gerne nehme ich ein besseres Schreiben zur Kenntnis.
Ich hoffe luke bleibt dabei, ein tadelloser Ansatz. Prima

[sellersteff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.761.852 von worldtravelthomas am 23.02.20 14:01:02

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von The_Whale: ...
.....Hätten die Prüfer Skandalöses entdeckt, wäre dies im Kapitalmarkt sofort meldepflichtig gewesen, führte der Wirecard-Chef im Interview aus. "Aus der Tatsache, dass es bislang zu keiner Ad-hoc-Meldung kam, können Sie Ihre Schlüsse ziehen......

.... also falls Braun diese Aussage wirklich so gemacht hat, ist er spätestens jetzt ALL IN
.... er hat also nicht nur sein Kapital zu verlieren sondern sein "Lebenswerk" !!!
.... ich hoffe diese Woche nochmal auf nen Dip und werde dann noch nen paar heisse langlaufende OS Scheinchen nachladen...
.... denn ich kann nur den lächerlichen 100% Einsatz der OS Scheinchen verlieren, aber auch mehrere 100% gewinnen, ziemlich kleines Risiko im Gegensatz zu Braun.

Kannst du da einen schein empfehlen?

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.761.503 von jigajig am 23.02.20 13:12:21

Carson Block gehört mit seinem Muddy Waters-Fonds zu den Investoren, die sich mit ein oder zwei vor Jahren erfolgreichen short-Thesen mal einen Namen gemacht haben. Davon lebt er seither und nutzt den Herdentrieb seiner Anhänger für regelmäßige short-Attacken, die aber leider für seine Anhänger nicht mehr aufgehen wollen. Für ihn selbst vermutlich schon, wenn er vor seinen Attacken long geht. Letztlich lebt er also von seinen Jüngern.

Die letzte, an die ich mich erinnere, war bei Ströer. Bin damals nach seinem Angriff bei Ströer eingestiegen, weil mir die Anschuldigungen ähnlich konstruiert wie bei WDI erschienen. Was sich sehr gelohnt hat, da sich später zeigte, dass an ihnen tatsächlich nichts dran war. Der Ströer-Kurs fiel 2016/17 um ca. 30% und hat sich seither verdoppelt. Bin heute noch long in Ströer.

Dass er keine Länder mit halbwegs (!) funktionierender Finanzaufsicht mag, liegt auf der Hand. Kritik daran von einem wie ihm betrachte ich im Gegenteil als Kompliment. Er reiht sich nahtlos in die Reihe der zweifelhaften Gestalten ein, die hier bei WDI immer wieder als Protagonisten der short-These zitiert werden.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.761.527 von worldtravelthomas am 23.02.20 13:15:41

Zitat von worldtravelthomas:

Zitat von Yoga_Maus: ...

Das halte ich für eine sehr gewagte These. Ich frage mich, was jemanden dazu bewegt, solche Behauptungen in den Raum zu stellen. Wer hier von 'großen Wahrscheinlichkeiten' spricht, der ist für mich völlig unseriös und hat sich disqualifiziert .

.... wer mitte Januar in der aktuellen Lage des Virus und schwindenden Energiebedarf der Industrie den Gazpromchart Richtung über 7€ Euro hypen tut wie du und Leute damit in ein mieses Invest locken möchte... ist für mich nicht nur unseriös und disqualifiziert...
.... sondern outet sich zuzätzlich als oberflächlich und d*mm!

Man muss sich doch nur die Abfolge seiner (ihrer )Beiträge hier im Forum ansehen, dann weiß man, wer sich womit disqualifiziert hat...

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.761.582 von The_Whale am 23.02.20 13:22:58

Zitat von The_Whale:

Zitat von Blanc: Wirecard-Chef Markus Braun rechnet damit, mit der Untersuchung durch KPMG alle Skandalvorwürfe gegen den Konzern hinter sich zu lassen.

"Ich persönlich bin zuversichtlich, dass die Vorwürfe entkräftet werden", sagte Braun der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/angebliche-bilanzf…

.....Hätten die Prüfer Skandalöses entdeckt, wäre dies im Kapitalmarkt sofort meldepflichtig gewesen, führte der Wirecard-Chef im Interview aus. "Aus der Tatsache, dass es bislang zu keiner Ad-hoc-Meldung kam, können Sie Ihre Schlüsse ziehen......

.... also falls Braun diese Aussage wirklich so gemacht hat, ist er spätestens jetzt ALL IN
.... er hat also nicht nur sein Kapital zu verlieren sondern sein "Lebenswerk" !!!
.... ich hoffe diese Woche nochmal auf nen Dip und werde dann noch nen paar heisse langlaufende OS Scheinchen nachladen...
.... denn ich kann nur den lächerlichen 100% Einsatz der OS Scheinchen verlieren, aber auch mehrere 100% gewinnen, ziemlich kleines Risiko im Gegensatz zu Braun.

[mvfrgs]

Ich warte nur auf den Moment wo der unbekannte aus dem
Dickicht tritt und die lv, die Schauer erleben, die langfristige wirecard Investoren erlebt haben: alles muss im Einklang bleiben.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.761.156 von abgemeldet-228391 am 23.02.20 12:16:27

Zitat von LukeSkywalker1: Sehr geehrte Frau Iris Stöckl,

in nunmehr wenigen Wochen wird – mit größter Wahrscheinlichkeit – der positive Abschlussbericht von KPMG vorliegen.

Nachfolgend möchte ich Ihnen gerne darlegen, wie ich mir die Veröffentlichung des Berichtes wünschen würde. Hintergrund hierfür ist, das ich gerne sehen würde, das mit der selben großen medialen Aufmerksamkeit der „Freispruch“ bekannt gegeben wird, analog der „Vorverurteilung“ durch die FT bzw. durch – historisch betrachtet - befreundeter Medien / Journalisten der FT London.

• Der KPMG-Bericht wird zufällig an einem späten Freitag nachmittag fertig
• Anschließend wird der Aufsichtsrat darüber informiert und in einer sofort einberufenen Sitzung am Feitag abend dem Aufsichtsrat präsentiert und diskutiert
• An diesem Freitag nach US-Börsenschluss / nach 22.00 Uhr endet die Aufsichtsratssitzung und es gibt eine Pressemitteilung. Ab diesem Zeitpunkt ist der KPMG-Bericht auf der WDI-Homepage downloadbar. Gleichzeit wird für Sonntag vormittag eine Pressekonferenz angekündigt.
• Zu dieser PK werden Medienvertreter aus der ganzen Welt eingeladen. WSJ, FT, usw.
Da die PK für Sonntag einberufen wird, haben Medienvertreter aus der ganzen Welt die Möglichkeit extra hierfür anzureisen.
............ Vertreter der FT London würde ich als Wirecard – provokanterweise – sogar die Möglichkeit bieten, das Sie mit einer extra gecharterten Maschine kostenfrei aus London Sonntag früh abgeholt werden und anschließend wieder zurückgeflogen werden
(Es soll keine Möglichkeit der Ausrede für die FT London geben, das man nicht an der PK teilnehmen konnte)

• An der PK sollten teilnehmen:

o Der komplette Aufsichtsrat von WDI
o Der KPMG Geschäftsführer von Deutschland / bzw. Europa
o 5 bis 7 führende KPMG Mitarbeiter, welche persönlich die Prüfung geleitet / begleitet haben
(idealerweise gibt es für diese Mitarbeiter von KPMG vorher sogar ein Training, wie provokante Fragen richtig beantwortet werden)
o Strategisch gesehen sollte der Vorstand wahrscheinlich NICHT an dieser PK teilnehmen

1. Als erstes sollte der Aufsichtsrat präsentieren
......a. Warum der Bericht in Auftrag gegeben wurde
......b. Das Endergebnis des Bericht darlegen

2. Anschließend hat der CEO von KPMG das Wort. Er erklärt im Detail „wie“ und mit welchen Methoden geprüft wurde, ob und wie man Zugang zu allen Dokumenten hatte, usw.

3. Darauffolgend dürfen die anwesenden Journalisten den KPMG-Mitarbeitern so viel Fragen stellen wie Sie wollen. Und vor allem so lange die Journalisten wollen. Mein Traumszenario wäre, das am Ende Dan McCrum stundenlang sinnentleerte Fragen stellt, welche detailliert und akribisch von KPMG beantwortet werden, bis zu dem Punkt wo andere Journalisten z.B. vom WSJ kopfschüttelnd die PK verlassen, da Ihnen nun klar ist, das es hier nicht um investigativen Journalismus, sondern um einen Privatkrieg handelt.

4. Am Ende der PK bestätigt der Aufsichtsrat, das rechtlich alles unternommen werde, um von Dan McCrum & der FT London die Kosten der KPMG Untersuchung einzuklagen. Des weiteren sollte es auch nochmals den Hinweis darauf geben das die Informationsweitergabe über bevorstehende negative Berichterstattungen an Aktienhändler, etc. immer den Tatbestand von Insiderhandel erfüllt, und von Wirecard strafrechtlich verfolgt werden.

Wohlwissend das die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg hier sehr gering ist.

Ausdrücklich sollte darauf hingewiesen werden, das Wirecard investigativen Journalismus immer positiv gegenüber steht, das in Verdachtsmomenten Medien immer auf WDI zukommen können, um mögliche Unklarheiten in einem angemessenen Zeitraum zu klären.

Sinn des ganzen Prozedere muss sein, das in Zukunft Medien / Journalisten nur mehr in absolut begründeten Verdachtsmomenten mit Storys an die Öffentlichkeit gehen.
Befreundete Medienhäuser sollte sich danach eindringlich die Frage stellen, ob Sie am copy-paste Journalismus (vor allem wenn die Quelle die FT London ist) weiter beteiligen wollen, vor allem weil Wirecard vielleicht auch hier darüber nachdenkt, rechtliche Schritte gegen solle Medienhäuser anzustreben, sofern Sie Unwahrheiten im copy-paste Stil verbreiten.

Auch wenn dies wieder in Vergessenheit geraten wird und in ein paar Jahren dasselbe Spiel wohl wieder laufen wird ….

Nochmals möchte ich Ihnen und Ihrem Team zu der – im letzten Jahr sicher nicht immer einfachen – Investor Relations Arbeit gratulieren und Ihnen hierfür danken. Investor Relations Arbeit bedeutet für mich, die Öffentlichkeit über wichtige Unternehmensnachrichten zu informieren. Dies findet meiner Meinung nach konsequent und in angemessener Weise statt. Hierfür ein großes Dankeschön.

Es ist nicht die Aufgabe von IR jede „Kleinigkeit“ zu kommentieren.
Es ist traurig genug, das bei Wirecard nun schon das Verschieben eines Gerichtstermins von der Anwaltskanzlei kommentiert werden muss ….

In diesem Sinne, es würde mich sehr freuen, wenn ich Ihnen für die Veröffentlichung des KPMG-Bericht die eine oder andere Anregung mit auf den Weg geben konnte.

Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Fazeny

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sollte es jemand ähnlich sehen, würde ich mich freuen wenn er das selbe / ein ähnliches Email an Iris schickt .....

.
.
.
.

Genial....ich hoffe WDI übernimmt einen Großteil deiner Ausführung, und setzt den KPMG Bericht, höchst wirksam ein. Echt klasse....bitte stelle die Antwort, so eine kommt, auch hier ein....du bist ein absoluter Mehrwert hier....Herzlichen Dank

[IloveLV7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.761.503 von jigajig am 23.02.20 13:12:21

"Die Vorwürfe von angeblicher Bilanzfälschung und aufgeblähten Umsätzen oder Geldwäsche nennt er "schlicht falsch" und "Teil des Geschäftsmodells der Short Seller- Industrie", also der Hedgefonds, die auf den Absturz von Aktien wetten."
Braun im FAZ-Artikel