Wirecard - Top oder Flop (Seite 7804)

[Moebiusx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.956 von leidervergeben am 22.02.20 14:01:55

Zitat von leidervergeben: @moebiusx, du scheinst dich gut auszukennen.

Nein, ich kann es nur ganz gut vortäuschen.

Zitat von leidervergeben: Hast du mal eine einleuchtende Erklärung für das Verhalten der Leerverkäufer und wie siehst Du den Kursverlauf nach einem wohl für WDI positiven Bericht von KPMG?

Nein, ich muss aber auch keine Erklärung dafür haben. Sie werden ihre Gründe haben, ich habe meine für meine Einschätzung. Ich glaube, wenn man sich zu sehr darin versteigt hier irgendwelche rationalen Gründe verstehen zu wollen, läuft man nur Gefahr, sich in irgendwelche Verschwörungstheorien hinein zu steigern, ich versuche mir das zu verkneifen.
Ich habe schon mal geschrieben, dass ich nach dem KPMG Bericht mit hoher Volatilität rechne, wahrscheinlich eher nach oben, aber sicher ist bei WDI nichts. Ich persönlich setze darauf, dass WDI noch einen strategischen Investor findet und nach dem KPMG Bericht wieder andere Institutionelle stärker einsteigen, das kann aber ein paar Wochen dauern, denn die werden den Bericht in Ruhe studieren und dann Entscheidungen erst nach diversen mehrstündigen Sitzungen treffen.

Zitat von leidervergeben: Dass die Leerverkäufer grundsätzlich misstrauisch gegenüber WDI sind und darauf setzen, dass der Bericht doch Fehler aufdeckt, ok. Aber angesichts der ziemlich deutlichen Andeutungen von Braun und Eichelmann wissen die doch "eigentlich" auch, dass das unwahrscheinlich ist.

Christoph Daum hat die Haarprobe auch freiwillig abgegeben. ("Ich tue dies, weil ich ein völlig reines Gewissen habe ... ")

Letzten Endes ist nicht völlig ausgeschlossen, dass doch etwas heraus kommt, auch wenn ich persönlich nicht daran glaube. Und wir müssen uns auch eingestehen, dass wir schon ein wenig in einer Filterblase sitzen, weil sich die meisten Teilnehmer hier gegenseitig darin bestätigen, dass der KPMG Bericht eine Entlastung bedeutet und endlich die lang ersehnte Kurssteigerung einsetzt (und viele von denen, die auf der short-Seite stehen, treten hier so dermaßen unseriös auf, dass sich die longs eher noch weiter bestätigt fühlen). Bei den LV wird es genau umgekehrt sein. Wahrnehmung ist immer subjektiv, die Einschätzung von Chancen und Risiken auch.

Schönes Wochenende,
Moebius

[Duckandbear]

"
Quelle ist:
www.bizjournals.com/houston/news/2020/02/...stn_news_headline

Ähnlich ohne Paywall:
www.dailywire.com/news/...ny-weve-created-coronavirus-vaccine


Und dann wurde von diversen Medien nochmal bei der Firma nachgefragt und die hat es bestätigt.
"

aus


https://www.ariva.de/forum/wirecard-beste-aktie-2014-2025-49…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.980 von jigajig am 22.02.20 14:06:41

Zitat von jigajig: wie belastbar diese Daten waren, kann ich Dir nicht sagen.

man kann dort ein Abo abschließen und dann auch historische Daten einsehen. Kostet allerdings stolze 39,99US$ im Monat.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.980 von jigajig am 22.02.20 14:06:41

bezieht sich hierauf

Zitat von LukeSkywalker1: # gleichwohl kann man festhalten das ALLEINE NUR bei den WDI GR nach zatarra in 2017 weit über 30 Millionen Aktien leer
... verkauft waren
# keine Ahnung ob es in 2016/2017 auch schon diese WRCDF gab .... dann wäre die Quote damals noch höhrer gewesen

Zitat von jigajig:

Zitat von jigajig: Luke, es gab damals auch Shorts in dem US-Wert. Irgendwo in meinen Archiven hab ich da sicher auch eine Notiz, aber leider, wie unten erwähnt, ist unser elektronisches allwissendes Wirecardarchiv derzeit gestört. Partielle Amnesie. Overflow

Hier z.B. vom 1.12.2016


Oder vom 27.03.2017


wie belastbar diese Daten waren, kann ich Dir nicht sagen.

[Duckandbear]

US-Gentech-Firma meldet: Wir haben einen Corona-Impfstoff fertiggestellt!

https://www.rtl.de/cms/corona-virus-us-gentech-firma-soll-im…

[Ankhan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.338 von Opernguru am 22.02.20 12:15:20

Zitat von Opernguru: https://www.openpetition.de/petition/online/initiative-ruecknahme-der-steuerlichen-benachteiligungen-privater-anleger

Ist das seriös?

Bei mir endet die Befragung mit einer recht aggressiven aufgemachten Drängelung zum Spenden. Durch die Form der Spendenaufforderung und dadurch, dass das Aufforderung zum Spenden erst am Ende kommt, wenn man Zeit in die Umfrage investiert hat und nicht vorne darauf hingewiesen wird, wirkt das ganze auf mich eher wie eine Masche zum Geldeintreiben.

Habe das dann aufgrund des aggressiven Geldeinwerbeversuchts abgebrochen. Wirkt auf mich unseriös.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.464 von jigajig am 21.02.20 21:00:06

Zitat von jigajig: Luke, es gab damals auch Shorts in dem US-Wert. Irgendwo in meinen Archiven hab ich da sicher auch eine Notiz, aber leider, wie unten erwähnt, ist unser elektronisches allwissendes Wirecardarchiv derzeit gestört. Partielle Amnesie. Overflow

Hier z.B. vom 1.12.2016


Oder vom 27.03.2017


wie belastbar diese Daten waren, kann ich Dir nicht sagen.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.935 von worldtravelthomas am 22.02.20 13:59:45

.... naja, zumindest diesen unterjährigen Gewinn , Verlust Fake kannste umgehen in dem du dein Depot bei Degiro in Holland betreibst!
.... und wenn die mich noch mehr ärgern, kauf ich mir nen billiges Domizil in Zypern und melde mich um, dann gibts gar nix mehr!

[leidervergeben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.722 von Moebiusx am 22.02.20 13:25:44

@moebiusx, du scheinst dich gut auszukennen. Hast du mal eine einleuchtende Erklärung für das Verhalten der Leerverkäufer und wie siehst Du den Kursverlauf nach einem wohl für WDI positiven Bericht von KPMG? Dass die Leerverkäufer grundsätzlich misstrauisch gegenüber WDI sind und darauf setzen, dass der Bericht doch Fehler aufdeckt, ok. Aber angesichts der ziemlich deutlichen Andeutungen von Braun und Eichelmann wissen die doch "eigentlich" auch, dass das unwahrscheinlich ist.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.756.779 von Opernguru am 22.02.20 13:32:40

.... naja nichts ist anders, auch bei Aktien 0,2%
.... 100K Einkauf 0,2% = 200€
.... 150K Verkauf 0,2% = 300€
= 500€ zusätzlich bei nur einer Position!!! + 25% 12500€ Abschlagst.
zusätzlich werden Gewinne und Verluste nicht mehr Unterjährig verrechnet...!!!
Heist die 12500€ sind sofort fällig, verlierst aber 5000€ musst dies im Folgejahr über die EK Steuer zurückholen, find ich schon echt krass!