Wirecard - Top oder Flop (Seite 8125)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 93
Gesamt: 21.660.213
Gesamt: 21.660.213
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,00 | +300,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,3100 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 1,0500 | +22,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3750 | -9,69 | |
| 6,6600 | -9,88 | |
| 30,85 | -9,93 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.653.252 von frageniemals am 12.02.20 08:28:35Bist der lebende Beweis,das man auch TRÄUMEN kann wenn man WACH ist😂😂😂😂😂😂😂
Egal was wie GESCHRIEBEN wird! Deutet leider viel auf BALDIGE ÜBERNAHME! Was für longs schlimm wäre! Auch 250 JETZT ,sind nicht's gegen die künftige Kurssteigerungen! ÜBERNAHMEANGEBOT könnte kurz nach KPMG KOMMEN,weil übernehmer ,pro forma 100% MÖGLICHE Risiken vermeiden will! Aber ist ja BEKANNT das ALLES nur GELOGEN ist und Fakten verdreht wurden ,um Kurssturz zu verursachen! Würden sonst jetzt sicher ohne FT und Co. bei über 200 stehen ,oder? Lasset uns überraschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.652.028 von Henry1234 am 11.02.20 23:03:04Das war peinlich. Am besten jetzt mal ein paar Tage aussetzen und Gras über die Sache wachsen lassen, das Forum vergisst ja vieles schnell (aber nicht alles).
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.652.541 von abgemeldet-228391 am 12.02.20 05:54:39
Wegen Punkt 4: Von Ankündigung bis closing werden leicht 6 Monate vergehen. Die Eindeckungen der LV und die Käufe des Übernehmenden müssten sich zeitlich also nicht überschneiden. Könnte es nicht zuerst die LV-Eindeckungen geben (die in der Tat so schnell wie möglich passieren würden, aber auch in kurzer Zeit erledigt wären), und die eigentliche Übernahme-Transaktion dann erst nach der Normalisierung des Marktes? Nur eine Überlegung.
Dennoch glaube auch ich, dass die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme bei hohen LV-Quoten gering ist. Dies vor allem aus formalen Gründen: Die LV-Quote ist ja hoch, weil es „im Markt“ eine bestimmte Verunsicherung über das geshortete Unternehmen gibt - egal, ob begründet oder nicht. Jeder CEO, der ein solches Unternehmen übernimmt, würde sich extrem angreifbar machen. Wenn dann doch noch etwas gefunden wrd, und seien es Kleinigkeiten, wäre er schnell in einer üblen Position seinen eigenen Aktionären gegenüber. Ich glaube nicht, das jemand bereit wäre, ein solches Risiko zu gehen.
Zitat von LukeSkywalker1: ...
3) es bleiben nun mal grob gesagt die frei verfügbaren Aktien - der Aktienkurs würde nun bei ca. € 225,-- stehen
4) die shortys haben a) einen Herzinfarkt und b) müssen nun so schnell wie möglich fast 30 Mio Aktien aufgetrieben werden
5) dadurch s t r e i t e n nun der Übernehm... !
Wegen Punkt 4: Von Ankündigung bis closing werden leicht 6 Monate vergehen. Die Eindeckungen der LV und die Käufe des Übernehmenden müssten sich zeitlich also nicht überschneiden. Könnte es nicht zuerst die LV-Eindeckungen geben (die in der Tat so schnell wie möglich passieren würden, aber auch in kurzer Zeit erledigt wären), und die eigentliche Übernahme-Transaktion dann erst nach der Normalisierung des Marktes? Nur eine Überlegung.
Dennoch glaube auch ich, dass die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme bei hohen LV-Quoten gering ist. Dies vor allem aus formalen Gründen: Die LV-Quote ist ja hoch, weil es „im Markt“ eine bestimmte Verunsicherung über das geshortete Unternehmen gibt - egal, ob begründet oder nicht. Jeder CEO, der ein solches Unternehmen übernimmt, würde sich extrem angreifbar machen. Wenn dann doch noch etwas gefunden wrd, und seien es Kleinigkeiten, wäre er schnell in einer üblen Position seinen eigenen Aktionären gegenüber. Ich glaube nicht, das jemand bereit wäre, ein solches Risiko zu gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.653.252 von frageniemals am 12.02.20 08:28:35Kauf einfach jetzt. ob 134 oder 144 ist egal, wenn wir in 5 Jahren bei 800 Euro stehen.
Trading Spotlight
Fragen in die Runde: sollten die LV am Freitag nochmal eine Attacke reiten, wie weit könnte es eurer Ansicht nach runtergehen? Ich möchte mein Körbchen nochmal füllen und zu 134 nachkaufen. Ist das realistisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.653.120 von 007coolinvestor am 12.02.20 08:18:24
Richtig daher unterstütze ich Poster die Beiträge mit Inhalt posten und nicht solche die nur an anderen Postern herummäkeln.
Zitat von 007coolinvestor: Sorry wenn ich zynisch bin: ABer bei der Qualität der Beiträge hier ist das überhaupt keine Kunst. Das ist größten Teils unterirdisch !😜🙄
Richtig daher unterstütze ich Poster die Beiträge mit Inhalt posten und nicht solche die nur an anderen Postern herummäkeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.653.030 von walter2263 am 12.02.20 08:09:29Sorry wenn ich zynisch bin: ABer bei der Qualität der Beiträge hier ist das überhaupt keine Kunst. Das ist größten Teils unterirdisch !😜🙄
Interessant ist, dass die Wirecard Anleihe noch nicht auf dem Niveau von Oktober 2019 handelt, der Aktienkurs jedoch schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.652.673 von Ninjago am 12.02.20 06:50:11
Sehe ich auch so.
Zitat von Ninjago: @LukeSkywalker1
Mir gefallen deine Post sehr gut. Sie sind sehr interessant.
Mach weiter !
Sehe ich auch so.
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |