Wann platzt die Ölblase??????????? - 500 Beiträge pro Seite

[Stemcells]

Wann platzt die Ölblase????????

[Courtier]

" Der letzte Liter Öl ist so teuer, daß ihn Keiner bezahlen kann. "

[Statistix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.261 von Courtier am 14.05.08 21:26:44

Solch eigenartige Meinungen habe ich schon bei 30 40 50 und such Dir was aus $ Öl gehört. Und wenn wir auf 90 korrigieren wird das als "Crash" gefeiert. Öl kennt nur eine Richtung und die bleibt aufwärts. Länger und weiter als es uns allen am Ende lieb sein wird.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.225 von Stemcells am 14.05.08 21:22:02

Die "Ölblase" wird genutzt, die Verluste aus der subprime-Krise zu kompensieren. Seit 2005 zocken die Großbanker aus den USA auf dieser erschöpflichen Quelle. Es wird langam Zeit, diesen ASOZIALEN das Wasser abzugraben.

Hunger ist vorprogrammiert. Hunger für die Gierigen!

Drecksäue gehören bekämpt.

[cabinda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.710 von Dorfrichter am 14.05.08 22:15:29

Hallo Dorfrichter

Die "Ölblase" wird genutzt, die Verluste aus der subprime-Krise zu kompensieren.

Das wird es wohl sein. Ein kluger Satz.

Dax steht am Abgrund, will er Bärenmarkt oder kriegt er noch mal die Kurve zum Bullenmarkt, keiner weiß, wohin er will, man spürt es - vielleicht noch hundert Punkte? Einzelaktien sehen teilweise gut aus, stehen in den Startlöchern.

Kupfer "positioniert" sich ähnlich. Das ist die harte Nuss! Sieht schwach aus, derzeit, Lagerbestände nehmen erstmals seit langem wieder zu. (Chart liefere ich gerne bei Bedarf.)

Metalle und Rohstoffe allgemein sind in Korrektur (Gold, Nickel, Zink; Weizen, Kakao). Edelmetalle haben die weitgehend schon hinter sich.

Tja, was kommt nun? Ich tippe auf Rezession (wird wegen Präsi-Wahl natürlich unterm Tisch gehalten) und entsprechend sich fortsetzender Rohstoffkorrektur (z.B. eben Kupfer). Öl? Demnächst auch. Aber Sonderrolle. Kann dazu dienen, alle anderen Volatilitäten - und die sind, wenn man sich die Edelmetalle, Metalle und sonstige Rohstoffe anschaut, derzeit heftig - zu kompensieren.

Grüße

[StockFactory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.095.710 von Dorfrichter am 14.05.08 22:15:29

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht ... !!

Entweder du profitierst von Subprime und ÖL-Blase, oder du wirst NIE Geld an der Börse verdienen.

Sorry, aber ich kann dieses Rumgejammer nicht mehr hören - ihr seit grundsätzlich immer zu spät und verpasst den Zug !

[Kurpfaelzer1]

Die blaße hätte schon ein paar mal platzen sollen aber es wurde immer noch einer drauf gesetzt. M.m werden die 200 dollar auf jede fall noch erreicht und das in garnicht all zu ferner zeit.

[Mad Dargel]

Ich kann auch noch nicht sehen, dass der Ölpreis sich wirklich bremsend auswirkt:

Trotz hoher Benzinpreise ist die Blechlawine über Pfingsten gerollt und am Pfingstmontag sind auch alle brav mit Auto zu Mc Donald 's gefahren.
Sicherlich wird der Ölpreis mal irgendwann scharf korrigieren.

Aber es ist auch sehr schwer einen fairen Wert für Öl zu definieren.
Sollte es im Iran morgen böse knallen, dann denke ich auch eher, dass die 300 USD anmaschiert werden.

Wir sollten uns nichts vor machen. Wir werden sicher nicht weiter wie blöde mit dem Auto durch die Gegend fahren und mit sinkenden Benzinpreisen belohnt werden.
Vermutlich werden wir uns eher mit dem Gedanken auseinander setzen müssen, dass wir verzichten müssen.

Der schrecklichste aber wohl wahrscheinlichste Gedanke dürfte sein, dass die 80 iger und 90 iger Jahre endgültig Geschichte sind. So schön wird es nie wieder.

Ein starker Abfall des Ölpreises würde sicher auch eine schöne Hausse an den Aktienmärkten einleiten. Seufz

Ich wünsche Dir viel Glück mit einem Ölput.

[Kostolany4]

Sicherlich wird der Ölpreis mal irgendwann scharf korrigieren.

Ich sehe eigentlich keinen Anlass dafür, denn der einzige Grund könnte ein scharfer Verbrauchsrückgang sein, wovon wir weit entfernt sind. Volle Straßen, Auto-Rekordverkäufe, Wachstumsraten von fast 10% in China, Benzinverschwendung in den Förderländern (in Venezuela kostet ein Liter 3 Cent), Ausbau der Flughäfen auf immer höhere Kapazitäten usw.

Ich hatte mich noch vor 14 Tagen im Reisebüro erkundigt: Alle Flüge auf die Balearen und Kanaren restlos ausgebucht! Naja, jetzt haben sie den Salat, in Malle regnets.

Solange der höhere Ölpreis nicht zu echtem Verbrauchsrückgang führt, geht der Preis nach oben. Die Preiselatizität beim Öl ist nur 10%: d.h. bei einer Verdopplung des Preises (= +100%) werden 10% weniger verbraucht. Ich habe noch keinen getroffen, der jetzt wegen hoher Benzinpreise weniger Auto fährt.

[celifion]

Da kann ich den letzten Beiträgen nur zustimmen. Und es wird bei allem Gejammer immer vergessen, das der Ölpreis in der westlichen Welt nur einen kleinen Teil des Produktendpreises ausmacht. Das wird sich bei der steigenden Effizienz noch verstärken. Also keine Panik, selbst wenn der Ölpreis auf 200 steigt, steigt der Benzinpreis bei uns nur um 2-3 Cent. Und wenn man sich anguckt, wie stark der Benzinpreis in den letzten 10 Jahren gestiegen ist, muss man auch feststellen: Kein Mensch fährt weniger Auto deswegen. Gut, die Amis merken es stärker relativ gesehen, aber die zahlen auch nur 40 % der deutschen Preise.
Für eine Korrektur besteht kein Grund und als Blase würde ich es auch nicht bezeichnen. Also ich fahr jetzt erst mal umn Block, brauch frischen Wind bei der Hitze

[StockFactory]

Ölpreis wird korrigieren, alleine schon aus charttechnischer Sicht. In 90% der Fälle liegt man bei so einm Szenario mit PUTS mittelfristig richtig. Wenn ich mir den Trendkanal und die dazu gehörigen Trend-, Unterstützungs- und Widerstandslinien denke, sehe ich ein mittelfristiges Szenario zwischen 90 und 100 !

10% bleiben nun mal Restrisiko, dass ich mich täusche !

[sunburner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.096.624 von Mad Dargel am 15.05.08 05:01:50

das wort "anmaschiert" gibts nicht. aber ansonsten bin ich deiner meinung.

[celifion]

Sicher wird es Korrekturen geben, aber wie lange werden die halten? Und danach? An den Grundlagen für den hohen Preis wird sich nicht viel ändern, und Spekulationskapital wird nicht wirklich knapp werden. Korrekturen wird es immer wieder mal geben, aber der allgemeine Trend wird sich nicht ändern.

[AHEO]

Im Ostblock ist der Benzinpreis in den 80-er Jahren um 1000% gestiegen und wurde trotzdem Auto gefahren.Warum soll es bei uns anderst sein.Lieber guckt der Magen ein Tag mal ins leere als aufs Auto zu verzichten.Auto ist Sucht.

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.098.215 von StockFactory am 15.05.08 10:28:07

Zunächst mal kann man einen Langfristchart nur logarithmisch betrachten.

Der Ölpreis wird sicher korrigieren, fragt sich nur wann. Den Zeitpunkt zu erraten, dürfte sehr schwierig sein, wenn man gegen den Trend spekuliert. Ich bin in Calls investiert und betrachte dieses Invest bis in den Juli hinein als das richtige.



Letztes Jahr gab es Ende Mai eine 1-monatige Verschnaufpause, dann stieg das Öl nochmal +15 Prozent. Aufgrund der angespannten Situation könnte die Verschnaufpause 2008 kürzer ausfallen und der anschließende Anstieg heftiger.

Danach ist eine Korrektur möglich bzw. wahrscheinlich, aber nicht jetzt.

[oegeat [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.457 von oegeat am 17.05.08 13:22:05

Und immer schön daran denken: Historich gesehen gabe es noch keinen berühmten Charttechniker, der 1 ) reich wurde und b ) dann auch noch reich geblieben ist.

Charttechnik ist eine schöne Wissenschaft, die in erster Linie davon lebt, dass kaum jemand ein halbes Jahr später die Prognose nachträglich überprüft.

Auuserdem sind Charts meistens nur dann deutlich und klar zu erkennen, wenn der Zug schon weg ist.

[oegeat [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.425 von Mad Dargel am 17.05.08 18:27:38

deine Aussagen sind falsch ! unter den Top 100 reichsten Männern der Welt finden sich 5 Hedgefondsmanager die ihre Fonds zu 100% nach Charttechnischen Masstäben ausrichten.
[urlhier lang kleiner]http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-5500/boersenhaendler_aid_53208.html?drucken=1[/url]
Ihr vermögen innerhalb von 10 Jahren aufbauten und zusammen mehr Kohle als Warren B haben der 50 Jahre brauchte und meiner Meinung nach das glück des früh Geborenen haben das schließt ein nach einem Weltkrieg geld anzulegen das man geerbt hat





ne Frage was hat das mit dem Thema Öl zu tun

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.542 von oegeat am 17.05.08 19:14:16

Die Performance relativiert sich etwas, wenn man die Hintergründe kennt:

------------------------------------

Der bestverdienende Börsenhändler der Welt heißt John Arnold: Der US-Amerikaner kam 2006 auf ein Jahreseinkommen von zwei Milliarden Dollar - weil sein Konkurrent einen gewaltigen Verlust erlitt.

Der 33jährige Arnold verdiente in jenem Jahr annähernd zwei Milliarden Dollar .
Aber:
Sein immenses Einkommen erzielte Arnold nicht zuletzt durch den Sturz eines konkurrierenden Hedge Fonds: Amaranth hatte im Jahr 2005 gewaltige Summen mit Futures im Energiemarkt verdient, genauer: mit Wetten auf einen steigenden Gaspreis. Der Hurrikan Katrina, der zahlreiche Anlagen zur Förderung und Produktion von Gas außer Gefecht gesetzt hatte, sorgte für genau diesen Effekt – die Gaspreise stiegen. Amaranth-Händler Brian Hunter wollte diesen erfolg im vergangenen Jahr wiederholen. Doch er scheiterte: Amaranth verlor innerhalb von einer Woche nahezu 65 Prozent seiner Einlagen in Höhe von insgesamt 9,2 Milliarden Dollar. Denn die Gaspreise fielen.


Der Verlust bei Amaranth betrug rund 6,5 Milliarden Dollar – nie zuvor hatte ein Hedge Fonds ein solches Minus zu verzeichnen. John Arnold dagegen hatte, sozusagen, 2006 gegen die Amaranth-Wette gehalten und auf fallende Gaspreise gesetzt. Sein Unternehmen Centaurus – er ist alleiniger Besitzer, die Hälfte der Einlagen sind Arnolds eigenes Geld – kam so auf ein 317-prozentiges Gewinnplus.

Sicherlich haben beide nach chartechnischen Richtlinien gehandelt.
Du könntest natürlich nun erklären, dass der Verlierer dieses Duells kein Chartechniker war. Grundsätzlich verrät von den Jungs auch keiner, nach welchen Regeln er investiert.

Allerdings hätte die Geschichte auch andersrum laufen können. Sicherlich hätte die Chartechnik dann auch recht gehabt ?

Grundsätzlich kann man aus der Sache nur ableiten, dass man mit einer hochaggressiven Strategie sicher sehr reich werden kann, oder halt in einer Woche 6,5 Mrd verballert.
Jesse Livermore hatte auch innerhalb von ca 10 Jahre 100 Mio verdient und dann in knapp 5 Jahren wieder verloren.
Und wie sagen seine Fans so schön. Er ist der Papa der Chartanalyse ^^.

Was es mit Öl zu tun hat ? Huch ! Moment : Ach ja. Weil jemand von Chartechnik und Öl redet ?

[oegeat [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Mad Dargel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.181 von oegeat am 18.05.08 13:22:18

Naja, jedem das seine. Ich bin seit den Hochs 2000 auch im Plus und halte nicht viel von der Charttechnik. Ich bin in den letzten 20 Jahren auch keinem Chartechniker begegnet, der mich beeindrucken konnte.

Das meiste Geld wird meiner Meinung mit Büchern über Charttechnik verdient.
Das Livermore Buch "Spiel der Spiele" ist seit Jahrzehnten ein Bestseller. Alle paar Jahre wieder outet sich ein neuer Fanclub und verschwindet dann wieder in der Versenkung.

und mir wirklich einige Personen sehr genau angesehen.
Chartpropheten wie Dich trifft man überall und immer. Sie kommen und sie gehen und haben immer wilde Bilder dabei. Sie leben davon, dass man sich ihre Prognose in der Regel zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr ansieht.

Btw, ich habe mir tatsächlich die Mühe gemacht, ein paar Sachen von Dir durchzulesen .. anno domini 2004.

War ganz lustig.

Ist mir übrigens auch egal, was Du für eine Meinung hast.

[oegeat [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation