Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 384)

[thomas190570]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.971.148 von neuflostein am 07.12.20 13:46:38

Zitat von neuflostein:

Zitat von Datteljongleur: Für mich mal wieder der Beweis: Nur antizyklisches Handeln zahlt sich längerfristig aus!

Naja, manchmal klappt das, manchmal nicht. Ich hab die größten Erfolge mit Unternehmen, die ich im Uptrend gekauft habe. Abbott labs, Accenture, American Waterworks, Nextera, Symrise, McCormick, Vonovia, Wisconsin Energy, Honeywell, Merck KGAA und und und. Viele von denen haben sich in den letzten Jahren verdoppelt bis verdreifacht. Bei zyklischem Zeugs wie Shell kann man da lange warten.

Klar, wenn man den Höhepunkt der schlechten Laune erwischt, dann kann es gut laufen mit antizyklischem handeln. Aber besser ist, einen echten Compounder im Uptrend zu kaufen und dann über viele Jahre zu halten. Mit Amazon, Google, Apple konnte man tatsächlich reich werden. Mit Shell wird das zumindest langwieriger.

Ich werde meine Shell verkaufen, sobald Öl mal wieder teuer ist. Langfristig wird man bei Shell außer der Dividende nichts bekommen.

Deine Aktien die Du hier erwähnst sind ja fantastisch gelaufen. Dein Depot muss ja explodiert sein in den letzten Jahren oder hast Du auch Looser im Depot
Wo findet man denn heute solche Aktien? Die suche ich auch.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.041.432 von jambam1 am 12.12.20 08:59:59

Hallo

Prinzipiell bin ich ja froh mit höheren Kursen.

RDS ist wirklich das einzige Papier in meinem Depot, bei
dem ich mir einen Rückgang auf zb. 13€ wünschen würde,
um nochmals ordentlich nachzulegen.

In diesem Fall würde ich sogar meine VW und Lufthansa
komplett, allerdings mit Verlust verkaufen und hier reinstecken.
Langfristig sehe ich hier mehr Potential wie bei den Beiden.

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.041.432 von jambam1 am 12.12.20 08:59:59

Man kann ja träumen. Das ist der letzte Höhepunkt von Corona. Einen weiteren wir es nicht mehr geben.
Öl und gerade Gas ist sowieso gefragt. Gerade sitzen alle zu Hause und heizen.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.038.543 von beton0815 am 11.12.20 20:44:03

Zitat von beton0815: Wie seht ihr die heutigen Kursverluste?

Kam es durch die Verschärfung der Klimaziele?

Oder allgemeine Verunsicherung, Gewinnmitnahmen etc.?
Durch die Bank sah es ja nicht so doll aus.

Die Aktie ist seit 10 Euro unentwegt gestiegen.

ich denke es dürfte kein Problem sein, wenn sie auf 13 Euro konsolidiert (wie man so schön sagt).

[Salazie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.038.543 von beton0815 am 11.12.20 20:44:03

Zitat von beton0815: Wie seht ihr die heutigen Kursverluste?

Kam es durch die Verschärfung der Klimaziele?

Oder allgemeine Verunsicherung, Gewinnmitnahmen etc.?
Durch die Bank sah es ja nicht so doll aus.

gibt ne menge gründe u.a.

>Die Ölpreise tendierten mit Nachfragesorgen nach unten. Zudem belastete, das der Dienstleister Baker Hughes über eine steigende Zahl aktiver Bohrlöcher in den USA berichtet hat. Der Preis für ein Fass US-Leichtöl der Sorte WTI gab 0,4 Prozent nach auf 46,61 Dollar, Nordseeöl der Sorte Brent fiel um 0,5 Prozent auf 50,01 Dollar. Brent notierte damit gerade so noch über der 50-Dollar-Marke, die der Preis am Vortag erstmals seit März genommen hatte. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[neonseven]

Öl ist ü50,Gas ist im Plus, Shell wird folgen; GGGenau!

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.038.543 von beton0815 am 11.12.20 20:44:03

Zitat von beton0815: Wie seht ihr die heutigen Kursverluste?

Kam es durch die Verschärfung der Klimaziele?

Oder allgemeine Verunsicherung, Gewinnmitnahmen etc.?
Durch die Bank sah es ja nicht so doll aus.

Was heißt hier durch die Bank? Der Index für Erneuerbare Energien Renixx ist heute um 0,7% gestiegen. In den letzten 12 Monaten um 150%.

[beton0815]

Wie seht ihr die heutigen Kursverluste?

Kam es durch die Verschärfung der Klimaziele?

Oder allgemeine Verunsicherung, Gewinnmitnahmen etc.?
Durch die Bank sah es ja nicht so doll aus.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.023.888 von UlrichDerKleine am 10.12.20 21:51:45

Zitat von UlrichDerKleine:

Zitat von Orbiter1: ...Was plötzlich alles geht oder nicht geht hat man ja weltweit in diesem Pandemie Jahr sehen können. Was glaubst du was alles geht, wenn halb New York incl Wallstreet in einer Sturmnacht im Atlantik versinkt oder San Francisco für Monate komplett evakuiert werden muss weil der Rauch durch die Waldbrände einen Aufenthalt unmöglich machen.

Ja. Dies hat Al Gore schon datiert. 2020 wäre doch das alles nach seiner Vorhersage aus dem Jahr 2006 längst unter Wasser. Es stimmt nicht. Obama hat sich auch ne MIllionen Villa am Meer gekauft. Es ist derart offensichtlich, dass hier gelogen wird, dass sich die Balken biegen.

Also mein Sicht ist, dass hier defacto durch diese Klimasache neue Einnahmen generiert werden. Zb. diese gane Co2-Steuer Geschichte ab 2020. Es geht doch gar nicht, dass alle ab 2021 plötzlich keine Gas / Ölheizung haben oder keinen Verbrenner mehr fahren. Dies ist eine reine Mehrbelastung.

PS: Habe letztens mit der Tochter meiner Tochter "the unconvient Truth" von Al Gore angeschaut aus dem Jahr 2006. Die unconvenient Truth über die Klimakatastrophe ist, dass keines seiner Szenarien eingetroffen ist. Weder ist New York unter Wasser... noch Palm Beach...

Ich kenne den Film nicht, aber ich kenne die Prognosen die der Weltklimarat vor 15 Jahren abgegeben hat. Und da war es leider so dass für 2020 das worst-case-scenario beim Temperaturanstieg, aber auch bei weiteren Parametern eingetroffen ist. Du darfst selbstverständlich weiter dran glauben dass bei den fossilen Brennstoffen alles so bleibt wie es ist oder der Verbrauch sogar steigt, darfst dich halt nicht wundern wenn es dann anders kommt. Erst heute wieder die Nachricht dass die EU die CO2-Emissionen nicht wie bisher geplant um 40%, sondern um 55% reduzieren will. Damit wird der Preis für Benzin, Diesel und Heizöl noch schneller noch teurer als bisher schon vorgesehen. Und Alternativen werden attraktiver. Dazu die landesweite Einführung von CO2-Zertifikaten in China und die ehrgeizigen Pläne von US-Präsident Biden. Im Gegenzug laufen Shell die führenden Manager im Bereich klimaneutraler Energien davon weil sie das Greenwashing und die Untätigkeit des CEO satt haben. Du solltest dich mal mit dem "fast scenario" von BP beschäftigen und welche Auswirkungen das auf Shell hat.

[ridethehype]

Moin, moin!

Ja, ja. Es wäre so schön, Klimakatastrophe, überflutete Inseln, Dürren, Tornados, Klimaflüchtlinge.

Aber so einfach ist das eben nicht, Klima ändert sich, die Evolution ändert sich mit und wer nicht schritthält stirbt aus.

Das gabs schon öfter. Darum reizt mich auch kein Haus am Meer, ich wohne lieber 500m über N.N.

Bin seit einigen Jahren in einem Wasser ETF, der läuft wunderbar und wie es aussieht wird durch dem Manchester Kapitalismus, dem einen oder anderem das Wasser abgegraben.

Siehe USA oder Australien, wer nicht bezahlt hat kein Wasser und die Ernte vertrocknet oder das Vieh verdurstet.

Das führt wiederum dazu, das sich Farmen entwickeln auf denen 130.000 Kühe gemästet werden, da sich nur noch Konzerne Wasser leisten können und eben nich der kleine Bauer mit 50 Kühen.

Was heisst das jetzt für Shell?

Der Wettlauf um alle mögliche Ressourcen ist im vollen Gange und Öl muss eben auch einen Wert bekommen, der angemessen ist.

Als ich in Zeeland (Holland) gearbeitet habe, wurde dort gebaggert wie verrückt.
Da hat mir ein holländischer Kollege erzaählt, das sich Holland auf steigende Meeresspiegel vorbereitet.

Dort glaubt niemand mehr an ein Wunder, und das 2° Märchen ist dort kein Thema mehr. Die Fluten nehmen zu und wer sollte es besser wissen?

Darum sollten die Politiker weltweit den Menschen nicht mehr unnötige Hoffnungen machen und warten bis das Kind in den Brunnen gefallen ist. Besser sie bereiten die Menschheit auf das vor was kommen kann.

Ich find es ja auch schön, Eier von grinsenden Hühnern zu kaufen, frische Milch vom Bauern neben an.

Aber das ist eben kein Modell für eine gölobal vernetzte Welt, wo Konzerne aus Europa billiger Weizen produzieren und nach Afrika exportieren, als der afrikanische Bauer vor Ort.

Und durch Corona hat sich wieder gezeigt, wie wenig lokal gehandelt wird, Amzon klick und gut. Egal wo die Ware herkommt.


Für mich sind diese Klimadiskussionen ermüden, langweilig und sinnlos.

Daher glaube ich auch an Shell, die bereiten schon den Boden für die nächste Energiewende und werden extrem von den neuen Technologien (H2, elektro, Infrastruktur uvm.) profitieren.

Horrido in Mexiko und bon weekend!