Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 412)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:48:24 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:48:24 von
Beiträge: 10.257
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 190
Gesamt: 1.168.856
Gesamt: 1.168.856
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
33,64
EUR
+0,24 %
+0,08 EUR
Letzter Kurs 18:50:53 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:33 Uhr · globenewswire  |
07:43 Uhr · dpa-AFX Analysen |
07:26 Uhr · dpa-AFX Analysen |
Rückkaufprogramm: Shell kündigt nach starkem Quartalsergebnis Aktionärs-Belohnung anWerte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,000 | +55,15 | |
| 0,7410 | +14,35 | |
| 19,650 | +11,77 | |
| 86,77 | +10,04 | |
| 5,1500 | +8,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,4500 | -9,15 | |
| 4,6700 | -10,19 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 3,5200 | -15,38 | |
| 0,7900 | -16,84 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.769.933 von ak-hilden am 19.11.20 15:36:34
Zitat von ak-hilden: Die Pandemie hat ihren Schrecken verloren.Mal sehen ob das 2 Wochen nach Thanksgiving auch noch so ist.
und der Markt sieht das genauso.
Seit meinem Beitrag ist der Kurs um 3 Cent gestiegen.
Seit meinem Beitrag ist der Kurs um 3 Cent gestiegen.
Die Pandemie hat ihren Schrecken verloren.
Während wir in der ersten Welle noch Angst hatten weil wir alle nicht wussten welche Kettenreaktionen ausgelöst würden sind wir heute ein halbes Jahr weiter. Wir können einen Großteil der Auswirkungen grob abschätzen. Manche Unternehmen sind bislang überraschend gut durch die Pandemie gekommen, wenige profitieren sogar. Wir haben auch feststellen können, dass viele Unternehmen gute Entscheidungen getroffen haben -das Management hat also Krisenkompetenz bewiesen. Dennoch sind aber immernoch Vorsicht und Demut geboten, da wir die indirekten Folgen des Jahres 2020 noch nicht so richtig erkennen können. Die Staatsverschuldung (war auch schon für eine Krise gut) ist immens gewachsen statt gesunken. Impfstoffe sind angekündigt aber eben noch nicht verabreicht.
Ich finde es gut, dass die Angst gewichen ist und endlich wieder mehr Rationalität eingekehrt ist.
Während wir in der ersten Welle noch Angst hatten weil wir alle nicht wussten welche Kettenreaktionen ausgelöst würden sind wir heute ein halbes Jahr weiter. Wir können einen Großteil der Auswirkungen grob abschätzen. Manche Unternehmen sind bislang überraschend gut durch die Pandemie gekommen, wenige profitieren sogar. Wir haben auch feststellen können, dass viele Unternehmen gute Entscheidungen getroffen haben -das Management hat also Krisenkompetenz bewiesen. Dennoch sind aber immernoch Vorsicht und Demut geboten, da wir die indirekten Folgen des Jahres 2020 noch nicht so richtig erkennen können. Die Staatsverschuldung (war auch schon für eine Krise gut) ist immens gewachsen statt gesunken. Impfstoffe sind angekündigt aber eben noch nicht verabreicht.
Ich finde es gut, dass die Angst gewichen ist und endlich wieder mehr Rationalität eingekehrt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.055 von gggold am 19.11.20 13:31:03für mich durchaus überraschend steigen und zwar weltweit gesehen die täglich gemeldeten
corona infektionszahlen übrigens leider wieder an....
zwar haben die meldungen über den stand der impfstoffentwicklung diverser hersteller die
märkte enorm beflügelt - kurzfristig belasten wird dies (so der aktuelle anstieg der täglichen infektionen
sich weiter manifestiert) den markt dann wohl vermutlich dennoch nochmals ein stück weit...
https://www.worldometers.info/coronavirus/
corona infektionszahlen übrigens leider wieder an....
zwar haben die meldungen über den stand der impfstoffentwicklung diverser hersteller die
märkte enorm beflügelt - kurzfristig belasten wird dies (so der aktuelle anstieg der täglichen infektionen
sich weiter manifestiert) den markt dann wohl vermutlich dennoch nochmals ein stück weit...
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.055 von gggold am 19.11.20 13:31:03Ich auch. Bin deshalb auch erstmal an die Seitenlinie
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.768.055 von gggold am 19.11.20 13:31:03Wie beim letzen Mal!?
Über 17 gehe ich vielleicht größere Risiken mit Rücksetzern ein, aber jetzt bin ich mit dieser kleinen Schwankung zufrieden gewesen. Hab schon zu oft Kursen hinterher geguckt.
Shell muss bei über ca. 25 Euro stehen!
Nächstes Jahr haben die Leute genug von ihren vier Wänden gesehen und
wollen Fliegen!
Über 17 gehe ich vielleicht größere Risiken mit Rücksetzern ein, aber jetzt bin ich mit dieser kleinen Schwankung zufrieden gewesen. Hab schon zu oft Kursen hinterher geguckt.
Shell muss bei über ca. 25 Euro stehen!
Nächstes Jahr haben die Leute genug von ihren vier Wänden gesehen und
wollen Fliegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.767.746 von neonseven am 19.11.20 13:12:50ich rechne kurzfristig nochmal mit günstigeren einstiegskursen
wir werden sehen
wir werden sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.767.713 von gggold am 19.11.20 13:10:20Hab mich vorhin wieder eingedeckt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.767.431 von neonseven am 19.11.20 12:53:05bin ich doch gar nicht....
vor allem nicht was die längerfristige kursentwicklung bei RDS betrifft.
und sollte der kurs jetzt mal nach über 40 % anstieg in kurzer zeit 10 bis 15 %
fallen halte ich das weder für ein drama noch für eine ungesunde entwicklung längerfristig gesehen.
vor allem nicht was die längerfristige kursentwicklung bei RDS betrifft.
und sollte der kurs jetzt mal nach über 40 % anstieg in kurzer zeit 10 bis 15 %
fallen halte ich das weder für ein drama noch für eine ungesunde entwicklung längerfristig gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.767.431 von neonseven am 19.11.20 12:53:05
Die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete mit Verweis auf anonyme Quellen, dass die Vereinigten Arabischen Emirate unzufrieden mit der Aufteilung der verabredeten Produktionsmengen seien. Im Extremfall denke man sogar über eine Austritt aus dem größeren Ölverbund Opec+ nach, zu dem unter anderem Russland gehört.
Der Verbund Opec+ hat in der Corona-Krise strikte Fördergrenzen festgelegt, um die Ölpreise zu stabilisieren. Nach derzeitigem Stand würden die Begrenzungen Anfang 2021 gelockert. Es gibt jedoch starke Hinweis darauf, dass diese Lockerung wegen der angespannten Corona-Lage verschoben werden soll.
Profitiert hatten die Ölpreise in den vergangenen Tagen von der Aussicht auf Impfstoffe gegen das Corona-Virus. Es wird auf eine mittelfristige konjunkturelle Stabilisierung gesetzt, die der Rohölnachfrage zugute kommen würde. Fachleute verweisen allerdings auf die lange Zeit, die eine flächendeckende Impfung in Anspruch nehmen würde.
Nur kurzfristig. Mittelfristig sind wir Optimisten. Viele OPEC-Mitglieder sind und waren auf längere Zeit niemals paktfähig.
Ölpreise geben nach - Berichte über Streit in der Opec
Die Ölpreise haben am Donnerstag im frühen Handel leicht nachgegeben. Ein Barrel (159 Liter) der Nordseesorte Brent kostete am Morgen 44,17 US-Dollar. Das waren 17 Cent weniger als am Vortag. Der Preis für ein Fass der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) fiel um 29 Cent auf 41,72 Dollar. Grund sind Hinweise auf zunehmende Spannungen innerhalb des Ölkartells Opec.Die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtete mit Verweis auf anonyme Quellen, dass die Vereinigten Arabischen Emirate unzufrieden mit der Aufteilung der verabredeten Produktionsmengen seien. Im Extremfall denke man sogar über eine Austritt aus dem größeren Ölverbund Opec+ nach, zu dem unter anderem Russland gehört.
Der Verbund Opec+ hat in der Corona-Krise strikte Fördergrenzen festgelegt, um die Ölpreise zu stabilisieren. Nach derzeitigem Stand würden die Begrenzungen Anfang 2021 gelockert. Es gibt jedoch starke Hinweis darauf, dass diese Lockerung wegen der angespannten Corona-Lage verschoben werden soll.
Profitiert hatten die Ölpreise in den vergangenen Tagen von der Aussicht auf Impfstoffe gegen das Corona-Virus. Es wird auf eine mittelfristige konjunkturelle Stabilisierung gesetzt, die der Rohölnachfrage zugute kommen würde. Fachleute verweisen allerdings auf die lange Zeit, die eine flächendeckende Impfung in Anspruch nehmen würde.
Nur kurzfristig. Mittelfristig sind wir Optimisten. Viele OPEC-Mitglieder sind und waren auf längere Zeit niemals paktfähig.
Durchsuchen
18:33 Uhr · globenewswire · Shell |
02.05.24 · dpa-AFX · A.P. Moeller - Maersk (B) |
02.05.24 · BörsenNEWS.de · Amgen |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
02.05.24 · dpa-AFX · BP |
02.05.24 · dpa-AFX · A.P. Moeller - Maersk (B) |
02.05.24 · Sharedeals · Shell |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BP |