Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 850)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 28.04.24 13:34:07 von
neuester Beitrag 28.04.24 13:34:07 von
Beiträge: 10.251
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 1.167.957
Gesamt: 1.167.957
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
34,05
EUR
-0,22 %
-0,08 EUR
Letzter Kurs 10:13:17 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · inv3st.de Anzeige |
28.04.24 · HSBC Zertifikate Anzeige |
26.04.24 · globenewswire  |
25.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,650 | +11,77 | |
| 3,4900 | +10,44 | |
| 4,7200 | +10,28 | |
| 0,7550 | +10,22 | |
| 76,94 | +9,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,610 | -6,71 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 20,030 | -7,61 | |
| 160,00 | -8,57 | |
| 4,6700 | -10,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Auch fürs Verschrotten von Plattformen und Schließen von Projekten könnte noch viel Ungemach auf die Ölkonzerne zukommen, was Shell weit unter 20 drücken könnte, wenn die Börsen wieder schaukeln. 
Und für die,die vielleicht noch nicht verkauft haben...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-11/big-oil-hi…
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-11/big-oil-hi…
http://seekingalpha.com/article/4024482-shell-laggard-oil-st…
Einfach die Prognosen für LNG auf sich wirken lassen...
Einfach die Prognosen für LNG auf sich wirken lassen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.283 von MisterGoodwill am 11.01.17 11:22:07du wirst hiermit sicher viel widerspruch ernten (nicht von mir), obwohl $10 per barrel natuerlich eine gewagte behauptung ist und ich auch schmunzeln muss, dass sie ausgerechnet von einer utility kommt. direktional stimme ich jedenfalls zu. deshalb habe ich letzte woche auch meine rds a aktien zwischen 26,50 und 26,70 verkauft.
Öl hat keine Zukunft
Steigende Schulden und sinkende Kurse dürften auch die Anteilseigner von Ölkonzernen langfristig plagen.https://www.rt.com/business/372790-energy-tsunamis-oil-down/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.981.558 von TME90 am 30.12.16 21:59:46ich wollte eigentlich damit sagen das shell bei 60$ höchstwahrscheinlich wieder hoch profitable ist,während andere gerade mal so geld verdienen können.also der druck liegt definitiv bei den übrigen playern den ölpreis noch höher zu treiben.alles was über 60$ ist,wird für shell umso besser.
wir befinden uns demnächst in 2017 und die prognose spielt von 2019-2020 allso nicht mehr allzulange hin.
ich könnte mir auch vorstellen das shell beim umbau zügiger vorranschreitet.
die nächsten quartale könnten positive überraschungen bringen.
die dividenden yield ist eigentlich zu hoch,es dürfte nach wie vor höhere unsicherheit darüber herrschen ob shell den free cashflow tatsächlich erwirtschaften kann.
schuldenabbau und dividenden die durch den free cashflow gedeckt sind,werden den aktienkurs anschieben.
30€ könnte ich mir nächstes jahr schon vorstellen,35€ ist vielleicht etwas zu ambitioniert.
wir befinden uns demnächst in 2017 und die prognose spielt von 2019-2020 allso nicht mehr allzulange hin.
ich könnte mir auch vorstellen das shell beim umbau zügiger vorranschreitet.
die nächsten quartale könnten positive überraschungen bringen.
die dividenden yield ist eigentlich zu hoch,es dürfte nach wie vor höhere unsicherheit darüber herrschen ob shell den free cashflow tatsächlich erwirtschaften kann.
schuldenabbau und dividenden die durch den free cashflow gedeckt sind,werden den aktienkurs anschieben.
30€ könnte ich mir nächstes jahr schon vorstellen,35€ ist vielleicht etwas zu ambitioniert.
Die Frackingindustrie kommt mittlerweile mit 60 $ klar. Letztes Quartal war die Fracking-Industrie sogar das erste mal Cashflow-neutral, deutlich unter 60. Low Cost ist in der westlichen Welt mittlerweile tatsächlich das Fracking. Vor Deepwater und Ölsanden und auch vor LNG. Gibt dazu auch Analysen von wood mackenzie. Wenn man jetzt noch bedenkt, wie jung die Technologie ist, dann ist Fracking im Westen die am wenigsten gefährdete Methode.
Russland und OPEC brauchen dagegen wohl langfristig tatsächlich mehr als 60.
"allso shell hat in der vergangenheit bei einem ölpreis von 90$ einen free cashflow von ungefähr 12.mrd $ geschafft.in zukunft wird shell vorraussichtlich bei einem ölpreis von 60$ ungefähr 25.mrd $ erwirtschaften."
Diese Nachricht ist erst dann eine, wenn es so passiert. 2020 ist noch fern und ich kann mich an ziemlich viele falsche Big Oil Prognosen erinnern. Wenn es passiert, dann ist das eine großartige Leistung bzw. Verbesserung der Effizienz. Dennoch ist heute, 2016, die Marktkapitalisierung ja auch bereits bei 256 Mrd. $. Damit ist der Forward FCF-Yield für 2020 beim jetzigen Kurs noch unter 10 %.
Würde mich über eine konstruktive Diskussion freuen.
Und ja, meine Investments klopfe ich auch sehr oft auf Sträken UND auch Schwächen ab. Das hat nichts mit long oder short zu tun.
Russland und OPEC brauchen dagegen wohl langfristig tatsächlich mehr als 60.
"allso shell hat in der vergangenheit bei einem ölpreis von 90$ einen free cashflow von ungefähr 12.mrd $ geschafft.in zukunft wird shell vorraussichtlich bei einem ölpreis von 60$ ungefähr 25.mrd $ erwirtschaften."
Diese Nachricht ist erst dann eine, wenn es so passiert. 2020 ist noch fern und ich kann mich an ziemlich viele falsche Big Oil Prognosen erinnern. Wenn es passiert, dann ist das eine großartige Leistung bzw. Verbesserung der Effizienz. Dennoch ist heute, 2016, die Marktkapitalisierung ja auch bereits bei 256 Mrd. $. Damit ist der Forward FCF-Yield für 2020 beim jetzigen Kurs noch unter 10 %.
Würde mich über eine konstruktive Diskussion freuen.
Und ja, meine Investments klopfe ich auch sehr oft auf Sträken UND auch Schwächen ab. Das hat nichts mit long oder short zu tun.
Durchsuchen
Royal Dutch Shell - Back to the Future
