Ten Sixty Four ( Medusa Mining )--- Goldproduzent zu Niedrigkosten !!! (Seite 50)

[tntxrxwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.866.063 von Boersenkrieger am 17.06.13 22:11:09

Ich übertreibe jetzt mal negativ...:

Ein Wert, der seine Mühle aufpolieren will, u.a. weil die alte Mühle anfällig ist. Während der Ausbauphase wird das Teil dann auch noch ausfallen...nämlich derzeit, in einer Phase, wo die Kohle knapp wird.
Ferner will man "nebenbei" noch eine weitere Mine in Betrieb bringen, was 200 Mio. + kosten soll. Hinzu die operativen Problemchen und nicht gerade Ressourcen, bei denen man 20 Jahre ruhig schlafen kann.
Als Sahnehäubchen ein gieriger Staat, der abgreifen will.

Klar wird es bald einen dead cat bounce geben, aber unter negativer Betrachtungsweise ist eine 350+ Mio.$ mcap nicht gerade ein Wohlfühlfaktor.
Wäre es nur bei 400 k Unzen in 2016 und 1000 $ Marge

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.865.687 von tntxrxwelle am 17.06.13 21:23:40

alle eine frage der bewertung.
kenne medusa auch schon länger bei 4,5,6,7,8 aud aber dauerhaft zu teuer.
ich hatte schon lange unter 3 aud im kopf als einstieg.

narrow veining ist schon etwas riskanter und kann zu negativen überraschungen führen, aber durchaus eben günstig.
die laufzeit und die grades werden eben entscheidend sein. beides in nachhaltigkeit ungewiss.

die gradeschwankungen sind normal... wieder ein tyischer dosto eben, der ausschließlich bei minen immer negativ postet. positive minenbeiträge = 0, egal ob anno 2001, 2008 oder 2011.

fundamentale veränderungen von 8 aud auf 1,8 aud gab´s keine. der markt reizt eben beide richtungen aus und findet sich wieder in der mitte.
über 6 wo sie lange standen war definitv sehr teuer.

jedenfalls allemal besser als eine newcrest oder barrick.
wenn gold noch etwas nachgeben soltle richtung 1200 dann können die die hälfte ihrer minen dichtmachen.

[tntxrxwelle]

Habe mich nochmal in den Laden eingelesen.
Gebe Dosto z.T. recht. Die cashcosts sind ziemlich nichtssagend.

Im Gegensatz zu Dosto denke ich, dass sie ggf. schon mehr als die angegebenen Reserven rausholen können und ggf. auch die Grade wieder ansteigen. Scheint ein narrow vein Problem zu sein.

Hinzu kommt aber m.E., dass der Laden cash braucht...wie auch immer. Wenn halbwegs geliefert werden kann und die Pläne einigermaßen aufgehen, dann ist Medusa nun nicht gerade teuer.

[Boersenkrieger]

am ende umgerechnet 1,86 AUD.
hab leider im falschen thread was dazu geschrieben
chart sagt 1,25-1,65 wo als low dann V auf 4.
danach gehe ich, entsprechend kaufe ich nach.

hab ein paar messer gefangen, bei medusa sind die finger ab mit erstkauf 2,80 aud rum.
1,5X zweitkauf... 1,25 drittkauf.... falls es dazu kommt.
dann bei 4 reduzieren auf die normposi die ich will.

halte 1,5 nach unten un 3,50/4 nach oben eigentlich für äusserst wahrscheinlich.
reines chartgeplänkel.... bei 8 dickste fondskäufe, heute müssen die idioten verticken weil ihnen die kundschaft wegläuft..

[Global-Player83]

aktie taucht erstmal ab 116,50 pence in london

[tntxrxwelle]

Oceana Gold hat gesagt, dass das (eventuell) neue Steuersystem NICHT für bereits bestehende Minen gelten soll.

Genauer müßte es eigentlich heissen...nicht für bereits genehmigte Minen, aber das habe ich jetzt dazugedichtet.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.830.183 von dosto am 11.06.13 21:25:26

Vorher nicht. Der Club hat keinen Vorschuß bei mir.

ok, die alte geschichte mit dem hebel..
ich war auch zu früheren zeiten immer bei kleineren werten unterwegs die derzeit viel investieren siehe z.b. jetzt auch Leoni.
selten gelingt es, meistens nicht. ein paar werte ziehen den rest hoch... so läufts halt depotmäßig.
medusa könnte falls gold scheppert (900-1000) alles runterfahren an exploration minenaufbau usw... sie würden durchkommen.
90% anderer in dem status eben nicht.
über die jetzige marktkap kann man sich streiten... sie sind nicht billig, auch klar.
aber rein operativ ohne zusatz kommen sie klar. das zählt mal. resourcen sind genug da um mit den alberen 70k unzen einige jahre zu verbringen.

wenn ich denken würde gold schnellt von hier an in die höhe, würd ich mir extra welche suchen denen das wasser bis zum hals steht. davon gibts ja einige.

Gold Queen hab ich nicht. die marktkap ist schon beachtlich.
warum sollten sie jetzt erstmal steigen ?
oder lydian... die haben zumidnest eine BFS. wenn du das für nonsens hälst ok. aber somit haben sie für mich erstmal geliefiert oder sind die ganzen studien gewürfelt ???
gut die sind 210 mios cad wert.... auch eben teuer.
aber mit der tour hat eine Rio Alto auch mal angefangen:
ein gut förderbares deposit, finanzierung und los. der anstieg war unterm strich faktor 100.
GQM darf doch ruhig verwässern... denn wenn die mine so läuft wie nach studie kommen da 20 mios reingewinn rum. bei 150 mios cad und 50 mios debt kgv unter 10 für 15 jahre laufzeit und eben ein absilutes low deposit

ob durch silber credits geschönt oder nicht ist wurst, geldmaessig doch das gleiche. einziger nachteil dass die kosten eben anfälliger sind als man glauben mag.
aber wie gesagt... ich finde die marktkaps ok bei beiden... muss also auch nicht kaufe erstmal.... ein 30% dip un ich bin dabei

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.830.017 von Boersenkrieger am 11.06.13 21:00:29

du misst einfach mit zweierlei maß.
für dich ist jede bergbauaktie reiner schrott, weil sie dich in brasilien nerven. alles verbrecher... naja sieht ja schlimm aus dann.
alle machen dicht und es gibt keine rohstoffe mehr.
zurück auf die bäume also.

----------------------------------------------------------------------------

wunderbarer kindlicher Ausfall.

Gehen dir die Fakten davon und weg, wirst du primitiv ausfällig,
kommst mit irgenwelchen, wo warst du denn damals, wahrschein lich woanders,
denn ich kann auch andere Sektoren, du wohl weniger, du bist
Goldminenspezialist, seit Jahren.
Du hast aber niemanden zum Verkauf gersaten als Spezilist seit Jahren
des Abgangs. Deine Bemerkungen , nachkaufen, weiter nichts.

Und nun erklär mir mal wo deine Golden Queen mit ihren 3 Millionen Cash
und quasi null mining Anfang, ihre fürs erste bernötigten 25-40 Millionen
Dollar herbekommen. Sie haben ja schon 100 Mill Shares.

Allein mit dieser Stückzahl mal die Shareholder zu belohnen wird
ja quasi zur Schicksalsfrage,
Die nächsten 2 Jahre hat diese Buden: Kosten, Kosten und weiter
erstmals nichts. Also man nennt es burning.

Genauso wie Medusa Geld burnen muß. Ich will halt nur wissenb
wieviel noch. Dann bin ich schon zufrieden. Vielleicht kann
ich dann besseres schreiben.
Vorher nicht. Der Club hat keinen Vorschuß bei mir.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.830.017 von Boersenkrieger am 11.06.13 21:00:29

Was soll das, geh doch mal zu einem Retailer oder Mc Donald

Die melden einen Gewinn von
5,9 Mia

Abschreibungen von
1,5 Mia

und ne Capex von

2,9 Mia

und sollten bei solchen Firmen die Capexkosten mal den Gewinn und
die Abschreibungen übertreffen, dann geht die Rote lAMPE AN:

aLSO FRAG MAL AN BEI DEINER MEDUSA.

Was kostet die Fertigstellung der Mine, how many Dollars.
Daß es ja erst 2014 fertig sein wird, wissen wir.

Vielleicht ist ja besser wenn die interessierte Gemeinde hier
sich etwas Zeit nimmt. Die Entwicklung beobachtet.
Was hat sie denn im Moment zu gewinnen.
Gewinne die der Markt nicht respektiert, da er weiß daß sie
wieder verbuttert werden müssen.

Außerdem stimmt das ganze Minenbild noch nicht.
Einfach mal nachrechnen

Netto GoldUnzen, das sind 22 % weniger als in der Reserven-Rechnung.
Kapazität 4 Mill tons im Jahr.
Und nun ab, an den Zahlenbestand.

Ich denke mal die Reserven-und Resourcen-Rechnung wird irgendwann mal
gehörig korrigiert. Wundern würde mich das nicht.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.830.031 von dosto am 11.06.13 21:02:27

ja das stimmt beim tsx-v
sieht aus als folge er dem asx gold.
also doch nochmal neue tiefs.

hab vorsichtshalber wieder bares rübergeschoben...
zeit für den nächsten versuch das messer zu packen