Zerfall der USA vorausgesagt bald Kriegsrecht? - 500 Beiträge pro Seite

[Kastor]

http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertex…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertex…

Kastor

[Kastor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.668 von Kastor am 05.03.09 09:22:01

glaub der link geht nicht

Zerfall der USA vorausgesagt Ein ranghoher Mitarbeiter des russischen Außenministeriums hat den baldigen Zerfall der USA vorausgesagt. Präsident Barack Obama werde noch dieses Jahr das Kriegsrecht verhängen, sagte Igor Panarin, Dekan der Diplomatenakademie, bei einem Vortrag in Moskau. Die USA werden nach seiner Ansicht noch vor 2011 in sechs Rumpfstaaten zerfallen, und Russland und China das Rückgrat einer neuen Weltordnung bilden. Die jüngsten wirtschaftlichen Turbulenzen in den USA und andere „soziale und kulturelle Phänomene“ hätten ihn vom bevorstehenden Auseinanderbrechen der USA in sechs autonome Regionen überzeugt. Alaska werde dann wieder unter russische Kontrolle geraten, sagte er vor Dutzenden Studenten, Professoren und Diplomaten. Panarin, der auch schon Sprecher der russischen Raumfahrtbehörde war und dem Geheimdienst KGB angehören soll, ist auf den staatlich gelenkten russischen Fernsehkanälen ein ständiger Gast.

[ArmerMilliardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.677 von Kastor am 05.03.09 09:22:59

Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedankens...

[Eurofuchs2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.677 von Kastor am 05.03.09 09:22:59

Russland und Rückrat - haben nicht mehr gemeinsam, als das "R", jedenfalls was die "neue Weltordnung" betrifft.

[for4zim]

Wie Panarin weiter ausführte, konnte er diese profunde Analyse dank der Unterstützung seines wissenschaftlichen Stabes durchführen, eines 3 Jahre alten Schweines mit dem Namen Masha und einem Engel, der ihm jede Nacht in der Form einer Wodka-Flasche erscheint. Panarin: "Der Zerfall der USA und die neue Weltordnung werden dafür sorgen, dass der Wodkapreis dauerhaft niedrig bleibt und kasachische Nutten endlich wieder für jeden Rentner bezahlbar werden."

[Triakel]

Das nichts von Dauer ist, weder die USA, noch die EU, steht ja außer Zweifel.
Und dass die kommende grundlegende Wertschöpfungskrise im Zusammenhang mit der stark abnehmenden Verfügbarkeit von Öl und etwas später Gas auf dem Weltmarkt die Zentrifugalkräfte in allen Ländern stark beschleunigen werden, insbesondere in Ländern mit starken ethnisch-kulturellen Inhomogenitäten (Belgien, Spanien, Russland, USA, China, Indien, Irak usw.), ist auch nicht zu bezweifeln.

Aber für die nächsten 5 bis 10 Jahre sehe ich das Auseinanderbrechen der USA noch nicht als realistisches Szenario.

[HeWhoEnjoysGravity]

#2 Ich rechne auch mit Unruhen und Notstandsgesetzen in den USA. Die Struktur der jetzigen USA wird aber vermutlich beibehalten (also kein Zerfall in 6 Rumpfstaaten). Selbst Präsidentenwahlen könnte es noch problemlos geben, die sind ja vermutlich schon lange eine Farce.

Wann wird es die ersten größeren Unruhen mit vielen Toten geben? Schwer zu sagen. Alles auch eine Geldfrage. Angenommen der USA würde es gelingen weltweit Milliardäre anzuziehen, z.B. weil viele andere Länder Reformen für mehr Gerechtigkeit durchziehen, dann könnten die USA vielleicht zu einigen Billionen an Devisen kommen. Auch ein stark steigender Goldpreis könnte den USA zu Geld verhelfen. Solange die Grundversorgung gesichert ist, können auch Unruhen vermieden werden. Dabei würden auch Sparmaßnahmen (z.B. die Kürzung des irrsinnigen Militärhaushalts und der Rückzug von Auslandseinsätzen) helfen.

Ich dachte mal, eine Militärdiktatur in den USA könnte bald kommen aber vielleicht dauert es noch ein paar (5-10) Jahre? Wer weiß. Irgendwas wird aber passieren müssen, denn grundlegende Reformen zum Guten kann ich bei den USA nicht erkennen.

Eine große Rolle wird in Zukunft Europa, Asien, Russland aber auch der Islam spielen und zwar durchaus im poitiven Sinne. Deutschland hat auch prima Chancen zu einem überragenden Vorbild zu werden.

PS: http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: US Militärdiktatur im eigenen Land kurz vor der Vollendung!)

[AHEO]

Dieser Artikel war schon mal hier im Forum vor ca. 2 Monaten zu lesen.Ich kann mir beim besten Willen nicht voestellen das die USA zerfällt.Langjährige Krise ja aber Zerfall nein?Da würde es eher die EU erwischen.

[Goldwalla]

Ich wäre schon sehr überrascht, wenn es im Zusammenhang mit der
Rezession und einer kommenden Massenarbeitslosigkeit, keine Unruhen in den USA geben wird.

Es gibt wohl kein Volk auf diesem Planeten, welches mehr in einen
permanenten Konsumvollrausch gedrängt wurde, als die Amerikaner.

Sogar die Waffenlobby hat es verstanden, denen mehr und mehr
Waffen anzudrehen, schlimm wird es, wenn sich die Amis derer
schließlich bedienen.

Auch das Gesetz der Schuld und Sühne, wird irgendwann mal in Aktion treten.

Die USA haben permanent Kriege um wirtschaftliche Vorteile geführt,
mit hohen Opferzahlen bei der betroffenen Bevölkerung.

Soviel ich weiß haben die USA niemals Wiedergutmachungen
geleistet.

Alles in allem, nicht so gute Aussichten für die Zukunft.

[Triakel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.591 von AHEO am 05.03.09 11:27:36

Irgendwann wird es beide erwischen, AHEO.
Es werden einige Dinge eintreten, die wir uns jetzt noch nicht vorstellen können, wenn die physische Basis unserer Wertschöpfung erodiert und damit die Grundlage unserer Wirtschaft und Gesellschaft.

Aber bis dahin trösten wir uns mit dem Gedanken, wir hätten alles im Griff und könnten jederzeit auf neue physische Grundlagen für unsere Lebensweise umswitchen.
Das dies ein Irrtum ist, erfahren wir noch früh genug.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.866 von for4zim am 05.03.09 09:42:48

In einer kurzfristig einberaumten Pressekonferenz teilte Igor Panarin, ranghoher Mitarbeiter des russischen Außenministeriums, mit, dass er HeWhoEnjoysGravity und Muhammad as-Sahhaf, genannt "Comical Ali", in seinen Beraterstab aufnehmen wolle. Damit wolle er sicherstellen, dass die Welt mit weiteren aufsehenerregenden Analysen versorgt werde. "Was wollen sie?" erklärte er den internationalen Pressevertretern. "Masha kann nur grunzen und der Engel erscheint nicht vor der zweiten Flasche Wodka." Putins zweiter Sprecher Victor Ibansk betonte die Bedeutung ausländischer Berater. Damit seien nach Schröder zwei weitere Topberater gewonnen worden. Den Kampf um die globalen Ressourcen von Schnaps, kasachischen Nutten und Schokodrops werde die russische Föderation dadurch schon bald gewinnen, fügte Panarin an.

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.650 von for4zim am 05.03.09 11:35:01

Du scheinst ja ganz schön durchgeknallt zu sein.
Vielleicht weniger Schnaps, dann weniger Delirium....

Hoffe für Dich.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.741 von Goldwalla am 05.03.09 11:47:26

Satire ist das einzige, was zu den Verlautbarungen Panarins paßt. Und daß Bild und Spiegel den Schwachsinn auch noch weiterverbreiten und einige User das hier ernsthaft diskutieren, ist Realsatire. Weitere Anregungen, speziell wer denn hier nun durchgeknallt sei, bitte direkt an Masha.

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.821 von for4zim am 05.03.09 11:57:02

Einen Thread klickt ja keiner an, wenn kein Interesse an dem Thema
besteht.

Vielleicht willste etwas abwiegeln?

Immerhin haben die USA selber schon Truppen an strategische
Plätze im eigenen Land verlegt.
Es wurde von immerhin 20 000 Soldaten geschrieben.

Wohl eine Vorsichtsmaßnahme.

[long rider]

Laut Wikipedia wird es schon in 900 Millionen Jahren unerträglich heiß auf der Erde.

Ich befürchte, dann werden auch die USA zerfallen.


Die Sonne:

Im Alter von 5,5 Milliarden Jahren, das heißt in 0,9 Milliarden Jahren ab heute, überschreitet die mittlere Temperatur auf der Erdoberfläche den für höhere Lebewesen kritischen Wert von 30 °C. Eine weitere Milliarde Jahre später werden 100 °C erreicht.

[kaktus7]

Der übliche Quatsch.
Der dekandente Westen steht kurz vor dem Untergang.
Denselben Blödsinn hat man aus Moskau auch schon vor 40 Jahren gehört.
Und was ist passiert?
Russland down, USA up.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.650 von for4zim am 05.03.09 11:35:01

[Eddy_Merckx]

Der Rufer in der Finanzwüste

(05. März 2009/tl.) – Wohlstand lässt sich nicht durch Verschuldung und Konsum schaffen. Der Ökonom Roland Baader sieht die Industrienationen vor einer Krise ohne Beispiel.
Der Wirtschaftsexperte und Sozialphilosoph Roland Baader geniesst hohe Anerkennung, aber seinen Ankündigungen wollte dennoch keiner so recht glauben. In seinem 2004 erschienenen Buch «Geld, Gold und Gottspieler – Am Vorabend der nächsten Weltwirtschaftskrise» begründete Baader stichhaltig, warum es zu einer dramatischen Krise der Weltwirtschaft kommen werde. Diese Krise, von Baader bereits auf der ersten Seite seines Buches skizziert, traf 2008 tatsächlich ein – und niemand vermag zu sagen, welche Ausmasse sie noch erreichen wird. Roland Baader, Autor zahlreicher Fachbücher über Wirtschaftsthemen, eröffnete sein 2004 erschienenes Buch, das von Kritikern als «allgemein verständlich geschriebenes Meisterwerk» bezeichnet wurde, mit folgender Prognose:

«Die Sozialsysteme der Wohlfahrts- und Sozialstaaten der westlichen Welt steuern dem Zusammenbruch entgegen. Viele sind bereits am Ende und werden nur noch mit budgetpolitischen Tricks und betrügerischen Manipulationen mühsam aufrechterhalten. Der Wohlstand der Industrienationen besteht seit rund drei Jahrzehnten zu einem Gutteil nur noch aus Schein und Illusion – konkret: aus Kapitalverzehr – und steht mit seinen Fundamenten auf dem schlammigen Untergrund eines riesigen Schuldenmeeres. Es ist nur eine Frage der (relativ kurzen) Zeit, bis diese Scheinwelt zusammenbricht. Ob der Kollaps mit galoppierender Inflation oder mit scharfer Deflation (oder beidem nacheinander) einhergeht, und ob er in eine jahrelang marodierende Rezession oder in eine schwere Depression mit reihum ablaufenden Staatsbankrotten mündet, sind offene Fragen. Dass der Turmbau zu Babel zu Ende ist und die Industrienationen in eine Periode der Verarmung eintreten, steht fest.»

Trotz der Anerkennung, die das Buch erhielt, stiessen seine Prognosen auf Skepsis. Noch im November 2007 beschrieb der «Spiegel» die allgemeine Einschätzung der Lage mit den Worten: «Dass nun aber der grosse Crash bevorsteht, wie Baader prophezeit, ist eine extreme Ansicht, die nur wenige Experten teilen.» Wenig später traf die von Baader im Detail vorhergesagte Krise ein.

Als Ursache der Finanzkrise wird immer wieder die Gier der Handelnden genannt. Ohne Zweifel spielt dieses unbedingte Streben nach immer mehr Geld eine Rolle bei der Entstehung der heute so desolaten Situation. Nicht nur die Gier der Banker, die mit dem ungezügelten Vergeben fragwürdiger Kredite gewaltige Prämien einstrichen, spielt eine Rolle. Dass Häuslebauer meinten, ohne einen Cent Eigenkapital und mit billig geliehenem Geld ein solides Fundament für ihr schmuckes Eigenheim legen zu können, wurzelt in einer vergleichbaren Haltung.

Roland Baader legt dar, dass es zentralstaatliche Entschlüsse und eine staatliche Geldpolitik sind, die das masslose Leben auf Pump erst ermöglichen. Der Staat, in Amerika wie in Europa, ist es, der das hemmungslose Leben auf ungedeckten Schulden und die Geldverschwendung dem Bürger vormacht – und ihn dazu ermuntert. Das Geld vermehrt sich durch die Vergabe von Krediten, aber eben nur als Scheingeld. Von diesem Scheingeld gibt es immer mehr. Im Euro-Raum hat die Geldmenge von Ende 2000 bis Oktober 2008 um 91 Prozent von 4,9 auf 9,4 Billionen Euro zugenommen. In Grossbritannien stieg die Geldmenge gar um 130 Prozent. Mit dem Geld wuchsen die Schulden. Der Zuwachs bei der Vergabe von Krediten stieg innerhalb von acht Jahren um 80 Prozent.

Die Dimension der Verschuldung ist historisch ohne Beispiel. Die ungedeckten Versprechungen für Renten und Gesundheitsversorgung belaufen sich in den USA auf das Drei- bis Vierfache des Bruttoinlandprodukts. In den USA stehen einem Dollar mehr als 1 Dollar 30 Schulden gegenüber. Das Land ist eigentlich bankrott. Es wird es noch mehr sein, wenn Präsident Obama seinen Ankündigungen Taten folgen lässt und den Bürgern Brücken, Klimaschutz oder gar eine Krankenversicherung spendiert – mit Geld, das er nicht hat. Allein sein Konjunkturprogramm kostet 819 Milliarden Dollar.

Dass der Krise begegnet wird, indem man die Methode, die sie verursacht hat, noch intensiviert – indem man unvorstellbare Summen in das Bankensystem pumpt und die Staaten sich noch weiter verschulden – wird, so Baader, «eines grausamen Tages ‹bereinigt› werden». Nie zuvor seit der Grossen Depression war in Europa «die Gefahr von Staatspleiten so gross», schreibt der «Spiegel».

http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/aktuell/2009_03_05_R…

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.042 von Eddy_Merckx am 05.03.09 16:14:28

"Dass ... die Industrienationen in eine Periode der Verarmung eintreten, steht fest."

Ich fühle mich schon richtig arm, wenn ich das lese.

[Goldwalla]

Kriegsrecht in den USA, kann vorbeugend mit einem
Krieg, z.B. gegen den Iran abgewendet werden.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.813 von Goldwalla am 05.03.09 17:39:10

Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß Obama einen Krieg gegen den Iran anfängt?

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.904 von Sozialphysiker am 05.03.09 17:46:16

Israel arbeitet daran.

[windei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.904 von Sozialphysiker am 05.03.09 17:46:16

@ Sozialphys.

"Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß Obama einen Krieg gegen den Iran anfängt?"

Dann schauen Sie sich doch einmal an, wer Obamas Stabschef ist:
Rahm Emanuel.
Dessen Vater kämpfte in der jüdischen Terrororganisation Irgun.
Emanuel jr. leistete als amerikanischer Staatbürger!!
in der den Jahren 1990-1992 Wehrdienst in der israelischen
Armee.
Und die Erdölvorräte des Iran sind einfach zu verlockend. Zumal man den Iran als Regionalmacht und Gefahr für Israel gleich mit ausschalten kann.
Gruß Windei

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.989 von Goldwalla am 05.03.09 17:52:55

http://www.presstv.com/detail.aspx?id=87365§ionid=351020…

[Sozialphysiker]

Diesen Quatsch mit dem angeblichen Angriff auf den Iran habe ich 4 Jahre lang in allerlei Foren gelesen, als Bush in seiner zweiten Amtszeit Präsident war. Geht das jetzt 4 Jahre mit Obama weiter? Seid nicht so lernresistent, Leute.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.167 von Sozialphysiker am 05.03.09 18:10:02

Wenn der Konflikt USA-Israel-IRAN nicht in absehbarer Zeit sagen wir mal ein Jahr gelöst wird kommt es meiner Meinung nach 100% zu einem Krieg.Bodenkrieg befürchte ich zwar nicht aber Luftkrieg Überwachung mit Drohnen usw.Pakistan -Indien ist auch ein Pulverfass in meinen Augen.Die ganze Region wird auf Jahre unstabil bleiben.

[Goldwalla]

Pensionen in den USA werden meistens aus Aktieninvestitionen
finanziert, jetzt gehen die "Pensionsbomben" hoch.

http://www.chicagobusiness.com/cgi-bin/article.pl?articleId=…

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.708.337 von AHEO am 05.03.09 18:26:31

"Wenn der Konflikt USA-Israel-IRAN nicht in absehbarer Zeit sagen wir mal ein Jahr gelöst wird kommt es meiner Meinung nach 100% zu einem Krieg."

Ich kenne so viele Leute, die seit Jahren immer wieder schreiben, daß es spätestens in einem Jahr zu einem Krieg kommen muß. Deine Aussage "100%" ist für sich genommen schon ziemlich ambitioniert, um es mal höflich zu sagen.

[HeWhoEnjoysGravity]

#27 Eine interessante Entwicklung, die auch zu Thread: Wann bricht dieses Lügen-Finanz-System zusammen????? paßt.

Pension bombs going off
Exploding pension fund shortfalls are blowing billion-dollar holes in the balance sheets of some of the Chicago area's biggest companies, forcing them to make huge contributions to retirement plans at a time when cash flow and credit are already under stress. ...

... "There are companies out there faced with paying their pension plan or staying in business," says Mark Ugoretz, president and CEO of the ERISA Industry Committee, a Washington, D.C., lobbying group. ERISA refers to the Employee Retirement Income Security Act of 1974, which sets standards to ensure pension plans are sufficiently funded. ... http://www.chicagobusiness.com/cgi-bin/article.pl?articleId=…

So spontan könnte man zwei (drei) Lösungen sehen: eine gute und eine schlechte:

a) zügige Reformen weg vom Lügen-Finanz-System und hin zu einer vernünftigen, gerechten, stabilen und sozialen Gesellschaft. Man gibt Raubritterkapitalisten den Laufpaß und saniert das Bankensysten ohne Rücksicht auf die Privatinvestoren. Primäre Ziele sind: Aufrechterhaltung der Ordnung, Grundversorgung der Bevölkerung und Wiederaufbau der Wirtschaft (Infrastruktur, Industrie). Das Wichtigste ist jedoch der Austausch der alten schlechten Machthaber durch gute Menschen und die kompromisslose Bekämpfung von Korruption.

b) Scheinsanierung auf Kredit (Gelddrucken), Stützung der Aktionkurse, Hyperinflation. Das korrupte System wird beibehalten und die Verbrecher bleiben an der Macht. Die Mißstände werden nicht behoben, sondern nur noch ein Weilchen verdeckt, während alles immer schlimmer wird.

Unglücklicherweise ist die eigentlich schlechte Lösung (b) aus Sicht von reichen Finanzbetrügern und altersschwachen Machthabern, die ihr Versagen nicht eingestehen wollen, reizvoll: weitermachen + Schein wahren solange es noch geht, so haben wenigstens wir noch ein paar angenehme Jahre.

Das, was für eher genügsame Idealisten völlig undenkbar wäre (nämlich Variante b), ist für die Verbrecher geradezu natürlich und naheliegend, so dass sie gar nicht richtig Lösung (a) erkennen können (weil sie es nicht wollen).

Jetzt gibt es noch eine weitere Variante

c) Gelddrucken und ein paar kosmetische Korrekturen am Ausbeutersystem aber gleichzeitig Aufrechterhaltung der Ordnung, Grundversorgung der Bevölkerung und Wiederaufbau der Wirtschaft (Infrastruktur, Industrie) (so das hehre Ziel).

Variante c) ist die Kombination aus (a) und (b) aber letztendlich weit mehr (b) als (a). Mit den alten korrupten Machthabern und dem dazu notwendigen Lügen-System kann es keine wirkliche Besserung geben.

Trotzdem hat Variante c) eine sehr hohe Realisierungswahrscheinlichkeit in den USA, weil sie scheinbar alle zufrieden stellt und ein paar Systemkorrekturen und Anfangserfolge durch vermehrte Anstrengungen (innerhalb des alten Systems) durchaus ein paar Erfolge zeitigen könnten. Anstatt einem Crash nach z.B. 5 Jahren (Variante b) wird der Crash hinausgezögert und tritt vielleicht erst in 10-15 Jahren ein.

Mit Variante a) wären die USA in wenigen Jahren stabilisiert und kontinuierlich auf dem Weg der Besserung: spürbar bessere Lebensumstände für alle nach 5 Jahren und nach 10 Jahren wären alle geradezu glücklich. Das Beste an a) ist aber, dass echte Besserung in Sichtweite ist und die Bevölkerung in Erwartung besserer Zeiten ruhig bleiben wird, denn sie würde ja durchaus ein paar schwierige Jahre akzeptieren, wenn offensichtlich gute Entscheidungen getroffen werden und sich bald erste Besserungen zeigen.

Das Hauptproblem sind schlechte Menschen an der Macht, die nicht wahrhaben wollen, dass sie in Wirklichkeit das Land in den Abgrund steuern. (alles imho)

[HeWhoEnjoysGravity]

Obama soll Gemüse im Garten des Weissen Haus anbauen

Da liegen wir ja mit unserer Anpflanzung für die Selbstversorgung voll im Trend. Wie die Washington Times berichtet, hat die Bewegung “Eat the View” 70’000 Unterschriften gesammelt, in dem Obama aufgefordert wird, in den ersten 100 Tagen seiner Präsidentschaft einen Garten mit Gemüse am Weissen Haus anzulegen. Roger Doiron führt eine Gruppe an, welche den Präsident und seinen Koch gerne dabei sehen würden, wie sie in diesen Krisenzeiten Gemüse für die Selbstversorgung anpflanzen.

Doiron gibt zu, der Präsident hat wichtigere Probleme zu lösen, wie die endlosen Kriege und abstürzende Wirtschaft, aber wie Mutter immer sagte, man muss was gescheites essen.

“Es geht nicht nur um den Präsidenten”, sagt Doiron, “Es geht darum einen Garten anzupflanzen, welcher Millionen als Vorbild dient, in Zeiten wo wir nach Lösungen suchen um durchzukommen. Es geht nicht um Parteien, Liberale oder Konservative, es geht um Amerikaner zu sein.”

Die Idee um das Weisse Haus Lebensmittel anzupflanzen ist nicht neu, sagt Doiron. Damals als die Vereinigten Staaten noch eine Agrarkultur war, wurde das Gärtnern zur Selbstversorgung als nichts ungewöhnliches angesehen.

Präsident John Adam pflanzte den ersten Gemüsegarten im Jahre 1800 und Thomas Jefferson fügte weiteres Gemüse und Obstbäume hinzu. John Quincy Adams erweiterte die Kräuter- und Gemüseauswahl und Andrew Jackson baute sogar einen Wintergarten für tropische Früchte.

In harten Zeiten war das Weisse Hause immer der Mittelpunkt von landwirtschaftlichen Lösungen für nationale Probleme. Woodrow Wilson hatte eine Herde Schafe um den Rasen zu mähen, damit man Benzin und Arbeitskräfte während des I. Weltkrieges sparte.

Mit den Kriegen, eine Wirtschaft die abstürzt, steigende Lebensmittelpreise, der Ausbruch von Krankheiten durch industrielle Lebensmittel und der generellen Not, ist die Rückkehr zum eigenen Anbau sehr realistisch, sagt Doiron. ... http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/03/obama-soll-…

[HeWhoEnjoysGravity]

Amerikanische Konzentrationslager fertig und einsatzbereit
Während sich jetzt alle Augen auf das finanzielle Debakel richten, das derzeit im größten Finanzsystem der Welt, dem der Vereinigten Staaten, abrollt, gibt es merkwürdige Anzeichen dafür, dass die Bush-Administration schon lange Internierungslager der Bundesnotstandsbehörde FEMA vorbereitet hat, die dann zum Zuge kommen sollen, wenn die Proteste der amerikanischen Bevölkerung so stark werden, dass sie nur noch mit der Verhängung des Kriegsrechts oder der Ausrufung des Notstands durch den Präsidenten kontrolliert werden können. An Einzelheiten über diese Lager, von denen es in den ganzen USA laut Berichten inzwischen mehr als 800 geben soll, ist aus offensichtlichen Gründen schwer heranzukommen. Doch was bis jetzt darüber bekannt geworden ist, ist schon beunruhigend genug. ... http://info.kopp-verlag.de/news/amerikanische-konzentrations…

[HeWhoEnjoysGravity]

#31 Artikel war vom 15.10.2008

Die US-Armee bereitet sich auf »Schocks« in der Heimat vor (12.03.2009)
Die »US Army« bereitet sich in aller Stille auf »unkonventionelle strategische Schocks« vor – so lautet es zumindest in der offiziellen Sprache des Pentagons. In einem Weißbuch des Instituts für Strategische Studien der US-Armee wird gewarnt, die Streitkräfte müssten sich auf »gewalttätige strategische Unruhen in den Vereinigten Staaten« vorbereiten, die durch einen »unvorhergesehenen wirtschaftlichen Einbruch« und »entschlossenen Widerstand im Inland« entstehen könnten. Zusammen mit den Einsätzen der US-Streitkräfte bei inländischen Konflikten und der Tatsache, dass die US-Armee in jüngster Zeit Schutzanzüge angeschafft hat, legt dies die Vermutung nahe, dass sich jetzt die amerikanischen Behörden angesichts der sich verschlimmernden Wirtschaftskrise auf polizeistaatliche Abriegelungsmaßnahmen oder noch härtere Maßnahmen vorbereiten. ... http://info.kopp-verlag.de/news/die-us-armee-bereitet-sich-a…

[king daniel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.384 von HeWhoEnjoysGravity am 05.03.09 11:03:34

@HeWhoEnjoysGravity
"aber auch der Islam spielen und zwar durchaus im poitiven Sinne"
Und wie bitte, etwa mit der Einführung der Sharia

[HeWhoEnjoysGravity]

#33 Du beziehst dich damit auf http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

Der Islam muss (und wird) noch besser werden und dazu gehört auch eine gerechtere Sharia.

Vielleich dazu passend: "... Grundsätzlich sollen sich alle islamischen Staaten um eine moderne Gerichtsbarkeit (etwa wie in Deutschland) bemühen. In Deutschland ist allerdings auch noch viel zu verbessern (siehe meine bisherigen Beiträge). ..." http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)

Übrigens ist alles wie immer nur meine Meinung.

[HeWhoEnjoysGravity]

#34 Korrektur: Übrigens ist alles von mir geschriebene und gesagte wie immer nur meine Meinung.

[HeWhoEnjoysGravity]

Härtetest für den Hoffnungsträger

Die Börsen feiern den US-Rettungsplan für die Banken - die Bürger sehen es düsterer: Der Volkszorn auf die Wall Street erreicht fast hysterische Züge. Jetzt muss Präsident Obama Wall Street und Main Street versöhnen. Eine Bewährungsprobe, von der sein weiteres politisches Schicksal abhängt. ...

... Bushs Nachfolger Barack Obama trat mit der Hoffnung an, alles anders, besser zu machen. Dann kamen die Finanzkrise, die schleppende Reaktion der Regierung und jetzt die Hysterie gegen die Wall Street - die Züge einer "Lynchmob-Mentalität" hat, wie es der Ex-Präsidentenberater David Gergen nennt. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,615098,00.html

Die USA könnten zum sprichwörtlichen Pulverfass werden: einerseits der Stolz besser als alle anderen zu sein aber andererseits Überschuldung, Korruption, Mißwirtschaft und eine zerfallende Infrastruktur.

Es besteht eine große Gefahr für Minderheiten, denn Regierung und Finanzmafia werden vermutlich einen Sündenbock für den Volkszorn suchen. Vielleicht erwischt es auch nur das Ausland - das wäre dann nicht so schlimm, wenn die Regierung von Kriegen absieht (was aufgrund der eigenen Probleme recht wahrscheinlich ist). Des weiteren kann man in den USA schwerlich Minderheiten für die Krise verantwortlich machen, gar zu offensichtlich sind die Reichen und Mächtigen schuld. Beim Ausland könnte man sich da eher was zurechtlügen. Vermutlich werden die EU und die USA aufgrund unterschiedlicher Weltsichten zwangsläufig (diplomatisch) aneinandergeraten. Trotzdem sind Minderheiten in den USA in Gefahr, weil frustrierte charakterschwache Menschen ihr persönliches Versagen abreagieren wollen könnten.

Obama hat (trotz aller Hinweise auf die Krise) auch noch die Hoffnung auf eine neue Größe der USA geschürt.
Was wird wohl passieren, wenn durch Regierungsfehler sich die Zustände weiter verschlechtern?

Die Frage ist vermutlich nicht mehr ob sondern nur noch wann etwas passiert.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.706 von HeWhoEnjoysGravity am 17.03.09 09:50:52

#34 Korrektur: Übrigens ist alles von mir geschriebene und gesagte wie immer nur meine Meinung.

Echt?? Ich dachte immer, was du schreibst, ist nicht deine Meinung.

[HeWhoEnjoysGravity]

#37 Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass von mir zitierte Artikel nicht zwangsläufig meine Meinung wiedergeben müssen.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.173 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 10:03:51

#37 Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass von mir zitierte Artikel nicht zwangsläufig meine Meinung wiedergeben müssen.

Echt?? Und ich dachte, du zitierst nur das, was du gut findest.

[HeWhoEnjoysGravity]

#39 Also war es doch gut, dass ich das mal richtig gestellt habe (übrigens nicht zum ersten Mal).

Ich zitiere Texte nämlich auch, um sie dann kommentieren zu können oder um andere zu informieren.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.258 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 10:12:52

#39 Also war es doch gut, dass ich das mal richtig gestellt habe (übrigens nicht zum ersten Mal).

Keine Sorge, ich weiß doch, daß du nur das zitierst, was deine Meinung ist.

[HeWhoEnjoysGravity]

#41 Ich zitiere Texte auch, um sie dann kommentieren zu können oder um andere zu informieren. Von mir zitierte Artikel müssen nicht zwangsläufig meine Meinung wiedergeben.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.554 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 12:01:16

Also geben die von dir zitierte Artikel nie deine Meinung wieder? Wieso zitierst du sie dann, wenn du dagegen bist?

[HeWhoEnjoysGravity]

#43 Von mir zitierte Artikel können (ganz oder teilweise) meine Meinung widerspiegeln aber das muss nicht der Fall sein. Ich zitiere Texte auch, um sie dann kommentieren zu können oder um andere zu informieren.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.737 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 12:19:42

Alos doch deine Meinung?

[HeWhoEnjoysGravity]

#45 Meine Meinung steht in den von mir persönlich verfassten und geschriebenen Texten. Zitate sind keine von mir persönlich verfassten und geschriebenen Texte sondern kopierte Textausschnitte aus dem Werk eines anderen Verfassers.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.842 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 12:29:42

Ich fasse das jetzt mal zusammen, ist ja alles etwas verwirrend: Wenn du etwas schreibst, muß das nicht deine Meinung sein, es kann auch die Meinung anderer sein, die du aus Zitaten hast. Wenn du zitierst, kann das deine Meinung sein, muß aber nicht deine Meinung sein. Beim Kommentieren nimmst du immer fremde Meinungen, die dann wiederum nicht deine Meinung sein müssen, aber sein können.

Richtig so?

[HeWhoEnjoysGravity]

Meine Meinung steht nur in meinen Beiträgen.

Ich erlebe immer wieder, dass andere unfähig sind, meine Meinung richtig wiederzugeben.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.229 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 14:52:48

Wie jetzt??

Du bist unfähig, deinen Meinung in deinen Beiträgen wiederzugeben? Das meinst du doch nicht ernst?

Tippfehler??

[HeWhoEnjoysGravity]

#49 Meine Meinung steht nur in meinen Beiträgen und nicht in den Beiträgen anderer User.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.351 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 15:03:44

Na bitte, schon wieder was anderes! Also stimmen deine Meinungen NICHT mit denen anderer User überein. Auch in den zitierten Beiträgen?

Du ändest deine Meinung aber schnell.

[d.h.53]

Wenn die Staats- und Regierungschefs in der kommenden Woche in London beim G20-Weltfinanzgipfel die globale Finanzarchitekturreformieren wollen, drohen nach Befürchtungen der Sicherheitskräfte anarchische Zustände. Zumindest die Ankündigungen gewaltbereiter Gipfel-Gegner lassen ein Chaos befürchten. Sie wollen die Bank von England stürmen, Bombenalarme in den U-Bahnen auslösen und den Tunnel zum Gipfel-Tagungszentrum blockieren. Scotland Yard fürchtet einen „beispiellosen“ Aufstand, weiß allerdings noch nicht, ob die Protestgruppen Tausende oder gar Zehntausende von Demonstranten mobilisieren können.
Bild-online

[HeWhoEnjoysGravity]

#51 Ich habe meine Meinung für hinreichend intelligente und gute Menschen ausreichend dargelegt.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.707 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 15:33:01

Na wo denn? Du widersprichst dich doch ständig!!

[HeWhoEnjoysGravity]

#54 Das ist nur deine Meinung.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.784 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 15:40:20

Erwischt!! Also schreibst du doch das, was andere sagen und es ist gar nicht deine Meinung!

[HeWhoEnjoysGravity]

#56 Ich weiß nicht, was du meinst.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.883 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 17:31:03

Klar, wenn du nicht weiter weißt, kommst du immer mit dieser Nummer! Erwischt, schon wieder mal.

[HeWhoEnjoysGravity]

#58 Sag mal, was ziehst du hier eigentlich für eine Nummer ab? Geht's dir noch gut?

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.921 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 17:35:33

Warum so aggressiv? Ich will nur wissen, ob das deine Meinung ist oder nicht. Bis jetzt bist du nur ausgewichen und hast rein gar nix dazu gesagt.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.921 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 17:35:33

Ich stelle deshalb hier und jetzt anhand deiner Äußerungen fest, daß du gar keine Meinung hast. Du kannst das ja widerlegen, aber bitte mit Quellen.

[HeWhoEnjoysGravity]

#61 Ich finde dein Verhalten ungewöhnlich.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.060 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 17:50:36

Ich deins auch, du drückst dich um klare Aussagen herum.

[HeWhoEnjoysGravity]

#63 Ich achte nur auf das, was ich schreibe. Ich habe eine Menge Aussagen gebracht, sogar auch hier in diesem Thread.

Ich kann nicht erkennen, dass du mich verstehen willst sondern habe den Eindruck, dass du mir für mich ungünstige Aussagen nahelegen willst.

Guck dir doch mal an, was du hier für eine Show abgeliefert hast.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.195 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 18:04:39

Du gibst also zu, daß du hier nur eine Show ablieferst, um den anderen was einzureden? Das halten wir mal fest!

[HeWhoEnjoysGravity]

#65 Kannst du mal bitte herleiten, wie du auf deine Behauptung kommst?

Ich kann deine Meinung nicht nachvollziehen.

Wachst du Witze? Ist dir vielleicht einfach nur langweilig?

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.263 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 18:11:44

"Wachst du Witze?"

Wachen? Schlafen tue ich jedenfalls nicht. Halten wir also nochmal fest, daß deine Meinung nicht unbedingt deine Meinung sein muß. Richtig so?

[HeWhoEnjoysGravity]

#67 Ich hatte mich vertippt. Ich meinte "Machst du Witze?".

[HeWhoEnjoysGravity]

#67 Mal was anderes. Weißt du wenigstens selbst, warum du hier so seltsame Beiträge schreibst?

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.542 von HeWhoEnjoysGravity am 24.03.09 18:39:03

#67 Mal was anderes. Weißt du wenigstens selbst, warum du hier so seltsame Beiträge schreibst?

Genau das selbe wollte ich gerade dich fragen.

[HeWhoEnjoysGravity]

#70 Ich habe nur meine Aussagen bezüglich meiner Meinung präzisiert, öfter auch als Reaktion auf deine Beiträge. Du hast mich hartnäckig mißverstnaden und könntest deine falschen Zusammenfassungen meiner Beiträge nicht vernünftig erklären.

Ich bin Idealist und will eine bessere Welt. Ich will verhindern, dass meine Beiträge und meine Meinung von böswilligen Menschen für schlechte Taten mißbraucht werden, etwa indem sie versuchen ihre falschen Ziele mit Fehlinterpretationen meiner Meinung zu fördern.

Was du willst, weiß ich nicht. Was willst du?

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.035 von HeWhoEnjoysGravity am 25.03.09 09:59:49

"Was du willst, weiß ich nicht. Was willst du?"

Ich versuche herauszufinden, was du hier willst. Zuerst hast du die Meinung vertreten, daß du deine Meinung vertrittst. Dann war deine Meinung nicht immer deine, später wieder nur deine Meinung. Zwischendurch hast du eingeräumt, auch die Meinung anderer zu zitieren, wobei offen blieb, ob das nun deine Meinung wäre oder nicht. Ähnlich verhielt es sich beim Kommentieren anderer Meinungen. Zum Schluß warst du der Meinung, daß deine Meinung nur deine Meinung sei und nicht die Meinung anderer. Was nun wieder die Frage aufwirft, wessen Meinung du zitierst und kommentierst. Deine eigene oder die anderer User? Und ggf. ob die Meinung der anderen dann auch deine ist oder nicht.

[HeWhoEnjoysGravity]

#72 Das klingt für mich aber sehr verwirrt.
Bedenke, dass deine Interpretationen nicht der Wirklichkeit und Wahrheit entsprechen müssen.

Meine Meinung steht u.a. ausführlich in Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge.

Ich habe meine Meinung für hinreichend intelligente und gute Menschen ausreichend dargelegt.

[Sozialphysiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.328 von HeWhoEnjoysGravity am 25.03.09 10:30:44

Ich habe meine Meinung für hinreichend intelligente und gute Menschen ausreichend dargelegt.

Das muß ich als verblödeter Irrer dann glücklicherweise nicht verstehen.

[d.h.53]

Das muß ich als verblödeter Irrer dann glücklicherweise nicht verstehen

Gut das Du wenigstens kritikfähig bist !

[Eddy_Merckx]

Weltwährung: Währungssystem vor dem Kollaps?

(26. März 2009/tl.) – Das Weltwährungssystem steht vor einem epochalen Wandel. Im Zuge der weltweiten Finanzkrise, die sich immer mehr zu einer umfassenden Wirtschaftskrise ausweitet, gerät der US-Dollar als Leitwährung massiv unter Druck. Die globale finanzielle Situation kann für die Souveränität der Vereinigten Staaten zu einer ernsten Bedrohung werden.
Inzwischen ist sogar denkbar, dass es zu einer globalen Währungsreform kommt, die den US-Dollar als Leitwährung abschafft und eine einheitliche Weltwährung einführt. China hält den Schlüssel der mittelfristigen Entwicklung in der Hand.

Zusammen mit Russland und Japan hat China die grössten Dollar-Reserven in seinen Tresoren. Theoretisch ist China in der Lage, jederzeit ein Ende des US-Dollars als Leitwährung herbeizuführen. Der chinesische Yuan ist an den US-Dollar gebunden. Sollte die chinesische Führung die Bindung der chinesischen Währung an den Dollar lösen, dann hätte das aller Voraussicht nach zur Folge, dass sich der Yuan gegenüber dem US-Dollar um 30 bis 50 Prozent aufwerten würde.

Innerhalb nur weniger Tage würden alle chinesischen und generell alle asiatischen Dollarbesitzer – inklusive der Zentralbanken – ihre Dollaranlagen verkaufen – oder jedenfalls versuchen, sie zu verkaufen. Die Folge davon wäre ein dramatischer Anstieg der Zinsen in den USA und der Zusammenbruch der gigantischen Schuldentürme in den Vereinigten Staaten.

Auf diese Möglichkeit, die jetzt jederzeit denkbar ist, hat der Ökonom und Sozialphilosoph Roland Baader bereits 2004 in seinem viel beachteten Buch „Geld, Gold und Gottspieler“ (Resch-Verlag) warnend hingewiesen. Er hatte auch die gegenwärtige Finanzkrise bis in die Einzelheiten hinein prognostiziert und dies ökonomisch einleuchtend begründet.

In der aktuellen Ausgabe des Magazins „factum“ findet sich ein ausführliches Interview mit dem Wirtschaftsexperten. Darin äussert er sich zu den Ursachen der Finanzkrise und dazu, welche Entwicklung er jetzt erwartet.

Beunruhigend ist, dass Russland, das zweite Land mit besonders grossen Dollarreserven, seine Politik offensichtlich eng mit China abstimmt. Sowohl China als auch Russland fordern unverhohlen die Ablösung der US-Devise als Leitwährung. Sollte das geschehen, dann würden die Schuldentürme der Amerikaner innert Tagen zusammenbrechen.

Für die westlichen Volkswirtschaften wäre das der schlimmste denkbare Fall. Auch China selbst wäre von den Turbulenzen betroffen, könnte die Folgen aber verkraften, weil der binnenwirtschaftliche Nachholbedarf des Koloss China so unvorstellbar gewaltig ist. Es ist daher nicht auszuschliessen, dass China tatsächlich den US-Dollar als Leitwährung zu Fall bringt.

Im Zuge eines so dramatischen Umbruchs der Weltwirtschaft könnte sich China als Supermacht etablieren. Der Wirtschaftsexperte Roland Baader sieht in der gegenwärtigen Finanz- und Wirtschaftkrise, sollte sie sich zu einem solchen Zusammenbruch des Weltfinanzsystems ausweiten, eine Bedrohung für die westliche, freiheitliche Zivilisation (vgl. factum 2/2009).

http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/aktuell/2009_03_26_Weltwaehrung.php?navid=1

[Eddy_Merckx]

Der Optimist 1933

Der Optimist zeigt den Narren als einfältigen, dummen Toren, der lachend und trommelnd auf einen Baum sitzt, den aber die steigende Flut bald erreicht haben wird.

[HeWhoEnjoysGravity]

Texas probt den Aufstand gegen Washington
Die Macht der Bundesregierung geht Texas zu weit, auch in anderen Staaten mehrt sich der Unmut, vor allem gegen die Wirtschafts- und Verschuldungspolitik Washingtons.

Texas nimmt zwar gerne die 16 Milliarden US-Dollar aus dem Konjunkturprogramm, aber ansonsten will man sich gegen Washington profilieren. Der republikanische Gouverneur Rick Perry hat sich gestern einer Resolution des texanischen Repräsentantenhauses angeschlossen, in der nach dem 10. Verfassungszusatz eine größere Unabhängigkeit von der Bundesregierung eingefordert wird. ...

... In einer ganzen Reihe von Bundesstaaten wie in Alaska, Arizona, Idaho, Indiana, South Dacota oder South Carolina wurden ähnliche Resolutionen wie in Texas bereits verabschiedet oder sollen sie beschlossen werden. Auch hier ist die Verschuldungspolitik der Obama-Regierung der Anlass, die allerdings als Fortsetzung der zunehmenden Staatsverschuldung auch während der Bush-Regierung gesehen wird. Es geht aber auch um Waffengesetze, Stammzellen oder Neuerungen im Rahmen der Sozialgesetzgebung. Die Rechten sammeln sich in einer Tenth Amendment Movement, "um die Souveränität der Bundesstaaten wieder herzustellen". http://www.heise.de/tp/blogs/8/136177