Shanghai Fairtrade : Diskussion u. Fakten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.224 von CityBoy71 am 08.03.10 12:43:16

Wirklich Unglaublich!!!

Emfis GbR
R. Hahn & M. Boujataoui GbR
Castroper Straße 39
45665 Recklinghausen

Wie groß muß die Not denn sein?

Das muss man sich mal vorstellen:

Abgesehen von der vermutlich illegalen Werbung mit der WKN, ignoriert dieser Artikel die über Monate aufrechterhaltenen falschen Umsatz- und Gewinnprojektionen und die nach wie vor vollkommen intransparenten Besitzverhältnisse von SHFT vollkommen!

Statt dessen wird unterstellt, dass der Abschluss 2009 pünktlich kommt: "Bereits in wenigen Monaten wird auch der Abschluss 2009 vorliegen." "Wird vorliegen".. lol.. kennen wir diese Versprechungen nicht schon?
Formulierungen wie "Shanghai Fairtrade wird sich dabei ebenfalls nicht lumpen lassen, und voraussichtlich dann nochmals eine Dividende ausschütten.." spotten jeder Beschreibung. Wirklich unglaublich!

EMFIS steht ab sofort auf meiner ROTEN LISTE ganz weit oben!

Erstaunlich, dass man nicht vergessen hat, darauf hinzuweisen, dass ein Interessenkonflikt vorliegt:

"Erklärung nach § 34b Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes
Der Autor erklärt, dass er bzw. mit ihm oder seinem Arbeitgeber verbundene Person im Besitz von Finanzinstrumenten ist, auf die sich die Analyse bezieht, bzw. in den letzten 12 Monaten an der Emission des analysierten Finanzinstruments beteiligt war. Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenskonfliktes."

[saarwebweb]

heute, 09:00 dpa-AFX
DGAP-News: Shanghai Fairtrade AG (deutsch)
Shanghai Fairtrade AG: will Dividende für 2008 ausschütten

Shanghai Fairtrade AG / Dividende/Hauptversammlung

08.03.2010 09:00

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Shanghai Fairtrade will Dividende für 2008 ausschütten

Luzern, 8. März 2010 - Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den Handel zwischen China und Europa, will für das Rumpfgeschäftsjahr 2008 eine Dividende in Höhe von 100.000 CHF bzw. 0,01 CHF je Aktie ausschütten. Weitere 25.000 CHF sollen in die gesetzliche Reserven eingestellt und der Rest des Jahresüberschusses (184.230 CHF) auf neue Rechnung vorgetragen werden. Ein entsprechender Vorschlag wurde seitens der Verwaltung der Generalversammlung unterbreitet, die für Freitag, den 26. März 2010, 10.00 Uhr, terminiert ist. Ort der Generalversammlung ist Hotel Widder, Rennweg 7, 8001 Zürich.

Neben der Gewinnverwendung sieht die Tagesordnung der Generalversammlung folgende Punkte vor: 1. Begrüßung und Wahlen 2. Genehmigung der Jahresrechnung für das Jahr 2008 sowie Kenntnisnahme vom Bericht der Revisionsstelle 3. Entlastung des Verwaltungsrates 4. Wahl der Mitglieder des Verwaltungsrates und der Revisionsstelle 5. Statutenänderung

Nach Vorschlag des Verwaltungsrates soll Dr. Martin Grosmann für ein weiteres Jahr als Verwaltungsrat bestätigt und Herr Hero Manfred Eden als neues Mitglied gewählt werden.

Die vorgeschlagene Statutenänderung betrifft die geplante Sitzverlegung nach Luzern, wo bereits heute das operative Hauptquartier angesiedelt ist.

Über die Gesellschaft: Die Shanghai Fairtrade AG hat sich auf den Handel zwischen China und Europa spezialisiert und adressiert mit ihrem Angebot Unternehmen, die dort entweder neue Absatzmärkte oder kostengünstige und zuverlässige Zulieferer und Fertigungskapazitäten suchen. Dank der langjährigen Erfahrung im China-Geschäft, der ständigen Präsenz vor Ort und den zahlreichen Kontakten zu lokalen Partnern ist die Gesellschaft bestens positioniert, um als ein Bindeglied zwischen westlichen Unternehmen und dem Reich der Mitte von der auch in Zukunft zu erwartenden dynamischen Expansion im Handel zwischen China und Europa zu profitieren. Shanghai Fairtrade ist eine Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht, ihr Unternehmenssitz ist Zürich.

Weitere Informationen zu Shanghai Fairtrade finden sich unter www.shanghai-fairtrade.com.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.995 von saarwebweb am 08.03.10 15:48:15

wie heisst es doch so schön:

Mit Speck fängt man Mäuse!

ca 66'000 Euros auf 10mio Shares!

Ursprünglich wurde den Aktionären etwas von 700'000 Euros Gewinn vorgegaukelt.
Ist ja mächtig zusammengeschrumpft!

Und wie es für 2009 aussehen wird, weiss niemand.

Die Bilanz und der Geschäftsbericht wurden, obwohl mehrmals angekündigt, auch nicht veröffentlicht!

Einmal mehr ein intransparenter Schweizer Pennystock!

[Walter_F]

Die Fragen sollten abgeklärt werden
a) besteht eine Rechtsschutzversicherung
b) ist ein entsprechender Schadenfall im Umfang enthalten
c) selbst wenn a) u. b) zutreffen, sollte man sich vorher vergewissern ob die Versicherung einer Kostenübernahme zustimmt, was generell nicht unbedingt sicher ist.

Was in der Juristerei auf den ersten Blick eindeutig aussieht, entwickelt die Problematik erst im Detail.Wo z.B.beginnt bzw. endet Information und wo beginnt ,endet (lautere,unlautere)Werbung?
Wie weit trägt ein Disclaimer? Es sollten Präzedenzfälle bzw. Kommentare zur engeren Beurteilung dieser Thematik überprüft werden.
Man kann sich auch durch einen Fachanwalt in Bezug auf zivil-und strafrechtliche Aspekte beraten lassen Die Kosten bleiben übersehbar,solange man kein Verfahren in die Wege leitet.

Man wird schon gute Gründe haben den Geschäftsbericht nicht auf der eigenen homepage einzustellen, sondern gewissermaßen unter Verschluss zu halten.
Immerhin hat man schon,wie Raymond_James es formulierte, die Hosen herunterlassen und die obskuren Geschäftsverhältnisse etwas ans Licht bringen müssen.
SFT war, ist und bleibt ohne eigenes operatives Geschäft. Die vorgetäuschten SFT-Geschäftsbereiche Medikamente, Sanddorn und Kakao lösten sich in Luft auf.

Da fällt mir doch noch auf, obwohl das operative Geschäft bei HME bleiben musste, ist lt. DGAP-news vom 08.03.2010 09:00 das operative Hauptquartier in Luzern.

[Raymond_James]

Nach § 39 Abs. 2 Wertpapierhandelsgesetz - WpHG, ( http://www.gesetze-im-internet.de/wphg) verwirkt derjenige ein Bußgeld bis zu 200.000 Euro, der eine Finanzanalyse öffentlich verbreitet (§ 39 Abs. 1 Nr. 5 WpHG), die nicht sachgerecht erstellt und sich an die Öffentlichkeit richtet (§ 34b Abs. 1 Satz 2 WpHG)

Grundsätze sachgerechter Erstellung und Darbietung:
§ 3 Finanzanalyseverordnung – FinAnV (http://www.gesetze-im-internet.de/finanv/BJNR352200004.html)
(1) In der Finanzanalyse sind
1. Angaben über Tatsachen,
2. Angaben über Werturteile Dritter, insbesondere Interpretationen oder Schätzungen und
3. eigene Werturteile, insbesondere Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele
sorgfältig voneinander zu unterscheiden und kenntlich zu machen. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe eigener Werturteile sind anzugeben.
(2) Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen ist vor deren Verwendung so weit als mit vertretbarem Aufwand möglich sicherzustellen. Auf bestehende Zweifel ist hinzuweisen.
(3) Für die Erstellung verantwortliche Unternehmen haben die notwendigen Vorkehrungen zu treffen, um auf Verlangen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die sachgerechte Erstellung der Finanzanalyse nachvollziehbar darlegen zu können.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.508 von Raymond_James am 09.03.10 11:26:28

weiterführend:
Brambring, Schadensersatzhaftung für fehlerhafte Finanzanalysen, Bucerius Law Journal, Ausgabe 3, 2007, Seite 104 ff. (insbes. ab Seite 106, rechte Spalte), http://law-journal.de/fileadmin/user_upload/PDF/BLJ_Ausgabe3…

[Raymond_James]

Die Reise nach Jerusalem

Angenommen, die Aktie eines Unternehmens ist nach Ansicht rationaler und kundiger Marktteilnehmer mit € 0,10 angemessen bewertet. Der Aktienkurs steigt aber auf über € 0,70, fällt zurück auf € 0,30, um wieder über € 0,50 zu steigen. Der rationale Spekulant im Modell des späteren Nobelpreisträgers Milton Friedman hätte die Aktie längst verkauft. Der rationale Anleger im modernen Blasen-Modell macht etwas ganz anderes: Er antizipiert weitere Kurssteigerungen, die durch schlecht (oder falsch) informierte oder von „animalischen Trieben“(John Maynard Keynes) erfasste Anleger erzeugt werden, und beschließt, auf der Welle mitzureiten.

Dieser Spekulant weiß ganz genau, dass weitere Kursanstiege fundamental nicht gerechtfertigt sind und der Kurs daher irgendwann einmal abstürzen wird. Aber solange der Kurs steigt, will er daran teilhaben, und daran ist nichts Irrationales. Für den Erfolg einer solchen Anlagestrategie ist es wichtig, rechtzeitig auszusteigen. Oder, wie ein Banker einmal sagte: „Man muss tanzen, solange die Musik spielt. Wenn die Musik dann plötzlich aufhört, darf man nicht mehr auf der Tanzfläche sein.“ Das aber gelingt nicht jedem.

Das rationale Surfen auf der Spekulationswelle ist unter Profis verbreitet. Schon lange, bevor die Subprime-Krise am amerikanischen Immobilienmarkt ausbrach, wussten Profis, dass die Preise für Wertpapiere, die auf solchen Immobilienkrediten basierten, fallen würden. Aber solange die Kurse hoch blieben und die Nachfrage nach solchen Papieren lebhaft war, wollten sie mitspielen. Viele kamen nicht mehr rechtzeitig aus dem Markt heraus.

Verstärkt werden solche Spekulationswellen auch durch die meist kurzfristig agierenden computergestützten Trendfolgesysteme. Sie basieren auf der aus der technischen Analyse bekannten Annahme, dass ein Kurs, der in der Vergangenheit gestiegen ist, dies mit einer gewissen Wahrscheinlich auch in naher Zukunft tun wird.

(Auszug --leicht modifiziert-- aus FAZ.NET vom 09. März 2010, Wirrnis und Wahrheit)

[rian-edgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.088.249 von Walter_F am 08.03.10 21:44:29

Hallo Walter,

zu Jerome hab ich schon seit langem keinen Kontakt mehr. Meine IBMC Aktien habe ich schon vor langer Zeit mit Verlust verkauft. Hätte ich Jerome damals nicht getroffen, wär ich wohl schon viel früher misstrauisch geworden und hätte die Reissleine gezogen.. Habe aber aus der Geschichte viel gelernt und Gott sei Dank nicht allzu viel Geld verloren.

Seit damals sehe ich auch E M F I S mit anderen Augen. Den Newsletter habe ich abbestellt. In meinen Augen gehören die inzwischen zu den schlimmsten Pushern auf dem dt. Markt. Die Empfehlungen der Vergangeheit sind für mich mehr als fragwürdig. Mit unentdeckten Perlen haben die Aktien m.E zumindest nicht viel gemein.

Jeder muss selbst wissen, welches Risiko er eingeht...

Meine Meinung: Ich würde den Kursanstieg nutzen um noch einigermaßen glimpflich rauszukommen...

Walter mach`s mal gut! Auf bald woanders...

Grüße
Edgar

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.934 von Raymond_James am 09.03.10 12:06:54

Ein interessanter Artikel ohne Zweifel, bildet er doch sicher noch bestehende Aspekte der Gesamtproblematik in ihrer immensen Spannweite ab, obwohl das Erscheinungsjahr 2007 gewesen ist.

Es stellt sich die Frage gegen wen (SFT, emfis, performaxx?) könnte man womit welchem Tatbestand erfolgreich vorbringen.
Zur Sicherheit sollte man auch mögliche Argumente der Gegenseite abklären.

Mir persönlich ist das Gelände zu morastig.

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.397 von rian-edgar am 10.03.10 13:31:44

Hallo Edgar
Emfis hat wieder ein belustigendes Schreiben vom Stapel gelassen!
http://www.nlsys.de/lists/archiv.php?x=622
U.a. wird behauptet es sei eine Veröffentlichung der testierten Zahlen 2008 erfolgt.
Weiterhin gibt man vor:" Die Shanghai Fairtrade AG wurde im Juni 2008 aus der bisherigen Muttergesellschaft HME herausgelöst."
Man stellt ein Unternehmen ohne operatives Geschäft als bombensicher heraus!
USW.usw...

Edgar,auf bald woanders

Grüße
Walter

[Raymond_James]

im folgenden sollen die jüngsten "finanzanalysen" von EMFIS zu Shanghai Fairtrade einer kritischen würdigung unterzogen werden:

nach ansicht der BaFin sind börsenbriefe journalistische publikationen und fallen damit unter die ausnahmeregelung des § 34c letzter Satz i.V.m. § 34b Abs.4 Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG), d. h die verfasser von börsenbriefen müssen ihr gewerbe nicht nach § 34c WpHG der BaFin anzeigen und ihre "finanzanalysen" (um solche handelt es sich rechtlich tatsächlich ) unterliegen nicht unmittelbar den strengen bestimmungen des § 34b WpHG i.V.m. der Finanzanalyseverordnung (FinAnV)
wörtlich lautet die ausnahmenregelung:
"Die Bestimmungen ... gelten nicht für Journalisten, sofern diese einer mit den Regelungen der ... vergleichbaren Selbstregulierung einschließlich wirksamer Kontrollmechanismen unterliegen."

statt dessen werden die regelungen des WpHG, soweit sie die erstellung und veröffentlichung von finanzanalysen behandeln, für Journalisten durch die freiwillige selbstregulierung beim Deutschen Presserat ersetzt

ich weiß nicht, ob sich EMFIS den journalistischen verhaltensgrundsätzen des Deutschen Presserats unterworfen hat, der den Pressekodex (im hinblick auf § 34b WpHG) um eine spezielle Richtlinie zur Wirtschafts- und Finanzmarktberichterstattung erweitert hat (http://www.presserat.info/fileadmin/download/Finanzberichter…)

dort ist von journalistischen sorgfaltspflichten die rede ("Wahrheitsgehalt" und "Sprachauswahl")

zugunsten von EMFIS möchte ich unterstellen, dass es der gesellschaftsrechtlichen inkompetenz des verantwortlichen redakteuers bei EMFIS zuzuschreiben ist, dass dass er die story vom "Gewinnabführungsvertrag" nachbetet

die zivilrechtlichen voraussetzungen eines Gewinnabführungsvertrages, der von einer aktiengesellschaft als organgesellschaft abgeschlossen wird, sind in den §§ 291 ff. AktG geregelt;
ist die organgesellschaft hingegen eine GmbH (HME), sucht man vergleichbare regelungen im GmbH-Gesetz vergebens

dennoch kann auch eine GmbH als organgesellschaft fungieren; die regelungen der §§ 291 ff. AktG sind dann zum teil entsprechend anwendbar

für einen zivilrechtlich wirksamen Gewinnabführungsvertrag sind im fall der HME zwei voraussetzungen nicht erfüllt:
-- HME müsste ihren "ganzen" gewinn an SFT abführen (vgl. § 291 AktG), nicht nur den gewinn des geschäftsbereichs China
-- der Gewinnabführungsvertrag müsste in das handelsregister der organgesellschaft (HME) eingetragen werden (vgl. § 294 Abs. 2 AktG; gilt für die GmbH über § 54 Abs. 1, 3 GmbHG entsprechend); die eintragung in das handelsregister der organträgerin (SFT) wäre für die zivilrechtliche Wirksamkeit nicht erforderlich

es könnte sich daher allenfalls um einen sog. Teilgewinnabführungsvertrag (betreffend den China-geschäftsbereich) handeln, wie er in § 292 Abs.1 Nr.2 AktG erwähnt ist (gilt für die GmbH über § 54 Abs. 1, 3 GmbHG entsprechend)
auch der Teilgewinnabführungsvertrag müsste aber in das handelsregister der organgesellschaft (HME) eingetragen werden, was ebenfalls nicht geschehen ist (vgl. § 294 Abs. 2 AktG; gilt für die GmbH über § 54 Abs. 1, 3 GmbHG entsprechend),

was also ist von dem "Gewinnabführungsvertrag" zu halten ?

er ist jedenfalls kein sog Unternehmensvertrag (Gewinn- bzw. Teilgewinnabführungsvertrag)

aber es könnte eine stille Gewinnbeteiligung an HME oder ein Genussrecht mit gewinnabhängiger Vergütung vereinbart worden sein (s. unten  #443: cross-border-struktur )

eine stille Beteiligung an einer GmbH muss zu ihrer Wirksamkeit nicht ins handelsregister eingetragen werden (vgl. Beschluss des Bayer. Obersten Landesgerichts (BayObLG) vom 18.2.2003 – 3 Z BR 233/02 NZG 2003, 636, GmbH-Runfschau 2003, 534 mit Kommentar Weigl (http://www.dnoti.de/Report/2004/rep0704.htm); im ergebnis ebenso Amtsgericht Charlottenburg vom 29.11.2005 -- HRB 96299 B, GmbH-Rundschau 2006, 258)

was ist daran so schlimm ?

nichts, außer dass es sich bei einer stillen beteiligung oder genussrechtsvereinbarung zwischen HME und SFT um ein stück papier handelte ... auf dem Hero M. Eden wirtschaftlich (!) betrachtet mit sich selbst kontrahiert: (a) lt. handelsregister ist Eden einerseits geschäftsführer der HME, andererseits künftiges verwaltungsratsmitglied der SFT, (b) HME gehört einer Frau Eden, SFT mehrheitlich Herrn Eden

wahrlich ein "Bombensicheres Geschäftsmodell" (EMFIS vom 10.03.2010), fragt sich nur für wen !

wohl eher ein bombensicheres geschäft für den steuerprüfer des Finanzamts Hannover, der die angemessenheit der gewinnanteile des stillen gesellschafters (SFT) auf die hörner nehmen wird (http://www.bfh.simons-moll.de/bfh_1980/XX800477.HTM) - schließlich würde der gewinnanteil der SFT der deutschen besteuerung entzogen (steueroptimierte "cross-border-struktur")

"Fakt ist," - meint EMFIS - "dass die Aktionäre (?!) der Shanghai Fairtrade künftig komfortabel die Gewinne einstecken" ... nach sachlage wird eher der aktienkurs einen herzinFARKT erleiden

[CityBoy71]

Falschmeldung

Shanghai Fairtrade: Umsatz 2009 um 275 Prozent gestiegen

Leser des Artikels: 298

Luzern 11.03.2010 (www.emfis.com) Die Shanghai Fairtrade AG hat im ersten vollen Geschäftsjahr 2009 einen Umsatz von 1,5 Millionen CF erzielt. Gegenüber dem Umsatz im Rumpfgeschäftsjahr 2008 entspricht dies einer Steigerung um 275 Prozent oder 1,1 Millionen CHF. Wie im Vorjahr stammt der Umsatz aus dem Gewinnabführungsvertrag mit der HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH aus Hannover, die in der neuen Unternehmensstruktur das operative Geschäft verantwortet.

Shanghai Fairtrade erklärte dazu, dass die Kostenbelastung dank der neuen Unternehmensstruktur gering sei. Dementsprechend werde sich der Umsatz zum Gewinn in einer ähnlichen Relation bewegen wie 2008. Seinerzeit hat die Gesellschaft aus einem Bruttoumsatz von 400.000 CHF einen Jahresüberschuss von 309.000 CHF erzielt. Das Unternehmen kündigte an, auf dieser Basis auch für 2009 eine Dividende auszuschütten.


Schaut man sich unter www.unternehmensregister.de die Bilanz der HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH aus dem Jahr 2008 an,steht dort unter Punkt IV der Jahresüberschuss in Höhe von 4.358,67€

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.667 von CityBoy71 am 14.03.10 15:19:07

ganz so einfach ("Falschmeldung") darfst du es dir denn doch nicht machen

die gewinnbeteiligung der SFT (zB aus stiller beteiligung oder genussrechtsbeteiligung, s. unten #509) wurde bei HME ab 2008 gewinnmindernd gebucht, so dass 2008 nur ein jahresüberschuss von € 4.358 übrig blieb - die € 4.358 sind also "unverdächtig" !

ich hatte daher (unten #488) das jahr 2007 als referenzjahr der HME herangezogen, in dem HME lediglich TEUR 21 einschließlich des china-gewinns verdiente (der 2007 noch in voller höhe der HME zustand)

auch in bezug auf das schwach ausgefallene referenzjahr 2007 muss man aber weiterdenken: Hero M. Eden könnte nämlich, wie ich unten #488 schrieb, ab 2008 auf sein geschäftsführergehalt bei HME verzichtet haben, was den gewinn der HME ab 2008 (vor gewinnbeteiligung SFT) um einige hundert tausend Euro nach oben treiben würde
für einen gewinnanteil der SFT 2008 in höhe von (angabegemäß) TEUR 400 bliebe dann durchaus luft - auch die TEUR 400 sind also "unverdächtig" !

eine andere frage ist, was von einer "gewinnbeteiligung" zu halten ist, von der man weder den zugrunde liegenden vertrag kennt (GmbH & Still ? s. unten #509) noch die höhe der kapitaleinlage der SFT in die HME (die gewinnbeteiligung gibt´s ja nicht "umsonst")

wenn der gewinnanteil der SFT 2009 angabegemäß CFH 1,5 mio (rd € 1 mio) betragen haben soll (letzte meldung), müsste die kapitaleinlage der SFT in die HME bei abschluss der beteiligungsvertrags (also im jahr 2008) in etwa € 4 - 5 mio betragen haben, damit man auf eine gewinnabhängige "verzinsung" der einlage von (immer noch sehr hohen) 20-30% kommt

eine kapitaleinlage der SFT in dieser höhe ist aus der bilanz 2008 der HME aber nicht ersichtlich (s. unten #487)
HME hat 2008 nur rd. TEUR 553 als verbindlichkeiten passiviert (die einlage eines stillen gesellschafters bzw sonst wie gewinnbeteiligten ist bei einer GmbH grundsätzlich unter verbindlichkeiten auszuweisen, ausnahme: nachrangig ausgestaltetes genussrechtskapital, das - bei beteiligung am liquidationserlös, aber auch an verlusten der GmbH - ausnahmsweise auch als unterposten des eigenkapitals ausgewiesen werden darf)

[CityBoy71]

Moin moin

die News die ich eingestellt habe lässt keinen Spielraum für Spekulationen.Aus ihr geht deutlich hervor das die 309000CHF aus dem Gewinnabführungsvertrag mit HME stammen sollen:

Wie im Vorjahr stammt der Umsatz aus dem Gewinnabführungsvertrag mit der HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH aus Hannover

In der Bilanz von HME ist dieser Posten nirgends zu finden,und davon das sie "gewinnmindernd" gebucht wurde kann nicht die Rede sein.Sie müsste trotzdem in der Bilanz gebucht worden sein,das Unternehmen HME hat 2008 nicht annähernd so viel Gewinn erwirtschaftet wie in der News beschrieben.

Hero M. Eden könnte nämlich, wie ich unten #488 schrieb, ab 2008 auf sein geschäftsführergehalt bei HME verzichtet haben, was den gewinn der HME ab 2008 (vor gewinnbeteiligung SFT) um einige hundert tausend Euro nach oben treiben würde

Auch dieses Szenario müsste in der Bilanz aufgeführt werden,unter "Geschäftsführer der Gesellschaft" müsste dann stehen "Geschäftsführer H Eden verzichtet für das laufende Geschäftsjahr auf sein Gehalt!

Die HME GmbH muss diesen Gewinnabführungsvertrag beim Handelsregister in Hannover eingetragen haben,in Kraft tritt selbiger ab dem Zeitpunkt der Hinterlegung.

Sollte dieser Vertrag existieren so müsste der Gewinn der abgeführt worden ist als Verbindlichkeit gegenüber der Shanghai Fairtrade AG gebucht werden.

Womit wir beim nächsten Punkt wären:

Nach § 304 Abs. 1 Satz 1 AktG muss ein Gewinnabführungsvertrag einen angemessenen Ausgleich für die außenstehenden Aktionäre vorsehen.

Sieht das Unternehmen keinen Ausgleich für die Aktionäre vor so ist dieser gemäß § 304 Abs. 3 Satz 1 AktG nichtig.

Der Ausgleich soll wohl die versprochene Dividende von 1Rappen pro Aktie sein oder?



Bevor dieser Vertrag in Kraft tritt hätte man Gemäß § 304 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 AktG in einer Hauptversammlung die Höhe des Ausgleiches für außenstehende Aktionäre festlegen müssen.

Habe die Aktionäre abgestimmt?

Gab es eine Hauptversammlung die diesen Punkt auf der Tagesordnung hatte?

War das hier der Fall?

Dreimal NEIN!

......und ich bezweifel das es diesen ominösen Gewinnabführungsvertrag gibt....aber ich kann mich natürlich auch irren...nur wenn es ihn gibt...ist er nichtig...da die Hauptversammlung darüber abstimmt,in welcher Höhe die Aktionäre einen Ausgleich erhalten...

Ich werde nun mal beim Handelsregister in Hannover anrufen und fragen wann dieser Vertrag dort hinterlegt worden ist...zur Not werde ich sämtliche Auszüge käuflich erwerben...


Denn bevor man hier weiter diskutiert sollte man die Offenlegung des Gewinnabführungsvertrag Seitens SFT verlangen,wenn dieser Überhaupt existiert.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.043 von CityBoy71 am 15.03.10 09:18:19

oh mann, du brauchst nachhilfeunterricht (fühle mich dafür aber nicht zuständig)

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.518 von Raymond_James am 15.03.10 10:14:06

Mehr fällt Dir dazu nicht ein?

Die deutsche Rechtssprechung sagt folgendes:

§ 304
Angemessener Ausgleich
(1) Ein Gewinnabführungsvertrag muß einen angemessenen Ausgleich für die außenstehenden Aktionäre durch eine auf die Anteile am Grundkapital bezogene wiederkehrende Geldleistung (Ausgleichszahlung) vorsehen. Ein Beherrschungsvertrag muß, wenn die Gesellschaft nicht auch zur Abführung ihres ganzen Gewinns verpflichtet ist, den außenstehenden Aktionären als angemessenen Ausgleich einen bestimmten jährlichen Gewinnanteil nach der für die Ausgleichszahlung bestimmten Höhe garantieren. Von der Bestimmung eines angemessenen Ausgleichs kann nur abgesehen werden, wenn die Gesellschaft im Zeitpunkt der Beschlußfassung ihrer Hauptversammlung über den Vertrag keinen außenstehenden Aktionär hat.

(2) Als Ausgleichszahlung ist mindestens die jährliche Zahlung des Betrags zuzusichern, der nach der bisherigen Ertragslage der Gesellschaft und ihren künftigen Ertragsaussichten unter Berücksichtigung angemessener Abschreibungen und Wertberichtigungen, jedoch ohne Bildung anderer Gewinnrücklagen, voraussichtlich als durchschnittlicher Gewinnanteil auf die einzelne Aktie verteilt werden könnte. Ist der andere Vertragsteil eine Aktiengesellschaft oder Kommanditgesellschaft auf Aktien, so kann als Ausgleichszahlung auch die Zahlung des Betrags zugesichert werden, der unter Herstellung eines angemessenen Umrechnungsverhältnisses auf Aktien der anderen Gesellschaft jeweils als Gewinnanteil entfällt. Die Angemessenheit der Umrechnung bestimmt sich nach dem Verhältnis, in dem bei einer Verschmelzung auf eine Aktie der Gesellschaft Aktien der anderen Gesellschaft zu gewähren wären.

(3) Ein Vertrag, der entgegen Absatz 1 überhaupt keinen Ausgleich vorsieht, ist nichtig. Die Anfechtung des Beschlusses, durch den die Hauptversammlung der Gesellschaft dem Vertrag oder einer unter § 295 Abs. 2 fallenden Änderung des Vertrags zugestimmt hat, kann nicht auf § 243 Abs. 2 oder darauf gestützt werden, daß der im Vertrag bestimmte Ausgleich nicht angemessen ist. Ist der im Vertrag bestimmte Ausgleich nicht angemessen, so hat das in § 2 des Spruchverfahrensgesetzes bestimmte Gericht auf Antrag den vertraglich geschuldeten Ausgleich zu bestimmen, wobei es, wenn der Vertrag einen nach Absatz 2 Satz 2 berechneten Ausgleich vorsieht, den Ausgleich nach dieser Vorschrift zu bestimmen hat.

(4) Bestimmt das Gericht den Ausgleich, so kann der andere Vertragsteil den Vertrag binnen zwei Monaten nach Rechtskraft der Entscheidung ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist kündigen.


Mir scheint Du brauchst Nachhilfe,für die ich mich wiederum nicht zuständig fühle

[hubiro]

Hier ein Auszug von TAD von heute:
Die Verzögerung ergab sich, wie ich nun in Erfahrung gebracht habe, aus einer komplexen Fragestellung. Soll die „HME GmbH“ das China Geschäft der Shanghai Fairtrade AG operativ fortführen, wie sie dies in 2008 und 2009 getan hat, oder soll die Shanghai Fairtrade AG vollkommen eigenständig operieren. Beide Modelle hätten ihre Vor- und Nachteile gehabt. Allerdings bin ich davon überzeugt, dass durch den eingeschlagenen Weg, der beste Weg ist. Dieser sieht nämlich vor, dass die HME weiterhin die operativen Handelsgeschäfte der Shanghai Fairtrade AG fortführt und den gesamten anfallenden Jahresgewinne, die im gegenseitigen Handel mit China erzielt werden, an die Shanghai Fairtrade AG überführt werden. Geprüft, nachweislich und auf den letzten Cent, bzw. Heller und Pfennig.
Zudem hält die Shanghai Fairtrade AG, neben dem Gewinnabführungsvertrag mit der HME, die für 2010 mindestens 1 Mio. Euro Gewinn absehbar machen – voraussichtlich sogar bis zu 2 Mio. € da viele Geschäfte erst 2010 richtig zum Tragen kommen - auch erhebliche Vermögenswerte in eigener Hand. Beispielsweise ein riesiges Kakaoprojekt in China, einen Beratungsvertrag zum Bau eines Luxushotels auf der Ferieninsel Hainan mit rund 4 Mio. USD wert und die Aktien eines ebenfalls börsennotierten Medizinaltechnikunternehmens, für welches die Shanghai Fairtrade AG die Produktion in China organisiert.
Allein diese Vermögenswerte würden beim jetzigen Verkauf an einen „Dritten“ meinen Kalkulationen nach mindestens 10 Mio. € einspielen und deshalb den heutigen Aktienkurs nicht nur vollkommen absichern, sondern sogar ein Kurspotenzial von 100% auf bis zu 1 € ermöglichen.
Deshalb stellt der Jahresgewinn von 2009, der ausschließlich im Handelsgeschäft erzielt wurde, einen zusätzlichen Ertragswert dar, der auf diese Vermögenswerten hinzuzurechnen ist und bei Annahme eines konservativ angesetzten KGVs von 5 bis 10 locker mit ebenfalls 1 € bewertet werden darf. Deshalb behalte ich mein langfristiges Kursziel von 2,05 € weiterhin aufrecht.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.656 von hubiro am 15.03.10 12:37:47

erhebliche Vermögenswerte in eigener Hand

in wessen hand? sie gehören, wenn es sie geben sollte, der HME (nicht der SFT)
SFT ist nicht mal an den stillen reserven der HME beteiligt also vorsicht: verdummungsgefahr !

die einstellung der BaFin zu dieser sorte börsenpublikationen ist bekannt (ruft mal dort an): journalistische scherzartikel, für die der deutsche presserat (nicht die BaFin) zuständig ist (siehe unten #509), für nonsense hat man aber auch dort keine zeit

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.240 von CityBoy71 am 15.03.10 11:49:27

du trägst wieder mal eulen nach Athen !

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.656 von hubiro am 15.03.10 12:37:47

Jahresgewinne ... überführt ... . Geprüft, nachweislich und auf den letzten Cent, bzw. Heller und Pfennig

aber nicht für würdig befunden, veröffentlicht zu werden (klar, schließlich käme das windige rechtskonstrukt dann ans licht)

[Raymond_James]

die rolle der medien bei der veröffentlichung von wertpapieranalysen und damit verbundenen kauf- oder verkaufsempfehlungen war im jahr 2003 kontrovers diskutiert worden; im zuge des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes sollten die medien ebenfalls unter die kontrolle der finanzaufsicht BaFin gestellt werden, unter berufung auf die pressefreiheit einigten sich gesetzgeber und medienvertreter auf eine wirksame selbstkontrolle

die BaFin schaltet sich erst bei straftatbeständen ein (zB § 20a WpHG Verbot der Marktmanipulation http://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__20a.html: nach Abs. 1 Nr. 1 "ist es verboten, unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften*** zu VERSCHWEIGEN ...."; Abs. 6 : "Bei Journalisten ... ist das Vorliegen der Voraussetzungen nach Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 unter Berücksichtigung ihrer berufsständischen Regeln zu beurteilen, es sei denn, dass diese Personen aus den unrichtigen oder irreführenden Angaben direkt oder indirekt einen Nutzen ziehen oder Gewinne schöpfen" ... ausweg: man stellt sich einfach dumm, dann fehlt es am vorsatz )

*** das ist der punkt: SFT unterliegt am open market nicht den pflichten der ad-hoc-publizität http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=44&NewsI…, braucht also für die bewertung der aktie wesentliche umstände, wie text oder inhalt des ominösen "gewinnabführungvertrags", der im rechtstechnischen sinn kein solcher sein kann, nicht zu publizieren

[somami2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.944 von Raymond_James am 15.03.10 18:24:37

Diskutiert mal alle und redet schlecht, hättet ihr zu richtigen Zeit mal ne Order reingetsellt, wären es schon 80-100%...
Manchmal ist handeln angesagt und nicht bloß schreiben......

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.144.650 von somami2006 am 15.03.10 21:23:00

Stupid German Money ...

[Raymond_James]

der Bericht der Revisionsstelle vom 11.03.2010 an den Verwaltungsrat spricht in Tz 3.1 nicht von "Gewinnabführung", sondern von (umsatzabhängiger) "Entschädigung" der SFT für das der HME zur verfügung gestellte "Know How" ("Kooperationsvertrag"), womit (da HME "zurzeit einziger Direktkunde" sei) ein "wesentliches Klumpen- und Bonitätsrisiko" bestehe http://www.shanghai-fairtrade.com/images/stories/geschaeftsb…
Stupid German Money: allein die aussicht auf "entschädigungszahlungen" bewertet die börse mit € 6 mio (= marktkapitalisierung der SFT)

[Raymond_James]

steuerlich unerfahrene anleger werden die tücke des vertragswerks ("kooperationsabkommen" zwischen nahestehenden personen) nicht erkennen: es wird vor den augen des deutschen fiskus (für HME zuständig: Finanzamt Hannover-Nord) keine gnade finden und, "wenn der betriebsprüfer kommt", wie ein kartenhaus zusammenfallen - hierin sehe ich das größte "bonitätsrisiko" der "entschädigungszahlungen"

[Raymond_James]

ich stelle fest:
kassenbestand null trotz eingezahltem aktienkapital von CHF 100.000 und entschädigungsleistung der HME über CHF 400.000 http://www.shanghai-fairtrade.com/images/stories/geschaeftsb…

wie geht das?
ganz einfach:
die entschägungsleistung der HME ist noch gar nicht geflossen (vielleicht fließt sie nie und wird --wie 2008-- nur als forderung bilanziert) und das eingezahlte aktienkapital hat sich Hero M. Eden über das "Aktionärsdarlehen" von CHF 101.677 sofort wieder zurückgeholt

deutliches indiz für ein (in Deutschland) verbotenes sog. Hin- und Herzahlen ! keine erfüllung der einlageverpflichtung !
greift der geschäftsführer oder vorstand unberechtigt in das gesellschaftsvermögen ein, so beginge er in Deutschland eine strafbare Untreue gemäß § 266 StGB
ist das "Aktionärsdarlehen" nicht ausreichend besichert, wäre das in Deutschland darüber hinaus ein verstoß gegen § 57 Abs. 1 Satz 1,3 AktG (verbotene einlagenrückgewähr)

einfach unappetitlich !

[Walter_F]

Die Einschätzung der \\\\\\\"Börsenbriefe\\\\\\\" seitens der BaFin als journalistische Publikationen ist sicher berechtigt die Qualität dieser Erzeugnisse beweist es jeden Tag.
Bleiben noch die von SFT bei DGAP verbreiteten Meldugen. Für den Inhalt der Mitteilung soll der Emittent / Herausgeber verantwortlich sein .In der DGAP-News: vom 04.03.2010 14:17 wird von einem \\\\\\\"Gewinnabführungsvertrag vereinbart\\\\\\\" geschrieben.
Jetzt ist lt.Bericht der Revisionsstelle vom 11.03.2010 an den Verwaltungsrat nicht von \\\\\\\"Gewinnabführung\\\\\\\", sondern von (umsatzabhängiger) \\\\\\\"Entschädigung die Rede.

Demnach wurde ein Vertrag vereinbart , aber nicht geschlossen?
Das ganze desolate Durcheinander trägt schon Züge der Panik.
Vielleicht sollte die zuständige Steuerfahndung Licht in das Dunkel bringen und die Verhältnisse ordnen!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.911 von Walter_F am 16.03.10 16:15:33

die vorstellungen der SFT sind aus steuerlicher sicht so hanebüchen, dass die steuerfahnung (Finanzamt Hannover für Fahndung und Strafsachen) gar nicht erst bemüht werden muss

tatsächlich wurde kein gewinnabführungsvertrag, sondern ein "kooperationsvertrag" (vertriebsvereinbarung china) geschlossen, der dem körperschaftsteuer-veranlagungs-finanzamt der HME (FA Hannover Nord) natürlich vorgelegt werden muss, weil die "entschädigung" (besser ausgedrückt: umsatzvergütung/-provision) der SFT bei der HME als betriebsausgabe geltend gemacht werden soll

das finanzamt wird die umsatzvergütung nicht als betriebsausgabe anerkennen, ohne sie dem grunde und der höhe nach (angemessenheit, wenn empfänger eine nahestehende person) geprüft zu haben
in der praxis erfolgt die veranlagung der HME unter dem "vorbehalt der nachprüfung" durch die betriebsprüfung (§ 164 AO), die bei (steuerlichen) "großbetrieben" im 3-4jahres-turnus prüft (nachprüfung also möglicherweise erst in einigen jahren !)

da SFT nur "know how" und china-kontakte des H. M. Eden zu bieten hat, HME aber die "operative Abwicklung der Geschäftsaktivitäten" sicherstellt, also die kompette infrastruktur einschl. der verteter/agenten zur verfügung stellt, muss SFT froh sein, wenn der betriebsprüfer eine beteilung der SFT am gewinn (nicht am umsatz) aus dem china-geschäft iHv zB 30% akzeptiert

die anerkennung einer umsatzvergütung von 100% (china-umsatz HME = gewinnanteil SFT, vgl. DGAP-News der SFT vom 11.03.2010) zwischen nahestehenden --hier: juristischen-- personen halte ich für völlig ausgeschlossen

selbst umsatzvergütungen zwischen nahestehenden in üblicher höhe von bis zu 30% erkennt die finanzverwaltung idR nur in der aufbauphase eines geschäfts (idR für drei jahre) an

ist die umsatzvergütung nicht schon im kooperationsvertrag "gedeckelt", also der höhe nach begrenzt, wird sie das finanzamzt womöglich komplett verwerfen

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.152.516 von Raymond_James am 16.03.10 18:36:49

mich würde nicht wundern, wenn es SFT in kauf nähme, die HME wegen der dann hereinbrechenden steuerschulden (aufgrund vom finanzamt angenommener sog. verdeckter gewinnausschüttungen) pleite gehen zu lassen

[Raymond_James]

für alle die es noch nicht wahrgenommen oder vergessen haben sollten: H. M. Eden war 2008 geschäftführer der HME (und ist es vielleicht heute noch) ... und das hat steuerliche folgen:

der steuerliche betriebsprüfer könnte sich bei der HME auf den (mE zutreffenden) standpunkt stellen, dass es zu den dienstpflichten des Herrn Eden als geschäftsführer der HME gehörte, sein "know how" und die china-kontakte seinem arbeitgeber (HME) statt der SFT zur verfügung zu stellen

damit wäre der "kooperationsvertrag" zwischen HME/SFT für das finanzamt gegenstandslos und die entschädigung bzw umsatzvergütung an die SFT wäre unzweifelhaft in voller höhe als "verdeckte gewinnausschüttung" der HME zu behandeln (§ 8 III 2 KStG)
für HME wäre das der overkill, denn dann würde HME zweimal zahlen: einmal an die SFT, zum anderen die steuern auf die verdeckte gewinnausschüttung an das finanzamt

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.153.283 von Raymond_James am 16.03.10 19:57:30

@Raymond

Vielleicht solltes Du das Steueramt Hannover imformieren!

Könnte ja sein, dass Hero M. Eden es "vergessen" hat!

ich bin ja gespannt auf den Geschäftsbericht 2009. Sollte ja bis zum 10. Juni vorliegen.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.153.558 von travelhouse am 16.03.10 20:21:36

die veranlangungsämter legen solche anzeigen zu den akten, damit sie der betriebsprüfer verwertet, wenn die firma zur steuerlichen außenprüfung ansteht ... aber das kann sich hinziehen - auch bei turnusmäßig geprüften stl. großbetrieben (kriterium: umsatz/handelsbetrieb > € 6,9 mio; HME dürfte mit € 12,5 mio umsatz in 2007 als stl. großbetrieb eingestuft sein)

die ämter können aber die steuervorauszahlungen an die körperschaftsteuer anpassen, die sich voraussichtlich ergeben wird
allerdings trägt das amt hierbei die feststellungslast, dass sich die jahressteuer voraussichtlich erhöht
und dicke bretter zu bohren, sind veranlagungsbeamte nicht gewohnt

aber ich überleg´s mir

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.976 von Raymond_James am 16.03.10 13:31:31

@raymond

"Kassenbestand null"

Womit wird die Dividende ausbezahlt?

was mir bei der Bilanz noch aufgefallen ist.

Herr Martin Grossmann bezog kein VR-Honorar!
Von wem und wie wurde er entlöhnt?
Der Verwaltungsaufwand ist mit 9'500 Fr. schon sehr gering.
SFT an die Börse zu bringen ist ja auch nicht gratis und der Briefkasten kostet auch!

M. Grossmann war ja auch VR bei MaxxTV. Dort ist auch die Ferax Revisionsstelle. Auch dort hat Grossmann laut Bilanz 2008 kein VR-Honorar bezogen!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.189 von travelhouse am 17.03.10 07:47:08

Leute, warum gründet Ihr keine Beratungs-AG?

Was ist eigentlich mit dem angeblichen Rücktritt von RA Lahmsen?

Im Handelsregister steht diesbezüglich immer noch nichts.

War das eine von Franz seine Enten?

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.544 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.03.10 08:56:15

Mit dir als Geschäftsführerin?


Ich schreibe nun mal das Finanzamt in Hannover an,denn trotz meiner Suche finde ich den Gewinnabführungsvertrag zwischen den beiden Unternehmen nicht!

Nach der Rechtsprechung des BGH (BGH v. 24.10.1988 -- II ZB 7/88, BGHZ 105, 324 = GbmHR 1989, 25) wird ein Gewinnabführungsvertrag mit einer GmbH als Organgesellschaft ebenfalls nur wirksam, wenn die Gesellschafterversammlungen der beherrschten und der herrschenden Gesellschaft dem Vertrag zustimmen und sein Bestehen in das Handelsregister der Organgesellschaft eingetragen wird. Der Zustimmungsbeschluß der Gesellschafterversammlung der beherrschten Gesellschaft bedarf dabei der notariellen Beurkundung.

Sitz der HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH ist Hannover und die Gesellschaft ist dort im Handelsregister unter HRB 56863 eingetragen.Der Gewinnabführungsvertrag zwischen HME und SFT sollte dort hinterlegt sein,ist er aber nicht.

Ich bezweifel auch das es eine notarielle Beurkundung gibt,aber das lässt sich alles klären

[travelhouse]

Sehe ich das richtig?

Hero M. Eden ist Geschäftsführer der HME Handelsgesellschaft und Geschäftsführer der SFT AG. In dieser Funktion berät er sich selber und kassiert dafür ein Gehalt von der HME von Euro 400'000
für 6 Monate!

Im Jahr 2009 kassiert er für seine Selbstberatung dann 1.5 mio Euro.

Ergibt ein nettes Monatsgehalt!

Und um sich selber zu beraten gründet er eine börsendotierte AG?

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.692 von travelhouse am 17.03.10 11:00:43

Habe mit dem Finanzamt Hannover Nord telefoniert und denen diesen Fall hier näher gebracht.

Die Dame am Telefon hat mir geraten erstmal die "herrschende Gesellschaft" anzuschreiben und deren Antworten abzuwarten,in diesem Fall die Shanghai Fairtrade AG.

Meine Fragen:

1.in welcher Hauptversammlung wurde über diesen Gewinnabführungsvertrag abgestimmt?
2.wer hat ihn notariell Beurkundet?
3.woran liegt es das dieser Vertrag bisher nicht im Handelsregister Hannover eingetragen wurde?
4.Ist der Gewinnabführungsvertrag zivilrechtlich überhaupt wirksam?
5.Unter welchem Aktenzeichen wurde der Vertrag hinterlegt?

Meine Mail ging an [e-mail],die Website ist auf HME GmbH angemeldet so das man davon ausgehen kann das der Server zur HP von SFT wohl in den Büroräumen von HME steht.

Da die Gesellschaft vorgibt operativ tätig zu sein,erwarte ich heute noch eine Antwort.

Bekomme ich heute keine Antwort werde ich die Antworten auf meine Fragen dann wohl von den Finanzbehörden in Hannover bekommen die an der Klärung dieser Fragen sicherlich großes Interesse haben werden.

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.444 von CityBoy71 am 17.03.10 12:05:24

Du führst doch die Arbeit des Finanzamtes aus. Die dort gezeigte Reaktion des Abwimmelns ist doch typisch.
Sich an das Finanzamt zu wenden oder auf eine Betriebsprüfung zu hoffen ist zum Scheitern verurteilt.Im Fall SFT von einer \\\"herrschende Gesellschaft\\\" zu sprechen, bei den unklaren Rechtsverhältnissen zeigt schon das mangelhafte Verständnis bei der Behörde.
Eine Information an die Steuerfahndung ist viel effektiver,die kommen mit einem Rollkommando. Man reagiert dort auch auf anonyme Anzeigen innerhalb kurzer Zeit.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.864 von Walter_F am 17.03.10 12:46:39

Die Dame hat mich nicht abgewimmelt nur sie hat vorgeschlagen das ich mich doch erstmal an die betroffenen Unternehmen wenden soll,bevor die Finanzbehörden ihre Ermittlungen aufnehmen.

Mittlerweile habe ich Antwort erhalten,zwar nicht auf meine Fragen aber ich bin an den Verwaltungsrat Herrn Dr.Grossmann verwiesen worden.

[saarwebweb]

den Kurs interessiert all diese negativen Dinge
nicht die Bohne und ich bekomme einen Kropf
wenn ich ihn ansehe

Bin zu 0,40 Cent raus, was hätte ich noch
schönes Geld verdienen können.

Und wieso auch so eine "Ente vom Franz" alles ist so eingetroffen,
wie er es vorausgesagt hat.
Geschäftsbericht kam, gibt Dividende!!!

Ob das alles wahr ist, was da veröffentlicht wurde,
steht auf einem anderen Blatt.

Verstehe immer noch nicht, warum sich hier so viele
ins Zeug legen
scheint jedenfalls den Kurs nicht zu beeinflussen,
zumindest noch nicht!

Sweb

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.610 von saarwebweb am 17.03.10 14:07:50

Hier will ja auch keiner den Kurs beeinflussen sondern Antworten erhalten auf die offenen Fragen.

Hast Du dir mal die Frage gestellt warum alles so gekommen ist wie "Franz" es prophezeit hat?Oder warum er nicht klagen möchte obwohl er laut eigenen Angaben 7000€ verloren hat?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.444 von CityBoy71 am 17.03.10 12:05:24

mir rätselhaft, wie schwer du von begriff bist

es gibt keinen "gewinnabführungsvertrag" !

vermutlich hast du der finanzbeamtin was von "gewinnabführungsvertrag" gefaselt, weil sie dich an das "herrschende" unternehmen (=organträger) verwiesen hat
die auskunft des finanzamts war also völlig korrekt
lies mal #534 travelhouse, der hat den HME/SFT-deal verstanden und auf den punkt gebracht

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.864 von Walter_F am 17.03.10 12:46:39

Die dort (Anm.: Finanzamt) gezeigte Reaktion des Abwimmelns ist doch typisch

nur für jemand, der noch nie was vom steuergeheimnis (§ 30 AO) gehört hat
die verletzung der steuergeheimnisses (auch durch einen finanzbeamten) ist strafbar (§ 355 StGB)

[travelhouse]

SFT ist demzufolge eine im Freiverkehr in Frankfurt gelistete Ein-Mann-Unternehmungsberatung mit zwei Verwaltungsräten!

Wenn ich mir jetzt die Homepage und die Newsletters von SFT AG angucke, kommt dies aber ganz anders rüber.
Die Homepage wurde bis heute auch nicht abgeändert!

[saarwebweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.775 von CityBoy71 am 17.03.10 14:25:28

Da ich den Eindruck habe, dass hier niemand investiert
ist, verstehe ich es halt nicht.

Wie soll denn Franz jetzt klagen diese ganzen
Interpretation hier, müssen erst mal bewiesen
werden, von wem???

Nehmen wir mal den Fall Amitelo, da haben auch
Leute geklagt,ich habe das Dingen von Anfang an mitbekommen,
Krimi hoch drei!!
War nicht dabei, erst dachte ich leider, aber dann

Wurde trotzdem alles rückabgewickelt.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.031 von travelhouse am 17.03.10 16:07:07

"Unternehmungsberatung" ist übertrieben
Eden "kooperiert" (über seine SFT) mit dem eigenen familienbetrieb und versucht auf diese weise, einkünfte in die steuergünstige schweiz zu ziehen
beabsichtigt war eine auslagerung der unternehmensleitung in die schweiz, was sich auf dem rechtswege nicht durchführen ließ

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.161.037 von Raymond_James am 17.03.10 17:40:58

Sehe ich anders.

hier wurde ein AG-Mantel gekauft und dann die SFT am Open Market gelistet um den geldgierigen Deutschen Kleinanlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen!

Alles andere hätte man auch mit einer nicht gelisteten AG oder sogar mit einer GmbH erreichen können.

Hier wurden Kleinanleger arglistig getäuscht!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.161.119 von travelhouse am 17.03.10 17:48:07

so kann man es auch sehen

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.692 von Raymond_James am 17.03.10 15:40:32

Langsam, langsam Raymond_James.
Es ging nicht um das Ausplaudern von Steuergeheimnissen seitens der Finanzamtmitarbeiter ,sondern nur die Entgegennahme , Weiterleitung und evtl. Bearbeitung eines Hinweises.Da die Personaldecke in den Ämtern klein gehalten wird, wimmelt man dort gerne mögliche Arbeitsbelastungen ab.
Als amüsierter Beobachter habe ich ansehen dürfen wie schnell die Steuerfahndung reagiert. Es reichte der anonyme Hinweis einer abgeschobenen Ex völlig aus.

Die Qualität der SFT-Antwort auf das Anschreiben von CityBoy71 setze ich nicht sehr hoch an, aber sein Engagement ist lobenswert. Das gilt auch für Raymond_James der auch die Erkenntnis sucht und ebenfalls von immer neuen Wendungen überrascht wird.

Im SFT-Geschäftsbericht ist von einem Kooperationsvertrag die Rede der sich wohl auf die (HME-umsatzabhängige) Vergütung bezieht.Nach meiner Vermutung ist dieser nicht in das Handelsregister einzutragen.
Von Bedeutung ist u.U. das Vertragsdatum. Sind Beträge im Jahr 2008 auf Basis dieses Vertrages geflossen,dürfte dessen Datum auf das Jahr 2007,spätestens 2008 lauten
Wenn diese Annahme stimmt,sollte der Vertag dem zuständigem FA bekannt sein.
Was sagt denn die HME-Bilanz dazu?

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.692 von Raymond_James am 17.03.10 15:40:32

Langsam, langsam Raymond_James.
Es ging nicht um das Ausplaudern von Steuergeheimnissen seitens der Finanzamtmitarbeiter ,sondern nur die Entgegennahme , Weiterleitung und evtl. Bearbeitung eines Hinweises.Da die Personaldecke in den Ämtern klein gehalten wird, wimmelt man dort gerne mögliche Arbeitsbelastungen ab.
Als amüsierter Beobachter habe ich ansehen dürfen wie schnell die Steuerfahndung reagiert. Es reichte der anonyme Hinweis einer abgeschobenen Ex völlig aus.

Die Qualität der SFT-Antwort auf das Anschreiben von CityBoy71 setze ich nicht sehr hoch an, aber sein Engagement ist lobenswert. Das gilt auch für Raymond_James der auch die Erkenntnis sucht und ebenfalls von immer neuen Wendungen überrascht wird.

Im SFT-Geschäftsbericht ist von einem Kooperationsvertrag die Rede der sich wohl auf die (HME-umsatzabhängige) Vergütung bezieht.Nach meiner Vermutung ist dieser nicht in das Handelsregister einzutragen.
Von Bedeutung ist u.U. das Vertragsdatum. Sind Beträge im Jahr 2008 auf Basis dieses Vertrages geflossen,dürfte dessen Datum auf das Jahr 2007,spätestens 2008 lauten
Wenn diese Annahme stimmt,sollte der Vertag dem zuständigem FA bekannt sein.
Was sagt denn die HME-Bilanz dazu?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.161.185 von Walter_F am 17.03.10 17:54:18

hat #535 CityBoy71 denn dem finanzamt einen "Hinweis" gegeben ?

finanzamt einschl. steuerfahndung springen nur auf "substantiierte" hinweise von bürgern an

man könnte zB den bericht der revisionsstelle dem finanzamt zuleiten - in diesem bericht kommt das wort "gewinnabführung" bzw. "gewinnabführungsvertrag" aber nicht vor !

ein gewinnabführungsvertrag (§ 14 KStG) müsste mit den steuererklärungen der HME für 2008 eingereicht worden sein oder eingereicht werden (die steuererklärungsfristen für 2008 laufen noch)

der "kooperationsvertrag" ist ein formloser, rein privatschriftlicher vertrag, der nicht beurkundet oder ins handelsregister eingetragen, aber dem finanzamt bzw der betriebsprüfung (auf anforderung) vorgelegt werden muss, damit der betriebsausgabenabzug der umsatzvergütung bei der HME (ganz oder teilweise, s. unten siehe unten ##526,528) steuerlich anerkannt wird

wenn dem finanzamt von HME offengelegt wird oder würde, dass SFT 2008 eine sog. domizilgeschaft im niedrig besteuerten ausland (Zürich/Schweiz) war, musste sich Hero Eden als möglicher wirtschaftlicher (nicht rechtlicher) empfänger der umsatzvergütungen outen (sog. bennenungsverlangen des finanzamts nach (§ 160 AO))
damit aber würde für das finanzamt ersichtlich, dass hinter HME und SFT nahestehende (also keine fremden) personen stehen mit der folge, dass finanzamt bzw. betriebsprüfung in eine vertragsprüfung des "kooperationsvertrags" eintreten müssten (dazu unten ##526,528)

es könnte (muss aber nicht) sein, dass Eden dies vermeiden will und daher nicht preisgeben wird, wer hinter SFT steht

die betriebsprüfung schaltet die Informationszentrale für steuerliche Auslandsbeziehungen (IZA) beim Bundeszentralamt für Steuern (BZSt) nur dann ein, wenn sie den verdacht hegt, die ausländische gesellschaft sei eine domizilgesellschaft
aber: dieser verdacht drängt sich bei einer börsennotierten aktiengesellschaft gerade nicht auf

vielleicht hat Eden hier ein Ass in der hand - auch wenn er sich als hintermann der SFT offenbart, denn SFT gehört ja nicht nur ihm, sondern auch den minderheitsaktionären, und ist eines tages womöglich überwiegend in streubesitz, dann stünden sich HME und SFT tatsächlich als fremde (nicht nahestehende) personen gegenüber und für Eden wäre in dieser hinsicht steuerlich alles ok

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.161.185 von Walter_F am 17.03.10 17:54:18

rückdatierung des vertrags: steuerlich unwirksam (rückwirkungsverbot im steuerrecht), aber rückdatierung (bei privatschriftlichem vertrag, wie dem "kooperationsvertrag") zu beweisen, ist praktisch aussichtslos (die finanzbehörden müssten das landeskriminalamt einschalten)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.161.185 von Walter_F am 17.03.10 17:54:18

Was sagt denn die HME-Bilanz dazu?

da die umsatzvergütung für 2008 (CHF 400.000) im jahr 2008 noch nicht geflossen, sondern bei SFT nur als forderung an HME bilanziert ist, müsste sie in der bilanz 2008 der HME in den verbindlichkeiten (€ 553.185, s. unten #402) stecken

[Raymond_James]

viele anleger sind halt zu faul (ich will nicht sagen: zu dumm), um zu rechnen:

man kann eine 100.000 Franken AG wie die SFT in 10.000.000 anteile (10'000'000 SFT-inhaberaktien zu CHF 0,01) aufteilen, am Open Market in Frankfurt notieren lassen und sodann für den dortigen, kleinsten nennwert verkaufen: 1 Euro !

die aktien der SFT haben einen nennwert von 0,01 CHF, der börsenkurs von 0,60 bezieht sich aber 1 EUR

daher kommt es, dass (erhoffte, künftige) ansprüche gegen einen mickrigen mittelständischen betrieb wie die deutsche HME (12,5 mio umsatz 2008), dessen wert ich auf keine million euro schätze, am Open Market mit 6 mio euro (marktkapitalisierung der SFT) bewertet werden

[Raymond_James]

vielleicht geht manchem bei der lektüre dieser pressemitteilung ein licht auf: http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=126

[CityBoy71]

Sehr unbefriedigende Antwort bekommen von Seiten des Herrn Dr.Grossmann

Das was er mir geschrieben hat kann ich hier nicht so wiedergeben da er sich natürlich einen Disclaimer unter die Mail gesetzt hat...

Ich schreibe nun HME an und frage da nochmal nach,scheint wohl einige Übermittlungsfehler in diversen News gegeben zu haben

[travelhouse]

Die Homepage von der HME Handelsgesellschaft

www.hme-hannover.de

kann man schon lange nicht mehr abrufen!

registriet ist sie auf HME, Warmbüchelstrasse 18 in Hannover.

zum letzten Mal abgeändert wurde sie 2007!!

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.886 von travelhouse am 18.03.10 09:37:02

Seit gestern in der Jahresabschluss 2009 von HME einsehbar,irgendwas scheint da mit den Zahlen nicht zu stimmen

Hieß es doch:

Luzern, 11. März 2010 - Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den Handel zwischen China und Europa, hat im ersten vollen Geschäftsjahr 2009 einen Umsatz von 1,5 Mio. CHF erzielt.
Wie bereits im Vorjahr entspricht der gesamte Umsatz der Gewinnabführung durch die HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH aus Hannover, die in der neuen Unternehmensstruktur die operative Abwicklung der Geschäftsaktivitäten verantwortet (siehe dazu die Pressemeldung vom 04. März)

Bilanzsumme 2009 der HME: 212.814,76€

@travelhouse:

ich habe eine Mail von HME Hannover bekommen,schicke dir die Mailadresse per BM

[Raymond_James]

2009:
HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH
Hannover
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis zum 31.12.2009

Bilanz

Aktiva
31.12.2009 31.12.2008
EUR
A. Anlagevermögen 15.032,00 17.311,00
I. Immaterielle Vermögensgegenstände 1,00 1,00
II. Sachanlagen 15.031,00 17.310,00
B. Umlaufvermögen 195.674,46 693.233,45
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 166.894,74 666.740,83
davon mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr 108.084,23 319.167,28
II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 28.779,72 26.492,62
C. Rechnungsabgrenzungsposten 2.108,30 60,00
Summe Aktiva 212.814,76 710.604,45

Passiva
31.12.2009 31.12.2008
EUR
A. Eigenkapital 145.947,53 155.118,90
I. gezeichnetes Kapital 25.525,44 25.525,44
II. Kapitalrücklage 117.661,42 117.661,42
III. Gewinnvortrag 11.932,04 7.573,37
IV. Jahresfehlbetrag 9.171,37 -4.358,67
B. Rückstellungen 2.500,00 2.300,00
C. Verbindlichkeiten 64.367,23 553.185,55
davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr 64.367,23 553.185,55
Summe Passiva 212.814,76 710.604,45

Anhang (Auszug):

Geschäftsführer der Gesellschaft ist der Kaufmann Hero Manfred Eden.

Die Stammeinlagen, Stammanteile und die Zusammensetzung der Gesellschafter haben sich 2008 gegenüber dem Vorjahr nicht geändert.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.027 von CityBoy71 am 18.03.10 09:52:00

irgendwas scheint da mit den Zahlen nicht zu stimmen

in der HME-bilanz 2009 fällt der erheblich verminderte forderungsbestand auf, ohne dass sich die liquiden mittel entsprechend (durch vereinnahmung der umsatzerlöse) erhöht hätten

entweder hat HME die vorgeblichen china-umsätze in 2009 noch nicht realisiert oder hat die vereinnahmten umsatzerlöse aus dem china-geschäft in 2009 an SFT abgeführt oder man hat forderungen aus dem china-geschäft an SFT ("erfüllungshalber") abgetreten

dazu würde passen, dass die verbindlichkeiten der HME 2009 erheblich abgenommen haben, was darauf hindeutet, dass HME zum bilanzstichtag keine größeren verbindlichkeiten mehr gegenüber SFT (aus "umsatzvergütung") hat

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.345 von Raymond_James am 18.03.10 12:02:31

Passt nicht,auch wenn der Gewinn an SFT weitergegeben wird müsste dieser Posten in der Bilanz der HME auftauchen.

Nochmal:

Luzern, 11. März 2010 - Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den Handel zwischen China und Europa, hat im ersten vollen Geschäftsjahr 2009 einen Umsatz von 1,5 Mio. CHF erzielt.
Wie bereits im Vorjahr entspricht der gesamte Umsatz der Gewinnabführung durch die HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH aus Hannover, die in der neuen Unternehmensstruktur die operative Abwicklung der Geschäftsaktivitäten verantwortet (siehe dazu die Pressemeldung vom 04. März)

1 500 000.00 CHF = 1 036 104.80 EUR

Es passt ganz einfach nicht...

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.383 von CityBoy71 am 18.03.10 12:06:36

wenn der Gewinn an SFT weitergegeben wird (wurde), müsste dieser Posten in der Bilanz der HME auftauchen

der posten umsatzvergütung "taucht" in der laufenden buchführung "auf" (aufwandsbuchung) und in der GuV (als aufwandsposten), aber nicht in der bilanz
das jahresergebnis lt. bilanz ist der um die umsatzvergütung der SFT geminderte betrag

[travelhouse]

Angeblich hat SFT alleine in den ersten 6 Monaten 2009 9.2 mio Euros umgesetzt und dabei 1.4 Euro vor Steuern verdient!

So steht esim Newsletter vom 29.09.09

Stimmt aber weder mit den veröffentlichten Zahlen der HME
noch mit den Zahlen von SFT überein!

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.504 von Raymond_James am 18.03.10 12:21:18

Trotzdem müsste der Posten unter Verbindlichkeiten auf der Passivseite der Bilanz von HME auftauchen.

Mit liegt die GuV nicht vor auch nicht die laufende Buchführung,wie kommt es das Du da Einblick bekommen konntest?

Wo im Netz kann man beides einsehen?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.918 von CityBoy71 am 18.03.10 13:07:54

Mir liegt die GuV nicht vor auch nicht die laufende Buchführung...
mir auch nicht, ist aber auch nicht nötig, wenn man doppelte buchführung verstanden hat

... müsste der Posten unter Verbindlichkeiten auf der Passivseite der Bilanz von HME auftauchen
1) aufwand(=umsatzvergütungSFT) an verbindlichkeitenSFT
2) verbindlichkeitenSFT an bank (=abführung der umsatzvergütung an SFT, s. u. #558)
1)+2) saldiert ergibt:
aufwand(=umsatzvergütungSFT) an bank (verbindlichkeiten haben sich herausgekürzt)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.594 von travelhouse am 18.03.10 12:31:38

Angeblich hat SFT alleine in den ersten 6 Monaten 2009 9.2 mio Euros umgesetzt und dabei 1.4 Euro vor Steuern verdient!

diesen newsletter kenn ich nicht
nach der Corporate News vom 11.03.2010 hat SFT "im ersten vollen Geschäftsjahr 2009 einen Umsatz von 1,5 Mio. CHF erzielt"
http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=41&NewsI…
und der gewinn entspricht bei SFT fast dem umsatz

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.429 von Raymond_James am 18.03.10 13:58:44

Diesen und alle anderen Newsletter von SFT findet man auf der Hompage von Shanghai Fairtrade AG!

Wenn man diese wieder einmal durchliest schüttelt man nur den Kopf ab soviel Unverfrorenheit!

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.293 von Raymond_James am 18.03.10 13:45:07

Totaler Blödsinn,sorry

Zum Verständnis hilft vielleicht auch folgendes:

Aufwendungen sind der in Geldeinheiten bewertete Verbrauch von Gütern und Dienstleistungen in einer Abrechnungsperiode.

Keinerlei Umsatzerlöse gehen aus der Bilanz von HME hervor,wie das steuerlich wohl geregelt wird.Wo wir grade beim Thema Steuern sind:

Weiß jemand die UST Id Nr von HME?

[Walter_F]

Die Aussagen der newsletter sollten doch nicht auf die Goldwaage gelegt werden.
War doch kürzlich in einer Ausgabe noch von einem Gewinnabführungsvertrag geschrieben worden.
Die Quelle von travelhouse? :
http://www.dgap.de/news/corporate/shanghai-fairtrade-shangha…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.049 von CityBoy71 am 18.03.10 16:27:08

Aufwendungen sind der in Geldeinheiten bewertete Verbrauch von Gütern und Dienstleistungen in einer Abrechnungsperiode

der satz ist richtig und ich kürze ihn zu deinem verständnis ab:

Aufwendungen sind der in Geld bewertete Verbrauch Dienstleistungen

die "dienstleisungen" der SFT bestehen in der zurverfügungstellung von know und geschäftskontakten

(das müsste auch ein anfänger verstehen)

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.230 von Raymond_James am 18.03.10 16:43:45

Keine Buchung ohne Beleg!

Die Rechnung die SFT an HME gestellt hat würde ich gerne sehen!

Die Steuern zahlt ja dann wohl SFT im Kanton Luzern,oder irre ich da?

Aber ich habe keinen Bock mehr auf den Kindergarten hier,ich schreibe nun jeweils eine Mail an HME und eine an Herrn Dr.Grossmann,sollte man wieder meinen mich für dumm verkaufen zu wollen und vom einen auf den anderen verweisen, geht die ganze Sache an das Finanzamt Hannover.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.140 von CityBoy71 am 18.03.10 18:10:45

SFT hat 2008 CHF 82.947 für schweizer steuern zurückgestellt http://www.shanghai-fairtrade.com/images/stories/geschaeftsb…

ich hab´s nachrechnen lassen - stimmt in etwa !

Steuerjahr (Abschlussjahr): 2008
Steuergemeinde: Zürich
Besteuerung: §§ 71 und 82 StG (Staat), Art. 68 DBG (Bund)

Gewinn vor Steuern 392'177
- Steuern 83'546
------------
Steuerbarer Reingewinn 308'631
============

Kapital vor Steuern 492'177
- Steuern 83'546
------------
Steuerbares Kapital 408'631

Steuerbares Kapital 408'000
============
Besteuerung Staat

Steuerbarer Reingewinn 308'600
Gewinnsteuersatz 8.000%
Kapitalsteuersatz 0.750‰

Besteuerung Bund

Gewinnsteuersatz 8.500%

Steuerberechnung

Reingewinnsteuer 24'672
Kapitalsteuer 306
------------
Einfache Staatssteuer 24'978

Staats- und Gemeindesteuer (229.53%) 57'332
Direkte Bundessteuer 26'214
------------
Steuerrückstellung 83'546

[travelhouse]

Wenn ich die Bilanz der SFT AG fällt mir schon noch Einiges auf!

Es wurden keine Gehälter ausbezahlt (auf dem HP von SFT ist immer noch von 68 Mitarbeitern die Rede) Die beiden Herren vom Management (Eden und Shen) haben auch kein Gehalt bezogen.
Die Verwaltungskosten sind auch äusserts bescheiden.
Keine Reisespesen, keine Autoleasinggebühren, nichts!
Wir in unserer kleinen AG rechnen jeden Franken ab, hilft Steuern sparen!
@Raymond
manchmal hilft gesunder Menschenverstand mehr als viel Fachwissen!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.271 von travelhouse am 19.03.10 08:35:15

die 68 mitarbeiter oder agenten stehen in den diensten der HME

HME trägt die personalkosten (vermutlich der größte kostenblock), während Eden, dem geschäftsführer der HME gestattet sein soll, via SFT die umsatzerlöse abzusaugen

kein ernst zu nehmendes geschäftsmodell, sondern ein witz, den kein deutsches finanzamt durchgehen lassen würde >> folge: der gewinn aus dem china-geschäft wird zweimal besteuert werden: in der schweiz und (mindestens teilweise) bei HME in Hannover

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.478 von Raymond_James am 19.03.10 10:40:46

Auf der HP von SFT AG steht, dass die SFT AG 68 Mitarbeiter hat. Die HME wird mit keinem Wort erwähnt!

Ich habe die Bilanz von SFT unserem Treuhänder gezeigt. Der hat nur den Kopf geschüttelt!
Martin Grossmann würde ich als Steuerexperte nicht empfehlen!

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.064 von travelhouse am 19.03.10 11:38:53

die berater Edens sind vermutlich von anderem kaliber als wir uns das vorstellen könnnen:
man holt die umsatzerlöse solange in die schweiz, bis das finanzamt (in fünf jahren) das deutsche unternehmen platt macht

[travelhouse]

Wo kein Kläger, da kein Richter!

Es wird ja wie immer sein, die GV wird ohne Kleinanleger, die dumme gescheite Fragen stellen, stattfinden. Es wir Eden un Co ja auch leicht gemacht! Die Gier, die Gier!

Warum darf ich als Schweizerin nicht einmal die IR's lesen?
Sind ja nur für Deutsche Lemminge bestimmt!

[Walter_F]

http://www.handelsblatt.com/lagerbestaende-altlasten-werden-…
WERTHER. Wegen der Finanzmarktkrise und einem beispiellosen Rückgang der Exporte stecken die Lager in vielen Firmen noch voller Altlasten. Unverkaufte Ware stapelt sich bis an die Decke. Für die Unternehmen werden diese Altlasten immer mehr zu einer finanziellen Belastung.

Wie es dazu kam, lässt sich exemplarisch am Beispiel der Volksrepublik China zeigen: „Die Textil- und Spielzeugimporte aus China waren um 40 Prozent eingebrochen. Nun fehlen den Chinesen die Devisen, um Maschinen aus Deutschland einführen zu können“, sagt Hero M. Eden, Gründer und Gesellschafter der Shanghai Fairtrade AG, die auf Handelsbeziehungen von mittelständischen Unternehmen mit China spezialisiert ist. Um importieren zu können, bräuchten chinesische Unternehmer eine staatliche Erlaubnis. Doch die sei derzeit kaum zu bekommen. So benötigt sein Vertragspartner General Health, eine chinesische Pharmafirma, für die Weiterverarbeitung von Sanddorn dringend Pressen aus Deutschland. Aber es gab Probleme bei der behördlichen Genehmigung. Und das, obwohl die Bank die Finanzierung bereits zugesagt habe. Die Maschinen könnten sofort verschifft werden, aber General Health hat keine Importerlaubnis. „Der Protektionismus verstärkt so die Finanzmarktkrise“, sagt Eden.

Im Lager vieler Unternehmen tickt deshalb eine Zeitbombe, die sich verheerend auf die Bilanz auswirken könnte. Denn im Verhältnis zum Eigenkapital haben die Lagerbestände nun eine kritische Größe erreicht.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.059 von Walter_F am 22.03.10 12:19:08

und nun darf Herr Eden auch noch im Handelsblatt öffentlich jammern. Was ist bloß aus diesem Blatt geworden!?

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.436 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.03.10 13:12:56

Anke Brillen ist für ihre schlechte Recherche allgemein bekannt,einfach mal googlen

Um importieren zu können, bräuchten chinesische Unternehmer eine staatliche Erlaubnis.


Für den Import gelten die gleichen Vorschriften wie für den Export,man stellt einen Antrag bei China National Certification and Accreditation Administration (CNCA).Die unterhalb der staatlichen Qualitätsüberwachungsinstitution,der State General Administration for Quality Supervision and Inspection and Quarantine (AQSIQ) angesiedelt ist.Die Bearbeitungszeit ab Antragstellung für das CCC-Zertifikat dauert ca. 4 Monate.

Was aber auch in diesem Fall nicht nötig ist den Maschinen fallen nicht unter diese Regelung,da reicht eine Sondergenehmigung da es sich um ein Pharmaunternehmen handelt und die können importieren ohne CCC Zertifikat!

Sollte man dieses CCC Zertifikat trotzdem beantragt haben dann könnte es auch daran liegen das die Chinesischen Behörden in Punkt 3 der Zertifizierung eine Werksbesichtigung durchführen.Wo kein Werk da keine Besichtigung

Es gibt zur Zeit noch keine ausländische Zertifizierungsstelle, die das CCC vergeben darf.In Deutschland gibt es jedoch mehrere Institute und Firmen, die das Prozedere bis zur Zertifizierung durch die CNCA als Dienstleister für deutsche Exporteure übernehmen:

• Bureau Veritas
Veritaskai 1, 21079 Hamburg
Tel. 040 / 23 625-701, Fax -700
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.bureauveritas.de
• Cisema GmbH
Dipl.-Ing. Stefan Fischer
Jagerbauerstr. 25, 82061 Neuried
Tel. 089 / 74 84 99 55, Fax 089 / 74 84 99 56
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.cisema.de
• Montec-Elcon GmbH & Co. KG
P.O.Box 1329, D-56403 Montabaur
Tel. [phone], Fax -129
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.montec-elcon.com
• MPR GmbH
Kaiserstr. 65, 60329 Frankfurt
Tel. 069 / 271 37 69 13, Fax 069 / 271 37 69 11
E-Mail: [e-mail] , Homepage: http://www.china-certification.com
• SGS Germany GmbH
Raboisen 28, 20095 Hamburg
Tel. 040 / 30 10 10, Fax: 040 / 32 63 31
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.sgs.com
Seite 6 von 6
• TÜV Rheinland LGA Products GmbH
TÜV Rheinland Group
Frau Juliane Laux
Industriestr. 3, 70565 Stuttgart
Tel.: 0711 / 22867-22, Fax: 0711 / 22867-99
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.tuv.com/safety
• TÜV Süd Product Service GmbH
Herr Joachim Krasselt
Ridlerstraße 65, 80339 München
Tel. 089 / 50 08-41 90, Fax –42 78
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.tuev-sued.de
• Underwriters Laboratories Inc.
Frankfurter Straße 229, 63263 Neu-Isenburg
Tel. 06102 / 369-0, Fax –280
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.ul-europe.com
• VDE Prüf- und Zertifizierungsinstitut
Merianstraße 28, 63069 Offenbach
Tel. 069 / 83 06-0, Fax -555
E-Mail: [e-mail], Homepage: http://www.vde.com

Wo SFT dieses Zertifikat wohl beantragt hat?Auf der HP kann ich es nicht finden,aber ich werde mal eine Mail verfassen und sämtlich Institute und Firmen anschreiben.

Der deutsche Anwaltverlag hat übrigens keine gute Meinung zu den Fähigkeiten der Frau Brillen

[urlKlick]http://www.google.de/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Gute+Ratschl%C3%A4ge+zur+Verm%C3%B6gensverwaltung%3F[/url]

Aber ein netter Versuch diesem Scam einen seriösen Anstrich zu verpassen

[saarwebweb]

da ich denke, jeder hat mit seiner Zeit besseres
anzufangen, als sich so viel Mühe mit einer Aktie
zu geben die angeblich nix taugt, komme ich zu dem Schluss:
hier sind bezahlte Basher

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.514 von saarwebweb am 23.03.10 18:31:19

Du sollst doch nicht denken,siehst doch was da für ein geistiger Diarrhö bei rumkommt

Definiere mal "bezahlte Basher"!

Sind das User denen man Cash bietet damit sie diesen Scam hier nicht zur Anzeige bringen?

[saarwebweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.098 von CityBoy71 am 24.03.10 00:24:34

Wie das nun wirklich abläuft, ist mir nicht bekannt.
Ich weiß nur, dass Leute dafür -von wem auch immer, keine
Ahnung- bezahlt werden, eine Akie schlecht zu reden,
damit der Kurs nicht so steigt. Gibt es bei so einigen
Aktien!!
Wollte mich auch schon mal bewerben, hat mir aber
keiner gesagt, wo ich mich melden kann

Jedenfalls ist es hier wohl vergebene Mühe,
Kurs steigt weiter

Gruß Sweb

[Walter_F]

Lt.HP

hat SFT jetzt drei offices
1)Head Office
Shanghai Fairtrade AG
Seefeldstrasse 45
CH-8008 Zürich

2)Office Luzern
Shanghai Fairtrade AG
Kapellplatz 8
CH-6004 Luzern

3)Shanghai Office
Shanghai Fairtrade AG
The Panorama Shanghai Room 2503
53 Huang Pu Road
200080 Shanghai

hat man endlich genug Platz für 68 Mitarbeiter? Es sei denn es handelt sich noch immer nur um Briefkästen, dann bleibt es eng.Der ganze Aufwand für einen Kooperationsvertrag,dafür ohne eigenes operatives Geschäft.

unterschiedliche Wege in den chinesischen Markt
Repräsentanz, Agent oder Dienstleister - Besonderheiten chinesischer Handelsbestimmungen und Gesetze
http://www.firmen-presseportal.de/china-experte-ecs-europe-c…

[Clearvoyant]

An die stockholders, nicht an die bookeepers!
____________________________________________

Shanghai Fairtrade AG hält, neben dem Gewinnabführungsvertrag mit der HME, die für 2010 mindestens 1 Mio. Euro Gewinn absehbar machen – voraussichtlich sogar bis zu 2 Mio. € da viele Geschäfte erst 2010 richtig zum Tragen kommen - auch erhebliche Vermögenswerte in eigener Hand. Beispielsweise ein riesiges Kakaoprojekt in China, einen Beratungsvertrag zum Bau eines Luxushotels auf der Ferieninsel Hainan mit rund 4 Mio. USD wert und die Aktien eines ebenfalls börsennotierten Medizinaltechnikunternehmens, für welches die Shanghai Fairtrade AG die Produktion in China organisiert.

Deshalb stellt der Jahresgewinn von 2009, der ausschließlich im Handelsgeschäft erzielt wurde, nur einen zusätzlichen Ertragswert dar, der auf diese Vermögenswerte hinzuzurechnen ist.

Für wie dumm halten eigentlich einige hier die seriös recherchierenden Anleger?

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.676 von Clearvoyant am 26.03.10 11:47:18

Der seriös recherchierende Anleger sollte einmal im testierten Geschäftsbericht 2008 der SFT nachrecherchieren. Dieser Bericht ist auf der HP von SFT zu finden.Sollte der seriöse Rechercheur nicht fündig werden, wird man sicherlich Hilfe zur Verfügung stellen.Dann mag der seriös recherchierende Anleger versuchen den Gewinnabführungsvertrag mit der HME im testierten Geschäftsbericht 2008 nachzuweisen.
Auch die anderen Behauptungen möge der seriös recherchierende Anleger mit Quellenangabe belegen.
Es wäre ja möglich, dass auch hier die Wünsche des seriös recherchierenden Anlegers die Väter der Ausführungen sind.

Die am Ende gestellte Frage beantworte der Fragesteller sich dann bitte selbst.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.676 von Clearvoyant am 26.03.10 11:47:18

Für wie dumm halten eigentlich einige hier die seriös recherchierenden Anleger?

Clearvoyant

Registriert seit: 22.10.2005

Erstellte Antworten: 11

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.529 von CityBoy71 am 28.03.10 00:27:33

lol

[supertai]

Yeah, sie zahlen eine Dividende von 0,01 CHF für 2009, super Sache !

Auch die Sitzverlegung nach Luzern sowie die Wahl der Ferax Treuhand AG als
Revisionsstelle für 2009 haben die Zustimmung der Aktionäre gefunden.

Schließlich wurde auch der Gewinnverwendungsvorschlag angenommen. Demnach
wird die Shanghai Fairtrade AG für das Rumpfgeschäftsjahr 2008 eine
Dividende von 0,01 CHF pro Aktie ausschütten.
siehe ad-hoc Meldung vom 6.4.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.667 von supertai am 06.04.10 16:52:03

Und zusätzlich wird SFT noch 20mio neue Shares auf den Markt schmeissen!

Quelle:
shab.ch

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.280.975 von travelhouse am 06.04.10 17:27:59

Da ist travelhouse mal wieder mindestens eine Nasenlänge voraus.
Also für Nachschub wird gesorgt.Das ist bisher anderweitig noch nicht publiziert worden?

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.108 von Walter_F am 08.04.10 21:26:06

Wenn Du jeden Morgen die Unternehmenspublikationen im shab.ch liest, hast Du diesen Wissensvorsprung auch.

Kannst auch dort "shanghai fairtrade" in die Suchmaschine eingeben,
kannst es auch noch nachlesen!

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.301.561 von travelhouse am 09.04.10 12:16:07

Danke für den Hinweis travelhouse.Habe früher dort auch schon mal herumgestöbert. Trotzdem verlasse ich mich absolut auf Dich. Sicherlich hast Du auch das Handelsregister (zefix,moneyhouse) auf Deiner morgentlichen checklist! Mal sehen ob,wann und welche Änderungen dort erfolgen.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.627 von Walter_F am 11.04.10 22:49:39

Hat jetzt nichts mit SFT zu tun, oder doch . So genau weiss man ja nie wer hinter diesen Schweizer Pennystocks steckt!

Da kommt wieder eine neue Pennystock-Welle (Umfirmierungen) angeschwenmmt!
Terra Aurum (Kairos Portofolio)
Fair Litigation (Blue Chip Gourmet Holding)
Ghana Gold

[travelhouse]

Es ist ja schon auffällig, dass bei sehr vielen Schweizer Pennystocks die Revisionsstelle Ferax heisst!

Ein Schelm ist, wer....!

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.343.277 von travelhouse am 15.04.10 18:04:50

Meinst Du die sind schon auf dem Weg an die Börse in Frankfurt?
Ist Fair Litigation richtig, oder sollte es Fair Liquidation heißen?
Ist Ferax vielleicht die letzte Anlaufstelle für ganz schwere Fälle?

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.345.230 von Walter_F am 15.04.10 22:02:28

Fair Litigation AG (Can Can Lingerie lässt grüssen) ist schon richtig.
Da es sich um eine Unfirmierung handelt, sind sie unter Blue Chip Gourmet AG schon gelistet.

Die Ferax ist nicht die Anlaufstation für ganz schwere Fälle, sondern eine beliebte Revisionsstelle bei gewissen Dienstleistern, die beim Börsengang behilflich sind!

[CityBoy71]

SilverEagle Consulting AG lässt grüßen...

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.935 von CityBoy71 am 16.04.10 12:11:43

Bei SilverEagle Consulting ist jetzt Rene Longini "Direktor"

Center-Tainment,Filmconfect und viele andere Schweizer Abzockpenny-Stocks lassen grüssen!

Die angekündigte ausserordentliche GV der SFT AG vom 27. April
wurde abgesagt!
Dort sollte eine Kaptialerhöhung genehmigt werden!

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.539 von travelhouse am 26.04.10 10:42:29

Da wird den Initiatoren wohl was dazwischen gekommen sein,ohne Grund sagt man eine GV nicht ab.
Finanzamt Hannover Nord lässt grüßen

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.408.715 von CityBoy71 am 27.04.10 15:06:08

Hat da etwa jemand zum Finanzamt Hannover-Nord Kontakt aufgenommen?Es wäre sicherlich nicht schlecht wenn HME/SFT mal durchleuchtet und durchlüftet werden.
Das Handelsregister zeigt auch noch keine Änderungen. Ob die Beschlüsse der GV vom 26.03.2010 deshalb ebenfalls (intern) abgesagt wurden?

[Silversamy]

warum fällt dieser stock heute so stark ?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.143 von Silversamy am 05.05.10 11:37:19

Weils nicht mehr als ein Hotelzimmer in der Schweiz beinhaltet...

[Silversamy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.459.599 von ooy am 05.05.10 12:37:15

ok das reicht mir als investitions grundlage
danke für die info

[Tom74]

News

Luzern, 05.05.2010 - Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den
Handel zwischen China und Europa, sieht sich dazu aufgefordert,
Unstimmigkeiten hinsichtlich ihres Kooperationsvertrags mit der HME
Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH richtig zu stellen.

In der Unternehmensmeldung vom 04.03.2010 hatte die Shanghai Fairtrade AG
mitgeteilt, im Rahmen eines Kooperationsabkommens den Gewinn ausgeschüttet
zu bekommen, den die HME in ihrem China-Geschäft erzielt. Dabei war
irrtümlich erklärt worden, dass zwischen den beiden Gesellschaften ein
formaler Gewinnabführungsvertrag bestehe. Dies trifft allerdings nicht zu.
Zwischen der Shanghai Fairtrade AG und der HME besteht formal ein
Kooperationsvertrag, der die Ausschüttung der Erträge aus dem operativen
Geschäft der HME in China regelt.

Diese Unterscheidung ist insofern relevant, als ein formaler
Gewinnausschüttungsvertrag von der HME ins deutsche Handelsregister hätte
eingetragen werden müssen. Der vorliegende Kooperationsvertrag muss nach
Schweizer Recht hingegen nicht im Handelsregister eingetragen werden. Der
Sachverhalt, dass die HME ihren aus dem China-Geschäft erzielten Gewinn an
die Shanghai Fairtrade AG abführen muss, bleibt dadurch unberührt.

Die Shanghai Fairtrade AG bittet ihre Anteilseigner, die Irritationen, die
durch die Meldung vom 04.03.2010 entstanden sind, zu entschuldigen.

Über die Gesellschaft: Die Shanghai Fairtrade AG hat sich auf den Handel
zwischen China und Europa spezialisiert und adressiert mit ihrem Angebot
Unternehmen, die dort entweder neue Absatzmärkte oder kostengünstige und
zuverlässige Zulieferer und Fertigungskapazitäten suchen. Dank der
langjährigen Erfahrung im China-Geschäft, der ständigen Präsenz vor Ort und
den zahlreichen Kontakten zu lokalen Partnern ist die Gesellschaft bestens
positioniert, um als ein Bindeglied zwischen westlichen Unternehmen und dem
Reich der Mitte von der auch in Zukunft zu erwartenden dynamischen
Expansion im Handel zwischen China und Europa zu profitieren. Shanghai
Fairtrade ist eine Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht, ihr
Unternehmenssitz ist Luzern.

[alterschwede0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.460.706 von Tom74 am 05.05.10 14:51:29

na ja ob die meldung einen abschlag von 45 % rechtfertigt?? im endeffekt ist doch nichts passiert!
bin mal drin für 0,245
eröffnung morgen über 0,30 und dann mal sehen wie's weitergeht

[Elch_007]

wieder so ´ne schweizer Firma....
gepusht von EM....

[alterschwede0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.545 von Elch_007 am 05.05.10 16:10:12

und du wirst es nicht glauben, damit lassen sich die fettesten gewinne einfahren
einfach die extremen schwankungen nutzen und an tagen wie heute kaufen und in den nächsten 2 -3 tagen bei kursen um 0,35 wieder abstoßen

[Elch_007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.588 von alterschwede0001 am 05.05.10 17:42:37

is was dran,nur war/ist mir das immer zu heisssssss.Selten habe ich das RICHTIGE Timing dafür

[alterschwede0001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.249 von Elch_007 am 05.05.10 18:53:29

bin mit gutem gewinn wieder raus

[Elch_007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.088 von alterschwede0001 am 06.05.10 12:39:08

Naja,hast "gutes Gespür".....

[fuerza_hercuela]

Kaufempfehlung !

Jetzt ist die Aktie der chinesisch-schweizerischen Handelsgesellschaft sogar für nur 0,30 Euro zu haben. Das ganze Unternehmen ist nur noch mit drei Millionen Euro bewertet. Das KGV auf Basis des für 2010 erwarteten Gewinns liegt damit bei 3,9. Damit ist die Aktie inzwischen wieder spottbillig; ein Rebound ist wahrscheinlich.

Wir raten für Shanghai Fairtrade heute wieder zum Einstieg. Auf dem aktuellen Niveau sind binnen weniger Wochen wieder ansehnliche Trading-Gewinne erzielbar. Wir bekräftigen unser mittelfristiges Kursziel von 1,20 Euro.

Shanghai Fairtrade hat 2009 einen Umsatz von 1,5 Millionen Schweizer Franken erzielt. Gegenüber dem Rumpfgeschäftsjahr 2008 entspricht dies einem Anstieg um 275 Prozent. Das sehr starke Umsatzwachstum sollte unmittelbar in einen Gewinnsprung münden, denn:

Bei Shanghai Fairtrade sind Umsatz und Gewinn annähernd deckungsgleich. 2008 lag der Bruttoumsatz bei 400.000 CHF – dies resultierte unmittelbar in einen Gewinn von 309.000 CHF. Der Grund dafür ist die Firmenstruktur.

Das operative Geschäft wird durch die HME GmbH aus Hannover erwirtschaftet. Über einen Kooperationsvertrag tritt HME den dabei erzielten Gewinn an Shanghai Fairtrade ab. Dieser entspricht bei Shanghai Fairtrade zunächst dem Jahresumsatz. Nach Abzug von Steuern und Kosten für die Firmenstruktur kann dieser Umsatz dann aber fast vollständig als Gewinn verbucht werden.

Der Umsatz 2009 in Höhe von 1,5 Millionen CHF sollte – konservativ geschätzt – zu einem Gewinn von 1,0 Millionen CHF führen. Gleichzeitig hat der Schweizer Franken gegenüber dem Euro zuletzt ein neues Allzeit-Hoch erreicht. Zum aktuellen Wechselkurs ist somit ein Jahresgewinn von etwa 775.000 Euro zu erwarten.

Dabei ist das gesamte Unternehmen zurzeit lediglich mit 3,0 Millionen Euro bewertet. Investoren müssen weniger als das Vierfache des erwarteten Jahresgewinns hinblättern, um Shanghai Fairtrade komplett übernehmen zu können. Trotz aller Irritationen: Die Aktie ist damit wieder viel zu billig.


Quelle: http://www.nlsys.de/lists/archiv.php?x=710

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.814 von fuerza_hercuela am 17.05.10 11:26:12

Lies doch mal die Bilanz der HME GmbH im ebundesanzeiger, und erklär mir dann, wo Du da einen Gewinn von 1.5 mio CHF siehst?

[fuerza_hercuela]

Dabei ist das gesamte Unternehmen zurzeit lediglich mit 3,0 Millionen Euro bewertet. Investoren müssen weniger als das Vierfache des erwarteten Jahresgewinns hinblättern, um Shanghai Fairtrade komplett übernehmen zu können. Trotz aller Irritationen: Die Aktie ist damit wieder viel zu billig.

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.020 von travelhouse am 17.05.10 11:54:44

Ich bin in Shanghai Fairtrade investiert und nicht bei der HME GmbH. Diese ist im Bundesanzeiger erwähnt. Den Gewinn fährt SF ein.

"Das operative Geschäft wird durch die HME GmbH aus Hannover erwirtschaftet. Über einen Kooperationsvertrag tritt HME den dabei erzielten Gewinn an Shanghai Fairtrade ab. Dieser entspricht bei Shanghai Fairtrade zunächst dem Jahresumsatz."

[fuerza_hercuela]

Geschäftsbereicht 2008



http://www.shanghai-fairtrade.com/images/stories/geschaeftsb…

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.531.688 von fuerza_hercuela am 17.05.10 13:46:51

Was willst Du mit dem Geschäftsbericht 2008?

Hier geht es um den Geschäftsbericht und die Bilanz 2009!


Sonst kann ich Dir nur empfehlen den Thread zu lesen, dann kannst Du mitreden!

Mit Dem Verwaltungsrat Martin Grossmann ist bis jetzt jeder Schweizer Pennystock baden gegangen.
Amitelo, 3D Capital, MaxxTV und viele andere lassen grüssen!

[fuerza_hercuela]

Übernahme !?


...........wäre denkbar !

Keine Handelsaufforderung !

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.046 von fuerza_hercuela am 18.05.10 00:35:45

Wenn gar nichts mehr geht kommt das Märchen von der Uebernahme!

Was folgt als Nächstes?

Der Grossinvestor?

In drei Wochen sollte dann die Bilanz und der Geschäftsbericht aufliegen.
Wenn er denn diesmal pünktlich erscheint!

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.302 von travelhouse am 18.05.10 08:01:08

Harren wir der Dinge die da kommen werden und reden nicht immer alles schlecht !

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.364 von fuerza_hercuela am 18.05.10 08:18:39

Einen Schweizer Pennystock mit VR Martin Grossmann schlechtreden?

Hör auf Shanghai Fairtrade gut zu reden!

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.536.433 von fuerza_hercuela am 18.05.10 08:33:43

Doch ich habe hier in diesem Forum schon zu viel vom Zocken gehört!

Nur hat der Lemming, der Dir Deine Shares abkauft nichts davon.
Er bleibt darauf sitzen!

Schon mal davon gehört, dass es statt einer Verdoppelung einen Totalverlust gibt?

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

Umsätze !

Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,319 € +4,24% 0,306 € 3.000 3.001 0,306 - 0,319 09:22:21

[fuerza_hercuela]

Umsätze 2 !


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,32 € +4,57% 0,306 € 10.066 13.067 0,306 - 0,32 09:30:16

[fuerza_hercuela]

Umsatz 3


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,32 € +4,57% 0,306 € 10.066 13.067 0,306 - 0,32 09:30:16
Stuttgart 0,32 € +4,91% 0,305 € 5.000 5.000 0,30 - 0,32 09:42:37

[CityBoy71]

Neue Stock Promotion angelaufen? fuerza_hercuela kannst Du belegen das Du hier investiert bist?Die neuen Nutzungsbestimmungen von Whast Du aber schon gelesen oder? Stichwort "MaKonV"

Nachdem ich nun die HÜST,das Finanzamt Hannover Nord und auch beide Unternehmen (SFT&HME) angeschrieben und zum Teil sehr unbefriedigende Antworten erhalten habe (außer vom Finanzamt) werde ich mich nun mal an Fiat und auch an Ningbo Auto Parts wenden.Beide Unternehmen haben bisher noch keine Publikation über die Zusammenarbeit mit SFT heraus gebracht,immerhin soll dieser "angebliche" Vertrag 9 Millionen in drei Jahren in die Kasse von SFT (HME) spülen,siehe:

[urlShanghai Fairtrade gewinnt Fiat als Kunden]http://www.shanghai-fairtrade.com/index.php?option=com_content&view=article&id=78%3Ashanghai-fairtrade-gewinnt-fiat-als-kunden&catid=13%3Apresse-a-news&Itemid=75〈=de[/url]

Die 9 Millionen sollten dann auch in der Bilanz von HME auftauchen,oder kommt bald wieder eine Publikation von SFT das die News vom 15.06.09 nur ein Missverständnis war und das Fiat eigentlich kein Kunde von SFT ist?

Jeder der hier investiert sollte wissen das Shanghai Fairtrade ein Portfolio-Unternehmen von Sherbrooke Equity (3D Capital) ist,wem das nichts sagt hier ein paar Links:

[urlSchweizer Absturzaktien: Behörden ermitteln]http://www.wiwo.de/finanzen/schweizer-absturzaktien-behoerden-ermitteln-374136/[/url]

[urlDubiose Geschäftemacher machen Kasse mit Schweizer Aktien ]http://www.wiwo.de/finanzen/dubiose-geschaeftemacher-machen-kasse-mit-schweizer-aktien-373951/[/url]

Die gleichen Hintermänner wie bei Amitelo und ca 100 anderen Schweizer Abzocken von daher ist hier Vorsicht angebracht!


@fuerza_hercuela:

Wie viele Aktien hältst Du denn?Promoshares oder am Markt gekauft?

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.868 von CityBoy71 am 18.05.10 11:33:33

.............am Markt gekauft so wie sich das gehört !

[fuerza_hercuela]

Umsatz 3


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,354 € +15,68% 0,306 € 4.000 24.867 0,306 - 0,354 11:05:51
Stuttgart 0,32 € +4,91% 0,305 € 5.000 5.000 0,30 - 0,32 09:42:37

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.255 von fuerza_hercuela am 18.05.10 12:25:02

Business as usual

Heute 15% rauf
Morgen 20% runter


Irr ich mich, oder wurdesr Du bei ariva dauerhaft gesperrt?

[fuerza_hercuela]

Es steigt und steigt !

[fuerza_hercuela]

Umsatz 4


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,355 € +16,01% 0,306 € 10.000 34.867 0,306 - 0,355 12:24:58
Stuttgart 0,32 € +4,91% 0,305 € 5.000 5.000 0,30 - 0,32 09:42:37

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[fuerza_hercuela]

Umsatz 5


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,355 € +16,01% 0,306 € 10.000 34.867 0,306 - 0,355 12:24:58
Stuttgart 0,35 € +14,75% 0,305 € 3.700 8.700 0,30 - 0,35 12:35:12

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.538.471 von fuerza_hercuela am 18.05.10 12:54:48

hoffe für Dich, dass Du nicht an den Umsätzen beteiligt bist.
Und wenn, dann nur auf der Sell-Seite.

[fuerza_hercuela]

Umsatz 6


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,355 € +16,01% 0,306 € 10.000 34.867 0,306 - 0,355 12:24:58
Stuttgart 0,35 € +14,75% 0,305 € 13.500 22.200 0,30 - 0,35 13:04:40

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

Umsatz 7

Shanghai Fairtrade scheinbar nicht mehr zu bremsen !


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,359 € +17,32% 0,306 € 1.500 39.143 0,306 - 0,359 14:35:54
Stuttgart 0,35 € +14,75% 0,305 € 13.500 22.200 0,30 - 0,35 13:04:40
XETRA 0,31 € +14,81% 0,27 € 2.776 2.776 0,31 - 0,31 13:29:46


Keine Handelsaufforderung - nur eines: ohne Risiko keine saftigen Gewinne !

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.540.927 von Walter_F am 18.05.10 18:28:21

Keine Ahnung wer du bist, aber lies mal meine Mails in Sachen Bundesanzeiger richtig. Habe sehr wohl HME dort gefunden, aber die führen Ihre Gewinne ja ab. Über Bilanzen reden aber nichts von der Materie verstehen, dass sind hier die Richtigen!

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

Guter Handelstag heute !


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,351 € +14,70% 0,306 € 3.000 64.643 0,306 - 0,359 19:11:38
Stuttgart 0,35 € +14,75% 0,305 € 13.500 22.200 0,30 - 0,35 13:04:40
XETRA 0,31 € +14,81% 0,27 € 2.776 2.776 0,31 - 0,31 13:29:46

[fuerza_hercuela]

durchweg gute Ergebnisse heute !


Ffm. +12,74 %

Stgt. +6,88 %

Xetra +14,81 %


Denke, dass wir diese Woche noch die 0,40 € sehen werden !

Keine Handelsaufforderung !

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Walter_F]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.537.868 von CityBoy71 am 18.05.10 11:33:33

Von HME/SFT unbefriedigende Antworten zu bekommen war zu erwarten. Da liegt wahrscheinlich zuviel im Argen und in die Karten will man sich nicht blicken lassen.
Immerhin ist die Bilanzsumme von € 710.604,45 im Jahr 2008 auf € 212.814,76 im Jahr 2009 gesunken. Ein blühendes Unternehmen?
Dein Kontakt mit dem Finanzamt hat ja für einige Klarstellungen gesorgt.Mein Kompliment, dank Deiner Aktion ist bei HME/SFT wohl eine Bombe eingeschlagen. Dadurch ist dem RA Grossman und dem BWLer Hero der Unterschied zwischen Kooperation und Gewinnabführung hoffenlich verständlicher geworden.Nachfassen bezüglich FIAT und NINGBO könnte interessante Erkenntnisse bringen.

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

Heute etwas schwächere DAX-Eröffnung !


.......mal sehen, wie sich SF im Laufe des Tages schlägt. Bin positiv gestimmt.

Keine Handelsaufforderung !

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[travelhouse]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.078 von Walter_F am 19.05.10 12:19:43

So ein Langweiler; postet dies schon mind. zum 5. Mal.

Hat wohl nix substanzielles zu melden !

[fuerza_hercuela]

Verbot von Leerverkäufen lässt Börsen in den Keller fallen !


Shanghai Faitrade nicht mehr betroffen als andere Werte !


Klöckner -5,23 %

BMW -5,07 %

Daimler -4,47 %

Thyssen -4,30 %

Dial. Semico.-6,48 %

usw.


Keine Handelsaufforderung - nur meine ganz individuelle Meinung !

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.186 von Walter_F am 19.05.10 12:30:56

So, habe nun mal diese Stalkergeschichte von diesem Walter an meinen Anwalt weitergegeben. Wäre nicht der erste, der für solche Dinge strafrechtlich gerade stehen muss. Viel Vergnügen noch !

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kdietrich [wO]]

Hallo liebe Community,

bitte belastet den Thread und die übrigen Mitleser nicht mit eurer Privatstreiterei: So etwas gehört ganz und gar nicht in den Thread - Unstimmigkeiten könntet ihr versuchen, per Board-Mail zu klären!

Doch einander seitenweise den schwarzen Peter zuzuschieben und dabei immer drastischer zu werden ist sinnlos, unproduktiv und führt immer weiter vom eigentlich Threadthema weg.

Also: Zurück zum Thema und den unsinnigen Streit beilegen. Bitte handelt nicht egoistsich, sondern im Sinne aller!

Danke und Grüße,
kdietrich

[CityBoy71]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[fuerza_hercuela]

Shanghai Fairtrade: Umsatz 2009 um 275 Prozent gestiegen
EMFIS.COM - Luzern 11.03.2010 (www.emfis.com) Die Shanghai Fairtrade AG hat im ersten vollen Geschäftsjahr 2009 einen Umsatz von 1,5 Millionen CF erzielt. Gegenüber dem Umsatz im Rumpfgeschäftsjahr 2008 entspricht dies einer Steigerung um 275 Prozent oder 1,1 Millionen CHF. Wie im Vorjahr stammt der Umsatz aus dem Gewinnabführungsvertrag mit der HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH aus Hannover, die in der neuen Unternehmensstruktur das operative Geschäft verantwortet.

Shanghai Fairtrade erklärte dazu, dass die Kostenbelastung dank der neuen Unternehmensstruktur gering sei. Dementsprechend werde sich der Umsatz zum Gewinn in einer ähnlichen Relation bewegen wie 2008. Seinerzeit hat die Gesellschaft aus einem Bruttoumsatz von 400.000 CHF einen Jahresüberschuss von 309.000 CHF erzielt. Das Unternehmen kündigte an, auf dieser Basis auch für 2009 eine Dividende auszuschütten.

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.546.469 von CityBoy71 am 19.05.10 13:05:55

.........da muss ich mir dann ja keine Sorgen machen, da ich real investiert bin. Deine Ausführungen hier sind haltlos und haben nur einen Hintergrund: mich zu diskreditieren. Übrigens schreibe ich auch sehr viel in Sachen Lufthansa , Volkswagen , ING Groep usw.. Meinst die haben mich auch gekauft bzw. ich bin deren Strohmann. Einfach nur albern, ehrlich. Das was du dort schreibst, ist eine Verleumdung und das ist u.U. nicht folgenlos.

[fuerza_hercuela]

Bid - Überhang an den deutschen Börsen für SF !


.........dass deute ich als gutes Zeichen !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
XETRA 2.000 0,29 € 0,31 € 2.376 6,90% 13:24:47
Frankfurt 23.000 0,264 € 0,298 € 3.788 12,88% 13:24:07
Stuttgart 10.000 0,255 € 0,309 € 10.000 21,18% 13:22:37


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Ich persönlich bin von der Shanghai Fairtrade-Story überzeugt und meine Familie ist persönlich investiert. Das Risiko sehe ich sehr wohl, aber ohne Risiko keine guten Renditen.

[fuerza_hercuela]

Weiterhin Bid - Überhang an den deutschen Börsen für SF !


.........dass deute ich als gutes Zeichen !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 9.000 0,27 € 0,299 € 5.000 10,74% 14:33:21
Stuttgart 2.000 0,27 € 0,309 € 5.000 14,44% 14:20:38


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Ich persönlich bin von der Shanghai Fairtrade-Story überzeugt und meine Familie ist persönlich investiert. Das Risiko sehe ich sehr wohl, aber ohne Risiko keine guten Renditen.

[fuerza_hercuela]

Sehr gutes Bid-/Ask-Verhältnis !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 13.500 0,285 € 0,30 € 4.000 5,26% 15:22:49
Stuttgart 5.000 0,275 € 0,31 € 4.000 12,73% 15:19:55

P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Ich persönlich bin von der Shanghai Fairtrade-Story überzeugt und meine Familie ist persönlich investiert. Das Risiko sehe ich sehr wohl, aber ohne Risiko keine guten Renditen.

[fuerza_hercuela]

aktuell gutes Bid-/Ask-Verhältnis


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 13.500 0,285 € 0,309 € 10.000 8,42% 16:14:52


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Ich persönlich bin von der Shanghai Fairtrade-Story überzeugt und meine Familie ist persönlich investiert. Das Risiko sehe ich sehr wohl, aber ohne Risiko keine guten Renditen.

[fuerza_hercuela]

weiterhin ordentlicher Bid-Überhang !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 13.500 0,285 € 0,308 € 10.000 8,07% 17:26:50
Stuttgart 10.000 0,275 € 0,318 € 10.000 15,64% 17:26:54


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Ich persönlich bin von der Shanghai Fairtrade-Story überzeugt und meine Familie ist persönlich investiert. Das Risiko sehe ich sehr wohl, aber ohne Risiko keine guten Renditen.

[fuerza_hercuela]

Fazit des Tages !


Außer gute Einstiegskurse hat der Tag ja nun nicht wirklich positives hervorgebracht. Sollte sich die Situation wieder beruhigen, so wird auch Shanghai Fairtrade davon profitieren.

Allen Lesern einen ruhigen Abend !


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Ich persönlich bin von der Shanghai Fairtrade-Story überzeugt und meine Familie ist persönlich investiert. Das Risiko sehe ich sehr wohl, aber ohne Risiko keine guten Renditen.

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuerza_hercuela]

Guten Morgen !

So, dann wollen wir mal sehen, was der Tag heute bringt. Einstiegspreise sind es ja noch.

P.S: Keine Handelsaufforderung (rechtlich notwendiger Hinweis)

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[DIE_GERECHTIGKEIT]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ll_BudFox_ll]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

Einschätzung !


Meine Zyklusdarstellung (siehe #90) macht mich ruhig in dieser Phase. Der Kurs wird kommen, es sind gute Zeiten zum Zukauf, denn kaum ein Wert zeigt sich derart "eigenmächtig und im Resultat eigentlich schon berechenbar" wie der der SFT. Die mangelnde IR-Kultur, also jenen kontinuierlichen Informationsfluss, den wir Investierte als Absicherung benötigen, hat hier auch seine gute Seite (wenn man darauf vertraut): Die Informationen kommen, zwar bruchstückhaft aber zyklisch. Für einen kurzen "Ausritt" ist die SFT aus meiner persönlichen Sicht zu schade.

Ändert nichts an meiner Forderung nach "NEWS", liebe Emfis, setzt Euch dafür ein ... Ich denke, das spreche ich im Interesse vieler ...

Quelle: www. ariva.de

[fuerza_hercuela]

Aktuell sehr respektabler Bid-Überhang an den Börsen !


......das könnt für heute bedeuten, das der Kurs wieder ansteigt.


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 15.000 0,295 € 0,305 € 6.000 3,39% 11:42:32
Stuttgart 15.000 0,29 € 0,315 € 6.000 8,62% 11:42:35


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter.

[fuerza_hercuela]

aktuelles Bid-/Askverhältnis !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Stuttgart 14.000 0,29 € 0,315 € 6.000 8,62% 12:52:47
Frankfurt 15.000 0,27 € 0,30 € 3.704 11,11% 13:02:25


.........stimmt mich positiv !


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter.

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuerza_hercuela]

Enormer Bid-Überhang !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 15.000 0,27 € 0,30 € 3.704 11,11% 13:02:25
Stuttgart 16.000 0,26 € 0,31 € 3.704 19,23% 15:31:02


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informellen Charakter.

[fuerza_hercuela]

Wenn man sich so das Tagesgeschehen an den Börsen anschaut, schlägt sich unser Baby hier recht wacker !

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[webstar1]

das es dich noch gibt, goil...schöne Grüße

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.549 von webstar1 am 21.05.10 10:46:11

Da fällt mir doch ein Liedchen ein,gut etwas abgeändert aber was solls

Lebt den der alte Seroblade noch?Jaaaaaaaaa er lebt noch er lebt noch........jaaaaaaa er lebt noch stirbt nie

Ist er nicht früher immer warnend aufgetreten?War er nicht der Vorreiter der Basher?Der schrecken aller Pusher? Was Geld nicht alles aus den Menschen macht

Aber eines kann er immer noch,schön bunt schreiben!

:

Willkommen zurück

[Walter_F]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

aktuelles Bid-/Ask-Verhältnis !



Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 7.300 0,291 € 0,307 € 3.437 5,50% 11:31:49
Stuttgart 7.300 0,281 € - 3.437 0,00% 11:31:52


.........stimmt mich positiv !


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter.

[curryKING220]

Leser gesamt:

24.567

davon heute: 20

Sero da musste Du aber dein Strategie ein wenig abändern so bringt das nücht

Aber trotzdem schön dich zu lesen,freut mich das du dich anscheinend wieder mit Herr P. vertragen hast

Hast du mal das aktuelle Bid-/Ask-Verhältnis?

[fuerza_hercuela]

Guten Morgen !


.............einer der schlimmsten Börsentage seit Monaten. Aber unser Baby hält sich ja recht gut !

[fuerza_hercuela]

China der sichere Hafen für die Deutsche Exportwirtschaft


Berlin / Peking 24.05.2010 (www.emfis.com) Auch wenn der ehemalige Exportweltmeister Deutschland seinen Rang als Exportnation Nummer eins an China abgeben musste, so ist es gerade der Handel zwischen beiden Ländern, welcher auch im vergangenen Jahr trotz Krise kaum ins stottern geriet.

Entsprechend der Veröffentlichung des deutschen statistischen Bundesamtes, konnte der Export aus Deutschland in Richtung China gesteigert werden, während es ansonsten abwärts ging. Wie das Amt mitteilte, stieg der deutsche China- Export in 2009 gegenüber dem Vorjahr um 7 Prozent und erreichte ein Volumen von 36,50 Mrd. Euro.
Insgesamt erreichte der deutsche Export 808,20 Mrd. Euro, was um 17,9 Prozent unter dem Niveau von 2008 lag.
Der Import aus China lag im vergangenen Jahr bei 55,40 Mrd. Euro und damit um 8,8 Prozent unter dem Niveau von 2008. Trotz des Rückganges lag die Abschwächung unter der Gesamtrate. So ging der Import Deutschlands insgesamt um 16,4 Prozent auf 674,00 Euro zurück.

Das sich der positive Trend für Deutschland in diesem Jahr noch verstärkt, zeigten die Zahlen für die ersten beiden Monate. So importierte Deutschland im Januar und Februar Waren aus China mit einem Volumen von 9,80 Mrd. Euro, ein Anstieg von 1,5 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Der Export zog in diesem Zeitraum um kräftige 52 Prozent auf 7,10 Mrd. Euro an.

Der chinesische Markt erarbeitet sich ein immer größeres Gewicht bei den Deutschen Ausfuhren. Diese Entwicklung zeigt das Anteilige Volumen des deutschen Gesamtexportes nach China. Lag dieses in den vergangenen Jahren bei durchschnittlich 1,4 Prozent, so stieg es im vorigen Jahr auf 4,5 Prozent, was den achten Platz der für Deutschland wichtigsten Handelsnationen ausmacht.
Im gleichen Atemzug stiegen aber auch die Importe aus China von bisher durchschnittlich 3,1 Prozent auf 8,2 Prozent des Gesamtimportvolumens Deutschlands.

[fuerza_hercuela]

enormer Bid-Überhang !



..............dann sollte es ja bald in die Höhe schnellen, unser Baby !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 23.700 0,27 € 0,294 € 6.000 8,89% 09:01:03
Stuttgart 2.000 0,261 € 0,304 € 6.000 16,48% 09:01:06


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter

[fuerza_hercuela]

Ffm. +3,32 %


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,28 € +3,32% 0,271 € 3.000 26.700 0,27 - 0,28 12:09:29

[fuerza_hercuela]

Ffm. 50.000 im Bid !

super !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 50.000 0,29 € 0,294 € 4.000 1,38% 16:11:08


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter

[fuerza_hercuela]

Kurs v. SFT hat sich wieder deutlich gefangen !


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,293 € +8,11% 0,271 € 1.000 32.500 0,27 - 0,293 19:21:21


Mein persönliches Etappenziel (kurzfristig): 0,50 €

P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter

[fuerza_hercuela]

ordentlicher Bid-Überhang !


.............somit denke ich, dass wir in Bälde gut gen Norden maschieren mit dem Kurs.


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 28.000 0,29 € 0,295 € 7.000 1,72% 11:02:38

P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter.

[fuerza_hercuela]

Bid-Situation unverändert positiv !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 28.000 0,29 € 0,295 € 7.000 1,72% 13:53:43
Stuttgart 10.000 0,28 € 0,305 € 11.000 8,93% 13:53:46


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter.

[fuerza_hercuela]

ordentlicher Bid-Überhang !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 30.200 0,28 € 0,29 € 9.000 3,57% 09:02:25
Stuttgart 10.000 0,27 € 0,30 € 9.000 11,11% 08:59:58


P.S.: obiges Posting ist nicht als Handelsaufforderung in irgendeiner Weise zu verstehen. Es hat rein informatorischen Charakter.

[fuerza_hercuela]

Super - News !


Wenn das keine ausgezeichneten Aussichten sind !!!

Kooperation mit chinesischer Provinzregierung

Luzern, 31. Mai 2010 – Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den Handel zwischen China und Europa, steht vor dem Abschluss einer weitreichenden Kooperation mit der Regierung der südchinesischen Provinz Yunnan. Im Rahmen dieser Zusammenarbeit wollen die Partner – über eine speziell zu diesem Zweck zu gründende Gesellschaft – gemeinsame Projekte aus dem landwirtschaftlichen Sektor vorantreiben. Neben dem bereits vor längerer Zeit lancierten Kakaoanbauprojekt, in dessen Rahmen die vorteilhaften klimatischen Bedingungen in Yunnan genutzt werden sollen, um großflächig Kakao zu kultivieren und nach Europa zu exportieren, handelt es sich dabei um zwei weitere Vorhaben. Zum einen wird die neue Gesellschaft als offizieller Importeur für Düngemittel aus Thailand fungieren, die für den in Yunnan weit verbreiteten Kautschukanbau benötigt werden und die bislang aufgrund fehlender Importlizenzen nicht eingeführt werden durften. Zum anderen soll die Handelskompetenz von Shanghai Fairtrade genutzt werden, um landwirtschaftliche Produkte aus Yunnan nach Europa zu exportieren. Dabei wollen die Partner versuchen, auch etwas exotischere Obst-, Gemüse- und Blumensorten (beispielsweise seltene Orchideenarten) bei europäischen Verbrauchern zu etablieren.


Neben dieser Kooperation, die im Unterschied zu den Altprojekten zudem ohne die rechnungstechnische Einbindung der HME Handelsgesellschaft und Unternehmensrepräsentanz GmbH aus Hannover abgewickelt werden soll, konnte die Gesellschaft zuletzt auch in anderen Bereichen signifikante Fortschritte erzielen. So schreitet der Hotelbau auf der südchinesischen Ferieninsel Hainan planmäßig voran, während im Segment Maschinenhandel ein Auftrag mit einem hohen sechsstelligen Volumen kurz vor der Unterzeichnung steht. Da es sich hierbei um einen Folgeauftrag innerhalb einer bereits etablierten und bewährten Lieferkette handelt, geht Shanghai Fairtrade von einer sehr hohen Unterzeichnungswahrscheinlichkeit aus.

Insgesamt zeigt sich die Unternehmensleitung mit dem bisherigen Geschäftsverlauf zufrieden und geht davon aus, bei unveränderten Rahmenbedingungen ihre Ausschüttungspolitik auch künftig fortsetzen zu können. Mit der Abwicklung der auf der Generalversammlung vom 26. März 2010 beschlossenen Dividende für das Rumpfgeschäftsjahr 2008 ist die Züricher Niederlassung der Société Générale beauftragt worden, die letzten Details zu der Ausschüttung werden in Kürze bekannt gegeben.

Über die Gesellschaft:
Die Shanghai Fairtrade AG hat sich auf den Handel zwischen China und Europa spezialisiert und adressiert mit ihrem Angebot Unternehmen, die dort entweder neue Absatzmärkte oder kostengünstige und zuverlässige Zulieferer und Fertigungskapazitäten suchen. Dank der langjährigen Erfahrung im China-Geschäft, der ständigen Präsenz vor Ort und den zahlreichen Kontakten zu lokalen Partnern ist die Gesellschaft bestens positioniert, um als ein Bindeglied zwischen westlichen Unternehmen und dem Reich der Mitte von der auch in Zukunft zu erwartenden dynamischen Expansion im Handel zwischen China und Europa zu profitieren. Shanghai Fairtrade ist eine Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht, ihr Unternehmenssitz ist Luzern.

Kontakt für Investor Relations:
Email: [e-mail]

Adresse:
Kapellplatz 8
CH-6004 Luzern
<<< Posting gekürzt anzeigen

[fuerza_hercuela]

Meinungssplitter !



"Wichtig ist dieses Signal weniger aus Sicht der absoluten Zahlen sondern mit Blick auf die Projekte, deren erwartete Bedeutung für die Entwicklung der SFT und deren Abrechnungsmodalitäten. Diese AG entwickelt sich aber auf ihre eigene Art und Weise, weil die Produkte der SFT stark diversifiziert ihren Markt suchen und finden. Bedeutsam ist dabei auch der Fokus auf den chinesischen Binnenmarkt, weil die SFT so am starken Marktwachstum, dem wachsenden Wohlstand und dem daraus resultierenden neuen Konsum im in China partizipieren kann. Aus den heutigen News entnehme ich folgende Schlüsselinformationen: Die angelaufenen oder weitergeführten Yunnan-Projekte im landwirtschaftlichen Umfeld (Düngerimporte für Kautschukanbau, Kakaoplantage, Europaimport seltener landwirtschaftlicher Produkte ...), das Hotelprojekt auf "der" chinesischen Ferieninsel Hainan (das gehobenere chinesische Mallorca) sowie das kurz vor der Unterzeichnung stehende Maschinenhandelsprojekt sind alles direkte Abrechnungsprojekte der schweizerischen SFT (ohne rechnungstechnische Einbindung der HME-Hannover!!!, also scheint auch kein EURO dazwischen). Auch bezüglich Dividenden scheint nun ein Vorankommen gegeben (Auftrag an Société Générale)."


Quelle: http://www.ariva.de/Shanghai_Fairtrade_600_t377005#bottom

[DIE_GERECHTIGKEIT]

http://de.wikipedia.org/wiki/Autismus

[fuerza_hercuela]

guter Handelstag heute !


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,314 € +12,14% 0,28 € 15.000 82.513 0,28 - 0,314 14:30:45
XETRA 0,30 € +7,14% 0,28 € 10.000 10.000 0,30 - 0,30 13:34:51
Stuttgart 0,305 € +8,92% 0,28 € 1.000 1.000 0,305 - 0,305 12:08:41

[fuerza_hercuela]

Handelsvolumen !


Handelsplatz (?) Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit
Frankfurt 0,318 € +13,57% 0,28 € 4.000 86.513 0,28 - 0,318 17:18:18
XETRA 0,30 € +7,14% 0,28 € 10.000 10.000 0,30 - 0,30 13:34:51
Stuttgart 0,305 € +8,92% 0,28 € 1.000 1.000 0,305 - 0,305 12:08:41

[ooy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuerza_hercuela]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[fuerza_hercuela]

leichter Bid-Überhang am Nachmittag !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Stuttgart 5.000 0,30 € 0,32 € 2.100 6,67% 13:30:56
Frankfurt 7.588 0,29 € 0,31 € 5.000 6,90% 13:53:16

[fuerza_hercuela]

heute Vormittag recht ausgeglichenes Bid-/Ask-Verhältnis !

.............es ist aber auch allgemein kein besonders glücklicher Börsentag.


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 7.588 0,29 € 0,30 € 7.000 3,45% 09:41:10
Stuttgart 7.588 0,28 € 0,31 € 7.000 10,71% 10:14:45

[fuerza_hercuela]

enormer Bidüberhang !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 32.553 0,28 € 0,308 € 13.000 10,00% 10:43:03
Stuttgart 7.853 0,27 € 0,318 € 10.000 17,78% 10:43:06

[fuerza_hercuela]

guter Bid-Überhang am heutigen Vormittag !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 32.553 0,28 € 0,30 € 28.000 7,14% 09:02:29
Stuttgart 12.000 0,27 € 0,31 € 10.000 14,81% 09:18:44

[DIE_GERECHTIGKEIT]

http://de.wikipedia.org/wiki/Asperger-Syndrom

[fuerza_hercuela]

Shanghai Fairtrade: Umfangreiche Kooperation mit chinesischer Provinzregierung


Shanghai 07.06.2010 (www.emfis.com) Die Shanghai Fairtrade AG gab vergangene Woche bekannt, vor einem umfangreichen Kooperationsabkommen mit der Regierung der chinesischen Provinz Yunnan zu stehen. Über eine speziell zu diesem Zweck zu gründende Gesellschaft sollen mehrere Projekte aus dem landwirtschaftlichen Bereich vorangetrieben werden.

Dabei handle es sich zum einen um das Kakaoanbau-Projekt, das bereits vor einiger Zeit lanciert worden sei. Daneben wird Shanghai Fairtrade demnächst Düngemittel für den Kautschuk-Anbau in der Region importieren und den Export verschiedener landwirtschaftlicher Produkte nach Europa organisieren. Hier gehe es unter anderem auch um exotischere Obst-, Gemüse- und Blumensorten. Im Gegensatz zu den bisherigen Projekten sollen diese neuen Aktivitäten ohne Einbindung der HME Handelsgesellschaft GmbH abgewickelt werden, über die das bisherige China-Geschäft der Gesellschaft verrechnet werde.

Die auf den Handel mit China spezialisierte Gesellschaft teilte außerdem mit, dass der bereits angekündigte Hotelbau auf der chinesischen Ferieninsel Hainan planmäßig vorankomme. Daneben stehe ein Auftrag im Segment Maschinenhandel mit einem hohen sechsstelligen Volumen mit großer Wahrscheinlichkeit vor der Unterzeichnung.

Die Aktie der Shanghai Fairtrade AG steht auf der China-Millionendepot-Empfehlungsliste von EMFIS EXPERT.

Lesen Sie zu diesem Wert auch den Beitrag „Shanghai Fairtrade: Umsatz 2009 um 275 Prozent gestiegen“ auf www.emfis.de .


Quelle: http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Sha…

[printmedien]

Es gibt GELD wer Aktien hat !

dpa-AFX: DGAP-News: Shanghai Fairtrade AG (deutsch)
Shanghai Fairtrade AG: Shanghai Fairtrade zahlt Dividende

Shanghai Fairtrade AG / Dividende

10.06.2010 13:32

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Luzern,
10.Juni, 2010 - Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den
Handel zwischen China und Europa, freut sich bekannt geben zu können, dass
die auf der Generalversammlung vom 26. März 2010 beschlossene Dividende für
das Rumpfgeschäftsjahr 2008 am Freitag, den 11. Juni 2010, bezahlt wird.
Wie von der Verwaltung vorgeschlagen und von der Generalversammlung
beschlossen, werden pro Aktie 0,01 CHF ausgeschüttet.
Valutatag für die
Aktionäre ist der 15. Juni 2010.

Über die Gesellschaft:
Die Shanghai Fairtrade AG hat sich auf den Handel zwischen China und Europa
spezialisiert und adressiert mit ihrem Angebot Unternehmen, die dort
entweder neue Absatzmärkte oder kostengünstige und zuverlässige Zulieferer
und Fertigungskapazitäten suchen. Dank der langjährigen Erfahrung im
China-Geschäft, der ständigen Präsenz vor Ort und den zahlreichen Kontakten
zu lokalen Partnern ist die Gesellschaft bestens positioniert, um als ein
Bindeglied zwischen westlichen Unternehmen und dem Reich der Mitte von der
auch in Zukunft zu erwartenden dynamischen Expansion im Handel zwischen
China und Europa zu profitieren. Shanghai Fairtrade ist eine
Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht, ihr Unternehmenssitz ist Luzern.

Weitere Informationen zu Shanghai Fairtrade finden sich unter
www.shanghai-fairtrade.com.

Kontakt für Investor Relations:
Email: [e-mail]

Adresse:
Kapellplatz 8
CH-6004 Luzern





10.06.2010 13:32 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt
durch die DGAP. Medienarchiv unter <a
href='http://www.dgap-medientreff.de'>www.dgap-medientreff.de</a> und <a
href='http://www.dgap.de'>www.dgap.de</a>

---------------------------------------------------------------------------

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.437 von printmedien am 10.06.10 13:59:59

WOW!

Das sind ja satte 0,0072 €

Da leg ich doch glatt mal 32.000€ auf den Tisch, kaufe 100.000 Stücke zu 0,32€, kassiere eiskalt meine 720 € und versuche am 16. Juni eine der ersten zu sein, die schmeißen. Vielleicht komme ich dann noch zu 0,30 raus und mein Verlust begrenzt sich auf nur -1.300 €..

Allein die peinliche PR von gestern, man stehen kurz vor einem "Kooperationsabkommen"..

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.637 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.06.10 14:25:18

hast vergessen die Verrechnungssteuer abzuziehen!

Minus 35%

[travelhouse]

nach Schweizerischem Obligationenrecht muss innerhalb von 6 Monaten nach Beendigung des Geschäftsjahres eine ordentliche GV durchgeführt werden.

Diese muss 20 Tage vorher im Schweizerischen Amtsblatt shab.ch veröffentlicht werden!

Ich habe keine Einladung gefunden!


Aber eben, mit Speck (Dividende) fängt man Mäuse und Lemminge!

[fuerza_hercuela]

Bid-Überhang !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 10.000 0,30 € 0,316 € 13.000 5,33% 16:05:32
Stuttgart 15.862 0,29 € 0,316 € 7.000 8,97% 16:19:48

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.637 von DIE_GERECHTIGKEIT am 10.06.10 14:25:18

Du bist einer, der alles schlecht reden muss, oder:


............immerhin wird eine Dividente gezahlt. Welcher Pennystock macht das schon?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.817 von fuerza_hercuela am 10.06.10 16:44:28

............immerhin wird eine Dividente gezahlt. Welcher Pennystock macht das schon?


Ich kenne nur die Pekingente.
Was ist denn eine Dividente

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.890 von Loserin am 10.06.10 16:52:57

Dann fängt man halt mit Speck eine Ente!

[fuerza_hercuela]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.890 von Loserin am 10.06.10 16:52:57

...........ja, lecker Pekingente. mjammjam

Meinte natürlich Dividende !

[McKintosh]

Konfuzius sagt:"Dividente gut, alles gut!"

[fuerza_hercuela]

Bid-/Ask-Verhältnis ausgeglichen bei ruhigem Handel !


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 7.000 0,275 € 0,288 € 7.000 4,73% 13:30:55
Stuttgart 5.700 0,28 € 0,298 € 7.000 6,43% 13:30:58

[fuerza_hercuela]

heute Vormittag ausgegelichenes Bid-/Ask-Verhältnis


Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
Frankfurt 7.000 0,275 € 0,285 € 8.000 3,64% 09:00:39
Stuttgart 7.100 0,28 € 0,295 € 8.000 5,36% 09:00:45

[LFCFAN]

Schönes SL Fishing!
0,231-0,267!

[LFCFAN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.736.941 von LFCFAN am 25.06.10 12:34:49

Frage mich echt was mit dem Teil los ist,DOW steigt wieder zu neuen Höhen und diese Aktie stagniert,wann kommt der Rebound?

[McKintosh]

madold: Mail von SFT: Geduld ist gefragt ...

06.08.10 15:08
#13
... Tacheles, und SFTs Antworten darauf. Mag jeder selbst interpretieren, was er darin sieht.

Zuerst die Antwort von SFT:

Sehr geehrter Herr ...

vielen Dank für Ihre Email und Ihre Anregungen. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir auf diesem Weg schon aus Fairnessgründen nicht auf einzelne Entwicklungen und Abschlüsse eingehen können. Wir sind darum bemüht, alle Aktionäre gleich zu behandeln, von exklusiven Informationen an einzelne Anteilseigner sehen wir deswegen ab. Da aber ein reger Newsflow selbstverständlich im Unternehmensinteresse liegt, werden berichtenswerte Fakten auch zeitnah kommuniziert. Soviel vorab.

Nun zu Ihren Fragen:

1) Die Kursentwicklung ist unbestritten sehr unerfreulich, die konkrete Ursache ist uns leider nicht bekannt.
2) Der Jahresabschluss 2009 befindet sich in der Prüfung durch die Ferax Treuhand AG
3) Die nächste Jahreshauptversammlung wird zeitnah im Anschluss an die Vorlage des geprüften Jahresabschlusses 2009 stattfinden
4) Zu Projekteinzelheiten möchten wir Sie aus Fairnessgründen an die Meldungslage verweisen.
5) Das Problem der großen zeitlichen Abstände zwischen unseren Meldungen zu Projektanbahnung und den tatsächlichen Abschlüssen ist dem Geschäftsmodell geschuldet. Es handelt sich bei den Projekten und komplexe Vorhaben, die Verhandlungen sind oft langwierig und die Entscheidungswege unserer chinesischen Partner lang. Diese Parameter liegen meistens außerhalb unseres Einflussbereiches.
6) Wir arbeiten ständig an der Erweiterung der Reichweite unserer IR- und PR-Arbeit, sehen deswegen die Beiträge solcher Quellen wie emfis durchaus positiv.

Wir hoffen, dass wir Ihnen trotz der genannten Einschränkungen dennoch zumindest in ein paar Punkten hilfreich sein konnten.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Shanghai Fairtrade-Team


Meine Fragen an SFT:

Als Investierter in SFT stellt sich mir seit den Maiwochen mit ihrem extremen Wertverlust der Aktie die Frage, quo vadis SFT? Ich möchte darauf hinweisen, das sämtliche der nachfolgenden Kritikpunkte nur deshalb von mir geäussert werden, weil ich von der grundsätzlichen Ausrichtung (sprich vom Potenzial) der Shanghai Fairtrade überzeugt bin, mich aber als Investierter nicht ausreichend betreut sprich motiviert fühle, bei der Stange zu bleiben. Dies geht momentan vielen Investierten so, weshalb nur Käufe mit geringem Volumen stattfinden. Ich hoffe, dass ich mit dieser Mail zur Kommunikation zwischen Unternehmen und Aktionären beitragen kann.

(Anmerkung: 6 Konkrete Fragen wurden als 1 bis 6 in angehängter Mail beantwortet)

Kritikpunkte:
Auch interessiert mich insbesondere ...

Aktiver Newsflow?
Was lässt sich hier verbessern? Es ist festzustellen, dass der Newsflow Ihres Unternehmens beklagenswert ist, weil er in der Regel aus zeitlich weit auseinanderliegenden Absichtserklärungen besteht und so gut wie nie auf konkrete Abschlüsse fusst. Da wird kein Unternehmen sichtbar, das "Stein auf Stein" logisch nach oben strebt. SFT braucht Nachhaltigkeit im Auftritt, davon werden auch Sie gut leben.

Newsschreiberlinge sind schlechte Helfer, solange SFT die eigenen News nicht aktiv managed.
Die wenigen, die mit einem Newsbeitrag für Bewegung sorgen wollen, bedienen sich alter Hüte, zusammengesammelt über die Zeit und ohne erkennbare Abstimmung mit Ihnen als Unternehmer. "Emfis" und der Ableger "Profiteer" mögen noch zu den Besseren gehören, doch "SchwarzTrading" schlägt dem Fass den Boden aus. So etwas dürfen Sie nicht zulassen, wenn Ihnen Ihr Image und der nachhaltige Wert wichtig ist. Können Sie diesen Part nicht aktiv selbst in die Hand nehmen? Lassen Sie sich das Zepter nicht aus der Hand nehmen.

Dividende und Kurs
Die erste Dividende war aktientechnisch ein Fehlschlag. Nicht, weil sie grundsätzlich nicht gut kommt, doch muss sie begleitet werden von einem ansprechenden Newsflow. Nur mit einer Dividendenmeldung lassen sich Investoren nur bedingt in einen Kurs locken. Das Resultat war mau, kaum Käufe und hernach eine neuer Kursrutsch mit vielen Verkäufen.

Eine KE auf keinen Fall zu falschen Zeit !!!
Den Gedanken einer KE sollten sie auf den Bereich nach 0,7 Cent verlagern. Sollte jetzt in dieser Wertlage eine solche Botschaft durchsickern, dann wird es weit nach unten gehen. Aber auch nur, weil die "Leistung" von SFT nicht erkennbar ist. Wenn SFT zeigt, dass es berechtigt ist, neues Kapital einzubringen, dann mag das aufgehen.

Was würden Sie als Aktionär erwarten?
Stellen Sie sich immer wieder selbst diese Frage. Was zählt und zählen wird sind greifbare Werte, echte Abschlüsse. Echte Leistung gemixt mit Zukunftsphantasien. Bei SFT ist davon seit vielen Monaten nichts zu spüren.

Darf ich zeitnah um eine Beantwortung meiner Fragen bitten?
Danke für Ihre Mühe.
http://www.ariva.de/forum/Pennystock-zahlt-Dividende-413307

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.517 von McKintosh am 09.08.10 13:49:03

Spätestens nach der KE werden wieder News folgen.
Dann brauch SFT wieder neue Lemminge. Es müssen ja schliesslich 20mio neue Shares verscherbelt werden.

Quelle:
shab.ch

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.012 von travelhouse am 10.08.10 12:31:11

travelhouse wieder eine Nasenlänge voraus!

Verläuft das Sanddorn-Projekt im Sande?
Wird etwas durch das Kakao-Projekt gezogen?
Ergibt das Düngemittel-Projekt genug Mist?
Lebt das Arzneimittel-Projekt noch?
Macht das Hotel-Projekt Urlaub?
Gibt es den Jahresbericht 2009 noch im Jahr 2010?Scheint so !
Fragen über Fragen!

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.588 von McKintosh am 10.08.10 18:25:48

Es findt eine ausserordentliche GV statt!
Da gibt es keine Bilanz und keinen Geschäftsbericht.
Da geht es nur um die KE und um sonst gar nichts.


Kanst Du heute im Schweizerischen Amtsblatt nachlesen
shab.ch
Unternehmensmitteilungen

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.081 von travelhouse am 10.08.10 21:53:10

travelhouse, natürlich stimmt was Du schreibst.
Die Fragen finden ihren Ursprung in dem von mir zitierten Beitrag von madold im ariva-Forum. Dort hat das Alpenmädel auch auf die shab-Nachricht über die Einladung zur ausserordentlichen Generalversammlung der Shanghai Fairtrade AG, Luzern hingewiesen.

madold: Mail von SFT: Geduld ist gefragt ... 06.08.10 15:08
Tacheles, und SFTs Antworten darauf. Mag jeder selbst interpretieren, was er darin sieht.
Zuerst die Antwort von SFT:
2) Der Jahresabschluss 2009 befindet sich in der Prüfung durch die Ferax Treuhand AG
4) Zu Projekteinzelheiten möchten wir Sie aus Fairnessgründen an die Meldungslage verweisen.
Gruß McKintosh

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.396 von McKintosh am 12.08.10 13:27:39

Hier werden die Anleger durch den Kakao gezogen.

nach Schweizerischem Obligationenrecht muss die Bilanz und der der Geschäftsbericht 20 Tage vor der ordentlichen GV veröffentlicht werden. Die ordentliche GV muss bis spätestens 6 Monate nach Beendigung des Geschäftsjahres abgehalten werden!
Das Geschäftsjahr der SFT war am 31.12. beendet.
Rechne!

Aber der Rechtsanwalt und VR Martin Grossman nimmt dies nie so genau!

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.481 von travelhouse am 12.08.10 13:38:49

Mit Deiner Einschätzung zum Kakao-Projekt stehst Du sicher nicht allein.
Es gibt bestimmt wieder Probleme mit den chinesischen Banken , die die Daten nicht in der erforderlichen Form bereitstellen können.Wahrscheinlich sind sie in kantonesisch und nicht in Mandarin ausgefertigt.
Rechtsanwalt und VR Martin Grossman hat jetzt aber den ehrenwerten H.M. Eden an seiner Seite, der der Schlamperei ein Ende bereiten wird.
Der Handelsregistereintrag "Gemäss Erklärung der Gründer vom 08.05.2008 untersteht die Gesellschaft keiner ordentlichen Revision und verzichtet auf eine eingeschränkte Revision" wurde mittlerweile -vermutlich auf Drängen vin H.M. Eden- gestrichen!
Die KE kommt auch noch zu einem ungünstigen Zeitpunkt, da die Aktie so eingebrochen ist. Aber wenn man Kapital braucht wird emfis rechtzeitig wieder Unternehmensnachrichten verbreiten um dem Kurs auf die Sprünge zu helfen.Deshalb ist es verständlich wenn SFT sich mit Stellungnahmen derzeit zu Projekten vornehm zurückhält.
Vielleicht gibt es dann news zum Sanddorn-Projekt und es wird z.B. Marmeladenkonzentrat als Instant-Sanddornsaft - angekündigt. Dann könnte man u.U. von einem S(A)FT-Laden sprechen.
Sind denn jetzt in Luzern Mitarbeiter anzutreffen, oder handelt es sich immer noch nur um eine Briefkastenadresse? Als Du eine örtliche Inaugenscheinnahme unternommen hattest war es doch der Fall.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.004 von McKintosh am 12.08.10 21:26:38

Ich habe noch nicht bemerkt, dass die Schlamperei unter Hero.M.Eden ein Ende genommen hat. Ich glaube auch nicht, dass dies geschenhen wird!
Lieber McKintosh bei der Konkurrenz würde ich Dir für Deinen Beitrag ein grünes Sternchen für "gut analysiert" geben.
Alle Schweizer Grossbanken schaffen es ihre Bilanz rechtzeitig zu veröffentlichen, und so ein kleines Budchen wie die SFT AG ist damit überfordert? Kann glauben, wer will.
Man wir versuchen die Aktien der KE zuerst an Lemminge zu verkaufen, und dann irgenwann
die ordentliche GV abzuhalten.

[travelhouse]

Noch was.
Einlage zur Kapitalerhöhung ist eine Forderungsverrechnung!
Ob da wohl der Herr Eden (wenigstens auf dem Papier) von sich selber 200'000.--Franken fordert?

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.980.313 von travelhouse am 13.08.10 13:05:01

Sicherlich richtig, so ein kleines Budchen wie die SFT AG ist damit überfordert!!! Jedoch die schweizerischen Banken als Vorbild anzuführen sehe ich als nicht sinnvoll an.Auch da liegt sicher in den Bilanzen eine Menge an Unerfreulichen verborgen.
Herr Hero M. Eden ist ein Ehrenmann und bis in die Haarspitzen korrekt, diese Erkenntnis hat sich hier im thread doch durchgesetzt.

Danke für das grüne Sternchen, gern häte ich noch ein grünes Sternchen für "feine Ironie oder "milden Sarkasmus" .
Übrigens der Begriff Lemminge ist für den Zweck nicht angebracht und beleidigt diese Lebewesen. http://de.wikipedia.org/wiki/Lemming
Geeignet für die gemeinte Spezies sind z.B. stumblebums, nincompoops; poops; boobs; ninnies, clods; clodpoles; jerks; mugs; suckers; dorks; prats; rubes, schmucks; blithering, idiots, dumbasses; dipwads; wallies,dopes; berks!!! Suche Dir -nach Deinem Geschmack- bitte etwas aus.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.024 von McKintosh am 16.08.10 10:26:55

Klar ist in den Bank -Bilanzen hie und da auch Unerfreuliches verborgen, aber sie werden rechtzeitig veröffentlicht!

Bezüglich Ehrenmann kann man ja auch anderer Meinung sein! Dass die SFT-Halleluja-Sänger
(wo sind sie geblieben?) ihn gerne als Ehrenmann hinstellen kann ich ja auch verstehen. Würde ich an ihrer Stelle auch machen!

für den milden Sarkasmus bekommst Du zwei Sternchen.

Dann tun wir mal weiter Däumchen drehen bis die Ferax die Bilanz testiert hat.

Ist Dir auch schon aufgefallen, dass die Ferax bei einigen Schweizer-Pennystocks Revisionsstelle ist.

[travelhouse]

Ib der Einladung zur ausserordentlichen GV am 2. September steht, dass das Bezugsrecht (KE)der bisherigen Aktionäre ausgeschossen wird. Der Ausschluss liegt im Interesse der Gesellschaft (Sanierung).

Jetzt wurden den Aktionären in den letzten 2 Jahren (man lese alle Newsletters)
Millionenumsätze und Gewinne vorgegaukelt und jetzt muss die Gesellschaft saniert werden!

Tönt ziemlich faul!

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.026 von travelhouse am 16.08.10 22:47:39

HME ein Ehrenmann und bis in die Haarspitzen korrekt, .dieses statement ist doch schon scharfer Sarkasmus.
Die Lobsänger sind wahrscheinlich in der Luzerner Briefkastenzentrale zu finden.
Zu FERAX hat schon früher im thread Walter_F ( meine ich mich zu erinnern) darauf hingewiesen, dass die wohl u.a. so eine Art Anlaufstelle für Problemfälle darstellen.
IBMC China, von denen hört und liest man auch nichts mehr, hat auch einmal durch FERAX testieren lassen. Zum zweitenmal ist es nicht mehr gekommen, dass könnte auch bei SFT der Fall werden.
Den Tipp mit FERAX haben die beiden Verwaltungsräte sicher hier im Forum aufgeschnappt. Irgendwann wurde doch die Bemerkung kolportiert SFT möge sich bei IBMC Rat holen wie sie die Probleme mit dem Jahresbericht würden lösen können. Kurze Zeit später kam die Meldung, dass FERAX auserkoren sei den Bericht zu erstellen.

Das Bezugsrecht wird ausgeschossen? Mit der Armbrust?Ein Duell der beiden Verwaltungsräte? Ein Turnier der Altaktionäre? Ein Gemetzel um die Papiere? Das schaue ich mir an oder gilt der Ausschluss für Nichtaktionäre?
Das Duell liegt möglicherweise im Interesse der Gesellschaft.

Aber es stimmt, nach zwei Jahren sehen die Altaktionäre (stumblebums) - bis auf die Initiatoren - wirklich alt aus!

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.336 von McKintosh am 18.08.10 12:32:41

hast Du eine Ahnung war SFT saniert werden muss?
In all den vielen Newslettern war doch immer von Millionenumsätzen und Gewinnen die Rede.

Nichts daraus gworden oder darf man SFT Absicht unterstellen?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.994 von travelhouse am 19.08.10 08:45:55

Darf man...

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.994 von travelhouse am 19.08.10 08:45:55

Wenn SFT denn saniert werden muss, dann sicherlich weil der Laden marode ist.
Es wäre nur die Bestätigung der hier im thread vielfach vertretenen Meinung.

Es gab bei SFT viele Warnzeichen, die Im Einzelnen genommen nicht sehr viel bedeuten, aber auch hier macht es die Masse.
1) Schweizer AG aus dem Kanton Zug
2) Ein Rappen Aktie
3) Der Handelsregistereintrag "Gemäss Erklärung der Gründer vom 08.05.2008 untersteht die Gesellschaft keiner ordentlichen Revision und verzichtet auf eine eingeschränkte Revision
4) Briefkastenadressen
5) Nachrichtenlage zu handelnden Personen
6) EMFIS-Betreuung
7) Nachrichtenlage durch SFT deckt
sich-nicht erkennbar-mit der Realität
8) Irreführende Angaben zu Verträgen
9) Wiederholte Nichteinhaltung von Berichtsterminen
10)Investigationsergebnisse seitens travelhouse,
dem Alpenmädel,Raymond_James und CityBoy71
u.a.m.
Der Inhalt von Pressemitteilungen hat nicht unbedingt viel mit der Wahrheit zu tun.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.115 von McKintosh am 19.08.10 22:14:53

Da ist Die ein kleiner Fehler unterlaufen!

Ist eine Schweizer AG aus dem Kanton Luzern (vorher Zürich). Spielt aber keine Rolle.
Wir würden sagen: Ist Hans ,was Heiri!

Zum VR Martin Grossmann

Der Herr war ja schon im VR von vielen Schweizern Pennystocks.
Amitelo und Sherbrooke Capital wurden unterdessen delisted.
Bei MaxxTV ist der Kurs total einberochen.

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.930 von travelhouse am 20.08.10 08:05:24

Ausgezeichnet, Du hast den Test glänzend bestanden.
In einem anderen Forum würdest Du drei grün-güldene Sterne von mir erhalten.

Deine Erkenntnisse zum RA und VR Martin Grossman gehören bei mir zum Punkt 5)
Man kann daran erkennen, dass der RA darin Übung hat, was den Meister macht.
Erstaunlich ist ,dass ein RA einen Kooperationsvertrag nicht von einem Gewinnabführungsvertrag unterscheiden kann.Auch das andere Mitglied des Verwaltungsrates - ein Kundiger(?) einer Wirtschaftsleere glänzte durch Unkenntnis
Oder war es (schon wieder?) gewollte Irreführung?
Erst ein Finanzamt aus Hannover hat auf das lobenswerte Betreiben des CityBoy71, die beteiligten Protagonisten aufgeklärt.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.032 von McKintosh am 22.08.10 21:21:26

Ist ja nicht dem RA Martin Grossman sein erster Fehler, der ist ja auch nur Domizilhalter!
Deutsche Kleinanleger und Taschengeldzocker sind ja im Allgemeinen nich die hellsten Bewohner dieses Planeten. Denen kannst Du alles verkaufen.
sonst würde ja dieses System nicht jahrelang funktionieren.

[McKintosh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.751 von travelhouse am 23.08.10 09:30:52

Nun travelhouse, so wie ich es sehe sind
1)beide handelnde Akteure mit gleichen Rechten und Pflichten ausgestattet.Selbst dann wenn der eine VR (nur?)als Domizilhalter fungierte macht es die Sache nicht besser. Er ist mit im Spiel , schaffte und schafft einen Teil der Voraussetzungen dafür und zieht seine Vorteile daraus.
Wo eine Methode angewendet wird kann man von Fehlern nicht mehr sprechen.

2)ES wird die Abzockerei erst dadurch interessant, dass es das 1-Rappen-Aktie-Modell gibt.Ein Novum soweit mir bekannt ist. Diese Variante wurde mit Absicht zugelassen.

3)Die ideale Ergänzung ist das listing an der Börse in Ffm im ungeregelten Segment Offener Markt, mit Anforderungen, die ein Witz waren und es sind.

Dafür, dass es sich bei den " Investoren" die diese "Werte" bevorzugen nur um deutsche Kleinanleger und Taschengeldzocker handelt, habe ich keine Erkenntnisse.Es gibt für Zocker Möglichkeiten für den weltweiten Handel u.a. mit pink sheets.Die europäische Variante sind halt die schweizerischen cheese-sheets.
Im Allgemeinen ist weltweit der Kleinanleger (bis auf eine bestimmte Spezies) weitaus erfolgreicher und rationaler als vielfach propagiert.
Man wollte früher mit dem Index ODD LOT SHORT SALES -dessen Basis die Annahme ist ,dass der Kleinanleger immer die falschen Anlageentscheidungen trifft- einen erfolgreichen Anzeiger installieren. Das ging natürlich gründlich in die Hose.

Wenn es um Finanzen geht, dann wurden schon immer Möglichkeiten geschaffen Gelder anzulocken. Ohne moralische Bedenken wer es hat und auf welche Art und Weise es erworben wurde. Hauptsache Geld kommt ins Land und in die Banken. In Europa gibt es einige Länder , die dieses Spiel betreiben und ermöglichen ,fördern, schützen und stützen damit auch Straftatbestände.Feine Zustände!
Aber das ist ein anderes Thema. Hier geht es um das schweizerische cheese-sheet SFT.

[McKintosh]

Kapitalerhöhung zur Finanzierung von Großprojekten

Luzern, 24. August 2010 – Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den Handel zwischen China und Europa, plant die Ausgabe von 2.000.000 neuen Aktien zum Bezugspreis von 0,10 CHF je Aktie. Den Aktionären soll dabei ein Bezugsrecht im Verhältnis von 5:1 eingeräumt werden. Ein Handel der Bezugsrechte ist nicht vorgesehen.

Dabei wird in einem ersten Schritt der Mehrheitsaktionär alle neuen Aktien zeichnen und dafür auf eine Forderung gegenüber der Shanghai Fairtrade AG in Höhe von 200.000 CHF verzichten. Anschließend werden sämtliche Bezugswünsche weiterer Anteilseigner aus dem Aktienbesitz des Mehrheitsaktionärs befriedigt.

Die Forderung über 200.000 CHF ist in den vergangenen Monaten aus der Notwendigkeit entstanden, die geplanten und bereits kommunizierten Vorhaben voranzutreiben und die hierfür erforderlichen Strukturen aufzubauen. Insbesondere handelte es sich hierbei um das Kakaoanbauprojekt in der südchinesischen Provinz Yunnan sowie um den Aufbau eines Vertriebsnetzes für Medikamente und Gesundheitsartikel in Shanghai und anderen chinesischen Großstädten. Um einen möglichst reibungslosen Projektablauf sicherzustellen, hat der Mehrheitsaktionär die hierfür benötigten Mittel der Gesellschaft zur Verfügung gestellt. Mit der geplanten Kapitalerhöhung würde er diese Forderung gegenüber dem Unternehmen gegen neue Aktien eintauschen.

Um die beschriebenen Maßnahmen zu beschließen, lädt Shanghai Fairtrade AG zu einer außerordentlichen Generalversammlung ein. Diese findet am 2. September um 11:30 Uhr in den Räumlichkeiten des Notariats Zürich (Altstadt), in der Talstrasse 11, 8001 Zürich, statt.

Gleichzeitig weist das Unternehmen darauf hin, dass der am 10.08.2010 in dem Schweizerischen Handelsamtsblatt veröffentlichte Vorschlag zur Ausgabe von 20.000.000 neuen Aktien zu 0,01 CHF je Stück zurückgezogen worden ist.

Über die Gesellschaft:
Die Shanghai Fairtrade AG hat sich auf den Handel zwischen China und Europa spezialisiert und adressiert mit ihrem Angebot Unternehmen, die dort entweder neue Absatzmärkte oder kostengünstige und zuverlässige Zulieferer und Fertigungskapazitäten suchen. Dank der langjährigen Erfahrung im China-Geschäft, der ständigen Präsenz vor Ort und den zahlreichen Kontakten zu lokalen Partnern ist die Gesellschaft bestens positioniert, um als ein Bindeglied zwischen westlichen Unternehmen und dem Reich der Mitte von der auch in Zukunft zu erwartenden dynamischen Expansion im Handel zwischen China und Europa zu profitieren. Shanghai Fairtrade ist eine Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht, ihr Unternehmenssitz ist Luzern.

Kontakt für Investor Relations:
Email: Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.

Adresse:
Kapellplatz 8
CH-6004 Luzern

[McKintosh]

Der Geschäftsbericht 2009 (testiert oder nicht) fehlt immer noch.Nur auf der SFT-homepage?
Auch den EMFIS-Support kann man wohl nicht mehr finanzieren.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.277.441 von McKintosh am 06.10.10 21:05:40

Das ist übel, wenn man die Pusher nicht mehr bezahlen kann :O

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.408.764 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.10.10 16:11:58

Und das nötige Kleingeld fehlt um die ordentliche GV abzuhalten!
Shanghai-Fairtrade ist ja nun schon 4 Monate im Verzug.

Aber keine Angst, die nächste Abzocke steht schon bereit.

ooout.com wird umfirmiert.
Neu
www.claimpicker.com
Domain zugelassen auf Rüdiger Beuttenmüller!

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.363 von travelhouse am 29.10.10 13:36:47

sie versuchen es immer wieder, teilweise aus dem Knast heraus.

Na wenigstens ist diese kurspostende Knalltüte mit den roten headlines verstummt.

[McKintosh]

Gibt es eine Möglichkeit SFT, von offizieller Seite, bezüglich HV auf die Sprünge helfen zu lassen?

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.558 von McKintosh am 05.11.10 16:30:56

Der erste Schritt wäre, SFT per eingeschriebenen Brief aufzufordern die ordentliche GV abzuhalten, und die Bilanz 2009 und den Geschäftsbericht zu veröffentlichen.

[McKintosh]

Das Recht dazu liegt doch nur bei den SFT-shareholdern, oder?

[oleheim]

hallo bin zufällig auf die aktie gestoßen...
kann mir eigentlich jemand sagen was ihr von der aktie hällt..?
ich mein letztes jahr hab ich gesehen zahlt so ein kleines unternehmen dividende aber jetzt is hier gar kein handel... irgendwie ne komisch aktie auch gar keine news...

[lalunaa]

SCHROTT !!

[travelhouse]

Wie wäre es, wenn einer der Aktionäre den VR von SFT auffordern würde, endlich die Bilanz 2009 und den Geschäftsbericht zu veröffentlichen.
Wurde Euch nich auch eine Dividende versprochen?

Mit abwarten und Tee trinken, kommt man nicht weiter.

[kreisliga]

Shanghai Fairtrade AG: Shanghai Fairtrade verdreifacht Gewinn

DGAP-News: Shanghai Fairtrade AG / Schlagwort(e):
Jahresergebnis/Hauptversammlung
Shanghai Fairtrade AG: Shanghai Fairtrade verdreifacht Gewinn

23.12.2010 / 14:20

---------------------------------------------------------------------

Luzern, 23. Dezember 2010 - Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für
den Handel zwischen China und Europa, hat den von BCW Consulting aus
Neerach geprüften Abschluss für das Geschäftsjahr 2009 vorgelegt. Demnach
wurden aus dem Kooperationsvertrag mit der HME Handelsgesellschaft und
Unternehmensrepräsentanz GmbH aus Hannover Erlöse in Höhe von 1,50 Mio. CHF
erzielt, nahezu eine Vervierfachung gegenüber dem Wert des
Rumpfgeschäftsjahres 2008 (0,40 Mio. CHF). Vor Steuern resultierte hieraus
ein Gewinn von 1,14 Mio. CHF (Vorjahr 0,39 Mio. CHF). Nach Abzug der
Steuern in Höhe von 0,22 Mio. Euro (Vorjahr 0,08 Mio. CHF) verbleibt ein
Jahresüberschuss von 0,91 Mio. CHF - eine Steigerung um 195 Prozent.

Über weitere Details wird die Gesellschaft im Rahmen der ordentlichen
Generalversammlung informieren, die am

17. Januar 2011, um 11.00 Uhr
im
Widder-Hotel
Rennweg 7
8001 Zürich

stattfinden wird. Die offizielle Einladung ist am 23. Dezember im
Schweizerischen Handelsamtblatt veröffentlicht worden.

Über die Gesellschaft:
Die Shanghai Fairtrade AG hat sich auf den Handel zwischen China und Europa
spezialisiert und adressiert mit ihrem Angebot Unternehmen, die dort
entweder neue Absatzmärkte oder kostengünstige und zuverlässige Zulieferer
und Fertigungskapazitäten suchen. Dank der langjährigen Erfahrung im
China-Geschäft, der ständigen Präsenz vor Ort und den zahlreichen Kontakten
zu lokalen Partnern ist die Gesellschaft bestens positioniert, um als ein
Bindeglied zwischen westlichen Unternehmen und dem Reich der Mitte von der
auch in Zukunft zu erwartenden dynamischen Expansion im Handel zwischen
China und Europa zu profitieren. Shanghai Fairtrade ist eine
Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht, ihr Unternehmenssitz ist Luzern.

Weitere Informationen zu Shanghai Fairtrade finden sich unter
www.shanghai-fairtrade.com.

Kontakt für Investor Relations:

Email: [e-mail]

Adresse:
Kapellplatz 8
CH-6004 Luzern


Ende der Corporate News


23.12.2010 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

[travelhouse]

Eigenartig

In den News vom September 2009 wurden ja schon die Halbjahreszahlen 2009 vermeldet.

Umsatz für 6 Monate 9.2mio Euro
Gewinn vor Steuern 1.5 mio Euro für die ersten sechs Monate 2009.

daraus geworden sind jetzt 1.14 CHF gleich ca 0.9 mio Euro.

Kann ich nicht nachvollziehen.
Im Schweizerischen Handelsregister ist die Ferax AG als Revisionsgesellschaft der SHT eingetragen.
Die Revision wurde jetzt aber von einer anderen Gesellschaft durchgeführt.
Auch sehr eigenartig.
Wenn man sich die Zahlen der HME Handelsgesellschaft 2009 im ebundesanzeiger anschaut, kommt man nicht mehr aus dem Staunen. Woher wurde der Umsatzt von 1.5 mio gezaubert?

Die Bilanz und der Geschäftsbericht wurden auf der HP der SFT bis jetzt nicht veröffentlicht. Man wird wohl schon wissen warum!

[oleheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.580.618 von lalunaa am 24.11.10 11:27:22

Danke lalunaa...
hät ich mal nicht auf dich gehört als du am 24.11.2010 gesagt hast über SHF das des schrott ist dann hät ich heute 100% Kurssteigerung

Also so schlecht hört sich doch des hier garnicht an wenigstens Gewinn wachsen sogar jährlich und schütten auch noch Dividenden aus, wenns auch nicht sehr viel ist aber immerhin....

[lalunaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.099 von oleheim am 11.01.11 17:29:41

trotz der 100 % Steigerung seit Weihnachten halte ich an meiner Meinung fest. In der Vergangenheit wurden zu viele Lügen verbreitet und die Macher im Hintergrund sind nicht sehr sauber.
Also Vorsicht!
Jeder muss selbst entscheiden.

[2know]

Hallo an alle,

wie kann es sein, dass ein Unternehmen in seiner Bilanz eine Forderung gegen ein anderes Unternehmen in Höhe von 1,71 Mio CHF aufführt und das andere Unternehmen nur Verbindlichkeiten in Höhe von ca 62.000 Euro aufweist? In meinem Beispiel die Unternehmen SFT und HME.

Kann mir irgendjemand, der sich mit Buchfürung wirklich auskennt, erklären, ob es irgendeine Situation gibt, in der das Vorkommen kann? Zum Beispiel, dass die eine Gesellschaft erst ein Jahr später diese Position/en bucht? Oder andere Szenarien? Oder ist das schlichtweg rechtlich nicht möglich?

Ich bin für alle fachlich qualifizierten Antworten sehr dankbar!

Mit freundlichen Grüßen

Christian

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.020 von 2know am 25.01.11 15:29:35

Eine Erklärung habe ich dafür auch nicht - außer dass es sich um (Bilanz)Betrug handelt... Würde ja irgendwie ins Bild passen!

[2know]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.231 von bamster am 25.01.11 17:39:56

Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen? Das wär ja zu offensichlich. So dass es jeder Leihe wie ich entdeckt. Nee, oder? Gäbe es denn dafür nur eine lächerliche Strafe? Oder überhaupt keine? Fänd ich schon sehr seltsam!

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.006 von 2know am 25.01.11 19:24:05

Aber beide Bilanzen haben als Stichtag den 31.12.2009! Also stimmt da doch offensichtlich was nicht!?!

[2know]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.028 von bamster am 25.01.11 19:27:18

Ich sag ja das ist eigentlich zu offensichtlich. Wenn, dann würden die das doch geschickter machen, oder? Ich kenn mich halt dann doch zu wenig aus, ob sowas irgendwie sein kann. Ich mein ohne Betrug. Drum ja meine Frage an einen Profi.

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.093 von 2know am 25.01.11 19:34:25

Wie du bereits angemerkt hast:
Wenn Shanghai Fairtrade eine Forderung (1,9 Mio. CHF, ca. 1,5 Mio. Euro) gegen HME hat, dann muss diese Summe in der HME-Bilanz auf der Passivseite als Verbindlichkeit auftauchen.
Dies ist aber nicht der Fall, zudem beträgt die Bilanzsumme von HME per 31.12.2009 gerade mal 0,2 Mio. Euro.

In meinen Augen ist das eindeutiger Betrug. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

[2know]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.156 von bamster am 25.01.11 19:41:09

Vielleicht meldet sich ja noch irgendjemand, der eine legale Möglichkeit für einen solchen Fall sieht, oder andersrum halt zu 100% sagen kann, dass es definitiv Betrug ist, da es legal keine Möglichkeit für den geschilderten Zustand geben kann.

Ich bin gespannt.

[2know]

Es ist nicht so, dass ich das Unternehmen unbedingt für schlecht halte. Es hängt nur nach der Bilanz alles von dieser Forderung ab. Wenn die Forderung voll gesichert wäre, dann wäre SFT unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinns für 2010 krass unterbewertet und ein Euro ist voll fair. Vorausgesetzt dieser Gewinn ist auch gesichert, falls er zum Beispiel wieder nur aus einer Forderung hervorgeht.

Wenn die Forderung aber völlig abgeschrieben werden müsste, wie es nach der Bilanz der HME halt zumindest den Anschein hat, dann wäre SFT völlig überschuldet. So schreibt auch BCW Consulting in ihren Ausführungen vor der Bilanz, die im Geschäftsbericht 2009 auf der Homepage von SFT unter Investor Relations veröffentlicht wurde. In diesem Worst Case wäre eigentlich mangels Masse nicht mal ein Insolvenzverfahren möglich und die Aktie nicht mal ein Cent Wert, da diese Forderung das einzige Vermögen der SFT darstellt laut Bilanz. Vor allem, wenn auch der Gewinn von 2010 wieder nur aus einer Forderung hervorginge, die abgeschrieben werden müsste.

Es wäre deshalb wünschenswert, dass SFT bezüglich dieser Forderung dringend Klarheit schaffen würde.

Mich würde auch interessieren, was die Analysten von Emfis dazu sagen. Die müssten sich ja vor der erneuten Bestätigung deren Empfehlung auch mit der Bilanz beschäftigt haben und mit der Bilanz des Schuldners.
Vielleicht kann die jemand dazu bewegen zu dieser Forderung und der Bilanz der HME eine Erklärung abzugeben. Deren Überlegungen hierzu wären wirklich interessant.


Ich weiß nicht, ob meine Ausführungen so richtig sind. Im Fehlerfall bitte ich um Berichtigung.

Alles was ich schreibe sind nur meine Gedanken und meine Meinung.

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.991 von 2know am 25.01.11 21:31:41

@2know

Hier stinkt einges zum Himmel!

Die Revisionsstelle der SFT ist immer noch die Ferax!
Diese muss eine ordentliche revison durchführen und keine eingeschränkte!
Dies ist ein riesiger Unterschied!

Als Aktionär kannst Du Dir das Protokoll der GV, die Bilanz und den Geschäftsbericht zusenden lassen, kannst der SFT ja auch noch ein paar "dumme" Fragen bezüglich der Revison stellen.

Es kann ja auch sein, dass an der GV eine andere testierte (Ferax) Bilanz abgesegnet wurde!

[2know]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.169 von travelhouse am 26.01.11 07:48:06

Vielleicht mach ich das noch. :-) Du kennst Dich wirklich voll gut aus! Bist Du Dir sicher, dass das mit der Ferax nicht noch nachträglich geändert werden kann? Wo steht das im Internet?

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.169 von travelhouse am 26.01.11 07:48:06

Die Revisionsstelle ist eben nicht mehr Ferax sondern diese BCW Consulting.
Aus Kostengründen wurde das wohl geändert, wie mir ein Aktionär erzählt hat. Wundert mich aber auch, weil auf der GV im Jahr 2010 ja Ferax gewählt wurde.

[2know]

Ich hab natürlich gefunden, dass die Ferax noch eingetragen ist, aber ob man es nachträglich ändern kann, hab ich noch nicht recherchiert. Ich denke aber schon.

[2know]

Ich glaube seit heute Nacht, dass alles möglicherweise legal und in Ordnung ist. Wahrscheinlich so lange bis mir einer das Gegenteil beweist. So offensichtlich kann doch Betrug nicht sein, meiner Meinung nach. Sollte es jedoch der Fall sein, wünsche ich den Verantwortlichen eine gewaltig hohe Strafe mit Gefängnis, und auch von oben!

Ich bleibe auf jeden Fall dran.

[2know]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.105 von 2know am 26.01.11 14:37:18

Du denkst falsch!

Glauben macht selig, aber Geld verdient man damit nicht.

noch ein Tipp

das Schweizer Obligationenrecht hilft weiter!

[2know]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.027 von 2know am 26.01.11 16:11:45

Warum schreibst Du Emfis an und nicht SFT?

SFT ist gesetzlich dazu verpflichtet jedem Aktionär das Protokoll der GV, die Bilanz und den Geschäftsbericht auf Verlangen zuzustellen!

[2know]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.086 von travelhouse am 26.01.11 16:18:08

Der ist doch auf der Homepage abgedruckt. Meinst Du, dass es da zusätzliche Infos gibt?
Ist es eigentlich strafbar davon zu sprechen, dass etwas wie Betrug aussieht?

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.176 von 2know am 26.01.11 16:25:22

Könnte doch sein, dass es noch eineandere, von der Ferax, geprüfte Bilanz gibt!

SFT darf mich gerne wegen Rufschädigung verklagen. Werden sie aber nicht, da hier ein Betrug vorliegt.

SFT ist verpflichtet die Bilanz von der Ferax ordentlich prüfen zu lassen. Nur sind die meisten Aktionäre zu dumm, um dies zu bemerken!

[oleheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.176 von 2know am 26.01.11 16:25:22

Hallo 2know...
hast du schon mal SFT angeschrieben, was die zu der Bilanz sagen wie sowas vorkommen kann???
Sorry das ich so blöd frage hab aber auch keine Ahnung von Bilanzen...
Danke für die Antwort

[2know]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.708 von oleheim am 26.01.11 17:17:14

Es tut mir leid, aber Inhalte von Mails jeder Art dürfen im Thread nicht gepostet werden!

[2know]

Aber meiner Meinung nach ein klarer Kauf!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.158 von 2know am 28.01.11 13:30:02

Finger weg von dem Schrott, warum soll dieses Luegengebilde ein klarer Kauf sein?

[2know]

Sollte ein Börsenbrief die SFT zur Zeit empfehlen, dann könnte es an den Bilanzen 2009 von SFT und HME nichts offensichtlich Illegales geben! Alle News sonst sind gelinde gesagt durchwegs extrem positiv !!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.848 von 2know am 28.01.11 16:52:28

Du hast echt keinerlei Ahnung, wie das laeuft mit den Empfehlungen, vor Allem beim EMFIS...

[jim_hawkins]

Die Vorbemerkungen im Geschäftsbericht 2009 sprechen doch eine deutliche Sprache.

Bei einer nicht eingeschränkten Revision würde das Ergebnis wahrscheinlich "Pleite" lauten.

[2know]

@ooy: Ich weiß, dass ich von nichts ne Ahnung hab! Mich würde aber brennend interessieren wieviel Verlust Du mit diesem Wert gemacht hast, weil Du "so viel Ahnung hast" und im falschen Moment eingestiegen und ausgestiegen bist.

@jim_hawkins: Dachte ich anfangs auch.

Mit den Forderungen verhält es sich vermutlich so: Sie sind wahrscheinlich auf einem Unterkonto der HME verbucht, wo dann auch die Vermögenswerte der SFT gegengebucht sind, zum Beispiel Besitztümer in China, Rechte, Kasse, Bank, usw... es geht doch irgendwie alles über die HME. In der Bilanz von HME käme demnach auch nichts raus oder nicht viel. Das ist aber nur eine Vermutung und nicht nachgeprüft, aber naheliegend!

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.727 von 2know am 31.01.11 19:59:22

Mit den Forderungen verhält es sich vermutlich so: Sie sind wahrscheinlich auf einem Unterkonto der HME verbucht, wo dann auch die Vermögenswerte der SFT gegengebucht sind, zum Beispiel Besitztümer in China, Rechte, Kasse, Bank, usw... es geht doch irgendwie alles über die HME. In der Bilanz von HME käme demnach auch nichts raus oder nicht viel. Das ist aber nur eine Vermutung und nicht nachgeprüft, aber naheliegend!

Ohne dir zu nahe zu treten:
Aber das ist richtig grober Unfug, was du da geschrieben hast! Falls du tatsächlich keine Ahnung von Bilanzierung etc. haben solltest, sei dir verziehen. Ansonsten...

[jim_hawkins]

Deutsche Börse AG verschärft Geschäftsbedingungen für den Open Market - Sicherung des Listings durch Wertpapierprospekt möglich

ab dem 14. Februar 2011 gilt, daß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market der Frankfurter Börse gehandelt werden, über einen Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 verfügen muss, welches in Aktien mit einem Mindestnominalwert von mindestens EUR 0.10 eingeteilt ist. Den Unternehmen wird eine angemessene Frist eingeräumt, diese Bedingungen zu erfüllen, also insbesondere einen Wertpapierprospekt zu erstellen und billigen zu lassen.

Die am 21. Januar 2011 vom Vorstand der Deutschen Börse AG bekannt gegebene Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse wird zum 14. Februar 2011 wirksam.

Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 Pflicht

Danach muß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market gelistet sind, über einen Wertpapierprospekt nach Europäischem Recht verfügen oder über ein bilanzielles Eigenkapital von mindestens EUR 500'000 sowie Aktien mit einem Mindestnominalwert von EUR 0.10 (oder einem entsprechenden Wert in anderen Währungen). Das heißt, daß Unternehmen entweder einen Wertpapierprospekt erstellen lassen oder den Nominalwert ihrer Aktien durch Zusammenlegung derselben auf mindestens EUR 0.10 erhöhen und möglicherweise das Eigenkapital durch Kapitalerhöhung auf über EUR 500'000 erhöhen müssen. Ansonsten droht ein Delisting des Unternehmens.

Eine sehr wichtige AGB Änderung für Smallcap-Investoren

Für Aktionäre bedeutet dies, daß sie, wenn sie Aktien von am Open Market notierten Unternehmen halten, prüfen sollten, ob die Unternehmen den neuen Bedingungen genügen. Die Änderungen gelten laut Deutsche Börse AG nämlich auch für Unternehmen, deren Aktien bereits in den Handel einbezogen sind. Jedes Unternehmen hat die Erfüllung der neuen Bedingungen innerhalb einer "angemessenen Frist" nachzuweisen. Nach Auskunft der Deutschen Börse AG heißt dies, daß den Unternehmen die Chance gegeben wird, die Bedingungen herbeizuführen. Nach Auskunft der Börse sollen diese Bedingungen bis Ende April umgesetzt und nachgewiesen sein.

Prüfen Sie die Smallcap Aktien in Ihrem Portfolio

Schafft es ein Unternehmen, diese Änderungen herbeizuführen, bestätigt es dadurch seine Werthaltigkeit und Daseinsberechtigung am Open Market. Schafft es dies nicht, bedeutet dies unter Umständen, daß es nicht die wirtschaftliche Stärke und Substanz hat, um die Änderungen herbeizuführen und damit auch keine Existenzberechtigung am Open Market hat. Für den Aktionär würde dies einem Totalverlust gleichkommen, da er seine Aktien nicht mehr verkaufen könnte. Bleibt das Unternehmen am Open Market, besteht andererseits eine Chance auf Werterhöhung für den Anleger, da zu erwarten ist, daß sich das möglicherweise freiwerdende Kapital auf weniger verbleibende Titel konzentriert.

Delisting bei Nichterfüllung der AGB ist rechtlich möglich und sehr wahrscheinlich

Für das Unternehmen kann der Verlust der Notierung am Open Market einen wirtschaftlichen Nachteil darstellen. Die Fungibilität, also die Handelbarkeit, von Aktien ist für viele Investoren ein Argument für eine Investition, da sie auch eine schnelle Gewinnrealisierung ermöglicht. Unternehmen haben aber keinen Anspruch darauf, am Open Market gelistet zu sein. Anders als andere Börsensegmente wird der Open Market (und auch die anderen Freiverkehrssegmente der deutschen Börsen) fast ausschließlich von diesen geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen geregelt. In diesen ist klar geregelt, daß Emittenten keinen Anspruch auf die Einbeziehung in den Handel haben. Gleichermaßen haben sie auch keinen Anspruch, gelistet zu bleiben.

Es besteht gar keine direkte Rechtsbeziehung zwischen dem Emittenten und der Börse. Ein Unternehmen, das ein Listing am Open Market anstrebt, muß einen Handelsteilnehmer, in der Regel eine Wertpapierhandelsbank, beauftragen, einen Antrag auf Einbeziehung seiner Aktien in den Open Market zu stellen. Der Handelsteilnehmer unterliegt den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und hat aufgrund seiner Zulassung als Händler eine Rechtsbeziehung zur Deutschen Börse. Die Deutsche Börse AG wendet sich also bei Anliegen nie an den Emittenten, sondern an den Handelsteilnehmer - die Wertpapierhandelsbank. Deshalb müssen Unternehmen etwaige von ihnen in vorzunehmende Heilungsmaßnahmen vor allem den für sie zuständigen Handelsteilnehmern kommunizieren.

Unternehmen (Kapitalflucht) und Aktionäre (Wertverlust) müssen handeln

Aktionäre sollten sich jetzt verstärkt über den Zustand "ihrer" Unternehmen informieren, soweit diese am Open Market gelistet sind. Ob ihre Aktien am Open Market gehandelt werden, erfahren sie bei ihrer Bank oder über die Internetseite der Deutschen Börse AG (www.deutsche-boerse.de). Informationen über das Unternehmen selbst sind indes schwerer zu erlangen, da Aktionäre regelmäßig nur im Rahmen der Haupt- bzw. Generalversammlungen Informationsrechte haben. Aus den AGBs des Open Markets ergaben sich für die Emittenten bisher auch keinerlei Informationspflichten wie die Veröffentlichung eines Wertpapierprospekts oder die Veröffentlichung von Quartalsberichten. Die gesellschaftsrechtlichen Eckdaten des Unternehmens lassen sich aber im Regelfall über dessen Internetseite, über Aktienportale oder über das jeweilige Handelsregister in Erfahrung bringen. Darüber hinaus sollten Unternehmen, denen daran gelegen ist, eine Kapitalflucht aus ihren Aktien zu unterbinden, eine offensive Informationspolitik betreiben, wobei sie darauf achten müssen, daß sie diese nicht als öffentliches Angebot ausgestalten, wenn sie über keinen gültigen Wertpapierprospekt verfügen.

Mehr Transparenz und Qualität am Open Market

Die Bestimmung, daß alle Emittenten den neuen Eigenkapitalbestimmungen entsprechen oder über einen Wertpapierprospekt verfügen müssen, wird zu mehr Transparenz führen, da sich Anleger mit Hilfe der Wertpapierprospekte vor einer Investitionsentscheidung ausgehend informieren können. Mit einem Wertpapierprospekt können deswegen auch weiterhin Unternehmen in den Handel einbezogen werden oder bleiben, die über ein niedrigeres Nominalkapital verfügen und deren Aktien einen niedrigeren Nennwert haben.

Durch die neuen Geschäftsbedingungen obliegt es nun dem Anleger, sich vor einer Investitionsentscheidung zu informieren. Da jede Art von Aktiengesellschaften mit einem gebilligten Wertpapierprospekt nun Zugang zum Open Market haben, wird deutlich, daß die Notiz am Open Market kein Qualitätsmerkmal ist. Durch die Pflicht, einen Wertpapierprospekt zu erstellen, wird dem Anleger die Information jedoch erleichtert.

http://bb-research.com/wordpress/?p=377

[oleheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.759 von jim_hawkins am 04.02.11 16:25:10

Hey jim_hawkins...
Shanghai Fairtrade ist aber davon nicht betroffen oder?
Weil 500.000,00 mit indestens 0,10 Cent haben die ja oder?
und meine Frage ist, was ist wenn SHF mal unter 0,10 EUR kommt???
Vielen Dank im Voraus für eure Antworten..

[Resoli]

News


Shanghai Fairtrade AG / Schlagwort(e): Vertrag

21.02.2011 / 12:59
Corporate News

Shanghai Fairtrade erhält Großauftrag aus China

Luzern, 21. Februar 2011 - Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den Handel zwischen China und Europa, hat aus China einen Auftrag zur Lieferung von Wärmekammern für die Bereitstellung von Wärme in chemischen Prozessen erhalten. Gemessen in Renminbi (1 CNY entspricht derzeit rund 0,11 EUR) hat die Bestellung ein Volumen im niedrigen zweistelligen Millionenbereich, als Liefertermin wurde Mai 2011 vereinbart.

Auftraggeber ist die Rhein Chemie (Qingdao) Ltd., ein in der ostchinesischen Hafenstadt Qingdao ansässiges Unternehmen der Leverkusener LANXESS-Gruppe. Die konkrete Abwicklung der Bestellung wird im Rahmen des bestehenden Kooperationsvertrages die Hannoveraner HME GmbH übernehmen, die bereits seit 2005 eine enge und fruchtbare Geschäftsbeziehung zu Rhein Chemie (Qingdao) Ltd. unterhält. Der hieraus resultierende Ergebnisbeitrag, der in einer für den Handel mit großvolumigen Investitionsgütern üblichen Spanne liegen dürfte, wird gemäß dem Kooperationsvertrag vollumfänglich der Shanghai Fairtrade AG gutgeschrieben und noch im laufenden Jahr ergebniswirksam.

Über die Gesellschaft:
Die Shanghai Fairtrade AG hat sich auf den Handel zwischen China und Europa spezialisiert und adressiert mit ihrem Angebot Unternehmen, die dort entweder neue Absatzmärkte oder kostengünstige und zuverlässige Zulieferer und Fertigungskapazitäten suchen. Dank der langjährigen Erfahrung im China-Geschäft, der ständigen Präsenz vor Ort und den zahlreichen Kontakten zu lokalen Partnern ist die Gesellschaft bestens positioniert, um als ein Bindeglied zwischen westlichen Unternehmen und dem Reich der Mitte von der auch in Zukunft zu erwartenden dynamischen Expansion im Handel zwischen China und Europa zu profitieren. Shanghai Fairtrade ist eine Aktiengesellschaft nach Schweizer Recht, ihr Unternehmenssitz ist Luzern.

Weitere Informationen zu Shanghai Fairtrade finden sich unter www.shanghai-fairtrade.com.

Kontakt für Investor Relations:

Email: [e-mail]

Adresse:
Kapellplatz 8
CH-6004 Luzern



Ende der Corporate News

21.02.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de
http://www.dgap.de/news/corporate/shanghai-fairtrade-grossauftrag-aus-china_207732_660304.htm

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.992 von oleheim am 06.02.11 08:13:54

Gegenwärtig haben die einen Nennwert von einem Rappen. Es ist leicht über die Suchfunkion der Deutschen Börse zu finden. Betroffen ist da das so genannte first quotation board, steht da unter Transparenzlevel. Bleibt also nur der Prospekt oder ein reverse split dann aber plus 500.000 Eigenkapital. Das hat nichts mit dem Kurs zu tun. Bei einem Reverse verzehnfacht sich zwar der Kurs, aber es bleibt nur 1/10 der Aktien im Depot. Sie würden dann 1,90 Euro für eine 10 Rappen Aktie ablatzen oder 19 Euro für eine ein Franken Aktie. Zu den 500.000 Eigenkapital kann ich nichts sagen. Ich habe heute nur die Deutsche Börse nach first quotation durchsucht. Mit der erweiterten Suche ist das ganz einfach. Ober eben Prospekt.

Gruß

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.373 von derbewunderer am 23.02.11 00:03:29

http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=81&searc…

Noch ein kurzer Link, wen es potenziell erwischen kann und vielleicht darf. Unter S nachsehen.

Gruß

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.412 von derbewunderer am 23.02.11 00:20:03

wallstreet:online capital AG findet sich unter W. Na hoffen wir alle, dass das gut endet.Aber es gibt glaube ich einen Prospekt.

[McNepp]

Gibt eine CH OM und emfis Sumpfblüte auf? Laut LoS wird die Notierung von Shanghai Fairtrade im Frankfurter Freiverkehr am 30.06.2011 eingestellt

http://177766.homepagemodules.de/t234f4-Pleiten-und-Delistin…

[Ad.Hoc]

Handel wird nicht eingestellt ! Schöne Falschmeldung von der Deutschen Börse vom 3. Juni - wer verkauft hat ist der Depp und hat Verluste gemacht wegen einer Meldung die am Ende falsch war !

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/%28KIR+Be…

Bekanntmachung
Open Market – First Quotation Board
Korrektur der Einstellungsbekanntmachung vom 03. Juni 2011:
Entgegen unserer Einstellungsbekanntmachung vom 03. Juni 2011 wird der Handel der
Aktien

Shanghai Fairtrade AG, Schweiz, ISIN CH0045894539

nicht mit Ablauf des 30. Juni 2011 eingestellt.
Frankfurt am Main, den 16. Juni 2011
Deutsche Börse AG
Sollten Sie noch Fragen haben, wenden Sie sich bitte an:
If there are any questions, please contact:
Listing & Issuer Services 069-2 11-1 35 55

Zitat von McNepp: Gibt eine CH OM und emfis Sumpfblüte auf? Laut LoS wird die Notierung von Shanghai Fairtrade im Frankfurter Freiverkehr am 30.06.2011 eingestellt

http://177766.homepagemodules.de/t234f4-Pleiten-und-Delistin…

[McNepp]

Lt. LoS eine erneute Delistingankündigung, diesesmal soll Ende Juli (29.07.2011) Schluss sein. Es geht dabei u.a. um die Shanghai Fairtrade AG (ISIN CH0045894539 | WKN A0RACP)

http://177766.homepagemodules.de/t234f4-Pleiten-und-Delistin…

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.661 von McNepp am 06.07.11 22:06:45

Kann man das jetzt glauben? Egal, habe die 70% sicherhaltshalber eingetuetet, waren eh nur 10.000 Stueck...

[Bafinchen]

Es gibt auch unseriöse China-Firmen:

www.ariva.de/news/Claimpicker-AG-Claimpicker-com-kooperiert-kuenftig-mit-GeoInvesting-com-USA-deutsch-3793826


USA - Firmen im China-Geschäft unseriös !

Was meint Hero Eden dazu ???

[travelhouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.809.292 von Bafinchen am 19.07.11 13:32:34

Claimpicker?

Pennystock-Bude mit Briefkasten in Zug.
Hauptaktionär Rüdiger Beuttenmüller.

Keine Bilanz, kein Geschäftsbericht, keine ordentliche GV 2011.

Auch nicht besser als Shanghai Fairtrade.

[Raymond_James]

Schlinge um Aktienabzocker zieht sich zu, http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:verdacht-auf-marktmanipu…

[ooy]

Wo sind denn die ganzen Optimisten geblieben?

[Bafinchen]

Viel Schaum - wenig Substanz, oder?
Die von Rechtsanwalt Martin Grossmann Kanzlei Martin
Grossmann, Lars Mathiassen und Snezana Blickenstorfer Rechtsanwälte betreute Shanghai Fairtrade lebt von Ankündigungen.
Dividende, Entry-Standard, Uebernahme. Und nichts kommt.
Endet Shanghai Fairtrade auch so, wie andere von Grossmann betreute Firmen wie z.B. die ALF Group Holding oder so ?

Shanghai Fairtrade kündigt Aktientausch-Angebot an
Luzern, 28. September 2011 – Die Shanghai Fairtrade AG, ein Spezialist für den Handel zwischen China und Europa, gibt bekannt, dass sie mit Partnern am Aufbau einer neuen börsennotierten Holding-Gesellschaft arbeitet. Diese neue Gesellschaft wird in Kürze an der Börse Frankfurt im Segment Open Market gelistet. Das Unternehmen entspricht in Punkto Nennwert und Eigenkapitaldeckung den neuen Anforderungen der Deutschen Börse Frankfurt für die Einbeziehung in den Open Market.

Es ist vorgesehen, dass die Shanghai Fairtrade AG in der oben genannten neuen Holding-Gesellschaft aufgehen wird. Zu diesem Zweck wird die neue Holding-Gesellschaft den Aktionären der Shanghai Fairtrade AG in Kürze ein Übernahme-Angebot unterbreiten.

[travelhouse]

Neue Abzocke von Hero M. Eden?

www.china-europe-trading.com

[Scout741]

Das Geld ist wohl futsch - werde keinen BB mehr abonnieren !!!