Der Uran-Bullenmarkt geht weiter : ein kanadisches Musterportfolio - 500 Beiträge pro Seite

[Fantomas96]

10 Uran-Aktien für den kommende Fortsetzung des Uran-Bullen-Markts

Ich glaube, dass nach dem starken Anstieg des Uran-Preises vor zwei Jahren und dem anschließenden tiefen Fall mit dem Finale der Finanzkrise nun der nächste Schritt im Uran-Bullen-Markt ansteht.

Hier mal der Chart für den Spot-Preis von Uran über die letzten 2 Jahre (Peak knapp unter $ 140, Low $ 40, Aktuell $ 53) :




Zur Recherche über den Uranmarkt empfehle ich:

1. Seite von UXC : http://www.uxc.com/index.aspx

2. Spot-Preis Chart: http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

3. Seite von Uranium Investing News: http://www.uraniuminvestingnews.com/
(re-load Knopf für Überspringen der Werbung drücken)

4. Seite von Uraniumletter International: http://goldletterint.com/uraniumletter.php


Und zu dem nächsten "Frühling" im Uran-Bullen-Markt folgende Artikel:

http://www.uraniuminvestingnews.com/1675/dawn-of-a-new-urani…

http://www.uraniuminvestingnews.com/1736/uranium-spot-price-…



Mein Muster-Portfolio habe ich hauptsächlich aus Explorern und einem Produzenten in Kanada und hier aus dem Athabasca Becken zusammengestellt. (Zum Uranexploration im Athabasca Becken bald mehr hier in diesem Thread).


Denn mein "Wahlspruch" lautet : "GRADE IS KING" !

Warum ?

- Niedrigere Abbaukosten pro Pfund Uran,
- selbst kleinere Deposits sind wirtschaftlich,
- bessere Unterstützung für den Kurs eines Explorers, da sein hochgradiger Fund gerade bei niedrigen Uranpreisen noch wirtschaftlich ist,
- größeres Übernahmeinteresse durch einen Major !

"Size doesn´t matter" - dieser Spruch gilt insbesondere für die Exploration im Athabasca Becken. Denn auch, wenn ein Fund nicht gleich ein riesiges Deposit wird, hilft häufig die hohe Urankonzentration (die im hochgradigen Bereich bis zu 100 Mal höher ist als irgendwo anders auf der Welt), um immer noch ein ökonomisch abbaubares Vorkommen zu erhalten.

Wenn dann allerdings noch die Tonnage dazukommt (großer mineralisierter Erzkörper), hat man einen wahren "Elefanten" "am Haken" ! Und diese Chance ist für jeden Explorer im Athabasca Becken halt höher als irgendwo anders auf der Welt !

Im Athabasca Becken sind bis jetzt die weltweit meisten höchstgradigen Uranfunde gemacht worden.

Wir sprechen hier von höchstgradig mit zweistelligen Prozentzahlen, also > 10% U3O8 im Bohrkern und nicht, wie in vielen anderen Gebieten der Welt mit nur einer Stelle, nämlich der 0, VOR dem Komma !

Erdkruste: 0,0002% Uran (= 2 ppm , parts per million)
Low-grade deposit : 0,1% Uran (= 1000 ppm)
High-grade deposit: > 2% Uran (= 20000 ppm)
Super-High-grade deposit: > 20% Uran (= 200000 ppm) ,

Gerade Letzteres ist meines Wissens nur im Athabasca Becken zu finden, da kann Namibia, Australien und die USA nur von Träumen.

Hier ist vor allem die in den 80´er Jahren entdeckte McArthur River Mine zu nennen, die weltweit größte, höchstgradigste Uranmine mit 437 Mio. Pfund Uran (801.000 Tonnen mit einem DURCHSCHNITTLICHEN Urangehalt von 25% !!!).

Wie oben schon erwähnt, spielt Größe des Deposits in Athabasca nur eine untergeordnete Rolle bei diesen Urangehalten. Bei McArthur River muß man sich vor Augen führen, daß ein Großteil des Deposits in einem Erzkörper 500 Meter unter der Oberfläche mit einer Ausdehnung von NUR 70 Meter Länge, 30 Meter Breite und 70 Meter Tiefe gebildet wird !


FANTOMAS

[Fantomas96]

Das Muster-Portfolio:

1. Denison Mines (DML.TO)
2. Hathor Exploration (HAT.V)
3. JNR Resources (JNN.V)
4. CanAlaska Uranium (CVV.V)
5. Terra Ventures (TAS.V)
6. Pitchstone Exploration (PXP.V)
7. Fission Energy (FIS.V)
8. Int. Enexco (IEC.V)
9. Forum Uranium (FDC.V)
10. Triex Minerals (TXM.V)

(Die Reihenfolge ist nach aktueller Marktkapitalisierung zusammengestellt und soll keine Wertung darstellen)


Hier eine Zusammenfassung des Portfolios:

http://finance.yahoo.com/q?s=DML.TO,HAT.V,JNN.V,TAS.V,CVV.V…


Und die “Fast Facts” zu den einzelnen Unternehmen (Kurse 19.06.09, Aktienstruktur Ende Mai 09):

1. Denison Mines (DML.TO)
a. Produzent: 1,6 Mio. Pfund U3O8 (2008)
b. Aktien: 226 Mio.
c. Kurs: C$ 1,96
d. Marktkapitalisierung: C$ 443,0 Mio.
e. Website: http://www.denisonmines.com/SiteResources/ViewContent.asp?D…
f. Aktuelle Präsentation (04/09): http://www.denisonmines.com/SiteResources/data/MediaArchive…

2. Hathor Exploration (HAT.V)
a. Explorer
b. Aktien: 85,7 Mio.
c. Kurs: C$ 2,00
d. Marktkapitalisierung: C$ 171,4 Mio.
e. Website: http://www.hathor.ca/s/Home.asp
f. Aktuelle Präsentation (03/09): http://www.hathor.ca/i/presentations/Presentation20090330.p…

3. JNR Resources (JNN.V)
a. Explorer
b. Aktien: 88,5 Mio.
c. Kurs: C$ 0,27
d. Marktkapitalisierung: C$ 23,9 Mio.
e. Website: http://www.jnrresources.com/s/Home.asp
f. Aktuelle Präsentation (01/09): http://www.jnrresources.com/i/pdf/Profile_Jan09.pdf

4. CanAlaska Uranium (CVV.V)
a. Explorer
b. Aktien: 137,8 Mio.
c. Kurs: C$ 0,165
d. Marktkapitalisierung: C$ 22,7 Mio.
e. Website: http://www.canalaska.com/s/Home.asp
f. Aktuelle Präsentation: http://www.canalaska.com/i/slides/images/Nov07/gallery.html

5. Terra Ventures (TAS.V)
a. Explorer
b. Aktien: 53,2 Mio.
c. Kurs: C$ 0,39
d. Marktkapitalisierung: C$ 20,8 Mio.
e. Website: http://deutsch.terrauranium.com/haupt.php
f. Aktuelle Präsentation: http://www.terrauranium.com/Repository/documents_for_downloa…

6. Pitchstone Exploration (PXP.V)
a. Explorer
b. Aktien: 33,4 Mio.
c. Kurs: C$ 0,43
d. Marktkapitalisierung: C$ 14,4 Mio.
e. Website: http://www.pitchstone.net/
f. Aktuelle Präsentation (05/09): http://www.pitchstone.net/pdfs/PEL.Experienced%20Uranium%20E…

7. Fission Energy (FIS.V)
a. Explorer
b. Aktien: 42,1 Mio.
c. Kurs: C$ 0,28
d. Marktkapitalisierung: C$ 11,8 Mio.
e. Website: http://www.fission-energy.com/s/Home.asp
f. Aktuelle Präsentation (05/09): http://www.fission-energy.com/i/pdf/2009_06_PRESENTATION.pdf

8. Int. Enexco (IEC.V)
a. Explorer
b. Aktien: 22,6 Mio.
c. Kurs: C$ 0,355
d. Marktkapitalisierung: C$ 8,0 Mio.
e. Website: http://enexco.ca/main/?en&home
f. Aktuelle Präsentation (01/09): http://www.enexco.ca/userfiles/file/Enexco-Jan09-1.pps

9. Forum Uranium (FDC.V)
a. Explorer
b. Aktien: 88,3 Mio.
c. Kurs: C$ 0,085
d. Marktkapitalisierung: C$ 7,5 Mio.
e. Website: http://www.forumuranium.com/s/Home.asp
f. Aktuelle Präsentation: http://www.forumuranium.com/i/pdf/ForumPresentation2009.pdf

10. Triex Minerals (JNN.V)
a. Explorer
b. Aktien: 20,0 Mio.
c. Kurs: C$ 0,32
d. Marktkapitalisierung: C$ 6,4 Mio.
e. Website: http://www.triexminerals.com/s/Home.asp
f. Aktuelle Präsentation (01/09): http://www.triexminerals.com/i/pdf/TriexInvestorCambridge.pd…

[Fantomas96]

Und hier die Portfolio-Übersicht, Start: 19.06.2009 (wird regelmäßig aktualisiert):












FANTOMAS

[bonanzarad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.431 von Fantomas96 am 21.06.09 13:55:17

http://www.uranium.info/index.cfm?go=c.page&id=60

kann man auch nutzen

Bei den von dir angegebenen Explorern wäre noch gut gewesen die warscheinliche Produktionszeit anzugeben.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.431 von Fantomas96 am 21.06.09 13:55:17

Erstklassige Threaderöffnung!

Hochspannendes Thema, bin selber immer wieder in Uranwerten engagiert, sind auch meiner Meinung nach sehr gute Aktien dabei.

Was hält der Threaderöffner vom Thema Thorium, als möglicherweise und teilw. in Indien schon Anwendung findende Technologie der nächsten Generation?

LG, PR

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.431 von Fantomas96 am 21.06.09 13:55:17

Hallo @Fantomas96,

sehr schöner Thread, sehr informativ und gut zusammengestellt!!

Danke hier schon mal für deine Mühe und Arbeit, hoffe es wird auch belohnt...!!!

Ich kenne näher nur TVC
http://www.tournigan.com/s/home.asp

WKN: 898464
ISIN: CA8915651035
Symbol: TGP

hier mal ne kleine Info :

The current resource at Kuriskova is 14.7 million pounds U3O8 indicated contained in 1.2 million tonnes at 0.558% U3O8 and 17.9 million pounds U3O8 inferred contained in 3.8 million tonnes at 0.215% U3O8; cut-off of 0.05%U. Tournigan's uranium licences include the Novoveska Huta uranium deposit


Assuming a positive preliminary assessment report, our plans are to initiate a pre-feasibility study which is expected to be completed in the first half of 2010. We are pleased to be working with PAH and RDI, both well-regarded firms known for their high standards, at this important stage of the development of our flagship property in Slovakia."


lovakia is economically and politically stable, has excellent infrastructure and, as of January 1, 2009, has adopted the Euro currency. Tournigan Energy is committed to safe and sustainable exploration and mine development in Slovakia and its other operational jurisdictions

Habe leider heute wenig Zeit, werde aber bestimmt hier mit lesen!!!


Gruß

TimLuca

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.443 von Fantomas96 am 21.06.09 13:57:59

Ja, da kann ich nur sagen: und das ist SPITZE !!! Bin in UUU drin,
denke für`s 1. reicht das. Gruß, chinagerd

[Boersenkrieger]

mal wieder eine super Aufstellung von Fantomas.

Denison ist eigentlich der solideste Wert und fast ein muss (auch wenn ich sie momentan nicht hab)

[Caravest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.431 von Fantomas96 am 21.06.09 13:55:17

Vorbildliche Threaderöffnung!

Lese gerne mit. Danke.

[Boersenkrieger]

weitere gute Werte:

Strateco Res.
(abbau lohnt wohl erst ab einem uranpreis bei 60)
UR Energy
(lohnt schon bei 40 rum, wyoming-genehmigung da, von oberster stelle muss man wohl noch abwarten, produktion ab 2011 denke ich)

[Fantomas96]

Athabasca Basin - "Grade is King" und “Size doesn´t matter” !


Das Athabasca Becken in Saskatchewan, Kanada, ist mit der weltweit besten geologischen Situation ausgestattet, um höchstgradige Uranvorkommen zu finden.







Hier sind seit 1968 insgesamt 18 Deposits mit einem Gesamtvolumen von 1,4 MILLIARDEN Pfund Uran gefunden worden.
Dazu zählt vor allem die McArthur River Mine (437 Mio. Pfund Uran mit durchschnittlichem Gehalt von 25% (!) , jährliche Produktion von 18 Mio. Pfund Uran für 20 Jahre seit 1999).
Aber auch die immer noch nicht in Betrieb genommene Cigar Lake Mine mit einem Vorkommen von 232 Mio. Pfund Uran mit durchschnittlichem Gehalt von 19% (!).


Und hier die größten Minen im Athabasca Becken mit ihren Vorkommen:






Im Athabasca Becken wird 23% der weltweiten Uranproduktion hergestellt und es befinden sich 33% der weltweiten Uran-Vorkommen in diesem Gebiet.




Von hochgradigen Vorkommen wird bei einer Urankonzentration von mehr als 2% (20.000 ppm = parts per million) gesprochen.
Die größten Minen im Athabasca Becken haben sogar Gehalte von 20% und mehr U3O8 (McArthur River / Cigar Lake).

Zum Vergleich liefern die größten australischen Minen (Olympic Dam / Ranger), ähnlich wie Uranminen in Afrika, gerade mal Gehalte von 0,2% U3O8 und werden somit in die Kategorie "Low-grade deposit" eingeordnet.


"Size doesn´t matter" - dieser Spruch gilt insbesondere für die Exploration im Athabasca Becken. Denn auch, wenn ein Fund nicht gleich ein riesiges Deposit wird, hilft häufig die hohe Urankonzentration (die im hochgradigen Bereich bis zu 100 Mal höher ist als irgendwo anders auf der Welt), um immer noch ein ökonomisch abbaubares Vorkommen zu erhalten.

Wenn dann allerdings noch die Tonnage dazukommt (großer mineralisierter Erzkörper), hat man einen wahren "Elefanten" "am Haken" ! Und diese Chance ist für jeden Explorer im Athabasca Becken halt höher als irgendwo anders auf der Welt !


Zur Geologie:

Ein Großteil der Funde im Athabasca Becken sind die sogenannten "unconformity-style deposits" :
hier handelt es sich um einen geophysikalischen Vorgang in der Erde, der auf zwei verschiedenen Gesteinsschichten beruht.

Im Athabasca Becken ist die untere, ältere Gesteinsschicht ("basement rock") häufig granitähnlich und verformt. Diese Schicht wird durch eine jüngere Sandsteinschicht überlagert.

Den Bereich, wo es durch Verschiebungen dieser zwei Schichten zu einem Bruch oder Spalt gekommen ist, nennt man "unconformity" (= Ungleichmäßigkeit). Dieser Bruch zieht sich in unregelmäßigen Linien und verschiedenen Tiefen (von knapp unter der Oberfläche bis zu 1000 Meter Tiefe) durch das gesamte Athabasca Becken.






Die "unconformity", der Spalt oder die Lücke zwischen zwei Gesteinsschichten, hat die Sammlung von uranhaltigen Flüssigkeiten (und anderen Metallen und Erzen) aus dem Erdinnern ermöglicht.

Diese sind durch magmatische und / oder hydrothermale Vorgänge im Erdinnern Richtung Oberfläche gedrückt worden.

Die "unconformity" spielte dann quasi eine natürliche geochemische Falle, da sich die flüssigen Elemente in dieser Spalte oder Lücke sammeln und absetzen konnten.






Weiterhin wird bei der Uranexploration im Athabasca Becken nicht nur nach der "unconformity zone" gesucht, sondern auch noch sogennante "fault zones" (Gräben oder Höhlen durch unterirdische Verschiebungen).

Diese "fault zones" entspringen häufig aus dem Grundgestein ("basement rocks") und können sich bis weit in den Sandsteinbereich ausbreiten.

Wo diese "fault zones" dann die "unconformity" unterberechen, werden genügend große unterirdische "Höhlen" geschaffen, in denen sich größere Mengen von flüssigen Metallen und Erzen sammeln konnten , um dann abzukühlen und zu erhärten.

Das Ergebnis sind die sogenannten "lenses", also linsenförmige unterirdische, erzhaltige Gebilde. Die "lenses" stellen die häufigste Urandeposit-Form im Athabasca Becken dar. Sie befinden sich häufig wie ein Sattel AUF der "unconformity" (klassische unconformity Mineralisierung), eventuell auch deutlich ÜBER der "unconformity" (wenn die "fault zone" sich eher vertikal über der unconformity erstreckt), oder auch UNTER der "unconformity" (eine typische "Grundmineralisierung" = "basement mineralization").

Die Deposits im Athabasca Becken sind i.d.R. durch luft- und/oder bodengestützte geophysikalische (magnetische und elektromagnetische) Untersuchungen eingegrenzt worden. Da häufig Grafit im Bereich der „unconformity“ anzufinden ist (daher auch häufig die „Brüche“ im Gestein und Bildung von „Linsen“), ist ein Vorkommen durch die Leitfähigkeit der Grafits (guter elektromagnetischer Leiter) in den „EM surveys“ gut zu lokalisieren.

Dann kommen bei Bohrungen noch weitere Spezialuntersuchungen zum Einsatz („downhole geophysics“), um die mineralisierten Zonen näher einzugrenzen.

Da die Deposits, wie oben geschrieben, zwar gehaltsmäßig häufig sehr hoch, aber flächenmäßig häufig sehr klein sein, ist das Auffinden sprichwörtlich mit „der Stecknadel im Heuhaufen“ zu vergleichen.

Am Beispiel von Hathor´s Bohrkern #40 soll diese Problematik mal veranschaulicht werden:



Bohrloch # 40 zeigt, wie dramatisch sich die Urangehalte verändern können.
Innerhalb weniger Zentimeter springen die Werte von 0,41% U3O8 (was bei vielen Explorern schon zu Freudensprüngen führen würde) auf sagenhafte 61,8% U3O8.


Ein entscheidender weiterer Anhaltspunkt für die Exploration sind die sogenannten „pathfinder minerals“.

Denn dort, wo sich die magmatischen Flüssigkeiten in den Höhlen bei der „unconformity“ angesammelt haben, hinterlassen sie auf ihrem Weg in den Zwischenräumen immer wieder „Reste“ der Mineralien und Erze. Die Ablagerungen in den „Gängen“ bis zu einem Deposit werden dann in den Bohrlöchern gefunden und bei höheren Konzentrationen nähert man sich quasi der Quelle des Deposits (daher auch der Name Pfadfinder-Mineralien).

Zu den typischen Uran-Pfadfinder-Mineralien gehören u.a. Nickel, Kobalt, Molybdän, Eisen, Arsen und Kupfer. Diese tragen bei einem möglichen Abbau eines Deposits natürlich auch zur Senkung der Abbaukosten bei, da sie als Nebenprodukte ökonomisch verwertet werden können (einige Vorkommen haben derart große „by-product“ Gehalte, dass die Uranförderung quasi zu Null-Kosten erfolgen kann!).

Das alles sind für mich nach viel Recherche die Fakten, warum ich neben einem kommenden Anstieg im Uranmarkt vor allem auf die Explorer und Produzenten im kanadischen Athabasca Becken setze.

Dies ist kein Investment-Hinweis, macht Euch selber ein Bild und recherchiert bevor ihr investiert.
Und vor allem diversifiziert Euer Investment bei Explorern auf mehrere Firmen (ideal 5-10), da der Markt sehr volatil ist.

“Buy low and sell high“ und viel Spaß mit Euren Uran-Investments über die nächsten Jahre wünscht

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.951 von Fantomas96 am 21.06.09 16:55:11

Also wenn - und davon gehe ich aus, du hier die Informationen suchst, findest und zusammenstellst, siehst du mich wirklich staunen.

Wiederhole mein Lob von vorhin daher sehr gerne.

Den Thread sollte man sich unbedingt merken.

Beste Grüße
PR

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.990 von Public_Relations am 21.06.09 17:10:01

@PR

Vielen Dank für die Blumen!

Ja, Du siehst das Ergebnis einer wochenlangen Recherche hier, die ich gerne der Allgemeinheit zur Verfügung stelle (da kommt übrigens noch mehr!). Ich wünsche mir daher sehr konstruktive Reaktionen, die mich dann auch wieder weiterbringen.

Sehr idealistisch, ich weiß, aber meine Vorstellung von einem gut funktionierenden Aktien-Board !

Ich halte mich bei meinen Investitionen immer an den Rat, den ich allen hier im letzten Posting gegeben habe, da ich ein Long-Investor und kein Momentum-Trader bin.

"Recherche, Recherche und nochmals Recherche VOR jeder Investition, um die "richtige Perlen" zu finden".

Aber trotzdem ist und bleibt das Explorerbusiness sehr risikobehaftet und volatil.


Gruß,

FANTOMAS

[bergbau]

MERKEN

gute Arbeit

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.473 von bonanzarad am 21.06.09 14:01:53

@ bonanzarad

Bei den von dir angegebenen Explorern wäre noch gut gewesen die warscheinliche Produktionszeit anzugeben.


Wird schwierig, da die meisten Explorer (und nicht nur die von mir hier aufgezählten) wahrscheinlich NIEMALS produzieren werden.

Das primäre Ziel vieler Explorer ist das Auffinden von Vorkommen mit anschließendem Verkauf zu einem möglichst hohen Preis an einen Produzenten.

FANTOMAS

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.625 von Public_Relations am 21.06.09 14:54:24

@ PR

Was hält der Threaderöffner vom Thema Thorium, als möglicherweise und teilw. in Indien schon Anwendung findende Technologie der nächsten Generation?


Auch sehr interessantes Thema!

Bin aber in meiner Recherche da noch längst nicht soweit.


FANTOMAS

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.775 von Boersenkrieger am 21.06.09 15:58:28

@ Boersenkrieger

Strateco Res.
(abbau lohnt wohl erst ab einem uranpreis bei 60)
UR Energy
(lohnt schon bei 40 rum, wyoming-genehmigung da, von oberster stelle muss man wohl noch abwarten, produktion ab 2011 denke ich)


Beides gute Werte, aber leider nicht Athabasca !

Strateco im Otish Gebiet sehr vielversprechend, aber low grade.

USA ist mir mit Abbau-Genehmigungen zu heikel !

Aber nur meine Meinung.

FANTOMAS

[Caravest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.055 von Fantomas96 am 21.06.09 17:32:42

Der Laie staunt und der Fachmann wundert sich!

@Fantomas:
Wird im Muster-Portfolio auch mit SL gearbeitet? Erfolgt aufgrund der Kursentwicklung auch eine Rotation im Portfolio? Findet allenfalls auch ein Titel Aufnahme, der nicht mit dem Athasbasca Becken in Verbindung steht?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.070 von Fantomas96 am 21.06.09 17:37:56

stimmt natürlich... ausserhalb des beckens diese werte.

Strateco ist schon relativ weit aber eben low grade und es lohnt sich erst wieder richtig wenn uran deutlicher steigt.

URE:
die genehmigung aus Wyoming ist eben schon da. aber es braucht ja auch eine regierungsgenehmigung. sollte eigentlich mal im frühjahr kommen... naja scheint auch eben an Obama zu liegen.
das gute ist halt dass sie auf einem cashberg sitzen und durchfinanziert sind aber eben auf Wyoming bezogen. sollte das wider erwarten doch noch schiefgehen sieht´s natürlich schlecht aus.
von daher bleibt hier halt ein risikofaktor der schwerwiegend wäre.

ich würde als soliden wert Dennison klar favorisieren bzgl kaum vorhandener Risiken.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.081 von Caravest am 21.06.09 17:42:23

@ Caravest

Wird im Muster-Portfolio auch mit SL gearbeitet? Erfolgt aufgrund der Kursentwicklung auch eine Rotation im Portfolio? Findet allenfalls auch ein Titel Aufnahme, der nicht mit dem Athasbasca Becken in Verbindung steht?


1. Bei Explorern bitte NUR Stop Loss "im Kopf", sonst "klauen" Euch die Market Maker Eure Aktien "unter dem Hintern weg" !

2. Rotation bis jetzt nicht vorgesehen. Habe jeden Wert mit CAD 10.000 ins Portfolio aufgenommen (= CAD 100.000 gesamt).
Performance wird 1x monatlich gepostet. Es sind aber noch 2-3 Werte auf der "Nachrückliste", falls einer aus der Liste "aufgekauft" wird !

3. Titel, die NICHT im Athabasca Becken explorieren, sind zumindest bei mir NUR auf der Watchlist und kommen NICHT ins Portfolio (Gründe, s.o.).

FANTOMAS

[Caravest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.150 von Fantomas96 am 21.06.09 18:07:00

o.k. Danke.

[kockar]

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.431 von Fantomas96 am 21.06.09 13:55:17

moin F96,

thks für die zahlreichen infos in einem hofftl. weiterhin
´meinungsreichen´ thread

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.590 von hbg55 am 21.06.09 19:55:48

Antwort zu einem anderen Uranwert

hat Mr. Woolford häufiger erwähnt. Er fragte auch nach dem Sinn, sich als fast einziges Land gegen die Atomkraft zu stemmen, und sich dann von den Nachbarn die Atommeiler vor die Haustüre stellen zu lassen. Er fragte sich, woher Deutschland denn in Zukunft seine Energielieferungen herbekommt. Aus Russland, Erdgas?



Dummes Geschwätz.



Der Trend geht Richtung Energiegewinnung aus der unerschöpflichen inneren vulkanischen Erdwärme und Richtung Solarstrom.



Die Münchner Rück und Siemens planen derzeit den Bau einer gigantischen Solaranlage in der Sahara,das ist vernünftiger, dorthinein sollte positiv investiert werden.



Die Entsorgungsprobleme von nuklearen Reaktoren sind noch völlig

ungelöst.

Die Kindersterblichkeit durch Krebs in Atomkraftwerksnähe ist besonders hoch...



Alles ungelöste Probleme, Uran ist lebensfeindlich.



Die Kernenergie hatte ihre Zeit, die ist aber abgelaufen.



Gott sei Dank!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.886 von Goldwalla am 21.06.09 21:12:51

...nur wird diese heile welt noch ihre zeit brauchen... ein paar jahrzehnte gehen schnell mal ins land.
und selbst wenn wir mal "clean" sind geht´s in china erst richtig los.

[Goldwalla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.949 von Boersenkrieger am 21.06.09 21:29:15

Täusch Dich mal nicht, in China gibt es ein revolutionäres Aufwachen.

Es wurde viel und oft gegen die Umwelt gesündigt.
Es wurden viele Fehler gemacht,wie in Tibet Wälder abgeholzt die
on Folge zu gigantischen Überschwemmungen geführt haben.
Nun wird aufgeforstet,sogar mit Hilfe der Armee.

Auch wird der nuklearen Energiegewinnung nicht mehr so sehr vertraut,
es werden überwiegend Staudämme gebaut.

Die Solartechnik wird subventioniert, es gibt unendlich große
besonnte Wüstenflächen.

Es gibt unerschöüflich Energie auf dieser Erde,
kein Grund mehr in lebensfeindlich nukleare Technologie zu
investieren.
Es ist Zeit Entscheidungen zu treffen, bin ich für- oder gegen
das Leben?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.991 von Goldwalla am 21.06.09 21:40:13

irgendwie ist das das falsche thema für den thread.
hier geht´s um uran-aktien und auch nur um welche die im athabasca tätig sind und nicht um dden sinn des lebens....

mein ziel zu deiner beruhigung ist es auch mit den gewinnen dann ein kfw60-häuschen oder wohnung zu kaufen

von daher thema beendet (in einem anderen thread aber gerne)

[Fantomas96]

Und die 2-Jahres-Charts der vorgestellten Werte:

Denison


Hathor


JNR


Terra


CanAlaska


Fission


Pitchstone


Int. Enexco


Forum


Triex




Vielleicht hilft ja der eine oder andere Chart bei einer Entscheidung !


FANTOMAS

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.991 von Goldwalla am 21.06.09 21:40:13

Danke, Goldwalla, für Deine Hinweise auf die Gefahren der Atomenergie.

Leider muß ich Boersenkrieger Recht geben:

dieser Thread ist nicht zur Diskussion über Sinn oder Unsinn von Atomernergie gedacht gewesen, sondern zur Information über Uranexplorer und -produzenten im Athabasca Becken in Kanada.

Trotzdem vielen Dank für Deine Hinweise und vielleicht bringst Du Deine Argumente besser in einem allgemeinen Thread über Atomenergie an.

FANTOMAS

[Fantomas96]

Der Vollständigkeit halber nenne ich auch noch meine "Nachzügler", jedoch ohne detaillierte Vorstellung:

1. Santoy Resources (SAN.V)
2. Purepoint Uranium (PTU.V)
3. Eso Uranium (ESO.V)
4. Titan Uranium (TUE.V)


FANTOMAS

[Fantomas96]

@ Boersenkrieger / US-Genehmigungsprobleme

Aus der heutigen StarTribune Ausgabe:

http://www.casperstartribune.net/articles/2009/06/21/news/wy…


Permit delay worries uranium hopefuls

By DUSTIN BLEIZEFFER
Star-Tribune energy reporter
Sunday, June 21, 2009 12:26 AM MDT

Several proposed uranium mining projects in Wyoming and across the West will be delayed due the U.S. Nuclear Regulatory Commission's recent decision requiring a more thorough site-specific analysis for each project.

The NRC will require a supplemental environmental impact statement for each mining project rather than a more simplified environmental assessment, which the agency had considered.

Some officials in the uranium industry claim the NRC overreacted to a groundswell of public concern that they say comes from either ignorance of the in-situ leach mining process or a desire to block uranium mining.

Industry officials have also told the Star-Tribune they worry that investors are losing patience.

However, those who scrutinize the emerging next generation of uranium mining say both the industry and government regulators have a history that deserves skepticism. Shannon Anderson, community organizer for the Powder River Basin Resource Council, said she has researched dozens upon dozens of spills and excursions documented by the Wyoming Department of Environmental Quality.

The Star-Tribune has also reviewed DEQ documentation describing dozens of violations related to in-situ recovery of uranium in the state.

Most recently, a 2007 DEQ investigation documented yearslong, regular violations at Cameco Corp.'s Smith Ranch-Highland in-situ uranium mine in Converse County. It resulted in a $1 million settlement, although Cameco and DEQ insist no one was injured as a result of the violations, and there was no long-lasting environmental damage.

"Asking questions isn't necessarily opposition to these projects. We are citizens of Wyoming, and we want to promote development that is beneficial to the state. But we also want to protect citizens and the environment," Anderson said.

Industry officials counter that there have been at least 15 commercial-scale in-situ uranium well-fields successfully restored in Wyoming, and not one documented case of damage to human health or contamination of drinking water.

NRC's caution

Uranium One controls more than 100 million pounds of historically identified uranium resources in Wyoming, and says it has 61 potential mine projects in the state.

The predecessors of Uranium One first filed applications with the NRC and DEQ in October 2007 for the proposed Moore Ranch in-situ mine and processing plant near the Pumpkin Buttes in Campbell County. Company officials said the NRC's decision to require a more thorough environmental analysis means production will begin in 2011 rather than 2010.

"We have been told various firm dates by the NRC, yet every time we get close to ending the process, something changes," said Donna Wichers, senior vice president of Uranium One, Americas.

In moving to the supplemental environmental impact statement requirement, NRC reportedly told some in the uranium industry that the extra analysis makes the new mining projects less susceptible to lawsuits and legal delays.

Wayne Heili, president of mining for UR Energy, said he's obviously disappointed with the delay. However, he said it's hard to blame the NRC for doing its best to satisfy the requirements of the National Environmental Policy Act.

Heili said he believes the NRC's move toward a supplemental environmental impact statement has more to do with public comments insisting on more public involvement in the licensing process, and less about the industry's past track record.

"To the NRC's credit, they're being cautious and making sure these licenses are being issued on solid legal grounding," Heili said.

Anderson said the Powder River Basin Resource Council's membership is pleased with the NRC's decision. However, the group remains concerned that neither the federal nor state government has addressed the "legacy" issues of the industry's past, nor have they addressed the cumulative impacts of possibly dozens of new mines.

Although the in-situ recovery process is supposed to be contained within uranium ore-bearing aquifers that never have been sources of drinking water, individual landowners still deserve to know details about what's taking place underground, Anderson said. There's still no estimate of how much groundwater might be consumed cumulatively.

"(In-situ uranium recovery) can reduce aquifer pressure and affect artesian wells, and it can create draw-down in areas already impacted by coal-bed methane or other industrial development," Anderson said.

Fletcher Newton, executive vice president for marketing and strategic affairs for Uranium One, said the uranium industry is much more sophisticated than it was in the 1970s and 1980s.

"(The industry) certainly learned a lot about safe practices and protecting the environment. There's a big difference between today and the way things were 25 years ago," Newton said. "Nobody wants to go back and repeat the mistakes of the past."

White House uncertainty

Some uranium mining officials say they feel the Obama administration isn't as supportive of domestic uranium development as the previous administration. As evidence, they say the U.S. Department of Energy hasn't made good on loan guarantees promised to the industry under the Bush administration.

While there were 19 applications made to the DOE under the Bush administration, so far the DOE under the Obama administration has issued only $18.5 billion in loan guarantees to four companies that plan to build new nuclear reactors for electrical generation.

"I think this administration is moving very carefully," Newton said. "If they impose a carbon tax on utilities, then that would be an indirect way of supporting nuclear power because, suddenly, nuclear power becomes much more cost competitive."

Last week, the DOE announced it will provide $2.9 million in scholarships and fellowships to 86 U.S. nuclear science and engineering students, and will offer $6 million in grants to 29 U.S. universities for nuclear research infrastructure. None of the grant money was allocated to the University of Wyoming, according to a DOE press release.

According to the Nuclear Energy Institute, about half of the nuclear industry's work force will be eligible to retire during the next 10 years.


* The energy derived from 1 pound of uranium is equivalent to 20,000 pounds of coal.

Source: Wyoming Mining Association

* More than 200 million pounds of uranium has been mined in Wyoming since 1954. More than 300 million pounds of "historic" reserves remain.

Source: Uranium One

About in-situ mining

The conventional method of uranium mining involves carving large pits into the earth to recover ore-bearing material. In-situ recovery involves a series of wells to flush oxygen and carbon dioxide (and sometimes sodium bicarbonate) into a uranium ore-bearing aquifer, which breaks down the uranium ore.

The solution is brought to the surface through production wells where the uranium is recovered. From there, the uranium is isolated through a drying process and trucked to market in secure containers.

This ongoing circulation between injection wells and production wells takes place for two to three years in order to produce about 85 percent of the uranium resource. Monitor wells surround the production zone -- in the formations above and below -- to detect any leaks.

After production is complete, a yearslong remediation process begins. Using the same injection and production wells, the water is circulated through an ion-exchange facility

Uranium boom

The price for uranium neared $140 per pound in 2007, sparking renewed interest in the mining industry. The Nuclear Regulator Commission received notice of more than 20 in-situ uranium mine proposals across the West, mostly in Wyoming.

In response, the NRC launched a "generic" environmental impact statement to provide analysis of the in-situ leach mining process. A final version of the document was issued in May.

Today, uranium is selling for about $52 per pound, but companies are still planning many new mining operations.


FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Ditem

fehlt auch noch. zumindest sind sie im becken vertreten (Beartooth) neben Otish (traten ja mal ihr Gebiet an Strateco ab und werden etwas mitverdienen/2% falls das projekt mal durchgeführt wird). früher nahm ich mal an dass sie nicht ausgerechnet ihr bestes stück im otish weggaben aber so sicher bin ich mir da nicht mehr, da sie die Exploration nicht erfunden haben


CEO Raymond Savoie (früherer Bergbauminister in Quebec)
burnrate niedrig managementgehälter gering (hab die zahlen nicht mehr im kopf)
bisherige drills eher ins leere
Savoie ist auch noch CEO von Gastem (Erdgas), auch da ging ohne fremde hilfe nix voran.
interessant war ende 2007 das MOU mit Sinosteel was dann aber von Seiten der chinesen wieder gestrichen wurde (so etwa ein jahr später) und es zu keinem JV kam und die Hoffnungen auf schnelle Fortschritte und Zukäufe zunichte machte.

derzeit im reich der vergessenen und auch so bewertet.
mehr wie däumchendrehen geht da wohl nicht.... bis zum nächsten MOU oder so...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.437.379 von Fantomas96 am 22.06.09 00:16:02

hab ähnliches auch schon vernommen

"The additional requirements for completing an SEIS for each applicationhas necessitated a new NRC schedule which calls for completion of an SEIS for each of the pending applications by April 2010 and probableissuance of licenses by June 2010."


gefällt mir auch überhaupt nicht.
Uran ist eben ein sehr heikles thema.. da sind wir dann doch im Becken am besten aufgehoben.
letztlich nutzt es nichts wenn alle eckdaten hervorragend sind und sich die permits auf ewig hinziehen (kennt man ja auch bei anderen geschichten wie Canadian Zinc z.b. und da geht´s nur um zink und silber)

[Fantomas96]

Denison schließt C$ 82 Millionen Finanzierung ab


http://finance.yahoo.com/news/Denison-Mines-Corp-Closes-CDN-…


Denison Mines Corp. Closes CDN $82,000,000 Bought Deal Financing




FANTOMAS

[Fantomas96]

Pitchstone kündigt Finanzierung an: 1,25 Mio. Aktien zu C$ 0,40 für C$ 500.000, mit Warrants zu C$ 0,60 bzw. C$ 0,80


http://finance.yahoo.com/news/Pitchstone-Announces-500000-cc…


Pitchstone Announces $500,000 Financing



FANTOMAS

[Fantomas96]

Mickey Fulp zu Uran, The Energy Report, 18.06.09:


http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=UR…





Mickey Fulp, Mercenary Geologist: The Demand is There





Well-known and highly regarded throughout the mining and exploration community, Mercenary Geologist Mickey Fulp returns to discuss the brightening prospects for uranium and natural gas with The Energy Report readers. A Certified Professional Geologist, Mickey says he's comfortable focusing his hard-earned dollars in junior and mid-tier uranium companies working in the U.S. and Canada.

The Energy Report: Mickey, you have followed uranium in the past. What’s your thinking about uranium now? Is it going to make that comeback? That famous newsletter writer, who is now the original rare earth element bug, is looking at uranium and saying it’s pretty positive. Do you agree?

Mickey Fulp: I agree wholeheartedly. I've liked this sector since before the first boom in '06. Uranium was the proverbial canary in the coalmine for the commodities crash, but the sector has shown recent strength. The long-term contracts price is $65 a pound. Short-term contracts are at $50 a pound. The uranium sector is still, from a market valuation, a little beaten up, but it’s been looking up, and I have a couple of favorite companies.

I recently visited Hathor Exploration’s (TSX.V:HAT) Roughrider project and was impressed with the grade and the pounds of uranium that they’ve drilled. In the U.S., I follow Strathmore Minerals Corp. (TSX.V:STM) (OTCBB:STHJF)and have for over two years. It has about 160 million pounds of resources in the ground. It came off a late winter low at $0.22, is currently trading at about $0.50, and has been as high as $0.82 in the last couple of months. I like their story. I also would be looking at others in Wyoming and Texas that are potential near-term producers with in-situ recovery deposits. I think we can expect new uranium production in Wyoming and Texas sometime within the next two years.

TER: Can you share with us what companies are mining or drilling in the Wyoming and Texas areas?

MF: I would look at Uranerz Energy Corporation (TSX:URZ) (NYSE.A:URZ) and Ur-Energy Inc. (TSX:URE) in Wyoming and perhaps Uranium Energy Corp. (NYSE.A:UEC), which has the Goliad deposit in South Texas. These are all companies in the advanced permitting stage. The Nuclear Regulatory Commission threw a bit of kink in the works recently, though it probably got more negative press than really deserved. They issued a ruling in late May saying they’re going to require project-specific Environmental Impact Statements (EIS); whereas before they were just going to issue a Generic Environmental Impact Statement for all ISR producers. So companies may face some delays, because they go directly to an EIS procedure vs. what was going to be an Environmental Assessment (EA) before. Now they all have to do a site-specific EIS, so it may have put a few months' delay on some of these projects, but I think it clarifies the situation because an EA might have generated requirement for a subsequent EIS. It makes the permitting requirements more straightforward. You know what you have to do and you can generate a more reliable time frame to get it done, the uncertainty is lessened.

TER: When we interviewed you for The Gold Report, you also were intrigued with emerging environments and the prospect of more major finds in areas that haven’t been as thoroughly explored or drilled. Would you expect anything in the uranium sector to come about in these emerging environments, do we even need to go there, or just stay in Wyoming and/or Texas?

MF: In the U.S. we have 104 of the world’s 430 or so nuclear reactors. We use about one-third of the world’s uranium every year. I’m very comfortable staying in the U.S., specifically Wyoming, Texas, and then in a little longer-term scenario, New Mexico.

In terms of geopolitical risk in the uranium sector, there have been some very negative developments over the last or three to four weeks. In Kazakhstan, the head of Kazatomprom was arrested and charged with making illegal and corrupt deals with unnamed foreign companies for uranium production —so speculation is that probably involves Uranium One (TSX:UUU). This incident leads to some intriguing questions. When is a deal actually a done deal? Is the Kazakhstan government on the road to increasing nationalization of its uranium production? We’ve seen this happen before in Kazakhstan in the gold sector. Kazakhstan is the world’s third-largest uranium producer. So that’s a bit scary for the West.

Recently in Niger, which is the world’s fifth-largest uranium producer, the president tried to get a referendum to pass parliament to allow him to run for a third consecutive term. That referendum was not passed and so he simply dissolved parliament. The point I make is there is considerable geopolitical risk to the West with its dependency on emerging market countries for a significant portion of uranium supply.

In the U.S., we have known deposits that the economics were derailed when our uranium industry crashed in the early '80s. They are basically sitting there, drilled out and waiting to be permitted, developed, and mined. So now it becomes a matter of the time period to permit the deposits. All in all, I’m comfortable focusing my hard-earned dollars in junior and mid-tier uranium companies working in the U.S. and Canada.

TER: Mickey, can you talk a little bit about the demand for uranium? Nuclear is still a nasty word, even though the U.S. is looking at alternative, cleaner sources of energy. I don’t think there are many new nuclear reactors on the dockets in the U.S. compared to countries like China and India. So are we really expecting to see these companies—Hathor, Strathmore, and the Wyoming and Texas companies—appreciate in value if the demand is not appreciating in value in North America?

MF: The demand is there. The mined supply every year is somewhere around 110 to120 million pounds. The current world demand is somewhere around 160 to 170 million pounds. So in terms of mine production, the world is at a one-third shortfall on a yearly basis. Over the last few years, these shortfalls have been supplied in large part by the Russians and their "Megatons to Megawatts" program, which converts highly enriched weapons-grade uranium into low-enriched uranium suitable for reactors. The Russians have stated publicly that sales to the U.S. are going to end in 2013. Currently, the U.S. uses somewhere around 55 million pounds of uranium per year and produces less than 4 million pounds. The demand obviously is there. We have not built a nuclear reactor in the U.S. for years, but we have increased the efficiency and increased units within our existing nuclear power plants, so that our demand has been going up. As an energy supplier, uranium is just about as green as you can get. It leaves no carbon footprint. It’s safe. The Three Mile Island scare was media-driven hype, and we all realize that now. Increasingly, the green sector is looking at nuclear energy as a viable, clean, alternative source in the United States.

TER: Are there other areas in the energy sector that are interesting to you?

MF: I continue to follow the natural gas sector. It’s been beaten up even more since March, as the yearly lows in natural gas are usually some time in the late spring or early summer; Henry Hub natural gas is at $3.75. Interestingly, November futures are at $5.00 and a lot of that is seasonal speculation as we get into the heating season in the northern tier of the United States. I continue to watch this sector.

There are some buys out there, no doubt, but the question in the natural gas sector is when is the price going to turn around? Is it going to be six months? Is it going to be 12 months or 18 months? Or could it even be two years? There was a lot of drill success in the shale gas arena in the U.S in the past couple of years, so we’re looking at a bit of a supply imbalance right now. But most of the shale gas producers are not going to make money at $3.75. It’s a sector that I continue to watch but have not yet moved into it; I’m casting about for the right companies. Many of these companies are debt ridden, so you probably want to find one that has manageable debt and has production ready to go, perhaps even shut in, and then it becomes a contrarian play. Buy at low volume when nobody else is buying the stock, and sell when the boom comes. Much like the gold and uranium sectors were in December—we knew that they were beaten up beyond imagination and that it couldn’t continue that way and the smart money got in then—and look at the returns we’ve had on some of these companies. That’s the way I view the gas sector right now.

TER: So gas is going to turn around; you just don’t know when and you need to find the right plays in that sector.

MF: Right. I’m going to be in before gas turns around, but at this point I’m looking for the right companies to get into. I’m own a couple of natural gas companies, Alberta producers, but I’ve been in them for a long time. I’m looking for undervalued stories right now.

TER: Very interesting. Maybe you can share them with us when you find them?

MF: Well, I’d certainly be glad to do that. Mickey, the Mercenary Geologist, hasn’t waded into this sector yet, but I really think it’s time. I’m just trying to do some due diligence and find out which companies I want to put some high-risk capital into. Ultimately, I think you can’t go wrong in this sector as long as you buy production and don’t buy companies that end up going bankrupt before it turns. That, of course, is the risk. The oil and gas sector is fairly debt ridden as opposed to the junior gold sector, which raises nearly all of its money through equity financing.

TER: So we’re looking at the balance sheet on this case then.

MF: Exactly.

TER: Do you have any other insights you’d like to provide to our readers?

MF: I think that we’re perhaps at a bit of a tipping point in the economy now, and the resource sector presently is looking good. Americans are feeling better than we were six or seven months ago. But readers should always realize that this is a very high-risk, high-reward sector and it’s really gambling money. It can be rewarding if you make the right stock picks, so I encourage everyone to do his own careful due diligence before investing.

TER: Very good. Appreciate that, Mickey. Thank you for taking time between trips to speak with us.


DISCLOSURE: Mickey Fulp
I personally and/or my family own the following companies mentioned in this interview: Hathor Exploration, Strathmore Minerals
I personally and/or my family am paid by the following companies mentioned in this interview: Strathmore Minerals is a sponsor of my website.

A confirmed contrarian who invests solely in stocks he expects to at least double in value and considers himself a classically trained economic geologist, Michael S. "Mickey" Fulp is a Certified Professional Geologist who earned his bachelor’s degree in Earth Sciences at the University of Tulsa and his master’s in Geology from the University of New Mexico. Specializing in geological mapping and property evaluation, he brings more than 30 years of experience as an exploration geologist searching for economic deposits of base and precious metals, industrial minerals, coal, uranium, and water to his popular Mercenary Musings and other venues. Mickey launched MercenaryGeologist.com in April 2008.You may contact him at [e-mail] .



FANTOMAS

[Fantomas96]

Und noch ne Finanzierung: Forum mit 5 Mio. Flow-Through-Aktien zu C$ 0,10 für C$ 500.000


http://www.forumuranium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=3533…


Forum Arranges $500,000 Financing With Qwest Investment Management To Drill At The Key Lake Road Project


FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.874 von Fantomas96 am 22.06.09 23:27:36

Super Arbeit, danke...

für mich speziell auch seine Meinung zu Wyoming natürlich extrem lesenswert

[Fantomas96]

Uran steigt weiter, langsam, aber stetig:

June 22, 2009

Spot: US$54.00/lb (+1.00)



FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Future Contracts

http://www.nymex.com/UX_cso.aspx

Sept/Okt 55

[Fantomas96]

Und hier sind die ausstehenden Ergebnisse des Winter Drill Programms:


http://finance.yahoo.com/news/Hathors-Midwest-NorthEast-ccn-…


Hathor's Midwest NorthEast Drill Hole #131 Intercepts 13.5 metres of 9.64% U3O8


Press Release
Source: Hathor Exploration Limited
On Wednesday June 24, 2009, 4:01 pm EDT
Buzz up! 0 Print
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - June 24, 2009) - Hathor Exploration Limited (HAT:TSX-V) is pleased to announce the completion of the U3O8 results from the 2009 winter drill program on the Roughrider Zone, located at its 90%-owned Midwest NorthEast property, northern Saskatchewan. Seventeen (17) of the currently reported drill holes intersected uranium mineralization (using a 0.05 wt% U3O8 cut-off grade). High-grade highlights of U3O8 assayed core-length intervals(i) from nine (9) of these include:




------------------------------------------------------------------------
Maximum
From To Interval U3O8 Grade
DDH (m) (m) (m) (wt%) GT (wt%)
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-087 224.0 232.0 8.0 2.32 18.60 9.58
------------------------------------------------------------------------
Including 225.0 227.0 2.0 6.26
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-117 230.5 242.0 11.5 6.44 74.03 35.50
------------------------------------------------------------------------
Including 238.0 241.5 3.5 14.10
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-121 212.0 222.5 10.5 1.25 13.13 4.21
------------------------------------------------------------------------
Including 212.0 213.0 1.0 3.98
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-122 234.0 246.0 12.0 1.94 23.26 22.20
------------------------------------------------------------------------
Including 244.0 245.0 1.0 16.80
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-125 208.5 223.5 15.0 0.82 12.28 5.96
------------------------------------------------------------------------
Including 218.0 219.0 1.0 4.14
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-126 269.5 271.5 3.5 4.27 14.94 19.80
------------------------------------------------------------------------
Including 270.5 271.5 1.0 14.14
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-129 246.0 272.0 26.0 3.57 92.94 38.90
------------------------------------------------------------------------
Including 262.5 267.5 5.0 15.65
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-130 238.0 242.5 4.5 5.16 23.21 24.10
------------------------------------------------------------------------
Including 240.5 241.5 1.0 19.25
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
MWNE-09-131 234.0 247.5 13.5 9.64 130.19 48.10
------------------------------------------------------------------------
Including 240.5 244.0 3.5 25.51
------------------------------------------------------------------------

(i) All intersections are down-hole, core-length intervals and true
thickness of mineralization is yet to be determined.
(ii) "GT" or "Grade x Thickness" is the product of the Interval and
the U3O8 Mineralized Grade for that Interval.


Dr. Alistair McCready, Hathor's Senior Project Geologist, said: "Hathor's 2009 winter drill program exceeded all of our expectations. We were able to complete 89 holes for 30,711 metres, and we hit one of the highest drill interval assays ever in the Basin at 84.20% U3O8. Not only is the Roughrider Zone now extended from 110 metres to approximately 200 metres in length, it remains open in all directions and recent gravity and geological models show the potential to significantly expand the size of mineralization. For example, drill hole MWNE-09-129, a 20 metre step out from 116, returned 26 metres at 3.57% U3O8, including 5.0 metres at 15.65% U3O8. This is the most southwesterly grid-drilled uranium mineralization to date."

The other 8 drill holes contained uranium mineralization ranging from 0.05% U3O8 over 0.5 metres to 1.34% U3O8 over 2 metres. Drill hole MWNE-09-85, although mineralized, was a metallurgical test hole and was not assayed.

A full listing of U3O8 assay results, detailed drill collar information (for the entire winter's drilling), select pictures of altered and uranium-mineralized drill core and scintillometer results (cps values) are available on Hathor's website: www.hathor.ca.

A summer drill program is planned to commence shortly, utilizing both barge-based and land-based drill rigs. These will be used to: further test for strike-length extensions and for potential sandstone-hosted mineralization occurring above the basal unconformity; continue in-fill drilling; and provide material for detailed metallurgical testing. With capital resources of approximately $35 million, Hathor continues to aggressively advance its portfolio of Athabasca region uranium exploration projects.

Samples were analyzed for U3O8 at the Geoanalytical Laboratories of the Saskatchewan Research Council (SRC). The facilities used for the analysis operate in accordance with ISO/IEC 17025:2005 (CAN-P-4E). The samples were analyzed using ISO/IEC 17025:2005-accredited U3O8 method. Laboratory method quality control included the insertion of certified reference materials applicable for the ranges of mineralization encountered. Repeat analyses were performed on every 20th sample. All repeat samples had good reproducibility, including those in the very high grade assay ranges. All samples are being analyzed for a suite of other elements including nickel, cobalt, copper and lead. Select samples are being analyzed for gold, platinum and palladium. These results will be released upon receipt of all results.

Terra Ventures Inc. owns a 10-per-cent production carried interest in the Midwest NorthEast property.

Benjamin Ainsworth, P.Eng., a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed and approved the technical disclosure contained in this news release.

Hathor Exploration Limited

Stephen G. Stanley, Director




FANTOMAS

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.714 von Fantomas96 am 24.06.09 22:41:33

Hier mal eine News, frisch...von TVC. Ich sprach sie bereits an hier im Thread!

Allerdings, zeigt der Kurs z.Z. keine Wirkung.....


Re: News Release - Thursday, June 25, 2009
Positive Preliminary Assessment for Tournigan's Kuriskova Uranium
Deposit
=======================================================================

Vancouver, June 25, 2009 - Tournigan Energy Ltd. (TVC: TSX-V; TGP:
Frankfurt) has received a positive Preliminary Assessment on its
Slovakian Kuriskova uranium deposit from its independent consultant,
Pincock, Allen & Holt (PAH).

Highlights of the Preliminary Assessment:

. PAH has reviewed the SRK 2009 resource estimate and believes that it
was prepared in accordance with accepted industry standards, sufficient
for purposes of the Preliminary Assessment.

. The currently estimated mineral resources provide for underground
mining at a rate of 276,000 tonnes of material per year for
approximately 15 years. The Preliminary Assessment mine plan was based
on an underhand drift and fill mining method and assumed an external
dilution (over break) of 22% and an internal dilution of 13% both at
zero grade.

. Initial metallurgical test work is ongoing. Results to date suggest
that uranium recoveries of 90% and molybdenum recoveries of 65% can be
achieved using conventional flotation and alkaline leaching circuits
that would produce separate uranium (yellowcake) and molybdenum
concentrates. The average annual production of concentrates would be
approximately 627 tonnes of uranium oxide (U3O8) and 42 tonnes of
molybdenum in molybdenite. Project economics in the base case analysis
are based on these figures.

. The base case internal rate of return (IRR) is estimated at 32.8% on
a pre-tax basis with a 5.3 year payback on an estimated initial capital
cost of US$156 million.

. At a 12% discount rate, the pre-tax net present value (NPV) is
estimated at US$117 million.

. Total operating costs are estimated to be US$31 per pound of U3O8
over the mine life and during the first 5 years of production US$17 per
pound of U3O8. These costs include a byproduct credit for molybdenum of
about US$1 per pound of U3O8. In addition, during the life of mine
there will be sustaining capital requirements of about US$88 million.
The operating costs above are exclusive of mineral royalties, which are
estimated at US$4 per pound of U3O8.

*Please see note below.

"We are greatly encouraged by the positive results of this Preliminary
Assessment which puts a value on our high-grade Kuriskova uranium
deposit," said Dorian L. (Dusty) Nicol, Tournigan's president and chief
executive officer.

"An important purpose of the Preliminary Assessment is to determine the
potential viability of resources at an early stage. It appears that
the project could be developed using conventional mining and processing
methods. Among the encouraging conclusions of the Preliminary
Assessment are project payback within approximately one-third of the
projected mine life and production costs substantially below projected
long-term sales prices. Our next step is to prepare a Prefeasibility
Study that will continue to define project parameters to a higher
degree of confidence."

The development of the Kuriskova uranium project could provide Slovakia
with a secure source of uranium for approximately 30 years at its
current consumption rate. This potential energy source is in line with
the Slovakian Strategy of Energy Security. Tournigan is also encouraged
by the extent of uranium exploration and development activities in
other European countries including Sweden, Spain, Finland and Hungary.
"We believe this indicates the increasing importance of nuclear power
generation and uranium mining in the European Union," said Nicol.

Potential Opportunities

There are opportunities which may provide improvements and cost savings
for the Kuriskova project including the following:

. Tournigan is planning a surface infill drilling program with the
objective of upgrading more of the inferred resource to the indicated
category, at a higher grade than the current inferred resource. The
2008 drilling program more than doubled the indicated resource while
significantly increasing the grade;

. Tournigan intends to conduct further step-out exploration drilling
where the high-grade mineralization is open along strike and at depth;

. Additional geotechnical and hydrological studies are required to
evaluate alternative mine designs which may improve costs and schedules
for construction and mine production.

Financial Analysis

The Preliminary Assessment economic evaluation of the Kuriskova project
was based on a pre-tax financial model. The following pre-tax
financial parameters were calculated based on long-term uranium and
molybdenum prices of US$65.00 per pound U3O8 and US$12.50 per pound of
molybdenum in molybdenite:

. 32.8% IRR;

. 5.3 year payback on US$156 million preproduction capital cost;

. US$117 million NPV at a 12% discount rate.

The project is financially sensitive to the amount of U3O8 which is
produced per year. This is directly related to the tonnage and grade
mined and processed annually as well as to plant recovery.

Mineral Resource Estimate

The current resource estimate is based on the report: "Updated NI
43-101 Technical Report on Resources, Kuriskova Uranium Project,
Eastern Slovakia," prepared by SRK Consulting (U.S.) Inc. dated April
16, 2009 (the Independent Qualified Person for this report was Allan
Moran of SRK) and summarized in the following table:

Summary Resource Statement
View Table:
http://www.tournigan.com/i/pdf/2009-06-25_NR.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tournigan.com/i/pdf/2009-06-25_NR.pdf

The Kuriskova licence area, which encompasses 31.75 square kilometers,
was issued to Ludovika Energy (Tournigan's wholly owned Slovakian
subsidiary) in March 2005 by the Geology and Natural Resources
Department at the Ministry of the Environment of the Slovak Republic,
and was renewed in April 2009 for a term of four years.

Preliminary Assessment Technical Report

A Preliminary Assessment Technical Report is being finalized to comply
with Canada's National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for
Mineral Projects and will be filed on SEDAR within 45 days.

Qualified Person

The Preliminary Assessment was prepared by an engineering team from
Pincock, Allen & Holt (part of Runge Limited) of Lakewood, Colorado.
Authors included Mr. Terry Laverty, a registered professional engineer,
Mr. Tom Noyes, a registered professional engineer, and Mr. Ray Hyyppa,
a registered professional engineer. Mr. Terry Laverty, the Independent
Qualified Person under the standards of NI 43-101, was PAH's Project
Manager. Dorian L. (Dusty) Nicol, President and CEO of Tournigan
Energy Ltd., Qualified Person, has verified the technical contents of
this release.

Energy Policy of Slovakia

On October 15, 2008, the Slovakian government approved a Strategy of
Energy Security for the Slovak Republic. This strategy emphasizes the
continued use of nuclear generated power as part of the country's
energy mix and states:

"Legislative and economic support of efficient and rational use of
domestic sources of uranium ores has the potential to decrease the
country's considerable dependency on supplies of energy resources."

In 2007, approximately 55% of Slovakia's power production of 14,200
million kilowatt-hours was produced from nuclear power plants with a
total capacity of 1,685 MW from four operating reactors. Slovakia is
the world's third highest per capita consumer of nuclear generated
power after France and Lithuania (World Nuclear Association, 2009).
Slovakia's current uranium consumption is 313 tonnes per year. This
does not include any future uranium requirements for reactors under
construction or being proposed.

About Tournigan

Tournigan is a uranium exploration and development company that has
built a portfolio of highly prospective assets in Slovakia, a member of
the European Union since 2004. Slovakia is economically and
politically stable, has excellent infrastructure and, as of January 1,
2009, has adopted the Euro currency. Tournigan is committed to safe and
sustainable exploration and mine development in Slovakia. In addition
to Kuriskova, Tournigan has five other exploration targets along the
Slovakian uranium belt which are showing positive exploration results.

* NOTE: Mineral resources that are not mineral reserves do not have
demonstrated economic viability. This Preliminary Assessment is
preliminary in nature and includes the use of Inferred Resources which
do not have demonstrated economic viability and are considered too
speculative geologically to have economic considerations applied to
them that would enable them to be categorized as mineral reserves.
There is no certainty that the Preliminary Assessment will be realized.

TOURNIGAN ENERGY LTD.

"Dusty Nicol"

Dorian L. (Dusty) Nicol, President and CEO

Forward-looking statements: Certain of the statements made in this
release, including any information as to the Company's future financial
or operating performance, may be forward-looking and subject to
important risk factors and uncertainties, many of which are beyond the
Company's ability to control or predict. Accordingly, readers should
not place undue reliance on forward-looking statements. The Company
undertakes no obligation to update publicly or release any revisions to
forward-looking statements to reflect events or circumstances after the
date of this document or to reflect the occurrence of unanticipated
events.

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider
(as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange)
accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

For further information please contact: Knox Henderson, Tournigan
Energy Investor Relations, at [phone], or visit
www.tournigan.com.

View News Release in PDF Format:
http://www.tournigan.com/i/pdf/2006-02-15_NR.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tournigan.com/i/pdf/2006-02-15_NR.pdf
44 KB in size, approx. 9 seconds to download at 56.6Kbps

=======================================================================
Copyright (c) 2009 TOURNIGAN ENERGY LTD. (TSXV-TVC) All rights
reserved. For more information visit our website at
http://www.tournigan.com/ or send mailto:[e-mail]
=======================================================================




Gruß

TimLuca

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.350 von TimLuca am 25.06.09 20:16:08

Interessant waere allerdings noch welche U und Mo Preise den Berechnungen zugrundeliegen...
5 Jahre Break Even ist ziemlich lang...

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.470.269 von RiscTec am 25.06.09 22:18:25

Guten Morgen,

steht doch auch drinne, oder verstehe ich deine Frage falsch...


The Preliminary Assessment economic evaluation of the Kuriskova project was based on a pre-tax financial model.

The following pre-tax
financial parameters were calculated based on long-term uranium and
molybdenum prices of US$65.00 per pound U3O8 and US$12.50 per pound of molybdenum in molybdenite:


Der Uranpreis steht gerade bei 54 USD und man geht davon aus, das der Preis wieder ansteigen wird....





Wo Molybdenum im Preis stehen wird, keine Ahnung...




Molybdenum prices aren’t expected to rebound anytime soon
Molybdenum prices are down 70% this year already

Analysts are reducing long-term price forecasts for molybdenum because of expected weak demand this year and next from producers of carbon, alloy and stainless steel.

Anthony Young at investment bank Dahlman Rose & Co. cut his forecast to $10/lb this year from a previous prediction of $12 and lowered the estimate for next year to $12 from $15. Meanwhile, a less bullish Mike Gambardella at JPMorgan Chase & Co. sees molybdenum averaging around $8/lb this year and $11.50 in 2010



http://www.purchasing.com/article/232344-Molybdenum_prices_a…




Gruß

TimLuca

[Fantomas96]

Looming Uranium Shortage is Good News for Explorers


http://www.uraniumseek.com/news/UraniumSeek/1245992854.php



The spot uranium price is once again trending higher, but not fast or far enough to stimulate new supply. It’ll have to do better to help overcome the looming shortfall in physical uranium expected in 2014, says Canada’s largest securities firm, RBC Dominion Securities.

And of course, this is good news for investors in uranium. In fact, it’s particularly excellent news for investors in junior uranium companies. Why?

Because the uranium producers, and most of the near term producers, are known entities. The market knows, to a large degree, what the reserves, costs and production numbers are or will be for the assets in those companies. And with most of these companies scheduled to be small producers, they have limited leverage to a rising uranium price.

It’s the junior companies who have made a discovery that have the leverage for investors – particularly those with large discoveries.

In their Uranium Market Outlook – Third Quarter Outlook 2009 issued June 24, RBC Dominion makes two very important points:

1. the current uranium price is too low to spur new supply to meet future reactor needs. RBC says the uranium price needs to be at least US$75 per pound to generate the returns needed to incentivize new production.

2. they are forecasting a large uranium deficit in 2014. There will be a uranium deficit in 2009-2011, but the big one starts in 2014.

There are only a very select few exploration companies that have been able to discover and build sizable new uranium deposits. Here is a brief list:


Company Name Trading Symbol Millions of Pounds*

Extract Resources Ltd. EXT-ASX (Australian) 133.4

Hathor Exploration HAT-TSXv 0

Uracan Resources URC-TSXv 40.7

Forsys Metals FSY-TSX 81.7

Bannerman Resources BMN-ASX 101.3

Mantra Resources MRU-ASX 35.9


These companies have large, individual deposits that make them take-over targets for major uranium companies. Forsys has already been the subject of one attempted take-over. It’s interesting to note that all of them except Hathor are bulk tonnage, regular grade deposits.

Only Hathor has the high grade deposits that are only found in the Athabasca Basin of Saskatchewan Canada – which is where they are. Hathor does not have a compliant resource, but most analysts give them back-of-the-napkin credit for at least 20 million pounds.

While Extract has the largest resource in this group, and the largest valuation per pound at $11.71, Uracan has the lowest market cap per pound at 52 cents. The Australian listed assets consistently get better valuation than those listed in North America. This indicates the North American market has not yet taken the future shortage into account.

Of these companies, only Forsys’ Valencia deposit has any real hope of being in production by 2014. The remaining companies do not have a bankable feasibility study, which takes 18 months. Then permitting and securing the capital funding to build the mine can (and usually does) take at least one year. Building the mine is usually 18 months. That takes us to 2014 – assuming everything in the process goes perfectly.

But that’s not life. And that is why RBC goes on to cite supply concerns as a key reason for their view that higher prices are coming in the uranium sector. RBC now estimates that actual production from 2006 -2010 will lag the World Nuclear Association forecast from 2006 by almost 20 million pounds - per year!

It’s clear that the end users of uranium are also foreseeing supply issues, as both Korean and Japanese utilities have taken equity positions in uranium producers this year.

And just last week it was reported that four U.S. power companies will split US$18.5 billion in federal financing to build the next generation of nuclear reactors, the largest step in three decades to revive the U.S. nuclear industry. The first round of building would add about seven new reactors to the U.S.’s existing fleet by 2015 or 2016, at a likely cost of more than US$40 billion. This could be another catalyst for the long-term price of uranium.

To get new uranium supply ready for 2014, producers and consumers alike need to secure good assets now. Generally, they do that by buying junior companies that have made big discoveries. This process should keep a bid under the junior uranium companies with promising deposits, and a smile on the faces of their investors.

*According to Canaccord Capital Junior Mining Weekly June 23 2009




FANTOMAS

[Fantomas96]

Uranpreis wieder leicht rückläufig:


Ux U3O8 Prices

June 29, 2009

Spot: US$52.00/lb (-2.00)






FANTOMAS

[Fantomas96]

So, nun mal die nachgeholten Meldungen der letzten Woche der Portfolio-Teilnehmer (Ergebnisse und Drilling Ankündigungen):



CanAlaska Uranium Ltd. - Summer Exploration to Commence at Poplar Uranium Project


http://finance.yahoo.com/news/CanAlaska-Uranium-Ltd-Summer-c…



.....

[Fantomas96]

Pitchstone Begins Summer Drilling at Gumboot
- Original Drilling Plan Increased - Targets Include New Uranium Discovery - Financing Oversubscribed


http://finance.yahoo.com/news/Pitchstone-Begins-Summer-ccn-2…




......

[Fantomas96]

Unglaublich, wie der Markt teilweise so reagiert, selbst bei Produzenten !
Da gibt Denison ein HÖCHSTGRADIGES Drillergebnis bekannt und was passiert ? Genau, die Aktie geht mit MINUS 2% aus dem Handel !

Es geht also nicht nur bei Hathor nach Top-Ergebnissen runter !


Denison Mines Corp.: Drilling at Wheeler River Intersects 55% eU3O8 Over 6.0 Metres and Extends High Grade Uranium Mineralization

(direkt angrenzend im Osten an Denisons Wheeler River Projekt ist übrigens Hathors JV-Property mit neuerdings Denison: Russell Lake !)

http://finance.yahoo.com/news/Denison-Mines-Corp-Drilling-iw…


Und das Ergebnis:





DENISON MINING CORP (TorontoML.TO)

Last Trade: 1.93
Trade Time: Jun 30
Change: -0.04 (-2.03%)
Prev Close: 1.97
Open: 1.98
Bid: 1.92
Ask: 1.93
1y Target Est: N/A
Day's Range: 1.84 - 2.02
52wk Range: 0.69 - 9.10
Volume: 9,137,586
Avg Vol (3m): 4,709,940


.......

[Fantomas96]

Fission Drill Program Near Prominent Roughrider Zone Extension Step-Out Holes to Begin in August


http://finance.yahoo.com/news/Fission-Drill-Program-Near-ccn…




......

[Fantomas96]

Und last but not least die Hathor/Forum News zur Drilling-Vorbereitung der Henday Property:



High Resolution Airborne MAG Survey Underway on Forum and Hathor's Henday Project, Athabasca Basin



http://www.hathor.ca/s/NewsReleases.asp?ReportID=354327

[Fantomas96]

Die Portfolio-Übersicht zum 01.07.09 (nach 2 Wochen):


Performance: -2,47%











FANTOMAS

[Fantomas96]

Uranpreis in der letzten Woche unverändert:

Ux U3O8 Prices*

July 6, 2009
Spot: US$52.00/lb (Unch.)

[Fantomas96]

Und die News der Portfolio-Werte der letzten Woche:






06.07.2009

Pitchstone Completes $610,000 Private Placement


http://finance.yahoo.com/news/Pitchstone-Completes-610000-cc…

[Fantomas96]

06.07.2009

Forum Closes $500,000 Financing With Qwest Investment Fund


http://www.forumuranium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=3548…


___________________________________________________________________


09.07.2009

Forum Commences Exploration on North Thelon Project Adjoining Areva's Kiggavik Deposit, Nunavut


http://www.forumuranium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=3554…




FANTOMAS

[Fantomas96]

(und Terra Ventures)


07.07.2009

Hathor Commences Drilling and Adds Third Drill Rig at Its Midwest NorthEast Project


http://finance.yahoo.com/news/Hathor-Commences-Drilling-and-…



FANTOMAS

[kockar]

http://www.financial.de/news/top-stories/2009/07/08/citigrou…


TopStory: Citigroup sieht australische Uranfirmen vor neuer Wachstumsära

TopStory:
Australische Uranminenfirmen stehen vor einer neue Wachstumsära, wenn es nach den Experten der Citigroup geht. Sie erwarten, dass sich bis 2012 ein Produktionsdefizit aufbaut, dass den Preis für das Metall in die Höhe treiben sollte. Grund für das zu erwartende Angebotsdefizit sind nach Ansicht der Analysten Verzögerungen bei der in Betriebnahme neuer Minen und der Erweiterung bestehender Projekte. Zudem komme immer weniger Uran aus sekundären Quellen - wie zum Beispiel der Abreicherung - auf den Weltmarkt.Citi rechnet damit, dass der Spot-Preis für Uranoxid, auch Yellow Cake genannt, von derzeit rund 50 Dollar pro Pfund 2010 bis 2011 auf 60 Dollar je Pfund ansteigen könnte. Obwohl es stärkere Preissteigerungen möglich seien, wenn sich weitere Lieferunterbrechungen ereignen sollten.

Und Preise über 50 Dollar pro Pfund würden wahrscheinlich die Entwicklung neuer und die Expansion bestehender Minen anregen, erklärten die Experten. Bereits jetzt würden erste Expansionspläne von Unternehmen wie BHP Billiton (WKN 850524) voran getrieben. BHP besitzt das Projekt Olympic Dam, das ungefähr ein Drittel der bekannten Uranvorkommen weltweit enthält. Zudem gibt es zahlreiche kleine Uranexplorer in Australien, die hoffen in Produktion gehen zu können, wenn das Marktumfeld stimmt.

Die Citi-Analysten erklärten zudem, dass ein Anstieg der Nachfrage bis Ende 2015 quasi vorherbestimmt sei, da neue Atomreaktoren in Betrieb gehen würden. Allerdings könnte die Nachfrage aus China sogar noch stärker ausfallen, als bisher erwartet.

Die Citigroup hob ihre Empfehlungen für die zwei größten, reinen Uranminenfirmen Australiens Energy Resources Australia (ERA) und Paladin Energy (WKN 890889) auf „kaufen” an. Das Kursziel für ERA wurde von 22,60 auf jetzt 25,30 australische Dollar angehoben. Das Kursziel für Paladin setzten die Analysten von 4,10 auf 5,40 australische Dollar herauf.

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…
GOLDINVESTde bietet Hintergrundberichte und aktuelle Kommentare zum Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung ausgewählter Minengesellschaften aus dem Bereich der Edelmetalle, Basismetalle und sonstiger Rohstoffe. Weitere Informationen unter: www.goldinvest.de

Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und GOLDINVEST.de und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen GOLDINVEST.de und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.468 von kockar am 12.07.09 20:21:15

Danke für den interessanten Beitrag, kockar.

Allerdings finde ich die Uranpreis-Prognose der Citigroup doch etwas konservativ:

Spotpreis von derzeit $52 auf $60 (wow!) in 2010-2011 !!!


Da möchte ich kurz eine andere (vielleicht auch ins andere Extrem gehende) Prognose von Salman Partners vom 25.06.2009 anführen, die die Spotpreise wie folgt sehen:

2009: $ 47,20
2010: $ 93,84
2011: $ 142,42

Nur mal so als Gegenpol !




Gruß,

FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.011 von Fantomas96 am 13.07.09 00:03:10

wesentlich interessanter als die bankvorhersagen die sich immer im +5% bis -5% bewegen... die realität ist eben enorm volatil.

frage:
was denkst du/ihr über das neuerliche abkommen von usa/russland bzgl weiterm abbau an kernkraftwaffen ?
vom umfang her denke ich nicht dass es stark preisdrückend wirkt

[Fire2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.022 von Boersenkrieger am 13.07.09 00:07:54

ich habe vor kurzem einen link dazu in der forsysthread gestellt
finde es nicht,da ging es ausführlich um dieses thema

hier wird eben so viel gelöscht,was auch bezug hat

ich suche nochmals

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.059 von Fire2 am 13.07.09 00:30:17

ok, danke

müßte die sache auch mal genauer anschauen... vielleicht hat´s ja jemand besser im kopf.

[Fantomas96]

Uran Spot-Preis wieder runter auf $ 50:


Ux U3O8 Prices*

July 13, 2009

Spot: US$50.00/lb (-2.00)






FANTOMAS

[Fantomas96]

Und hier wieder die News der Portfolio-Kandidaten der vergangenen Woche:





CanAlaska to explore Collins Bay Extension uranium project


http://finance.yahoo.com/news/CanAlaska-to-explore-Collins-c…



FANTOMAS

[Fantomas96]

Hathor Announces Offer for Northern Continental Resources


http://finance.yahoo.com/news/Hathor-Announces-Offer-for-ccn…



___________________________________________________________________


Und am nächsten Tag:


Northern Continental gives Denison time to revise bid


http://www.reuters.com/article/marketsNews/idAFBNG3515242009…


FANTOMAS

[Fantomas96]

JNR Intersects Uranium/Thorium Mineralization at Way Lake


http://finance.yahoo.com/news/JNR-Intersects-UraniumThorium-…


FANTOMAS

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.393 von Fantomas96 am 18.07.09 23:04:07

bisher waren die drills ja eher bescheiden bei CVV.
gut aufgestellt sind sie ja inzwischen mit ihren partnerschaften (u.a. KEPCO die ja auch bei FIS aktiv sind) das muss man ihnen wirklich lassen.

(noch eine meiner altsünden mit stand -62% )

[Nosleep]

http://www.marketwire.com/press-release/Northern-Continental…

[Fantomas96]

Nach dem weiteren Rückgang des Uran-Preises auf US$ 47



liegt das Portfolio auch im Minus.





Die Performance liegt nach dem zweiten Monat bei - 8,79%:





Da war mein Startschuß für den zweiten Schritt im Uran-Bullen-Markt doch wohl noch etwas zu früh !

FANTOMAS

[Fantomas96]

Und wieder die News der Portfolio-Teilnehmer der letzten Wochen:


21.07.09




JNR Provides Exploration Update on Topsails Uranium Project, Newfoundland

[Fantomas96]

21.07.09

Hathor gewinnt den Bieterkampf um Northern Continental gegen Denison Mines





http://finance.yahoo.com/news/Northern-Continental-iw-252709…


Northern Continental Terminates Arrangement Agreement with Denison to Accept Competing Offer from Hathor Exploration

[Fantomas96]

23.07.09




http://finance.yahoo.com/news/CanAlaska-Uranium-Ltd-cnw-1471…


CanAlaska Uranium Ltd. - Non-Brokered Private Placements

[Fantomas96]

28.07.09




http://finance.yahoo.com/news/Pitchstone-Exploration-Ltd-ccn…


Pitchstone Exploration Ltd.: Continued Encouraging Drill Results at Gumboot:
Radioactivity & alteration in all recent holes

[Fantomas96]

23.07.09

Und noch ein PP von Forum



http://www.forumuranium.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=3569…


Forum Announces $250,000 Private Placement

[Fantomas96]

29.07.09




http://www.fission-energy.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=35…


Fission Energy Corp. Closes Private Placement Financing

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.319 von Fantomas96 am 01.08.09 23:02:02

Da war mein Startschuß für den zweiten Schritt im Uran-Bullen-Markt doch wohl noch etwas zu früh ! traurig


könnte der neuerliche rückgang noch etwas mit dem abrüstungsabkommen zwischen obama und putin zu tun haben ?

[bergbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.693.414 von Boersenkrieger am 01.08.09 23:47:06

Diese Meldung ist ja schon was älter. Sie hatte damals einen krassen Absturz einiger Uranwerte verursacht. Aber im großen und Ganzen schätze ich nicht, das der aktuelle Preisverfall bei fast allen Uran Explorern und Produzenten deswegen stattfindet. Das Agreement zwischen den USA und Russland ist meiner Ansicht nach nur zur Kontrolle der russischen Abrüstung. Wenn die USA die paar Mengen aufkaufen, kann die Möglichkeit für den Schwarzmarkt minimiert werden.

aktuell hat diese Meldung die neuerliche Talfahrt ausgelöst.

http://finance.yahoo.com/news/Uranium-Shares-Struggle-in-ind…

[Nosleep]

Etwas zum schmökern

http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe/nuklear-renai…

MfG:NOSLEEP

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.775.311 von Nosleep am 13.08.09 17:47:46

noch etwas zum schmökern über Uran und China und mögliche Defizite

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/rohstoffe/:Ausbau-d…

[Fantomas96]

Zusammenfassung der NR´s der Portfolio-Werte (seit 21.09.):

Thu, Nov 5 TAS.V
Terra Ventures Inc.: Hathor Receives First Mineral Resource Estimate Summary for Roughrider Uranium Zone Based on 2008 and Winter 2009 Drill Programmes

Thu, Nov 5 CVV.V
CanAlaska Uranium Ltd. - Final closing of private placement

Thu, Nov 5 HAT.V
Hathor Receives First Mineral Resource Estimate Summary for Roughrider Uranium Zone based on 2008 and Winter 2009 Drill Programmes

Mon, Nov 2 DML.TO
Denison Mines Corp. Third Quarter 2009 Results Conference Call Thursday, November 12, 2009

Thu, Oct 29 CVV.V
CanAlaska Uranium Ltd. - Initial closing of private placement

Wed, Oct 28 FDC.V
In Pictures: Private-Equity-Backed Companies

Wed, Oct 28 PXP.V
Pitchstone Confirms Uranium in Namibian Drill Holes

Thu, Oct 22 TXM.V
Diamondex and Triex Business Combination

Tue, Oct 20 CVV.V
CanAlaska Uranium Details Extensive Rare Earth Mineralization at NE Wollaston Project - with retraction of REE Dollar Values

Tue, Oct 20 CVV.V
CanAlaska Uranium Announces Extensive RARE EARTH Mineralization at NE Wollaston Project

Mon, Oct 19 CVV.V
CanAlaska appoints new Chief Financial Officer

Wed, Oct 7 IEC.V
International Enexco Limited Receives Drill Results on Its Mann Lake Uranium Project, Saskatchewan

Mon, Oct 5 IEC.V
Enexco Commences Drilling Loomis Gold Property, Nevada

Mon, Oct 5 CVV.V
CanAlaska Uranium Ltd. - Non-brokered private placement

Tue, Sep 29 DML.TO
Denison Announces the Commencement of a 7,500 Metre Drilling Program on the Wheeler River Uranium Property

Mon, Sep 28 TXM.V
Triex Minerals Corporation: News Release

Thu, Sep 24 HAT.V
Hathor Completes Successful Summer Drill Program on Midwest NorthEast Property

Tue, Sep 22 FIS.V
Fission Energy Corp. Appoints New Chief Financial Officer

Tue, Sep 22 CVV.V
CanAlaska intercepts 40.4 metres of uranium mineralization in basement rocks at Fond Du Lac

Mon, Sep 21 FIS.V
Fission Extends Discovery Bay Zone at Waterbury Lake


FANTOMAS

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.175 von Fantomas96 am 07.11.09 23:49:41

Zusammenfassung der News der Portfolio-Werte der letzten Wochen:


Tue 12:21pm TAS.V
Terra Ventures Inc.: Hathor Plans Aggressive Winter Drill Program at Midwest Northeast Property

Tue 11:30am HAT.V
Hathor Plans Aggressive Winter Drill Program at Midwest NorthEast Property

Mon 9:01am IEC.V
International Enexco Completes 2009 Drill Programs at Loomis Mountain and Hot Pot Properties, Nevada

Tue, Dec 8 PXP.V
Pitchstone Announces Flow-Through Financing

Mon, Dec 7 FIS.V
Fission Energy Plans 20 Hole Winter Exploration Program at Waterbury Lake

Fri, Dec 4 HAT.V
Hathor Announces a Success Fee Paid in Connection with the Closing of the Plan of Arrangement with NCR

Tue, Dec 1 FDC.V HAT.V
Forum and Hathor Prepare for $1.65 Million Drill Program on the Henday Project, Athabasca Basin

Mon, Nov 30 JNN.V
JNR/Altius Discover Cu-Mo-Au-Ag Mineralization at Topsails

Mon, Nov 30 CVV.V
CanAlaska Uranium outlines 2010 exploration plans

Mon, Nov 30 PXP.V
Pitchstone Continues Namibia and Athabasca Uranium Exploration

Fri, Nov 27 CVV.V
CanAlaska Acquires Cluff Lake Uranium Project

Thu, Nov 26 TAS.V
Terra Announces Intention to Complete Spin-Off Transaction

Tue, Nov 24 HAT.V
Standard & Poor's Announces Changes in the S&P/TSX Venture Composite Index

Mon, Nov 23 HAT.V
Hathor and NCR Jointly Announce Plan of Arrangement Has Closed

Thu, Nov 19 TXM.V
Diamondex and Triex Announce Shareholder Approval of Business Combination

Tue, Nov 17 CVV.V
CanAlaska Uranium Ltd. - Non-brokered private placement

Tue, Nov 17 DML.TO
Groups file suit to stop Grand Canyon uranium mine

Mon, Nov 16 IEC.V
International Enexco Ltd.: Drilling to Resume at Mann Lake, Athabasca Basin, Saskatchewan

Thu, Nov 12 TAS.V
Terra Ventures Inc.: Hathor Intersects 28 M of 12.71% U3O8 With Assays Up to 82% U3O8 Located 200 Metres From Roughrider Zone

Thu, Nov 12 HAT.V
Investment Industry Regulatory Organization of Canada - Trade Resumption - Hathor Exploration Ltd. - HAT


FANTOMAS