Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5315)

[zuliyana]

Zitat: Biene Maja
Vielleicht hat sich ja auch nur zuliyana unter neuem Namen angemeldet .

[borsalin]

Kommt Zeit...kommt Rat

ein gängiger Spruch zu dem wir Kleinanleger verdammt sind, weil unwissend ... nach dem Biofrontera handelt, wenn man sich das Finanzgebahren von der Seitenlinie ansieht!

aber das Ende der Unsicherheit ist absehbar. Wichtige Entscheide fallen an und spätestens Mitte 2016 heisst es Top oder Flop für Biofrontera und dann möchten viele schnell von oder aber an Board.
Man wird sehen wohin die Reise geht.

[greenhorn1929]

Mir kam gerade noch ein Gedanke

Vielleicht ist man bei BF sowieso nie davon ausgegangen dass die KE nur annähernd voll gezeichnet wird und hat deshalb ein so hohes Zeichnungsvolumen von 25% ausgegeben. Jetzt hat man Zeit gewonnen und hofft, dass der Kurs mit dem Rückenwind der Meldungen steigt. Mit einer solchen Haltung wäre man an der Realität zumindest näher dran.

Aber wirklich überzeugen tut mich diese Idee auch nicht.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.171.027 von Smine am 25.11.15 10:50:30

Also, wenn ich Hopp wäre und man mich bitten würde, ein paar meine Millionen in ein Unternehmen zu stekcne, dass sich weigert, mit offenen Karten zu spielen - ich würde dem Unternehmen eien Vogel zeigen und sagen:
"Herr Prof. Lübbert, Sie haben wirklich ein höchst interessanes und erfolgversprechendes Produkt.
Als erfahrener Investor bin ich aber nicht bereit, Geld in ein Unternehmen zu stecken, dass sfür die Beurteilung eine möglichen Invests unverzichtbar wichtige Informationen zurückhält und für potentiellen Investoren somit fast eine Black Box darstellt. Tut mir leid, Herr Prof. Lübbert, aber ich bin raus. Ich wünsche Ihnen und Ihrem Team aber viel Erfolg. Wären Sie bitte noch so nett und würden mir den Nächsten reinschicken?!"

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.171.057 von greenhorn1929 am 25.11.15 10:52:20

Bei solch unfassbarer Unfähigkeit kann man eigentlich nach wie vor - wie bruder-nikolaus gerade schrieb - nur davon ausgehen das hier irgendwas läuft und BF seine Finger im Spiel hat. Obwohl mir auch ein solches Szenario nicht wirklich einleuchten mag. Aber dieses ungeheure Ausmaß an Dämlichkeit ist für den gesunden Menschenverstand einfach nicht begreifbar.

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.928 von angoli77 am 25.11.15 10:41:52

Wenn man sich das Ganze noch mal vor Augen führt kann ich mir nur in völligstem Unverständnis an den Kopf langen.
Kommt mir vor wie in einem Erstsemester in BWL. Aber selbst die hätten das vermutlich besser hinbekommen

Diese KE ist eine solch unfassbare Glanzleistung.

[Smine]

Eine Idee für die vielzitierte Transparenz könnte sein, das hier Fragen gesammelt werden, welche dann innerhalb der Powerpoint - Präsentation bei dem Aktionärsabend mit beantwortet werden könnte. Diese kommt ja eh auf die Homepage, d.h. jeder Interessiert an BF könnte das dann lesen:

Mich würde z.B. sehr interessieren, warum immer noch nichts zu Maruho zu vermelden ist. Es wurde schon vielfach erwähnt, das man "in Kürze" etwas zu vermelden hat....das geht jetzt aber auch schon seit einem Jahr so.

Ferner ist man ja "ständig mit Investoren in Verhandlungen". - Nur, warum greift keiner zu..?.Ich könnte verstehen, dass ein Investor noch keinen strategischen Preis bezahlen (KE ohne BZR) möchte....warum man aber den Block nicht mal zu 1,90 an dem Mann bringen konnte, kann mir keiner mit den erhöhten Umsätzen erklären. - Konkrete Frage: Warum wollen sich neue -größere -Investoren nicht beteiligen ?

Vielleicht sollte man auch mal andere Wege suchen, um an Investoren zu kommen. Hopp, Strüngmann & Co. gehen keinem evtl. Geschäft aus dem Weg. Lübbert sagte einmal, dass Hopp extra aufbereitete Unterlagen sowie eine Art "Bearbeitungsgebühr" für eine Investmententscheidung wünscht.....das käme für BF nicht in Frage.....die Frage ist jedoch andererseits, wie lange mal noch auf immer denselben Investorenkonferenzen rumlaufen möchte, die dann zu denselben (Negativ-) Ergebnissen führen.

Es ist eben generell für mich die Frage, ob der Vorstand bereit ist, neue Wege zu gehen, oder ob man die bewährten Pfade für ausreichend hält. Wenn letzteres gilt, stehen uns allen noch turbulente Zeiten bevor.

Gruß, Smine

[Erdbeer-Schorsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.952 von translator am 25.11.15 10:44:27

Hier nochmal die Frage: Wer meldet die Meldeschwellen? Die Firma oder Käufer? Falls es der Käufer ist und dieser im Ausland sitzt: Wer zwingt ihn sich an das deutsche Aktiengesetzt zu halten und die Meldung wirklich zu vollziehen?

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.952 von translator am 25.11.15 10:44:27

Kann Alles sein.

Fakt ist und bleibr aber: Der Vorstand hat die Kaptialerhöhung selbst aktiv torpediert und die Quittung dafür kann man auf XETRA nachlesen.

[translator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.529 von angoli77 am 25.11.15 10:14:21

Zitat von angoli77: positive News wurden seit Juli 2015 immer und immer wieder mit Verkäufen quittiert , Höhepunkt dann der 6 und 9.11.2015

Aber alle diese Aktien wurden auch von irgendjemandem gekauft. Man könnte sich doch vorstellen, dass es zwei gegensätzliche Interessen gibt. Der eine will die Firma torpedieren, der andere will sie bzw. ihre Produkte billig haben...

Angoli, Du hast in einem früheren Post völlig zu Recht geschrieben, dass die Pharmabranche händeringend auf der Suche nach neuen Medikamenten ist. Könnte doch sein, dass irgendein Großer hier billig den Fuß in die Tür kriegen will...

Alles nur Vermutungen. Bin gespannt, ob in den nächsten Tagen Meldungen über Beteiligungsschwellen kommen.